超级军网小布什总统对本-拉登的命运安排又有了新的变化
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/30 00:23:15
在小布什总统心目中，对本-拉登的命运安排又有了新的变化
作者：大同令如山
座右铭——解人所不能解，言人所不敢言！
☆｛内容提要｝：
…先讲一个科学规律，即“驴咬象博弈”——没有条件、创造条件也要上——本-拉登的威胁客观上促成了小布什的连任——除掉本-拉登的实质性意义并不大——本-拉登就是真的死了，美国的反恐形势也仍然不会有根本性的较大改善——欲平息文化之战，除了上帝外谁也没有办法——小布什可能的想法之一是“避免国无大患”——小布什可能的想法之二为“笑到最后、衣锦还乡”…
☆｛先讲一个科学规律，即“驴咬象博弈”｝：
美国的竞选实质上是一党两派之争，双方的政策纲领在许多地方都是大同小异。常令多数选民觉得投给二人中的哪一位都差不离，这样双方的得票就会非常接近、咬得很紧。上次的布戈之争与这次布克之争便很鲜明的体现了这个特点，今年台湾省的选举结果也与之类似。我们把这个规律命名为“驴咬象博弈”，也可以称为“扁连定律”。如果今天即2004年11月3日以前没有人发表过相同的看法，这个“科学规律”的发明权就归我了。呵呵…
为什么会出现上述这种情形：若多数选民觉得投给二人中的哪一位都差不离，这样实际产生的双方得票就会非常接近、咬得很紧。有些同志会说，既然每一个投票人都无法确知自己之外所有的其他投票人心中的真实想法，最终还是根据本人的自由意志作出抉择，就是再彷徨犹豫也得从两个人中间随机选一个，也许最后还会出现多数选票都集中在一个人身上的情况呢？
作者的回答是：这种条件下如果出现多数选票都集中在一个人身上的情况，只能够算是一个发生概率很小的事件。用经济活动等事例来譬喻：如果在多数选民心目中二人的商品差异度大，则具体的购买数量在二者之间就会呈现出较大的差异；而如果在多数选民心目中二人的商品差异度很小，则美国总统竞选的选票分布更像是在掷一枚硬币，两个面的出现概率基本均等。
即两个竞选人便是同一枚硬币的阳面和阴面，在少数人投的情况下阳面和阴面的出现次数差异可能很大；但在几千万人或上亿人投这枚硬币时，阳面和阴面的出现次数便基本接近于均等了。当然微量的差异还是存在的，现实斗争中正是这个相对而言较小的数量差异决定着双方的胜负。
☆｛没有条件、创造条件也要上｝：
在竞选双方基本上势均力敌的情况下，一些个很小的细节或偶然因素所导致的选票数量变动往往就决定了最终的选举胜负归属。意气用事的本-拉登显然没有认真研究过一九九六年李登辉当选与中国大陆的台海军演这二者之间的线性相关系数，要知道这个数值不小于0．7啊。
而零四年阿扁面临的选战并没有可资利用的大陆强硬动作，加之对手连宋的气势又咄咄逼人，许多人以为阿扁这回可能要栽跟头了。但聪敏的阿扁却来了个没有条件、创造条件也要上，结果一粒震惊天下的神奇宝弹无情地击碎了连战先生的总统之梦。其政治谋略之高明，令世人叹为观止。
☆｛本拉登的威胁客观上促成了小布什的连任｝：
就在小布什与克里争夺总统宝座的竞选活动趋于白热化的时候，由于小布什一方增添了一个并不很重的砝码，使得本来接近于平衡的竞选天平便合乎规律地向小布什一方倾斜了过去。让人奇怪的是这个意外的礼物是小布什的死敌本-拉登给送来的，它就是本-拉登在美国总统竞选投票前夕发出的威胁录像。大多数分析家都会赞同：投票前夕本-拉登的威胁客观上促成了小布什的连任，本-拉登给小布什送的这份大礼在时间上可谓是恰到好处。这回，本-拉登确确实实是意气用事了！
☆｛除掉本-拉登的实质性意义并不大｝：
如果美国的策略是捕杀本-拉登，假设此人真的已死，随后出现的将是其部下予以否认并找别人继续扮演这个角色，也就是指称美国说谎。这会令世上相当多的人相信或至少是处于疑惑，因为美英假造伪借口入侵伊拉克已经严重损害了其在国际政治中的诚信力。
另外，就算是本-拉登的部下承认其死亡，除掉本-拉登的实质性意义也并不大。基地组织中富于领导恐怖活动才干者有很多，随时可以顶上来继续发挥作用。可以形象地说成：杀了本拉登，自有后来人！本-拉登之死只能够对基地组织产生一些短期的混乱、削弱效应，用不了多久他们又会卷土重来。正如：野火烧不尽，春风吹又生！
☆｛本-拉登就是真的死了，美国的反恐形势也仍然不会有根本性的较大改善｝：
可以肯定的是，即使拉登与其亲信被美人定点清除掉了，美国的反恐形势也仍然不会有根本性的较大改善。因为本-拉登所奉行的伊斯兰原教旨主义的群众基础相当雄厚，在穆斯林中支持者极多。实际上本-拉登这种人物在历史舞台上的出场具有必然性，他代表着一种维护传统伊斯兰教信仰并反抗西方基督教文明的价值观和生活方式的社会运动。
退几步说，即使美国从中亚和西亚撤出全部势力也仍然逃不脱恐怖攻击，因为宗教狂热者们依旧会把美国当作大撒旦。他们认为美国的文化在侵蚀和败坏着古老纯朴的伊斯兰文明，对于腐朽文化与堕落生活方式的最大源头，他们咬牙切齿、必欲置之死地而后快。
☆｛欲平息文化之战，除了上帝外谁也没有办法｝：
虽然爱好和平的穆斯林居多，但这大多数人反而起不了大的作用。须知：虽然人少，但极端分子从来都是四两拨千斤的！俄罗斯多么庞大，却奈何不了一个小小的车臣。再如伊拉克，大多数老百姓都反对恐怖活动，但他们根本就影响不了本国局势的发展。
许多专家爱用经济贫困、牛仔扩张、支持犹太等等因素解释中东为什么会生长恐怖活动。这些因素是在起作用，但真正第一位的因素其实是文化。伊斯兰原教旨主义与美国之间的政治斗争属于两种旨趣迥异的不同文明体系之间的生死搏杀，具有长期性和不可调和性。而平息文化之战，除了上帝外谁也没有办法。客观地看，美国及其支持者将永远笼罩在恐怖袭击的阴影之下！
☆｛小布什可能的想法之一是“避免国无大患”｝：
根据以上论述，不难推出：在认识到捕杀本-拉登的实质性意义并不大之后，小布什心中对本-拉登的命运安排，与较早时期那种尽快逮捕法办的迫切要求相比，必将并且已经有了一些个新的变化。所以，才出现了美国已掌控本-拉登行踪却迟迟不予捕杀的奇怪现象。
小布什可能的想法之一是“避免国无大患”。即继续维持本-拉登的存在，以谋求更多的美国国家利益。这样做的好处一是可用共同防范恐怖活动的借口促进国内团结，使美国人民支持其各项内外政策；好处之二是便于以反恐扫荡的名义，继续维持在中亚等地的军事存在；好处之三是能够保留一支可以牵制中国的政治力量，因为本-拉登及基地组织是东突强有力的支持者，前者如被除灭对后者的连带削弱作用将不可低估；…所以，牛仔会认识到：彻底除灭本-拉登集团将有害于美国的国家利益。
☆｛小布什可能的想法之二为“笑到最后、衣锦还乡”｝：
上面谈的是小布对本-拉登进行长期利用的一种可能性。而小布什可能的想法之二为“笑到最后、衣锦还乡”。即对本-拉登只进行中短期利用，到了自己第二个任期接近中间或者稍靠后些的时候再正式逮捕本-拉登，但仍维持其残余势力的存在。这样一来就可以为小布什套上胜利者的光环，并给小布的总统生涯划下圆满的句号。小布实施这个策略的可能性也是很大的，因为这样做除了自己脸上有光，还可以连带地给下一届总统选举中的共和党伙伴提升些人气。
这与生物界的情形是一样的，比如猫抓住老鼠以后并不是马上吃掉，而是玩一阵之后才把老鼠吞进肚里去。虽然有时猫耍闹老鼠，因不小心而致老鼠逃脱的麻烦事也有，但大多数情况下老鼠还是很难逃出猫爪的。不可否认：今后小布什理想中的衣锦还乡能否演得完满无缺？还存在着许多变数。当然，最重要的是小布什今后要随时随地高度警惕刺客们的窥探与拜访。
弟谨以此文恭呈于天下父老兄弟姐妹们过目指正。
亲爱的朋友们，再见！ 欢迎光临个人主页http://www.timeelder.com时间老头网站
2004年11月8日于时间之舟
作者：大同令如山
座右铭——解人所不能解，言人所不敢言！
☆｛内容提要｝：
…先讲一个科学规律，即“驴咬象博弈”——没有条件、创造条件也要上——本-拉登的威胁客观上促成了小布什的连任——除掉本-拉登的实质性意义并不大——本-拉登就是真的死了，美国的反恐形势也仍然不会有根本性的较大改善——欲平息文化之战，除了上帝外谁也没有办法——小布什可能的想法之一是“避免国无大患”——小布什可能的想法之二为“笑到最后、衣锦还乡”…
☆｛先讲一个科学规律，即“驴咬象博弈”｝：
美国的竞选实质上是一党两派之争，双方的政策纲领在许多地方都是大同小异。常令多数选民觉得投给二人中的哪一位都差不离，这样双方的得票就会非常接近、咬得很紧。上次的布戈之争与这次布克之争便很鲜明的体现了这个特点，今年台湾省的选举结果也与之类似。我们把这个规律命名为“驴咬象博弈”，也可以称为“扁连定律”。如果今天即2004年11月3日以前没有人发表过相同的看法，这个“科学规律”的发明权就归我了。呵呵…
为什么会出现上述这种情形：若多数选民觉得投给二人中的哪一位都差不离，这样实际产生的双方得票就会非常接近、咬得很紧。有些同志会说，既然每一个投票人都无法确知自己之外所有的其他投票人心中的真实想法，最终还是根据本人的自由意志作出抉择，就是再彷徨犹豫也得从两个人中间随机选一个，也许最后还会出现多数选票都集中在一个人身上的情况呢？
作者的回答是：这种条件下如果出现多数选票都集中在一个人身上的情况，只能够算是一个发生概率很小的事件。用经济活动等事例来譬喻：如果在多数选民心目中二人的商品差异度大，则具体的购买数量在二者之间就会呈现出较大的差异；而如果在多数选民心目中二人的商品差异度很小，则美国总统竞选的选票分布更像是在掷一枚硬币，两个面的出现概率基本均等。
即两个竞选人便是同一枚硬币的阳面和阴面，在少数人投的情况下阳面和阴面的出现次数差异可能很大；但在几千万人或上亿人投这枚硬币时，阳面和阴面的出现次数便基本接近于均等了。当然微量的差异还是存在的，现实斗争中正是这个相对而言较小的数量差异决定着双方的胜负。
☆｛没有条件、创造条件也要上｝：
在竞选双方基本上势均力敌的情况下，一些个很小的细节或偶然因素所导致的选票数量变动往往就决定了最终的选举胜负归属。意气用事的本-拉登显然没有认真研究过一九九六年李登辉当选与中国大陆的台海军演这二者之间的线性相关系数，要知道这个数值不小于0．7啊。
而零四年阿扁面临的选战并没有可资利用的大陆强硬动作，加之对手连宋的气势又咄咄逼人，许多人以为阿扁这回可能要栽跟头了。但聪敏的阿扁却来了个没有条件、创造条件也要上，结果一粒震惊天下的神奇宝弹无情地击碎了连战先生的总统之梦。其政治谋略之高明，令世人叹为观止。
☆｛本拉登的威胁客观上促成了小布什的连任｝：
就在小布什与克里争夺总统宝座的竞选活动趋于白热化的时候，由于小布什一方增添了一个并不很重的砝码，使得本来接近于平衡的竞选天平便合乎规律地向小布什一方倾斜了过去。让人奇怪的是这个意外的礼物是小布什的死敌本-拉登给送来的，它就是本-拉登在美国总统竞选投票前夕发出的威胁录像。大多数分析家都会赞同：投票前夕本-拉登的威胁客观上促成了小布什的连任，本-拉登给小布什送的这份大礼在时间上可谓是恰到好处。这回，本-拉登确确实实是意气用事了！
☆｛除掉本-拉登的实质性意义并不大｝：
如果美国的策略是捕杀本-拉登，假设此人真的已死，随后出现的将是其部下予以否认并找别人继续扮演这个角色，也就是指称美国说谎。这会令世上相当多的人相信或至少是处于疑惑，因为美英假造伪借口入侵伊拉克已经严重损害了其在国际政治中的诚信力。
另外，就算是本-拉登的部下承认其死亡，除掉本-拉登的实质性意义也并不大。基地组织中富于领导恐怖活动才干者有很多，随时可以顶上来继续发挥作用。可以形象地说成：杀了本拉登，自有后来人！本-拉登之死只能够对基地组织产生一些短期的混乱、削弱效应，用不了多久他们又会卷土重来。正如：野火烧不尽，春风吹又生！
☆｛本-拉登就是真的死了，美国的反恐形势也仍然不会有根本性的较大改善｝：
可以肯定的是，即使拉登与其亲信被美人定点清除掉了，美国的反恐形势也仍然不会有根本性的较大改善。因为本-拉登所奉行的伊斯兰原教旨主义的群众基础相当雄厚，在穆斯林中支持者极多。实际上本-拉登这种人物在历史舞台上的出场具有必然性，他代表着一种维护传统伊斯兰教信仰并反抗西方基督教文明的价值观和生活方式的社会运动。
退几步说，即使美国从中亚和西亚撤出全部势力也仍然逃不脱恐怖攻击，因为宗教狂热者们依旧会把美国当作大撒旦。他们认为美国的文化在侵蚀和败坏着古老纯朴的伊斯兰文明，对于腐朽文化与堕落生活方式的最大源头，他们咬牙切齿、必欲置之死地而后快。
☆｛欲平息文化之战，除了上帝外谁也没有办法｝：
虽然爱好和平的穆斯林居多，但这大多数人反而起不了大的作用。须知：虽然人少，但极端分子从来都是四两拨千斤的！俄罗斯多么庞大，却奈何不了一个小小的车臣。再如伊拉克，大多数老百姓都反对恐怖活动，但他们根本就影响不了本国局势的发展。
许多专家爱用经济贫困、牛仔扩张、支持犹太等等因素解释中东为什么会生长恐怖活动。这些因素是在起作用，但真正第一位的因素其实是文化。伊斯兰原教旨主义与美国之间的政治斗争属于两种旨趣迥异的不同文明体系之间的生死搏杀，具有长期性和不可调和性。而平息文化之战，除了上帝外谁也没有办法。客观地看，美国及其支持者将永远笼罩在恐怖袭击的阴影之下！
☆｛小布什可能的想法之一是“避免国无大患”｝：
根据以上论述，不难推出：在认识到捕杀本-拉登的实质性意义并不大之后，小布什心中对本-拉登的命运安排，与较早时期那种尽快逮捕法办的迫切要求相比，必将并且已经有了一些个新的变化。所以，才出现了美国已掌控本-拉登行踪却迟迟不予捕杀的奇怪现象。
小布什可能的想法之一是“避免国无大患”。即继续维持本-拉登的存在，以谋求更多的美国国家利益。这样做的好处一是可用共同防范恐怖活动的借口促进国内团结，使美国人民支持其各项内外政策；好处之二是便于以反恐扫荡的名义，继续维持在中亚等地的军事存在；好处之三是能够保留一支可以牵制中国的政治力量，因为本-拉登及基地组织是东突强有力的支持者，前者如被除灭对后者的连带削弱作用将不可低估；…所以，牛仔会认识到：彻底除灭本-拉登集团将有害于美国的国家利益。
☆｛小布什可能的想法之二为“笑到最后、衣锦还乡”｝：
上面谈的是小布对本-拉登进行长期利用的一种可能性。而小布什可能的想法之二为“笑到最后、衣锦还乡”。即对本-拉登只进行中短期利用，到了自己第二个任期接近中间或者稍靠后些的时候再正式逮捕本-拉登，但仍维持其残余势力的存在。这样一来就可以为小布什套上胜利者的光环，并给小布的总统生涯划下圆满的句号。小布实施这个策略的可能性也是很大的，因为这样做除了自己脸上有光，还可以连带地给下一届总统选举中的共和党伙伴提升些人气。
这与生物界的情形是一样的，比如猫抓住老鼠以后并不是马上吃掉，而是玩一阵之后才把老鼠吞进肚里去。虽然有时猫耍闹老鼠，因不小心而致老鼠逃脱的麻烦事也有，但大多数情况下老鼠还是很难逃出猫爪的。不可否认：今后小布什理想中的衣锦还乡能否演得完满无缺？还存在着许多变数。当然，最重要的是小布什今后要随时随地高度警惕刺客们的窥探与拜访。
弟谨以此文恭呈于天下父老兄弟姐妹们过目指正。
亲爱的朋友们，再见！ 欢迎光临个人主页http://www.timeelder.com时间老头网站
2004年11月8日于时间之舟
[此贴子已经被作者于2004-11-16 0:27:30编辑过]
作者：大同令如山
座右铭——解人所不能解，言人所不敢言！
☆｛内容提要｝：
…先讲一个科学规律，即“驴咬象博弈”——没有条件、创造条件也要上——本-拉登的威胁客观上促成了小布什的连任——除掉本-拉登的实质性意义并不大——本-拉登就是真的死了，美国的反恐形势也仍然不会有根本性的较大改善——欲平息文化之战，除了上帝外谁也没有办法——小布什可能的想法之一是“避免国无大患”——小布什可能的想法之二为“笑到最后、衣锦还乡”…
☆｛先讲一个科学规律，即“驴咬象博弈”｝：
美国的竞选实质上是一党两派之争，双方的政策纲领在许多地方都是大同小异。常令多数选民觉得投给二人中的哪一位都差不离，这样双方的得票就会非常接近、咬得很紧。上次的布戈之争与这次布克之争便很鲜明的体现了这个特点，今年台湾省的选举结果也与之类似。我们把这个规律命名为“驴咬象博弈”，也可以称为“扁连定律”。如果今天即2004年11月3日以前没有人发表过相同的看法，这个“科学规律”的发明权就归我了。呵呵…
为什么会出现上述这种情形：若多数选民觉得投给二人中的哪一位都差不离，这样实际产生的双方得票就会非常接近、咬得很紧。有些同志会说，既然每一个投票人都无法确知自己之外所有的其他投票人心中的真实想法，最终还是根据本人的自由意志作出抉择，就是再彷徨犹豫也得从两个人中间随机选一个，也许最后还会出现多数选票都集中在一个人身上的情况呢？
作者的回答是：这种条件下如果出现多数选票都集中在一个人身上的情况，只能够算是一个发生概率很小的事件。用经济活动等事例来譬喻：如果在多数选民心目中二人的商品差异度大，则具体的购买数量在二者之间就会呈现出较大的差异；而如果在多数选民心目中二人的商品差异度很小，则美国总统竞选的选票分布更像是在掷一枚硬币，两个面的出现概率基本均等。
即两个竞选人便是同一枚硬币的阳面和阴面，在少数人投的情况下阳面和阴面的出现次数差异可能很大；但在几千万人或上亿人投这枚硬币时，阳面和阴面的出现次数便基本接近于均等了。当然微量的差异还是存在的，现实斗争中正是这个相对而言较小的数量差异决定着双方的胜负。
☆｛没有条件、创造条件也要上｝：
在竞选双方基本上势均力敌的情况下，一些个很小的细节或偶然因素所导致的选票数量变动往往就决定了最终的选举胜负归属。意气用事的本-拉登显然没有认真研究过一九九六年李登辉当选与中国大陆的台海军演这二者之间的线性相关系数，要知道这个数值不小于0．7啊。
而零四年阿扁面临的选战并没有可资利用的大陆强硬动作，加之对手连宋的气势又咄咄逼人，许多人以为阿扁这回可能要栽跟头了。但聪敏的阿扁却来了个没有条件、创造条件也要上，结果一粒震惊天下的神奇宝弹无情地击碎了连战先生的总统之梦。其政治谋略之高明，令世人叹为观止。
☆｛本拉登的威胁客观上促成了小布什的连任｝：
就在小布什与克里争夺总统宝座的竞选活动趋于白热化的时候，由于小布什一方增添了一个并不很重的砝码，使得本来接近于平衡的竞选天平便合乎规律地向小布什一方倾斜了过去。让人奇怪的是这个意外的礼物是小布什的死敌本-拉登给送来的，它就是本-拉登在美国总统竞选投票前夕发出的威胁录像。大多数分析家都会赞同：投票前夕本-拉登的威胁客观上促成了小布什的连任，本-拉登给小布什送的这份大礼在时间上可谓是恰到好处。这回，本-拉登确确实实是意气用事了！
☆｛除掉本-拉登的实质性意义并不大｝：
如果美国的策略是捕杀本-拉登，假设此人真的已死，随后出现的将是其部下予以否认并找别人继续扮演这个角色，也就是指称美国说谎。这会令世上相当多的人相信或至少是处于疑惑，因为美英假造伪借口入侵伊拉克已经严重损害了其在国际政治中的诚信力。
另外，就算是本-拉登的部下承认其死亡，除掉本-拉登的实质性意义也并不大。基地组织中富于领导恐怖活动才干者有很多，随时可以顶上来继续发挥作用。可以形象地说成：杀了本拉登，自有后来人！本-拉登之死只能够对基地组织产生一些短期的混乱、削弱效应，用不了多久他们又会卷土重来。正如：野火烧不尽，春风吹又生！
☆｛本-拉登就是真的死了，美国的反恐形势也仍然不会有根本性的较大改善｝：
可以肯定的是，即使拉登与其亲信被美人定点清除掉了，美国的反恐形势也仍然不会有根本性的较大改善。因为本-拉登所奉行的伊斯兰原教旨主义的群众基础相当雄厚，在穆斯林中支持者极多。实际上本-拉登这种人物在历史舞台上的出场具有必然性，他代表着一种维护传统伊斯兰教信仰并反抗西方基督教文明的价值观和生活方式的社会运动。
退几步说，即使美国从中亚和西亚撤出全部势力也仍然逃不脱恐怖攻击，因为宗教狂热者们依旧会把美国当作大撒旦。他们认为美国的文化在侵蚀和败坏着古老纯朴的伊斯兰文明，对于腐朽文化与堕落生活方式的最大源头，他们咬牙切齿、必欲置之死地而后快。
☆｛欲平息文化之战，除了上帝外谁也没有办法｝：
虽然爱好和平的穆斯林居多，但这大多数人反而起不了大的作用。须知：虽然人少，但极端分子从来都是四两拨千斤的！俄罗斯多么庞大，却奈何不了一个小小的车臣。再如伊拉克，大多数老百姓都反对恐怖活动，但他们根本就影响不了本国局势的发展。
许多专家爱用经济贫困、牛仔扩张、支持犹太等等因素解释中东为什么会生长恐怖活动。这些因素是在起作用，但真正第一位的因素其实是文化。伊斯兰原教旨主义与美国之间的政治斗争属于两种旨趣迥异的不同文明体系之间的生死搏杀，具有长期性和不可调和性。而平息文化之战，除了上帝外谁也没有办法。客观地看，美国及其支持者将永远笼罩在恐怖袭击的阴影之下！
☆｛小布什可能的想法之一是“避免国无大患”｝：
根据以上论述，不难推出：在认识到捕杀本-拉登的实质性意义并不大之后，小布什心中对本-拉登的命运安排，与较早时期那种尽快逮捕法办的迫切要求相比，必将并且已经有了一些个新的变化。所以，才出现了美国已掌控本-拉登行踪却迟迟不予捕杀的奇怪现象。
小布什可能的想法之一是“避免国无大患”。即继续维持本-拉登的存在，以谋求更多的美国国家利益。这样做的好处一是可用共同防范恐怖活动的借口促进国内团结，使美国人民支持其各项内外政策；好处之二是便于以反恐扫荡的名义，继续维持在中亚等地的军事存在；好处之三是能够保留一支可以牵制中国的政治力量，因为本-拉登及基地组织是东突强有力的支持者，前者如被除灭对后者的连带削弱作用将不可低估；…所以，牛仔会认识到：彻底除灭本-拉登集团将有害于美国的国家利益。
☆｛小布什可能的想法之二为“笑到最后、衣锦还乡”｝：
上面谈的是小布对本-拉登进行长期利用的一种可能性。而小布什可能的想法之二为“笑到最后、衣锦还乡”。即对本-拉登只进行中短期利用，到了自己第二个任期接近中间或者稍靠后些的时候再正式逮捕本-拉登，但仍维持其残余势力的存在。这样一来就可以为小布什套上胜利者的光环，并给小布的总统生涯划下圆满的句号。小布实施这个策略的可能性也是很大的，因为这样做除了自己脸上有光，还可以连带地给下一届总统选举中的共和党伙伴提升些人气。
这与生物界的情形是一样的，比如猫抓住老鼠以后并不是马上吃掉，而是玩一阵之后才把老鼠吞进肚里去。虽然有时猫耍闹老鼠，因不小心而致老鼠逃脱的麻烦事也有，但大多数情况下老鼠还是很难逃出猫爪的。不可否认：今后小布什理想中的衣锦还乡能否演得完满无缺？还存在着许多变数。当然，最重要的是小布什今后要随时随地高度警惕刺客们的窥探与拜访。
弟谨以此文恭呈于天下父老兄弟姐妹们过目指正。
亲爱的朋友们，再见！ 欢迎光临个人主页http://www.timeelder.com时间老头网站
2004年11月8日于时间之舟
[此贴子已经被作者于2004-11-16 0:27:30编辑过]
在小布什总统心目中，对本-拉登的命运安排又有了新的变化作者：大同令如山
座右铭——解人所不能解，言人所不敢言！
☆｛内容提要｝：
…先讲一个科学规律，即“驴咬象博弈”——没有条件、创造条件也要上——本-拉登的威胁客观上促成了小布什的连任——除掉本-拉登的实质性意义并不大——本-拉登就是真的死了，美国的反恐形势也仍然不会有根本性的较大改善——欲平息文化之战，除了上帝外谁也没有办法——小布什可能的想法之一是“避免国无大患”——小布什可能的想法之二为“笑到最后、衣锦还乡”…
☆｛先讲一个科学规律，即“驴咬象博弈”｝：
美国的竞选实质上是一党两派之争，双方的政策纲领在许多地方都是大同小异。常令多数选民觉得投给二人中的哪一位都差不离，这样双方的得票就会非常接近、咬得很紧。上次的布戈之争与这次布克之争便很鲜明的体现了这个特点，今年台湾省的选举结果也与之类似。我们把这个规律命名为“驴咬象博弈”，也可以称为“扁连定律”。如果今天即2004年11月3日以前没有人发表过相同的看法，这个“科学规律”的发明权就归我了。呵呵…
为什么会出现上述这种情形：若多数选民觉得投给二人中的哪一位都差不离，这样实际产生的双方得票就会非常接近、咬得很紧。有些同志会说，既然每一个投票人都无法确知自己之外所有的其他投票人心中的真实想法，最终还是根据本人的自由意志作出抉择，就是再彷徨犹豫也得从两个人中间随机选一个，也许最后还会出现多数选票都集中在一个人身上的情况呢？
作者的回答是：这种条件下如果出现多数选票都集中在一个人身上的情况，只能够算是一个发生概率很小的事件。用经济活动等事例来譬喻：如果在多数选民心目中二人的商品差异度大，则具体的购买数量在二者之间就会呈现出较大的差异；而如果在多数选民心目中二人的商品差异度很小，则美国总统竞选的选票分布更像是在掷一枚硬币，两个面的出现概率基本均等。
即两个竞选人便是同一枚硬币的阳面和阴面，在少数人投的情况下阳面和阴面的出现次数差异可能很大；但在几千万人或上亿人投这枚硬币时，阳面和阴面的出现次数便基本接近于均等了。当然微量的差异还是存在的，现实斗争中正是这个相对而言较小的数量差异决定着双方的胜负。
☆｛没有条件、创造条件也要上｝：
在竞选双方基本上势均力敌的情况下，一些个很小的细节或偶然因素所导致的选票数量变动往往就决定了最终的选举胜负归属。意气用事的本-拉登显然没有认真研究过一九九六年李登辉当选与中国大陆的台海军演这二者之间的线性相关系数，要知道这个数值不小于0．7啊。
而零四年阿扁面临的选战并没有可资利用的大陆强硬动作，加之对手连宋的气势又咄咄逼人，许多人以为阿扁这回可能要栽跟头了。但聪敏的阿扁却来了个没有条件、创造条件也要上，结果一粒震惊天下的神奇宝弹无情地击碎了连战先生的总统之梦。其政治谋略之高明，令世人叹为观止。
☆｛本拉登的威胁客观上促成了小布什的连任｝：
就在小布什与克里争夺总统宝座的竞选活动趋于白热化的时候，由于小布什一方增添了一个并不很重的砝码，使得本来接近于平衡的竞选天平便合乎规律地向小布什一方倾斜了过去。让人奇怪的是这个意外的礼物是小布什的死敌本-拉登给送来的，它就是本-拉登在美国总统竞选投票前夕发出的威胁录像。大多数分析家都会赞同：投票前夕本-拉登的威胁客观上促成了小布什的连任，本-拉登给小布什送的这份大礼在时间上可谓是恰到好处。这回，本-拉登确确实实是意气用事了！
☆｛除掉本-拉登的实质性意义并不大｝：
如果美国的策略是捕杀本-拉登，假设此人真的已死，随后出现的将是其部下予以否认并找别人继续扮演这个角色，也就是指称美国说谎。这会令世上相当多的人相信或至少是处于疑惑，因为美英假造伪借口入侵伊拉克已经严重损害了其在国际政治中的诚信力。
另外，就算是本-拉登的部下承认其死亡，除掉本-拉登的实质性意义也并不大。基地组织中富于领导恐怖活动才干者有很多，随时可以顶上来继续发挥作用。可以形象地说成：杀了本拉登，自有后来人！本-拉登之死只能够对基地组织产生一些短期的混乱、削弱效应，用不了多久他们又会卷土重来。正如：野火烧不尽，春风吹又生！
☆｛本-拉登就是真的死了，美国的反恐形势也仍然不会有根本性的较大改善｝：
可以肯定的是，即使拉登与其亲信被美人定点清除掉了，美国的反恐形势也仍然不会有根本性的较大改善。因为本-拉登所奉行的伊斯兰原教旨主义的群众基础相当雄厚，在穆斯林中支持者极多。实际上本-拉登这种人物在历史舞台上的出场具有必然性，他代表着一种维护传统伊斯兰教信仰并反抗西方基督教文明的价值观和生活方式的社会运动。
退几步说，即使美国从中亚和西亚撤出全部势力也仍然逃不脱恐怖攻击，因为宗教狂热者们依旧会把美国当作大撒旦。他们认为美国的文化在侵蚀和败坏着古老纯朴的伊斯兰文明，对于腐朽文化与堕落生活方式的最大源头，他们咬牙切齿、必欲置之死地而后快。
☆｛欲平息文化之战，除了上帝外谁也没有办法｝：
虽然爱好和平的穆斯林居多，但这大多数人反而起不了大的作用。须知：虽然人少，但极端分子从来都是四两拨千斤的！俄罗斯多么庞大，却奈何不了一个小小的车臣。再如伊拉克，大多数老百姓都反对恐怖活动，但他们根本就影响不了本国局势的发展。
许多专家爱用经济贫困、牛仔扩张、支持犹太等等因素解释中东为什么会生长恐怖活动。这些因素是在起作用，但真正第一位的因素其实是文化。伊斯兰原教旨主义与美国之间的政治斗争属于两种旨趣迥异的不同文明体系之间的生死搏杀，具有长期性和不可调和性。而平息文化之战，除了上帝外谁也没有办法。客观地看，美国及其支持者将永远笼罩在恐怖袭击的阴影之下！
☆｛小布什可能的想法之一是“避免国无大患”｝：
根据以上论述，不难推出：在认识到捕杀本-拉登的实质性意义并不大之后，小布什心中对本-拉登的命运安排，与较早时期那种尽快逮捕法办的迫切要求相比，必将并且已经有了一些个新的变化。所以，才出现了美国已掌控本-拉登行踪却迟迟不予捕杀的奇怪现象。
小布什可能的想法之一是“避免国无大患”。即继续维持本-拉登的存在，以谋求更多的美国国家利益。这样做的好处一是可用共同防范恐怖活动的借口促进国内团结，使美国人民支持其各项内外政策；好处之二是便于以反恐扫荡的名义，继续维持在中亚等地的军事存在；好处之三是能够保留一支可以牵制中国的政治力量，因为本-拉登及基地组织是东突强有力的支持者，前者如被除灭对后者的连带削弱作用将不可低估；…所以，牛仔会认识到：彻底除灭本-拉登集团将有害于美国的国家利益。
☆｛小布什可能的想法之二为“笑到最后、衣锦还乡”｝：
上面谈的是小布对本-拉登进行长期利用的一种可能性。而小布什可能的想法之二为“笑到最后、衣锦还乡”。即对本-拉登只进行中短期利用，到了自己第二个任期接近中间或者稍靠后些的时候再正式逮捕本-拉登，但仍维持其残余势力的存在。这样一来就可以为小布什套上胜利者的光环，并给小布的总统生涯划下圆满的句号。小布实施这个策略的可能性也是很大的，因为这样做除了自己脸上有光，还可以连带地给下一届总统选举中的共和党伙伴提升些人气。
这与生物界的情形是一样的，比如猫抓住老鼠以后并不是马上吃掉，而是玩一阵之后才把老鼠吞进肚里去。虽然有时猫耍闹老鼠，因不小心而致老鼠逃脱的麻烦事也有，但大多数情况下老鼠还是很难逃出猫爪的。不可否认：今后小布什理想中的衣锦还乡能否演得完满无缺？还存在着许多变数。当然，最重要的是小布什今后要随时随地高度警惕刺客们的窥探与拜访。
弟谨以此文恭呈于天下父老兄弟姐妹们过目指正。
亲爱的朋友们，再见！ 欢迎光临个人主页http://www.timeelder.com时间老头网站
2004年11月8日于时间之舟
[此贴子已经被作者于2004-11-16 0:27:30编辑过]
<P>沙发～</P><P>布什和拉等好像都不是什么好东西，他们干起来倒是挺好玩的</P>