中国具有拯救棒子的传统,另请教诸侯与潘属国的区别

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/19 22:46:23


      首先棒子和鬼子一样可恶,龌蹉。不论南棒还是北棒,自古以来就具有扩张野心,一直对中国领土怀有极大野心。而北棒金氏王朝一直两面三刀,防中胜过防美,与周边各国,西方蛮夷一样畏威而不怀德。对于棒子对中国领土、海洋的无理要求应予以严正回击,虽然拳头大才是硬道理,但也应该应认识到舆论的作用,得道多助,失道寡助。应积极占领舆论阵地,占领道德制高点让世界人民明白真相,得到世界人民的支持,领土争端中争取不战屈人之兵,战亦可师出有名。所以对于棒子等国指鹿为马颠倒黑白的对我领土海域野心的宣传更应该理直气壮、公开严正的将真相写入教科书、拍成电影等以各种形式在国内和世界上对真相进行宣传,形成共识。而不是编写个中国东北高句丽史也理不直气不壮,偷偷摸摸的,国家不支持遭到棒子的噪音还要让跟高句丽没半毛钱关系的棒子参与。
    其次朝鲜半岛与中国的关系。朝鲜半岛第一个政权是武王伐纣之后,商王叔萁子带领商朝余民建立的箕子朝鲜,其统治范围大约在鸭绿江到洛东江之间,其时如今棒子的祖先只是在洛东江和釜山附近的一些部落野人,连现在汉城、平壤的地方都没见过。而武王顺势分封箕子为诸侯。正式并入中国。其后一千多年都是中国有效管辖的领土。而今北棒的首都平壤是战国末期燕国的陪都,秦将李信在此擒获燕王。三国末期魏国辽东太守公孙康反叛割据,司马懿平叛,在平壤擒斩公孙康。而考古学家在朝鲜发现的长城遗址种种证明朝鲜是从中国分离出去的一部分。
   中国拯救棒子的传统。
   一、唐高中时期,中国东北的少数民族政权高句丽联合百济合攻今棒子的祖先新罗,新罗女王金??遣使入唐求援,高宗遣刘仁轨等击高句丽,此次战争中发生中日第一次战争,唐军大胜。也是中国对日第一次战争胜利。唐军击灭高句丽和百济,尽迁高句丽之民安置内地。至五胡乱华之后朝鲜短暂回归母亲怀抱。后由于唐内乱,唐军逐渐撤出,朝鲜半岛北新罗逐渐蚕食。
  二、援朝再次收复朝鲜,明太祖不知何故又再次允许朝鲜分裂独立,并立为不征之国。明嘉靖年间日关白丰成秀吉侵朝,几乎覆灭朝鲜,接到朝鲜国王求援祈求的明朝发兵援朝,拯救朝鲜于即亡,北朝鲜称为万世难忘之恩。此战也耗尽明朝张居正变法积蓄的国力,加上明朝运气极差遇上世界天气变化的大时期,天灾不断,及内部腐败,流寇内乱,致使小人得志,明建州都督努尔哈赤趁机造反,最终居然入住中原,虽然领土面积极大,却也使中国政治、经济、文化、科技、军事各方面全面倒退,是中国进入历史上最黑暗的时期之一,并出现了全无风骨的犬儒和满清余孽编造的事实上人民食不果腹,衣不蔽体,军队衣不蔽体,火器消失无踪的所谓盛世,这一全世界历史上绝无仅有的一大奇观。可谓国际间舍己为人的典型。
  三、抗美援朝,可谓打得一拳开免得百拳来的典范,打出了中国人的信心、打出了中国的尊严,奠定了今日中国的大国地位。

另请教诸侯国与潘属国的区别。
一直来都说琉球和朝鲜是潘属国而不算诸侯国,但是朝鲜、琉球等国君的更替都需要的到中国的批准才能获得正统地位,只要中国愿意完全可以否定更换器国君,那么与为什么不是诸侯国而是潘属国?诸侯国与潘属国有何区别呢?

      首先棒子和鬼子一样可恶,龌蹉。不论南棒还是北棒,自古以来就具有扩张野心,一直对中国领土怀有极大野心。而北棒金氏王朝一直两面三刀,防中胜过防美,与周边各国,西方蛮夷一样畏威而不怀德。对于棒子对中国领土、海洋的无理要求应予以严正回击,虽然拳头大才是硬道理,但也应该应认识到舆论的作用,得道多助,失道寡助。应积极占领舆论阵地,占领道德制高点让世界人民明白真相,得到世界人民的支持,领土争端中争取不战屈人之兵,战亦可师出有名。所以对于棒子等国指鹿为马颠倒黑白的对我领土海域野心的宣传更应该理直气壮、公开严正的将真相写入教科书、拍成电影等以各种形式在国内和世界上对真相进行宣传,形成共识。而不是编写个中国东北高句丽史也理不直气不壮,偷偷摸摸的,国家不支持遭到棒子的噪音还要让跟高句丽没半毛钱关系的棒子参与。
    其次朝鲜半岛与中国的关系。朝鲜半岛第一个政权是武王伐纣之后,商王叔萁子带领商朝余民建立的箕子朝鲜,其统治范围大约在鸭绿江到洛东江之间,其时如今棒子的祖先只是在洛东江和釜山附近的一些部落野人,连现在汉城、平壤的地方都没见过。而武王顺势分封箕子为诸侯。正式并入中国。其后一千多年都是中国有效管辖的领土。而今北棒的首都平壤是战国末期燕国的陪都,秦将李信在此擒获燕王。三国末期魏国辽东太守公孙康反叛割据,司马懿平叛,在平壤擒斩公孙康。而考古学家在朝鲜发现的长城遗址种种证明朝鲜是从中国分离出去的一部分。
   中国拯救棒子的传统。
   一、唐高中时期,中国东北的少数民族政权高句丽联合百济合攻今棒子的祖先新罗,新罗女王金??遣使入唐求援,高宗遣刘仁轨等击高句丽,此次战争中发生中日第一次战争,唐军大胜。也是中国对日第一次战争胜利。唐军击灭高句丽和百济,尽迁高句丽之民安置内地。至五胡乱华之后朝鲜短暂回归母亲怀抱。后由于唐内乱,唐军逐渐撤出,朝鲜半岛北新罗逐渐蚕食。
  二、援朝再次收复朝鲜,明太祖不知何故又再次允许朝鲜分裂独立,并立为不征之国。明嘉靖年间日关白丰成秀吉侵朝,几乎覆灭朝鲜,接到朝鲜国王求援祈求的明朝发兵援朝,拯救朝鲜于即亡,北朝鲜称为万世难忘之恩。此战也耗尽明朝张居正变法积蓄的国力,加上明朝运气极差遇上世界天气变化的大时期,天灾不断,及内部腐败,流寇内乱,致使小人得志,明建州都督努尔哈赤趁机造反,最终居然入住中原,虽然领土面积极大,却也使中国政治、经济、文化、科技、军事各方面全面倒退,是中国进入历史上最黑暗的时期之一,并出现了全无风骨的犬儒和满清余孽编造的事实上人民食不果腹,衣不蔽体,军队衣不蔽体,火器消失无踪的所谓盛世,这一全世界历史上绝无仅有的一大奇观。可谓国际间舍己为人的典型。
  三、抗美援朝,可谓打得一拳开免得百拳来的典范,打出了中国人的信心、打出了中国的尊严,奠定了今日中国的大国地位。

另请教诸侯国与潘属国的区别。
一直来都说琉球和朝鲜是潘属国而不算诸侯国,但是朝鲜、琉球等国君的更替都需要的到中国的批准才能获得正统地位,只要中国愿意完全可以否定更换器国君,那么与为什么不是诸侯国而是潘属国?诸侯国与潘属国有何区别呢?
诸侯约等于联邦,服从统一的中央政府;蕃属类似现在的阿三和英帝,名义上的元首是宗主国的君主,实际相对独立


周朝诸侯国的建立是中央下令设立的 比如秦 周初没有秦 天子认为手下有功 就封到那里做诸侯 周天子是有权裁撤诸侯的 实际上战国被灭的诸侯国 天子往往会发道命令予以裁撤
诸侯要遵守周朝法律 要定期接受中央审计 向中央缴税 据说会计 审计这两个词就是那时候来的  
周与诸侯 在法理上是中央与地方的关系 周是有中央军的  诸侯军队也是要听天子调遣
所以说 电影英雄片头说 战国是中国是七个国家是错误的
至于地方政权坐大 中央军耗光 中央对地方失控 那是后来的政治演变 直到秦灭周天子之前 周天子在法理上是唯一的统一的最高统治者


周朝诸侯国的建立是中央下令设立的 比如秦 周初没有秦 天子认为手下有功 就封到那里做诸侯 周天子是有权裁撤诸侯的 实际上战国被灭的诸侯国 天子往往会发道命令予以裁撤
诸侯要遵守周朝法律 要定期接受中央审计 向中央缴税 据说会计 审计这两个词就是那时候来的  
周与诸侯 在法理上是中央与地方的关系 周是有中央军的  诸侯军队也是要听天子调遣
所以说 电影英雄片头说 战国是中国是七个国家是错误的
至于地方政权坐大 中央军耗光 中央对地方失控 那是后来的政治演变 直到秦灭周天子之前 周天子在法理上是唯一的统一的最高统治者
诸侯由中央政府/天子分封,向中央政府负责。诸侯与中央政府间有直接的行政统属关系。藩属国与宗主国间没有行政统属关系,其内政理论上独立于宗主国,只是在外交、军事等方面受宗主国某种节制。
其实呢,我个人以为,各国之间的关系就是典型的丛林法则,没有任何一个国家会对另一个永远怀着一颗感恩的心,自古至今,向来如此。我找不出周边有哪个小国历史上一贯地保持着对中国的畏威怀德,好象其它大国也如此吧?MD二百年来,有这样忠实的马仔么?没有吧。日不落帝国呢?好象也没有。
另外,南棒这几十年来得益于经济的高速发展,国力大张,一颗小心肝里的雄心壮志得到了极大的膨胀,一度不把兔子放在眼里,这也没必要太在意。谁叫我们当时又穷又落后呢?
只要中国继续保持前进的方向不走偏,这个世纪一定是中国人的。棒子也好,脚盆也罢,都必须乖乖地回到几千年来偎伏在中华巨龙脚下的位置。那才是正常的。你得给它们一点时间来适应。

有挟天子以令诸侯,据我所知还真没有挟天子以令藩属的。
诸侯治下的人民属于国民,藩属的人民属于蛮夷。
sailormoons 发表于 2012-12-23 19:17
周朝诸侯国的建立是中央下令设立的 比如秦 周初没有秦 天子认为手下有功 就封到那里做诸侯 周天子是有权裁撤 ...
“直到秦灭周天子之前 周天子在法理上是唯一的统一的最高统治者”
秦灭周室是周室正统的灭绝,法理说上周室对全国的最高统治地位的丧失应该是从各国自行称王开始的,一开始是各国自行称王,对周室断绝义务,最后到战国时候五国相王,等于互相承认分裂的割据状态了。
这时候周王的“王”的属性被其他各国给架平了,“天子”的属性没人理了
楚国属于半个蛮子,最早在西周厉王时候就自己称王,结果差点要被周王领兵讨伐所以自己缩了。
春秋时候楚国又称王,这回倒是坚持下来了,但是其他国家没有一个承认的,然后就被齐国晋国之类给尊王攘夷了几百年
明朝抗倭是在万历而非嘉靖..万历三大征之一,明朝最多时出兵仅七万余,还不如收拾杨应龙出的兵多,所谓“耗尽国力”、“导致建奴趁虚而入”云云,有点夸大其词了。
棒子也还真有自大的传统。
自大的民族其实最讨厌神马总拯救它的民族了。
总拯救棒子的民族其实也一直很恶心棒子那自大和讨厌恩人的狭隘嘴脸。
真是一对欢喜冤家。
诸侯是国内的地方势力,藩属是向中国皇帝称臣纳贡的外邦。
afree123 发表于 2012-12-23 19:54
其实呢,我个人以为,各国之间的关系就是典型的丛林法则,没有任何一个国家会对另一个永远怀着一颗感恩的心 ...
虽然领土面积极大,却也使中国政治、经济、文化、科技、军事各方面全面倒退,是中国进入历史上最黑暗的时期之一,并出现了全无风骨的犬儒和满清余孽编造的事实上人民食不果腹,衣不蔽体,军队衣不蔽体,火器消失无踪的所谓盛世,这一全世界历史上绝无仅有的一大奇观。可谓国际间舍己为人的典型。
按照你的说法!明朝当停过来了!不见得比满清好!朱程理学那一套!是烂到根子了!
诸侯约等于联邦,服从统一的中央政府;蕃属类似现在的阿三和英帝,名义上的元首是宗主国的君主,实际相对独 ...
藩属相当于当年的印度和大英。当年英国女王同时是印度皇帝。
uibe3205 发表于 2012-12-23 20:20
明朝抗倭是在万历而非嘉靖..万历三大征之一,明朝最多时出兵仅七万余,还不如收拾杨应龙出的兵多,所谓“耗 ...
二十年,宁夏用兵,费帑金二百余万。其冬,朝鲜用兵,首尾八年,费帑金七百余万。二十七年,播州用兵,又费帑金二三百万。三大征踵接,国用大匮。
风笔云书 发表于 2012-12-23 20:56
二十年,宁夏用兵,费帑金二百余万。其冬,朝鲜用兵,首尾八年,费帑金七百余万。二十七年,播州用兵,又 ...
明朝的财政制度太奇葩了,商税三十税一,不穷才怪
tedorg 发表于 2012-12-23 20:13
“直到秦灭周天子之前 周天子在法理上是唯一的统一的最高统治者”
秦灭周室是周室正统的灭绝,法理说上周 ...
所以说周朝的制度是最优秀的吗 同时也是文化的巅峰啊
waffen-ss888 发表于 2012-12-23 20:42
虽然领土面积极大,却也使中国政治、经济、文化、科技、军事各方面全面倒退,是中国进入历史上最黑暗的时 ...
满清不仅仅是继承了程朱理学,更是完全灭绝了本有的风骨,只剩犬儒。而明朝军事科技史紧跟世界步伐的,不像满清完全回到古代。是决定性的倒退。而且明是最有可能进入资本主义的两个朝代之一。
tedorg 发表于 2012-12-23 20:13
“直到秦灭周天子之前 周天子在法理上是唯一的统一的最高统治者”
秦灭周室是周室正统的灭绝,法理说上周 ...
谢谢指正
daohaodes 发表于 2012-12-23 19:13
诸侯约等于联邦,服从统一的中央政府;蕃属类似现在的阿三和英帝,名义上的元首是宗主国的君主,实际相对独 ...
印度元首应该是自己的虚位大统领
朝鲜就是国旗上的四藩国之一,如何不救?

开个玩笑,诸位勿喷
浪荡农夫 发表于 2012-12-23 21:13
所以说周朝的制度是最优秀的吗 同时也是文化的巅峰啊

你觉得封建农奴制比统一的中央集权郡县官僚制先进?

要说明白诸侯和藩属,就一句话:内外远近亲疏。
   按照周制,周代的各级封国是五服制度:从王畿(周王的亲属地)往外,按远近亲疏,封爵等级,分侯服﹑甸服﹑绥服﹑要服﹑荒服五种不同等级的封国(当然这只是一个政治体制模型)。不同等级的封地和其领主,对周王来说地位不同,权力不同,受“王化”不同,分别承担的祭祀不同,对周王室的责任义务也不同。
   周代封国主要是“封建亲戚”,姬姜联姻集团灭商建周后,周王自己直接管理一片土地(王畿),然后把最亲近信任的本族(姬姓亲戚,兄弟叔伯什么的)和妻族(姜姓)亲戚分封到王畿周围,以及重要的战略要地上,以“屏卫宗周”。对这些本家和妻族,都给的比较高的爵位,比如姬鲁是“侯”,姜齐是“侯”。
   而另外有一些姬姜集团中的外姓,还有一些当时的著姓大族(比如出过尧舜禹的那几个姓),也得到分封,他们的封地就可能比较偏远、比较小、比较不重要。他们的爵位也会比较低。比如说楚国,封在当时荒蛮的长江流域,爵位只有“子”。

所以按照周制发展而来的天下朝贡体系来说,诸侯和藩属的区别就是:诸侯一般是亲近信任的亲戚,藩属一般都是一时的政治需要(是外人);诸侯是中华,藩属可能受到的王化就比较低;虽然都是分封,但级别、权力、义务都不一样。
   按照周制,周王和重要诸侯之间的关系,介于“大家族的大宗、小宗的关系”VS.“西方封建时代国王和本国大贵族的关系”两者之间。
   周制和汉代以后的制度是不一样的,后代的中原王朝与藩属的关系,就参考中央王朝与地方土司的关系好了。藩属国也就是比较大的土司罢了
有明显区别,但没有绝对区别,关键还是看天时地利人和。比如吐蕃、六诏(今云南及其周边地区)很长时期都是属国或类似属国,但现在是领土,而琉球、安南、朝鲜等就走上不同的道路。
浪荡农夫 发表于 2012-12-23 21:13
所以说周朝的制度是最优秀的吗 同时也是文化的巅峰啊
这个难以苟同,政治制度是建立在经济制度之上的。分封制和井田制实际上并不能适应大规模的农业生产和人口增长。春秋破坏的是分封制,而战国破坏的是井田制。建立的是以人口普查、丁亩徭税和郡县制为基础的统一帝国,在生产力和土地利用率上达到了一个新的高度,而欧洲类似的经济和政治变化,直到17世纪晚期才开始出现。春秋战国时期的百家争鸣是中国历史上第一个文化高峰,但绝不是巅峰,诸子百家不但没有随着统一帝国的建立而消亡,反而随着各自的发展而融合演化,形成了中国古典哲学。而隋唐时期的东亚文化大融合,17世纪初期的中国古典哲学高峰期,也都是文化史上各自时期的高潮。
所以资治通鉴以三家分晋,周王册封魏赵韩为始
因为不是天子册封,而是被迫封
断后佐久间 发表于 2012-12-23 21:43
朝鲜就是国旗上的四藩国之一,如何不救?

开个玩笑,诸位勿喷
疑?很有意思,请问其他三个是?
liqvan 发表于 2012-12-23 23:47
疑?很有意思,请问其他三个是?
还有琉球。
好狗看三户,好汉护三村。
地缘政治摆在那里,朝鲜焉有不救之理?明太祖都知道这个道理啊