【数据】2011年1到11月世界造船三大指标

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 02:05:53
链接：http://www.shipol.com.cn/ztlm/cbxyyxfxysczs/tjsj/207844.htm

链接：http://www.shipol.com.cn/ztlm/cbxyyxfxysczs/tjsj/207844.htm

1.gif (10.02 KB, 下载次数: 0)

下载附件 保存到相册

2012-1-11 17:47 上传

刚刚不是还有个帖子说棒子拿了第一吗？
棒子不是第一吗？
破尘居士 发表于 2012-1-11 18:36
刚刚不是还有个帖子说棒子拿了第一吗？
那个是以“修正吨”来计算的“新接订单量”，看棒子的报道，一定要注意那些“定语”，有时候很隐蔽。。。
求科普，神马叫“修正吨”啊？
是啊。修正吨是神马啊。。不过棒子的造船业还是很NB的嘛~~
棒子就是造船总量厉害一些，技术含量没有小鬼子和欧美的高。
日本没落的这厉害？
同求“修正吨”
美帝现在几乎就造军舰和游艇了；
吨位几乎可以忽略，但水平就吓人了！
不对吧，宇宙第一棒子国好像说11年重夺造船冠军，是中国两倍。
ftmerlin 发表于 2012-1-11 19:22
日本没落的这厉害？
没电，连按摩棒都开不起来，更何况造船
绿林奸汉 发表于 2012-1-11 19:43
美帝现在几乎就造军舰和游艇了；
吨位几乎可以忽略，但水平就吓人了！
单靠军舰和游艇来养起这些人成本太高了。
鬼子的造船业就这么毁了？
kyanbasara 发表于 2012-1-11 20:47
单靠军舰和游艇来养起这些人成本太高了。
所以那个不着调的“濒海战斗舰”都成本暴涨呀！
在网上搜了一下：
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－

红布
[智者] 向红布提问
一般来说，仅使用“载重吨”的概念，不能完全反映船厂的实际建造能力，特别是技术含量高的复杂船型的能力。举个例子，如果我们把造船类比成造铁盒子，两个同等大小的铁盒，一个有内部结构，而另一个则没有。从载重吨的角度看，二者不相上下，但是建造有内部结构的盒子其技术含量要明显高于没有内部结构的盒子。

所以，这时候就需要根据船型的复杂程度引入一个系数，船型越复杂，技术含量越高，这个系数的值越大，将这个值乘以载重吨，就得到了建某个船型的修正吨。

修正吨的调整系数在整个造船业内是一致的，据说根据船型的不同，调整系数的值在0.5-2.2或者更高之间。
也就是说棒子去年造船的产值要高于TG咯？
产值要高于我们

billdoor 发表于 2012-1-11 21:30
产值要高于我们


虽然产值他们比较高，但量我们还是要保持的，所谓量变产生质变，连量都提不上去的话就更不要说质了，日韩都是这样走过来的，先爆产量，再提质量
不能因为一时产值不高就乱吃药自我阉割
billdoor 发表于 2012-1-11 21:30
产值要高于我们


虽然产值他们比较高，但量我们还是要保持的，所谓量变产生质变，连量都提不上去的话就更不要说质了，日韩都是这样走过来的，先爆产量，再提质量
不能因为一时产值不高就乱吃药自我阉割
说明兔子造船还是技术含量低的多
昨天刚看过你的全国经济数据，兄弟有心人，顶
是不是可以理解为棒子造得船附加值比较高，但是按普通的吨位还是我们比较多。
单纯比载重吨是没有意义的。举个例子，同样十万吨的船，航空母舰和散货船哪个难度大？如果按总吨来算两者是一样的，按载重吨航母还不如散货船，显然这两者无法真实的反映建造一艘船的实际消耗，这时候就需要引入修正吨的概念，所谓修正吨就是从统计上根据船舶建造的难度对船舶的吨位进行修正，简单说同样1总吨的船，建造难度大的修正吨大，建造难度小的修正吨小。因此，显然按修正总吨统计的数据要科学得多。载重吨只是国人（ZF）用来YY的东西。
PS 目前的船市上传统主力船型（集装箱船，散货船，油船）的接单价实际上是低于成本价的，也就是是说我们接这样的船相当于贴钱给船东送船。而这三大船型恰恰是国内船厂的接单主力。韩国人接的是什么船，LNG,钻井平台。。。棒子聪明着呢。即便是这样，现在中国造船厂订单基本不饱满，很多船厂已经开工不足了，造船工人的日子不好过啊，有兴趣的朋友可以查下，现在的船价比2008年低了多少。
说实话，棒子现在有足够的资本鄙视中国的造船行业。
客观地讲，棒子和本子在这一方面还是比较强的
上面几位说什么呢，怎么这么酸啊。
没有量哪来的质啊，棒子和倭国不都是这么走过来的吗，有什么好鄙视的。只要有量的保证，过几年产值上去了，看谁笑到最后。
中国的目标就是美国，单看民船是不行的，不妨算上军船！
ftmerlin 发表于 2012-1-11 19:22
日本没落的这厉害？
地震海啸影响的吧
棒子去年超过中国是不争的事实，修正总吨是国际比较通用的统计单位，载重吨只有中国等少数国家采用，目前我国也在准备采用这一统计单位。另外，还有一个每修正总吨的工时消耗量，这个指标一比，就会发现我们比棒子喝鬼子的差距还是很大很大的。
鬼子的地位现在确实比较尴尬了，高附加值的船，它无法与韩国竞争，低附加值的又无法与中国竞争，所以。。。。。。大家懂的
kyanbasara 发表于 2012-1-11 20:45
没电，连按摩棒都开不起来，更何况造船
忒惨了，按摩棒用的是电池哈
忒惨了
按摩棒用的是电池哈，便携的
TG这么猛……
重剑无锋1977 发表于 2012-1-12 08:02
忒惨了
按摩棒用的是电池哈，便携的
充电电池，要充电啊，想买干电池？没货！地震之后新闻中最缺的货品之一就是电池了
单纯比载重吨是没有意义的。举个例子，同样十万吨的船，航空母舰和散货船哪个难度大？如果按总吨来算两者是 ...
你怎么不说俺们修正吨也超过他们过？
我记得2011年年初时候，新闻联播有一则新闻说，tg因在盖很多新的造船厂，所以推掉许多订单。没几个月后，棒子就曝光说棒子造船业又回首位的新闻。
不错。 这个吨位。
63809462 发表于 2012-1-11 19:39
同求“修正吨”
求套图啊
棒子真尼玛恶心！
绿林奸汉 发表于 2012-1-11 19:43
美帝现在几乎就造军舰和游艇了；
吨位几乎可以忽略，但水平就吓人了！
很好，等SHI吧
lgyxinan 发表于 2012-1-16 18:42
求套图啊
呵呵，兄弟的图也不错呀;P
棒子的脸你都敢打?
【数据】2011年1到11月世界造船三大指标 好消息:2012年1-9月世界造船三大指标载重吨中国均居第一 12年1-10月中国造船三大指标载重吨和修正吨再度位居世界 ... 2011年前三季度中国及世界三大造船指标 新接订单量中国 ... 2010年1-2月的世界主要造船指标 截止到2011年12月31日的卫星在轨数据 中国造船龙头企业年完工量逾800万吨 入世界三强 韩联社：1月份韩国造船三大指标均落后于中国。。。 2007年一季度中国造船三大指标全线飘红 【数据】2011年各种经济数据汇总帖！1月20日1楼更新GDP ... 日本两大造船厂商11月合并 正建造2.4万吨“日向”级直升 ... 世界三大真理