关于没有空气(或者只是没有氧气)的情况下射击

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 17:51:32
突然想起以前看过一部科幻片,里面的太空飞船老先进了,但士兵们用的居然还是火药燃气驱动的身管类动能杀伤武器(也就是我们所说的枪),而且是在没有氧气的外星球用.
我不太明白的是:在没有氧气(甚至根本就是真空)的情况下,传统的枪械能击发吗?能正常使用吗?
突然想起以前看过一部科幻片,里面的太空飞船老先进了,但士兵们用的居然还是火药燃气驱动的身管类动能杀伤武器(也就是我们所说的枪),而且是在没有氧气的外星球用.
我不太明白的是:在没有氧气(甚至根本就是真空)的情况下,传统的枪械能击发吗?能正常使用吗?
《星河战队》是吧?子弹发射药自带氧化剂的,当然能击发了
火药是否燃烧关氧气啥事?
靠空气里那点氧气根本不够火药如此猛烈燃烧爆炸的
能。
但是在大气层外作战,明显激光武器优势大得多。。
额,谢谢指教.但性能总归会受到很大的影响吧,毕竟枪械都是按照有空气的情况设计的
an_999 发表于 2012-1-9 17:46
额,谢谢指教.但性能总归会受到很大的影响吧,毕竟枪械都是按照有空气的情况设计的
没有空气阻力,性能会更好。
其实空气的扰动对子弹的运动轨迹影响很大的。。。
火药、炸药自带氧化剂…………你说能不能
水下步枪也用火药燃气做动力。
本身是没有问题的
没有空气阻力枪械更好用了。。
但是问题在于,都那个技术水平了,大气层外作战还用火药驱动的实体射弹武器?
没空气,散热问题就更大了。
szold5 发表于 2012-1-9 18:02
没空气,散热问题就更大了。
没空气,散热确实是个问题,呵呵,谢谢提醒!
不过,不能用辐射散热吗 ?
an_999 发表于 2012-1-9 18:17
没空气,散热确实是个问题,呵呵,谢谢提醒!
不过,不能用辐射散热吗 ?
当然可以,本来散热是热辐射+热传导,没了空气,就只剩下热辐射一种途径了
我感觉,还是在空气中使用比较好,毕竟,设计的时候就是按照在空气中使用来的.没了空气,射程估计会更远,但是,受力状况也不一样了,原来的瞄准具设定也就不再准确了!
这个后坐力hold不住啊
DDG172 发表于 2012-1-9 19:20
这个后坐力hold不住啊
空气是没了,但引力啊,和外星球地表的摩擦力还是存在的吧?那不就能HOLD住了?
an_999 发表于 2012-1-9 19:22
空气是没了,但引力啊,和外星球地表的摩擦力还是存在的吧?那不就能HOLD住了?
一个连大气都没有的星球,你能指望他的重力大到哪里去
用高效膛口制退器抵消后作用力,太空小口径枪械所向无敌:想打哪个卫星就打哪个,空间站也不过是一梭子完活。

啥星球大战,太空智能飞雷,把88通机弄上太空就齐活了。
DDG172 发表于 2012-1-9 19:27
一个连大气都没有的星球,你能指望他的重力大到哪里去
额~~~~难我再抬一下杠啊,要是有大气,而且比地球的还厚,只是成分不适合地球人呼吸(所以要穿太空服),那总该行了吧.
在宇宙空间里开枪吗?是不是要坐上 后坐力特快专列 。
星舰战将2里,就不再用发射金属弹头的步枪了,改为啾啾的电磁步。2的场面虽然没有1大,但作为一个悬疑恐怖片,还不错。
说实话,像这样天马行空的“太空歌剧”我不太感兴趣
真空中开枪的话,只有开枪者本人能听到枪声了


这个可以有,就说毛子已实用化{:soso_e113:}

这个可以有,就说毛子已实用化{:soso_e113:}
外太空绝对0度还考虑什么散热阿...
hukehao111 发表于 2012-1-9 18:00
本身是没有问题的
没有空气阻力枪械更好用了。。
但是问题在于,都那个技术水平了,大气层外作战还用火药 ...
这话一听就肯定不是星际玩家:D
外大气层作战用火药武器应该还能用很久,无需考虑能源。其他什么粒子束武器,激光武器,电磁武器都需要外接电源
an_999 发表于 2012-1-9 18:17
没空气,散热确实是个问题,呵呵,谢谢提醒!
不过,不能用辐射散热吗 ?
辐射散热效率很低的
我倒在想,在真空中开火,那炮弹和子弹能飞多远~~~~~~,一发155mm炮弹飞个200公里没有问题吧~~~~
子弹在太空中旋转的话反而影响精度
重型防弹衣 发表于 2012-1-11 16:07
我倒在想,在真空中开火,那炮弹和子弹能飞多远~~~~~~,一发155mm炮弹飞个200公里没有问题吧~~~~
除了空气阻力,还有个东东叫重力…………