美国nasa登月舱原型失控烧毁

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/04 12:50:53
显然这种设计(一个反推发动机挑着几个燃料大缸)实在难于控制,美国人应该另辟蹊径。

NASA's Morpheus test lander crashes and burns

Updated August 10, 2012 14:59:44

Video: NASA's experimental moon lander has crashed and burst into flames seconds after take-off. (ABC News)


Related Story: As it happened: Curiosity's Mars landing

Related Story: Curiosity captures colour panorama of Mars


Map: United States
NASA's experimental moon lander crashed and burst into flames seconds after take-off this morning, the US space agency said.

The low-cost Project Morpheus lander prototype, designed to carry cargo to the moon and other space destinations, lifted off the ground successfully but then failed its first autonomous free-flight test at the Kennedy Space Centre.

Fire crews rushed to extinguish the flames of Morpheus, large enough to carry 1,100 pounds of cargo to the moon, such as a humanoid robot, a small rover or a small laboratory to convert moon dust to oxygen.

"A hardware component failure, which prevented it from maintaining stable flight," was to blame, NASA said, noting that its engineers are examining test data to determine what caused the failure.

"Failures such as these were anticipated prior to the test, and are part of the development process for any complex spaceflight hardware," the space agency said in a statement.

"What we learn from these tests will help us build the best possible system in the future."

No-one was injured in the incident.

NASA has so far spent $US7 million on the project, which aims to provide an environmentally friendly vehicle to land on the moon, asteroids and other surfaces in outer space.

It features a new propulsion system with oxygen and methane, both considered green fuels that are better for the environment than the rocket fuels NASA usually uses. They could be manufactured on other planets as well, according to the space agency.

The incident took place just days after NASA safely landed a robotic rover on Mars with the goal of finding traces of life that may have once existed on the Red Planet.

AFP
http://www.abc.net.au/news/2012- ... s-and-burns/4190494显然这种设计(一个反推发动机挑着几个燃料大缸)实在难于控制,美国人应该另辟蹊径。

NASA's Morpheus test lander crashes and burns

Updated August 10, 2012 14:59:44

Video: NASA's experimental moon lander has crashed and burst into flames seconds after take-off. (ABC News)


Related Story: As it happened: Curiosity's Mars landing

Related Story: Curiosity captures colour panorama of Mars


Map: United States
NASA's experimental moon lander crashed and burst into flames seconds after take-off this morning, the US space agency said.

The low-cost Project Morpheus lander prototype, designed to carry cargo to the moon and other space destinations, lifted off the ground successfully but then failed its first autonomous free-flight test at the Kennedy Space Centre.

Fire crews rushed to extinguish the flames of Morpheus, large enough to carry 1,100 pounds of cargo to the moon, such as a humanoid robot, a small rover or a small laboratory to convert moon dust to oxygen.

"A hardware component failure, which prevented it from maintaining stable flight," was to blame, NASA said, noting that its engineers are examining test data to determine what caused the failure.

"Failures such as these were anticipated prior to the test, and are part of the development process for any complex spaceflight hardware," the space agency said in a statement.

"What we learn from these tests will help us build the best possible system in the future."

No-one was injured in the incident.

NASA has so far spent $US7 million on the project, which aims to provide an environmentally friendly vehicle to land on the moon, asteroids and other surfaces in outer space.

It features a new propulsion system with oxygen and methane, both considered green fuels that are better for the environment than the rocket fuels NASA usually uses. They could be manufactured on other planets as well, according to the space agency.

The incident took place just days after NASA safely landed a robotic rover on Mars with the goal of finding traces of life that may have once existed on the Red Planet.

AFP
http://www.abc.net.au/news/2012- ... s-and-burns/4190494
fgw再立新功
好奇这是在哪里做的登陆试验,不是要模拟月球环境么
2012-8-10 21:00 上传




美國國家航空暨太空總署(NASA)指出,9日月球登陸器Morpheus在發射後幾秒即墜落起火,幸無人傷亡,初步認為發射失敗的原因是硬體組件故障。
以前也做过,长时间没干退步了?
http://news.163.com/12/0810/15/88IBJKCA00014JB6.html

核心提示: 据“中央社”报道,美国宇航局发言人Lisa Malone称,8月9日,实验性月球登陆器试飞失败全部毁坏,大火已经扑灭,没有造成人员伤亡。工程人员正在研究实验数据以确定失败原因。

美国实验性月球登陆器“Morpheus”因硬件故障,9日起飞数秒后爆炸起火。

中新网8月10日电 据“中央社”报道,美国宇航局(NASA)称,实验性月球登陆器因硬件故障,9日起飞数秒后爆炸起火,没有造成人员伤亡,已经展开调查。

这个蜘蛛外型的低成本登陆器原型代号“Morpheus”,主要设计目的是用来载运货物到月球和其它太空目的地。登陆器从卡纳维拉尔角肯尼迪航天中心飞离地面仅数英尺时,即倾斜坠落地面并起火,首次自主自由飞行实验宣告失败。

NASA发言人马龙(Lisa Malone)说,这个以甲烷和液态氧为动力的登陆器全部毁坏,大火已经扑灭,没有造成人员伤亡。

Morpheus体积庞大,能携带1100磅货物到月球,如同人形机器人、小型运输车或小型实验室。

NASA认为,失败原因是“硬件组件故障,导致无法维持稳定飞行”。工程人员正在研究实验数据以确定失败原因。

发言人狄恩(Brandi Dean)说,NASA怀疑是GPS导航系统内一个机械装置故障导致试飞失败。

截至目前,NASA已在Morpheus计划上花费700万美元,包括尚待建造的第二个登陆器部分组件。
看到新闻了,说硬件故障。
步子大了,会扯着蛋。。。。
王港 发表于 2012-8-11 00:38
看到新闻了,说硬件故障。
步子大了,会扯着蛋。。。。
人家几十年前就上过月球了,步子怎么会大

不过现在美国上月球怎么好像也不轻松了呢,是不是有很多高科技像武林秘籍那样失传了
“低成本”和航天的搭档,要小心;
很有可能低成功率。
挂幌子 发表于 2012-8-10 21:16
以前也做过,长时间没干退步了?
这问题只有个别美国人才能回答

挂幌子 发表于 2012-8-10 19:32
好奇这是在哪里做的登陆试验,不是要模拟月球环境么


试验是nasa在大名鼎鼎的弗罗里达州肯尼迪航天中心做的。

挂幌子 发表于 2012-8-10 19:32
好奇这是在哪里做的登陆试验,不是要模拟月球环境么


试验是nasa在大名鼎鼎的弗罗里达州肯尼迪航天中心做的。
人家在航天民营化发射外包之后,开始探索登月白菜化?
fgw刚涨价就做实验,顶风作案啊
庆祝一下
据我所知,发改委10日零时上调油价,北京时间10日零时,美国时间还是9日。

2012-8-11 13:25 上传

盟君 发表于 2012-8-11 01:37
人家几十年前就上过月球了,步子怎么会大

不过现在美国上月球怎么好像也不轻松了呢,是不是有很多高科 ...
你可以把阿波罗登月看为第一代, 手控, 靠RCS调整。 好奇号看作第n代, 全自动, 八个发动机, 落点的范围以十公里计。 现在这一代,  全自动, 一个矢量发动机, 货运, 落点精度就五十平米左右。
八成是想抢风头,没抢好
鬼眼老三 发表于 2012-8-11 13:47
你可以把阿波罗登月看为第一代, 手控, 靠RCS调整。 好奇号看作第n代, 全自动, 八个发动机, 落点的范 ...
佩服你面对一推残渣的溢美之情。
rongzhili.au 发表于 2012-8-11 14:47
佩服你面对一推残渣的溢美之情。
现在超大这个裤衩都不能说红了,只能是紫
感觉失败是成功之母 这话是给美帝用的
换土鳖的话就应该是只需成功不许失败 失败了就把你丫儿的毙了
虽然不是运载火箭发射任务,不过为了方便搜索还是使用[发射任务]分类了。
rongzhili.au 发表于 2012-8-11 14:47
佩服你面对一推残渣的溢美之情。
无语, 很难和你这样外行中的外行交流。
fgw从飞机变到航天器了
美国现在在地球上实验个无人登月器降落实验搞不定,谁信美国50年前能成功载人登月?

以前我还不信,现在越来越觉得阿波罗登月根本就是个骗局了,也就是顶多把无人探测器扔月球而已,类似嫦娥落月那种。

中国2020年将是人类历史上第一个真正载人登月成功的国家。
这样一个项目。700万刀的花销,算多算少?
感觉这个装置着实太简易了啊。
bigKprocess 发表于 2012-8-12 05:51
美国现在在地球上实验个无人登月器降落实验搞不定,谁信美国50年前能成功载人登月?

以前我还不信 ...
天朝这样的人越来越多,一个缺少科学精神的民族,即使登月成功又能如何。
NASA月球着陆器样机在试验飞行中爆炸


2012-08-10



[据美国航天网2012年8月9日报道] 一个实验性的NASA着陆器在8月9日首次自由飞行过程中坠毁。

无人的“睡神”(Morpheus)着陆器旨在向月球或其他太阳系星体运送有效载荷。着陆器大小与SUV汽车差不多, 可以向月球表面运送500千克货物。对着陆器进行改装后,其精确着陆系统还能用于帮助探测器与深空小行星交会。


NASA官员称:“在此次自由飞行试验中,无人着陆器样机从地面起飞之后,硬件组件出现故障,使样机无法维持平稳飞行。没有人员在事故中受伤,样机坠地而引起的大火随后被肯尼迪航天中心消防人员扑灭。“工程人员正在对事故进行调查,NASA将在随后公布相关信息。”


“睡神”着陆器由液氧和甲烷推进剂提供动力,与传统燃料相比,液氧煤油更加安全更便宜,在太空存储的时间也更长。“睡神”着陆器还要试验自主着陆风险规避技术,这种技术是要使用激光来聚焦行星表面危险的漂砾或环形山。


在8月9日的飞行试验之前,试验着陆器已经在NASA约翰逊航天中心和肯尼迪航天中心进行了一系列系留飞行试验。“睡神”任务由约翰逊中心监管,在过去的两年半时间里已经耗资700万美元。“睡眠”着陆器还曾在2011年6月的一次试验中引起了草地火灾,当时也没有造成人员伤亡。(中国航天系统科学与工程研究院 侯丹 许红英)





http://www.dsti.net/Information/News/77144
我是学应数的博士,欢迎指教

我同事有个博士是搞火箭控制的,他也不信美国当年成功登月了

我发现主要是不学无术的科盲,最爱替美国人吹
盟君 发表于 2012-8-11 01:37
人家几十年前就上过月球了,步子怎么会大

不过现在美国上月球怎么好像也不轻松了呢,是不是有很多高科 ...
关键是“低成本”这三个字。
bigKprocess 发表于 2012-8-12 12:31
我是学应数的博士,欢迎指教

我同事有个博士是搞火箭控制的,他也不信美国当年成功登月了
BIG教主还是一如既往的可爱。。。。:D
我是学应数的博士,欢迎指教   我同事有个博士是搞火箭控制的,他也不信美国当年成功登月了
期待你和白云居士PK

chinayx 发表于 2012-8-12 12:13
天朝这样的人越来越多,一个缺少科学精神的民族,即使登月成功又能如何。


你这是说美国人么?

下一句是不是即使登月成功一两次,60年内也别想重返?;P
chinayx 发表于 2012-8-12 12:13
天朝这样的人越来越多,一个缺少科学精神的民族,即使登月成功又能如何。


你这是说美国人么?

下一句是不是即使登月成功一两次,60年内也别想重返?;P
iewgnem 发表于 2012-8-12 17:39
你这是说美国人么?

下一句是不是即使登月成功一两次,60年内也别想重返?
是说26楼那位(屏蔽词)的先生
bigKprocess 发表于 2012-8-12 05:51
美国现在在地球上实验个无人登月器降落实验搞不定,谁信美国50年前能成功载人登月?

以前我还不信 ...
想啥呢,美国六几年搞有人试验也摔过。。。
鬼眼老三 发表于 2012-8-11 13:47
你可以把阿波罗登月看为第一代, 手控, 靠RCS调整。 好奇号看作第n代, 全自动, 八个发动机, 落点的范 ...
月球和火星下降不好放在一起比,月球没有大气,下降过程基本是全程可控的

火星着陆的精度主要受再入精度控制,即使是好奇号的再入飞行器带有升力特性, 也难以做到几十米的精度,而且超音速伞要作成翼伞之类的可控形式也不容易,光靠最后一段RCS纠正不过来

schliffen 发表于 2012-8-12 19:53
月球和火星下降不好放在一起比,月球没有大气,下降过程基本是全程可控的

火星着陆的精度主要受再入精 ...


降落火星同样可以全程使用反推。 单单是着陆, 也许好奇号式的着陆使用更少的重量。 可是现在Morpheus是用甲烷液氧作推进剂, 理论上甲烷液氧可以在火星甚至其它行星上制造, 那么Morpheus不单能着陆, 还能够补充燃料后升空。
schliffen 发表于 2012-8-12 19:53
月球和火星下降不好放在一起比,月球没有大气,下降过程基本是全程可控的

火星着陆的精度主要受再入精 ...


降落火星同样可以全程使用反推。 单单是着陆, 也许好奇号式的着陆使用更少的重量。 可是现在Morpheus是用甲烷液氧作推进剂, 理论上甲烷液氧可以在火星甚至其它行星上制造, 那么Morpheus不单能着陆, 还能够补充燃料后升空。
导弹武库核潜艇 发表于 2012-8-12 12:38
关键是“低成本”这三个字。
这个计划的预算的确很低, 我只是不明白当初为何选上和Armadillo合作而不是Masten 。