原来《无畏上将高尔察克》也是神剧啊！

袁腾飞其实也是个挺可怜的人。


2015年11月29日下午，北京南锣鼓巷一家会场，袁腾飞的第一次粉丝见面会在这里举行，谨慎而低调，只接受了大约100名报名者。
　　高个、平头、神情略拘谨的袁腾飞从人群中经过，走上前台，粉丝们发声喝彩。
　　还是那一口清晰、坦诚而略带油滑的京腔儿，还是习惯性眯上右眼的经典表情，这个人跟几年前风靡全国的“史上最牛历史老师”视频中，没有多大的差别。
　　尽管他如今所讲的历史，已经不再是那么容易惹事儿的内容。两个小时的时间，他漫谈了一部俄罗斯电影《无畏上将高尔察克》。赞叹电影对历史真相的考究、道具使用的准确，批判中国的“神剧”……最后，他使用了这样的评语：“把被颠倒的历史再颠倒过来”。
　　这句话，曾出现在他的代表作，《历史是个什么玩意儿》的自序里。

先说《无畏上将高尔察克》这电影我是挺爱看的，中世纪悲剧骑士风格十足，导演编剧也很讲究，给阴森大光头老高变出一头茂密头发。

但是片中的两次海战全是假的。

腓特烈-卡尔号装甲巡洋舰1914年11月就沉在克拉佩达港附近了，船员都被奥格斯堡号战列舰救走。影片中高尔察克在1916年又把他玩沉了，这打的是幽灵船，无疑走错鬼片片场。
另一场海战是1916年高尔察克乘坐光荣号为陆军提供炮火支援。而光荣号1917年沉没前只参加了一次纯海上战斗里加湾海战。
至于复线里，跟战友的妻子搞婚外恋就不知道是不是真的了。

其他的诸如被捷克军团出卖给孟什维克接着被枪决，都是人尽皆知的事，也不知道所谓“对真相的考究”从何说起。
道具使用上倒是没有把莫辛纳甘搞成AK47，袁老师终于说到点子上一次“道具使用准确”。

豆瓣上对于该片还有评论如：
副线里那不是爱情，是偷情。“雪地冲锋”，知道点俄国内战史，苏联电影史的，很容易明白，这是明显在反动《夏伯阳》里面，白军穿黑衣打骷髅旗冲锋的那段“心理战”镜头。但是让没有子弹的士兵这样送死，放在《兵临城下》里是用来骂斯大林手下的红军；放在这里，就能让观众同情高尔察克么？只能是感叹这人怎么这么脑残。

不可否认袁老师在这个社会是名利双收的争议成功人士，书卖得好，创造GDP又带动历史娱乐市场。
但是一个到了这种年纪又算是个历史学者的人，能被一部谈不上有什么历史性可言的电影忽悠成这样，无论对于他个人还是粉丝都是一种悲哀。
知之为知之，不懂别随便说，不要总是把什么都拿来为自己的屁股服务。如果电影使屁股舒服了就是史实，还要你们学历史的做什么？

当新时代的俄罗斯为高尔察克和邓尼金平反，导游对游客们说保尔和卓娅根本不是什么英雄的时候，我心里是有些伤感的。

但是作为一个有点民族主义情绪的中国人，更多的是感到安心。
睡吧，俄罗斯，这样对大家都好。
编辑于 2016-05-27
作者保留权利
http://www.zhihu.com/question/19803641/answer/102829633
袁腾飞其实也是个挺可怜的人。


2015年11月29日下午，北京南锣鼓巷一家会场，袁腾飞的第一次粉丝见面会在这里举行，谨慎而低调，只接受了大约100名报名者。
　　高个、平头、神情略拘谨的袁腾飞从人群中经过，走上前台，粉丝们发声喝彩。
　　还是那一口清晰、坦诚而略带油滑的京腔儿，还是习惯性眯上右眼的经典表情，这个人跟几年前风靡全国的“史上最牛历史老师”视频中，没有多大的差别。
　　尽管他如今所讲的历史，已经不再是那么容易惹事儿的内容。两个小时的时间，他漫谈了一部俄罗斯电影《无畏上将高尔察克》。赞叹电影对历史真相的考究、道具使用的准确，批判中国的“神剧”……最后，他使用了这样的评语：“把被颠倒的历史再颠倒过来”。
　　这句话，曾出现在他的代表作，《历史是个什么玩意儿》的自序里。

先说《无畏上将高尔察克》这电影我是挺爱看的，中世纪悲剧骑士风格十足，导演编剧也很讲究，给阴森大光头老高变出一头茂密头发。

但是片中的两次海战全是假的。

腓特烈-卡尔号装甲巡洋舰1914年11月就沉在克拉佩达港附近了，船员都被奥格斯堡号战列舰救走。影片中高尔察克在1916年又把他玩沉了，这打的是幽灵船，无疑走错鬼片片场。
另一场海战是1916年高尔察克乘坐光荣号为陆军提供炮火支援。而光荣号1917年沉没前只参加了一次纯海上战斗里加湾海战。
至于复线里，跟战友的妻子搞婚外恋就不知道是不是真的了。

其他的诸如被捷克军团出卖给孟什维克接着被枪决，都是人尽皆知的事，也不知道所谓“对真相的考究”从何说起。
道具使用上倒是没有把莫辛纳甘搞成AK47，袁老师终于说到点子上一次“道具使用准确”。

豆瓣上对于该片还有评论如：
副线里那不是爱情，是偷情。“雪地冲锋”，知道点俄国内战史，苏联电影史的，很容易明白，这是明显在反动《夏伯阳》里面，白军穿黑衣打骷髅旗冲锋的那段“心理战”镜头。但是让没有子弹的士兵这样送死，放在《兵临城下》里是用来骂斯大林手下的红军；放在这里，就能让观众同情高尔察克么？只能是感叹这人怎么这么脑残。

不可否认袁老师在这个社会是名利双收的争议成功人士，书卖得好，创造GDP又带动历史娱乐市场。
但是一个到了这种年纪又算是个历史学者的人，能被一部谈不上有什么历史性可言的电影忽悠成这样，无论对于他个人还是粉丝都是一种悲哀。
知之为知之，不懂别随便说，不要总是把什么都拿来为自己的屁股服务。如果电影使屁股舒服了就是史实，还要你们学历史的做什么？

当新时代的俄罗斯为高尔察克和邓尼金平反，导游对游客们说保尔和卓娅根本不是什么英雄的时候，我心里是有些伤感的。

但是作为一个有点民族主义情绪的中国人，更多的是感到安心。
睡吧，俄罗斯，这样对大家都好。
编辑于 2016-05-27
作者保留权利
http://www.zhihu.com/question/19803641/answer/102829633