架空，如果当年能解决 AL-31FN 出口或搞定太行，巴铁能 ...

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 13:25:50
现在来看，歼-10A 比枭龙早三年多服役（枭龙服役时间：2007年 3月 12日，歼-10A 服役时间：2004年 1月）
即使考虑我军需求的话，巴铁能拿到歼-10A 的时间可能也不会晚太多，

而且歼-10A 性能比枭龙好很多，在中巴军演里限制加力的歼-10 也能压倒枭龙，
而枭龙对抗 F-16 却没多少优势，对抗苏-30、阵风可能也吃力。

那么，当年巴铁能不能直接买 歼-10A 来代替枭龙呀
现在来看，歼-10A 比枭龙早三年多服役（枭龙服役时间：2007年 3月 12日，歼-10A 服役时间：2004年 1月）
即使考虑我军需求的话，巴铁能拿到歼-10A 的时间可能也不会晚太多，

而且歼-10A 性能比枭龙好很多，在中巴军演里限制加力的歼-10 也能压倒枭龙，
而枭龙对抗 F-16 却没多少优势，对抗苏-30、阵风可能也吃力。

那么，当年巴铁能不能直接买 歼-10A 来代替枭龙呀


不给军援，巴基斯坦买不起，巴基斯坦曾跟法国谈了很久幻影2000-5.

不给军援，巴基斯坦买不起，巴基斯坦曾跟法国谈了很久幻影2000-5.
纯粹的空优机在小国很难打开市场。
枭龙的架构比10A更先进，性能差主要是成本不允许。
歼10给了巴铁，巴铁可是要生产线啊。
KJ-2000 发表于 2016-5-27 19:45
纯粹的空优机在小国很难打开市场。
话说，虽然现在看起来多用途的歼-10C 也不太能挂多少对面武器，
但是当初选型采用鸭式布局也是因为考虑到鸭式布局更能使用多种挂载吧。
百臂巨人 发表于 2016-5-27 19:46
枭龙的架构比10A更先进，性能差主要是成本不允许。
所以说主要就是价格咯
豕突狼奔 发表于 2016-5-27 19:47
歼10给了巴铁，巴铁可是要生产线啊。
呃，歼-10 生产线不方便给吗


不会，任何国家装备都要综合考虑需求和成本以及适应性，巴基斯坦已经有了F16作为空优机（巴基斯坦不是美国对巴方F16就是高端重型机轻重是相对的）引进歼十会重复建设也不利于后勤，相反引进枭龙不但成本更低还可以和F16形成高低搭配，而且可以培养自身的航空工业，可能巴方评估觉得引进枭龙生产线的水平更适合巴方航空基础也容易让中方接受。一个国家的装备决策肯定是考虑各方面综合平衡，而不是那么简单的的先进与否。

不会，任何国家装备都要综合考虑需求和成本以及适应性，巴基斯坦已经有了F16作为空优机（巴基斯坦不是美国对巴方F16就是高端重型机轻重是相对的）引进歼十会重复建设也不利于后勤，相反引进枭龙不但成本更低还可以和F16形成高低搭配，而且可以培养自身的航空工业，可能巴方评估觉得引进枭龙生产线的水平更适合巴方航空基础也容易让中方接受。一个国家的装备决策肯定是考虑各方面综合平衡，而不是那么简单的的先进与否。
不能，直到现在制约小巴购买FC20的原因仍然主要是预算不足。F-16是走的美国军援，仅凭小巴自己的国力，只能负担枭龙级别的战机。
呃，歼-10 生产线不方便给吗
时机不成熟。你看人家买f16还是花美国人的钱说明人家没钱！巴铁就算有钱买了生产线能有这么快的生产速度么？再说人家有f16，但是要替换的不是它而是二代机和强击机，人家把石榴做空优鸡鸡用，对地怎么办？从均衡角度来看，小龙多用途还不错。等石榴要换了的时候估计是纠结买歼10还是买骨头鹰。
豕突狼奔 发表于 2016-5-27 20:04
时机不成熟。你看人家买f16还是花美国人的钱说明人家没钱！巴铁就算有钱买了生产线能有这么快的生产速度 ...
好吧，咱是看前一阵巴铁高官放话说美国再不军援 F-16 就考虑买歼-10 什么的
超山猫 发表于 2016-5-27 19:52
话说，虽然现在看起来多用途的歼-10C 也不太能挂多少对面武器，
但是当初选型采用鸭式布局也是因为考虑 ...
一个公司、一家设计单位的技术、风格是有传承的，611玩了那么久的鸭翼你让它放弃？
如果让萨博、达索上四代机十有八九也是鸭翼。
话说，虽然现在看起来多用途的歼-10C 也不太能挂多少对面武器，
但是当初选型采用鸭式布局也是因为考虑 ...
鸭翼与否和挂载能力无关。
不给军援，巴基斯坦买不起，跟法国谈了很久幻影2000.
赞同，这个要架空来说的话，只能以军援或者无息贷款的方式装备给巴铁了。
一个公司、一家设计单位的技术、风格是有传承的，611玩了那么久的鸭翼你让它放弃？
如果让萨博、达索上 ...
谈渠道的时候别特喵的扯技术。
鸭翼与否和挂载能力无关。
不赞同，无论是直接的还是间接的，但是我不想歪楼，暂时打住，以后碰到再聊这个。
依然心晴 发表于 2016-5-27 20:19
谈渠道的时候别特喵的扯技术。
？？？？？？？
以为换上不太行几把斯坦就买得起了么。。。
能买F16为什么考虑别的……
好吧，咱是看前一阵巴铁高官放话说美国再不军援 F-16 就考虑买歼-10 什么的
有个消息说五年后买猛龙
就算当年太行搞定了，J-10估计也很难出口，产量是大问题，不光是飞机本身，发动机的产量也是，太行一旦搞定，J-10，11都要用，后面的15，16也是，这样的情况下能拿出多少分给出口？
有个消息说五年后买猛龙
你说的不会是那个09年的坟贴吧
十给伊郎加太行，可以不？
就算当年太行搞定了，J-10估计也很难出口，产量是大问题，不光是飞机本身，发动机的产量也是，太行一旦搞定 ...
产量应该不是问题吧，就算巴基斯坦想买也就24架左右。不可能太多了
不会，因为梟龙更省油更平宜，巴国可大量装备，歼10大量消费巴经济不行！
钱，是个大问题，棍子可不像小龙那样可以白送
来自: 手机APP客户端
不能，巴铁要是进口了歼10,就别想再指望美援，现有的F-16机队立马变成一堆废铁
百臂巨人 发表于 2016-5-27 19:46
枭龙的架构比10A更先进，性能差主要是成本不允许。
枭龙的架构比10A差多啦.真不知道你从哪看出那点看出比歼10好的,难道是软件?
人家本来想买个吉利，您非得让人买奔驰。
百臂巨人 发表于 2016-5-27 19:46
枭龙的架构比10A更先进，性能差主要是成本不允许。
架构？
这是个新鲜玩意，第一次听说。
小巴不得要坚实，他们得集中精力搞枭龙，还得维护主力F16机队。坚实和F16任务是重叠的，有这种必要吗？
枭龙的架构比10A差多啦.真不知道你从哪看出那点看出比歼10好的,难道是软件?
枭龙的航电架构本来就比10A的好有什么奇怪的。
小巴国力不行缺经费，歼十主要拿来威胁美帝的F16，避免美帝断货，如果小巴财大气粗，估计当年就不是兔子的铁杆小弟，挺巴铁，到现在不忘在国际上无私的帮助中国。
hhhh83 发表于 2016-5-27 23:29
枭龙的航电架构本来就比10A的好有什么奇怪的。
错,枭龙的航电根本就比不上歼10a不管是哪方面
错,枭龙的航电根本就比不上歼10a不管是哪方面
扯吧，枭龙正宗的3.5代航电。10A还差半袋。这个是当时节目里讲过的。那请你说下10A比枭龙高级的地方。
hhhh83 发表于 2016-5-28 00:23
扯吧，枭龙正宗的3.5代航电。10A还差半袋。这个是当时节目里讲过的。那请你说下10A比枭龙高级的地方。
枭龙的电传半机械的,枭龙是简易电子对抗系统的,枭龙是没有全套数字通信链,不能跟10a比,只有最新的才能跟10a比,也仅仅是补全.这种性能你从哪看出是3.5代?
枭龙的电传半机械的,枭龙是简易电子对抗系统的,枭龙是没有全套数字通信链,不能跟10a比,只有最新的才能跟1 ...
我们这里讲的是航电架构。886
gxnnjy 发表于 2016-5-27 22:59
枭龙的架构比10A差多啦.真不知道你从哪看出那点看出比歼10好的,难道是软件?
在某些人眼里，鸭式布局就死原罪
gxnnjy 发表于 2016-5-28 00:32
枭龙的电传半机械的,枭龙是简易电子对抗系统的,枭龙是没有全套数字通信链,不能跟10a比,只有最新的才能跟1 ...
电传+机械备份的设计，这个纯属省钱需要。

枭龙机内数据通讯是全双向的，不仅能发出指令，还能知道当前的姿态。
结果就是枭龙在驾驶舱内就可以进行多个项目的自检，大大降低了维护的工时。
架空，如果当年能解决 AL-31FN 出口或搞定太行，巴铁能 ... AL-31FN 154台AL-31FN能造多少 恶棍 ？ 关注涡扇十何时能代替歼-10的AL-31FN?? 如果tg轻武器全球招标，fn hk能设计出符合tg要求的步枪 ... AL-31FN-M1（99m1改）进展如何，应该能赶得上歼10B的量 ... 架空一下，如果当年内战国军赢了，那么中国还能取得现在 ... J-10使用AL-31FN发动机的间接证据 俄将再向中国提供上百台AL-31FN航空发动机 俄罗斯AL-31FN发动机受到中国军方关注 俄罗斯一共对中国出口了276台AL-31FN 太行首翻期能否达到AL-31FN的水平？