通用交付全部CVN-78航母所需电磁弹射系统

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 09:12:57
通用交付全部CVN-78航母所需电磁弹射系统

2012-01-09  来源: 中国国防科技信息网(北京)

  核心提示:通用原子公司的电磁系统小组庆祝交付第12套也是最后一套电磁弹射系统(EMALS)储能系统电机,该设备将安装在新的CVN-78“福特”航母上。EMALS和AAG将取代传统的蒸汽弹射器和液压制动装置,提高弹射性能,并扩大航母发射回收载人机和无飞机的种类范围。


资料图:CVN-78福特号航母。
资料图:EMALS电磁弹射系统。
资料图:EMALS电磁弹射系统。

通用原子公司的电磁系统小组庆祝交付第12套也是最后一套电磁弹射系统(EMALS)储能系统电机,该设备将安装在新的CVN-78“福特”航母上。2011年6月,电磁系统小组交付了第一个电机,确保了亨廷顿英格尔斯工业公司CVN-78航母建造工期的顺利进行。最后4台电机提前30天交付。EMALS和AAG CVN-78由8400多个硬件组成。到目前为止,电磁系统小组已交付了522多万吨硬件和35英里电缆。其贮存设施还容纳有数百万吨的硬件和超过12英里的电缆准备交付。 CVN-78航母定于2015年交付美国海军。EMALS和AAG将取代传统的蒸汽弹射器和液压制动装置。这种新的电磁弹射系统将降低运营成本,减少维修工作量,提高弹射性能,并扩大航母发射回收载人机和无飞机的种类范围。(本文来源:中国国防科技信息网)     http://war.163.com/12/0109/12/7NAVK7EV00011MTO.html通用交付全部CVN-78航母所需电磁弹射系统

2012-01-09  来源: 中国国防科技信息网(北京)

  核心提示:通用原子公司的电磁系统小组庆祝交付第12套也是最后一套电磁弹射系统(EMALS)储能系统电机,该设备将安装在新的CVN-78“福特”航母上。EMALS和AAG将取代传统的蒸汽弹射器和液压制动装置,提高弹射性能,并扩大航母发射回收载人机和无飞机的种类范围。


资料图:CVN-78福特号航母。
资料图:EMALS电磁弹射系统。
资料图:EMALS电磁弹射系统。

通用原子公司的电磁系统小组庆祝交付第12套也是最后一套电磁弹射系统(EMALS)储能系统电机,该设备将安装在新的CVN-78“福特”航母上。2011年6月,电磁系统小组交付了第一个电机,确保了亨廷顿英格尔斯工业公司CVN-78航母建造工期的顺利进行。最后4台电机提前30天交付。EMALS和AAG CVN-78由8400多个硬件组成。到目前为止,电磁系统小组已交付了522多万吨硬件和35英里电缆。其贮存设施还容纳有数百万吨的硬件和超过12英里的电缆准备交付。 CVN-78航母定于2015年交付美国海军。EMALS和AAG将取代传统的蒸汽弹射器和液压制动装置。这种新的电磁弹射系统将降低运营成本,减少维修工作量,提高弹射性能,并扩大航母发射回收载人机和无飞机的种类范围。(本文来源:中国国防科技信息网)     http://war.163.com/12/0109/12/7NAVK7EV00011MTO.html
  通用电气... ...
单位有误吧,交付了522万吨?还有库存数百万吨?一艘航母才多重------
谁知道福特级发电量是多少?
美国的交付了 中国的也快了
赤裸裸的羡慕嫉妒恨啊!!!!!!!!!!!
铁血167 发表于 2012-1-9 12:40
谁知道福特级发电量是多少?
反正,福特级的核功反应堆率将达600兆瓦,是目前尼米兹的3倍。
zukio99 发表于 2012-1-9 12:59
反正,福特级的核功反应堆率将达600兆瓦,是目前尼米兹的3倍。
md的媒体说的是发电量3倍哦,你这反应堆功率数据从哪里来的...
铁血167 发表于 2012-1-9 13:02
md的媒体说的是发电量3倍哦,你这反应堆功率数据从哪里来的...
我所知道的是尼米兹的反应堆功率是194兆瓦,而福特级的新反应堆能提供3倍于尼米兹的功率。
zukio99 发表于 2012-1-9 13:05
我所知道的是尼米兹的反应堆功率是194兆瓦,而福特级的新反应堆能提供3倍于尼米兹的功率。
消息来源?
马伟明院士鸭梨大了,不过貌似马伟明是有鸭梨更有动力的。。期待兔子电弹弓。。
发电量3倍,不是反应堆功率
铁血167 发表于 2012-1-9 13:06
消息来源?
US方面的,您要给咨询费,再给您去查。

百度等的就免费这么多
http://baike.baidu.com/view/776042.htm
http://www.huaxia.com/zt/js/11-033/2528380.html
咱的也差不多了。。。。。。。。。
等兔子也公开不知道那一年了
tg电弹无压力,话说蒸汽放弃了么
只是储能电机交付完毕,不是弹射系统交付。
单位有误吧……百万吨……~~

The Aircraft carrier will have two A1B nuclear reactors for 600 MW of power.
自从有了老马 果断换上HKC
希望咱们的也能尽快啊!
电磁弹射已经上MD的航母了
多年之前还只是一个梦想,没想到
说明我们的也快了。
MD这么快就交付了,估计2015年前福特号就要驰骋在大洋上了!
老米这几年KC好歹也要H一次的。
通用电气是个好企业
羡慕 ,嫉妒,流口水。
MD太牛了,引领时代潮流啊
小尘尘 发表于 2012-1-9 15:17
希望咱们的也能尽快啊!
你的签名很骚啊:D
根据刀大,活捉等人的话来,以及CCTV新闻联播的报道,我们的好像也快了,再说这个新闻说的就是储能罐,又不是整个的电磁弹射系统,忙什么,在马院士的英明领导下,我们的HKC会红遍全球。
可产生3倍于“尼米兹”级反应堆的电力;
很明显,你将发电量与核堆功率混淆了

The Aircraft carrier will have two A1B nuclear reactors for 600 MW of power.
那里就写了,福特的新堆可以提供 600 MW(兆瓦)的核堆功率。
而尼米兹的反应堆可以提供194兆瓦,你说是不是3倍?

你别把二手又二手的中文翻译、再经过不同人的理解编稿子的东西当圣旨。他们也是通过网路搞资料,和我搞的没有两样。

风月傲雪 发表于 2012-1-9 15:23
电磁弹射已经上MD的航母了
多年之前还只是一个梦想,没想到


有啥好没想到的,多听听爱国人士的对US经济衰落军费不足的嘲讽,过几天就这结果。
和西方老说中国崩溃,过好多年也没见垮掉一样。
除了自己当阿Q,啥好处也没有。


风月傲雪 发表于 2012-1-9 15:23
电磁弹射已经上MD的航母了
多年之前还只是一个梦想,没想到


有啥好没想到的,多听听爱国人士的对US经济衰落军费不足的嘲讽,过几天就这结果。
和西方老说中国崩溃,过好多年也没见垮掉一样。
除了自己当阿Q,啥好处也没有。


zukio99 发表于 2012-1-9 16:16
我在19楼就给了一个老外的网络连接
http://nextbigfuture.com/2009/01/us-navy-readying-electro-magn ...


很遗憾,你引用的一片博客的文章,你与作者一样,没搞清楚核反应堆功率与发电功率的区别
美国媒体报道福特级的发电量是尼米兹的三倍,结果博主就把尼米兹核堆功率乘以三,这是错误的

http://www.cfo.doe.gov/budget/05 ... lreact/nvlreact.pdf
这是美国官方正式文件,里面关于福特功率的描述是比尼米兹多出25%,相信以你的英文水平能够阅读,至于什么咨询费之类的,算了吧

zukio99 发表于 2012-1-9 16:16
我在19楼就给了一个老外的网络连接
http://nextbigfuture.com/2009/01/us-navy-readying-electro-magn ...


很遗憾,你引用的一片博客的文章,你与作者一样,没搞清楚核反应堆功率与发电功率的区别
美国媒体报道福特级的发电量是尼米兹的三倍,结果博主就把尼米兹核堆功率乘以三,这是错误的

http://www.cfo.doe.gov/budget/05 ... lreact/nvlreact.pdf
这是美国官方正式文件,里面关于福特功率的描述是比尼米兹多出25%,相信以你的英文水平能够阅读,至于什么咨询费之类的,算了吧
铁血167 发表于 2012-1-9 16:46
很遗憾,你引用的一片博客的文章,你与作者一样,没搞清楚核反应堆功率与发电功率的区别
美国媒体报道 ...
很简单,你愿意花时间看,就别问别人要资料。
要别人帮你做,就是要付费。
您愿意自费,是您的事情。
zukio99 发表于 2012-1-9 16:22
有啥好没想到的,多听听爱国人士的对US经济衰落军费不足的嘲讽,过几天就这结果。
和西方老说中国崩 ...
你让坛里的愤青情何以堪呐~~
zukio99 发表于 2012-1-9 16:54
很简单,你愿意花时间看,就别问别人要资料。
要别人帮你做,就是要付费。
您愿意自费,是您的事情。
帮你纠正错误认识
也没想着得到感谢,但请礼貌一点,基本礼仪
全电很让人刺目啊
铁血167 发表于 2012-1-9 16:57
帮你纠正错误认识
也没想着得到感谢,但请礼貌一点,基本礼仪
那谢谢了,偶有时间慢慢看,咱把这个贴记下来。
福特会沉。不解释