[原创]极端民族主义与两次世界大战的爆发

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 23:06:36
第一次世界大战已经过去九十年了,第二次世界大战也过去近六十年了。回想二十世纪这两次战争,给全世界人民带来了巨大的不幸,可以说是本世纪的两大悲剧。如今,我们已经跨入了二十一世纪,和平与发展是我们新的主题,为了不使悲剧再次重演,我们有必要回顾一下过去那不堪回首的往事,以史为鉴,这对于我们的现在与未来都是有意义的。


   民族主义与其说是一种政治学说、意识形态,不如说是一种情绪,或者说是一种情绪化的意识形态,是影响过当今所有重要意识形态的意识形态。民族主义作为一种近现代的意识形态基本上是法国大革命的产物。尽管在各个国家,各个民族中对民族忠诚和民族团结的强调由来已久,但民族国家的出现却是近现代的事情。民族主义是一种不太系统的意识形态和社会运动,它强调特定民族的具体文化传统的殊别性,强调民族利益至上,保护和传承其民族的固有文化传统和疆界的完整。应该说,民族主义在一定程度上是有它积极意义的,从历史上看,一个国家的强大是不可能没有其内在动力的,民族主义就是一个最典型的因素,这也是我们应该发扬的地方。但是,历史也证明,民族主义同时又是一把双刃剑,因为它一但走上了极端,就会给本国、本地区乃至世界带来灾难性的后果。一战前夕的德国与俄国就是这样的情况,德国当时由于取得了对法战争的胜利,民族主义极度膨胀,由于当时已经进入了帝国主义阶段,资本输出与资源掠夺是他们的第一需要,如何控制巴尔干地区的资源与出海口,为以后的进一步扩张打下基础,就成了当时的德国所首先要考虑的问题。其实,在此之前,德国也考虑过这个问题,但由于当时强大的土耳其帝国牢牢地掌握真这个地区的控制权,再加上德国还面临着许多国内国际的其他问题,因此还无力对该地区进行干涉。土耳其帝国的衰落,与法国战争的胜利,使德国看到了新的希望,在这个时候,德国国内的民族主义实际上已经变成了大德意志主义了,真正意义上的民族主义被帝国主义利用了,德意志民族优越论一时广泛传播,侵略与扩张的思想基础由此而形成了。这是在德国方面,那么在另一方面呢?既当时对该地区同样充满贪婪目光的俄国,也是一样,大斯拉夫主义也同样盛行。就是这样,两个极端的民族主义在巴尔干地区遭遇了,同样充满了扩张与强权的两个国家已经把目光投向了一个地方,大战已经很难避免了。至于说一战的起因,也就是当时的塞尔维亚青年普林西普行刺奥匈帝国王储的事件,只能说是一根导火索,因为局势早已不可改变了。几十年以后,希特勒又进一步发展了大德意志主义,把它推向了更加极端的地步,比起当年的德皇威廉二世有过之而无不及。我们再来看一看二战的另一个参战国-------日本,日本在历史上曾经长期依附于中国,无论是它的物质文明还是精神文明,都有着很深刻的中国印记,这些印记,有很多就是现在仍然清晰可见。在明治维新以后,由于实行了对外开放政策,国内也进行了大刀阔斧式的改革,经济发展得到了充分的保证。然而,他们在体制方面却没有什么大的动作,神道意识反而得到了加强,天皇作为神的象征已经被推上了至高无上的地位,为了配合这样的体制,日本又推行了来自于德国的国家主义,实际上这就是大德意志主义的前身,从此便走上了自己“独特”的道路,即后来所说的军国主义,其思路与做法,与法西斯德国如出一辙,都是利用了自己取得的一些成功来煽动国内的民族情绪,从而达到侵略与扩张的根本目的。这样的做法实际上是对于自己民族的玷污与背叛,因为其最终结果已经为历史所证明,这是一条走不通的死路。
<p>
<p>
    尽管两次大战早已成为历史,但其教训却仍然具有普遍意义,只有开展国家之间的友好合作,大家才能共同发展。世界上各民族之间都应该是平等的关系,并无优劣之分,不同的发展阶段与发展道路不能成为种族歧视的依据,而应当是合作的基础。要知道,世界是大家的世界,不是某一个国家或某一个民族的私有财产。
<p>
<p>
[此贴子已经被核辐射于2004-11-26 9:11:08编辑过]
第一次世界大战已经过去九十年了,第二次世界大战也过去近六十年了。回想二十世纪这两次战争,给全世界人民带来了巨大的不幸,可以说是本世纪的两大悲剧。如今,我们已经跨入了二十一世纪,和平与发展是我们新的主题,为了不使悲剧再次重演,我们有必要回顾一下过去那不堪回首的往事,以史为鉴,这对于我们的现在与未来都是有意义的。


   民族主义与其说是一种政治学说、意识形态,不如说是一种情绪,或者说是一种情绪化的意识形态,是影响过当今所有重要意识形态的意识形态。民族主义作为一种近现代的意识形态基本上是法国大革命的产物。尽管在各个国家,各个民族中对民族忠诚和民族团结的强调由来已久,但民族国家的出现却是近现代的事情。民族主义是一种不太系统的意识形态和社会运动,它强调特定民族的具体文化传统的殊别性,强调民族利益至上,保护和传承其民族的固有文化传统和疆界的完整。应该说,民族主义在一定程度上是有它积极意义的,从历史上看,一个国家的强大是不可能没有其内在动力的,民族主义就是一个最典型的因素,这也是我们应该发扬的地方。但是,历史也证明,民族主义同时又是一把双刃剑,因为它一但走上了极端,就会给本国、本地区乃至世界带来灾难性的后果。一战前夕的德国与俄国就是这样的情况,德国当时由于取得了对法战争的胜利,民族主义极度膨胀,由于当时已经进入了帝国主义阶段,资本输出与资源掠夺是他们的第一需要,如何控制巴尔干地区的资源与出海口,为以后的进一步扩张打下基础,就成了当时的德国所首先要考虑的问题。其实,在此之前,德国也考虑过这个问题,但由于当时强大的土耳其帝国牢牢地掌握真这个地区的控制权,再加上德国还面临着许多国内国际的其他问题,因此还无力对该地区进行干涉。土耳其帝国的衰落,与法国战争的胜利,使德国看到了新的希望,在这个时候,德国国内的民族主义实际上已经变成了大德意志主义了,真正意义上的民族主义被帝国主义利用了,德意志民族优越论一时广泛传播,侵略与扩张的思想基础由此而形成了。这是在德国方面,那么在另一方面呢?既当时对该地区同样充满贪婪目光的俄国,也是一样,大斯拉夫主义也同样盛行。就是这样,两个极端的民族主义在巴尔干地区遭遇了,同样充满了扩张与强权的两个国家已经把目光投向了一个地方,大战已经很难避免了。至于说一战的起因,也就是当时的塞尔维亚青年普林西普行刺奥匈帝国王储的事件,只能说是一根导火索,因为局势早已不可改变了。几十年以后,希特勒又进一步发展了大德意志主义,把它推向了更加极端的地步,比起当年的德皇威廉二世有过之而无不及。我们再来看一看二战的另一个参战国-------日本,日本在历史上曾经长期依附于中国,无论是它的物质文明还是精神文明,都有着很深刻的中国印记,这些印记,有很多就是现在仍然清晰可见。在明治维新以后,由于实行了对外开放政策,国内也进行了大刀阔斧式的改革,经济发展得到了充分的保证。然而,他们在体制方面却没有什么大的动作,神道意识反而得到了加强,天皇作为神的象征已经被推上了至高无上的地位,为了配合这样的体制,日本又推行了来自于德国的国家主义,实际上这就是大德意志主义的前身,从此便走上了自己“独特”的道路,即后来所说的军国主义,其思路与做法,与法西斯德国如出一辙,都是利用了自己取得的一些成功来煽动国内的民族情绪,从而达到侵略与扩张的根本目的。这样的做法实际上是对于自己民族的玷污与背叛,因为其最终结果已经为历史所证明,这是一条走不通的死路。
<p>
<p>
    尽管两次大战早已成为历史,但其教训却仍然具有普遍意义,只有开展国家之间的友好合作,大家才能共同发展。世界上各民族之间都应该是平等的关系,并无优劣之分,不同的发展阶段与发展道路不能成为种族歧视的依据,而应当是合作的基础。要知道,世界是大家的世界,不是某一个国家或某一个民族的私有财产。
<p>
<p>
[此贴子已经被核辐射于2004-11-26 9:11:08编辑过]
如何避免走上极端的民族主义,如何不被一批别有用心的人利用,面对这样的问题,我们的政府看来还需要有更多的准备... ...西方的一些媒体就一直用民族主义拿现在的中国与当年的日本来比较,说是如果是因为经济体系出现崩溃而引发战争,各国可以通过经济援助化解,如果是因为政治体系出现混乱,各国可以通过积极协调来化解,惟独出现民族主义膨胀,西方媒体直接指出“... 援助和协调能有效吗?应该看看二战中盟国最直接的行动!!...”
<P>看看标题还真的莫名奇妙啊</P>
<B>以下是引用<I>dynku</I>在2004-11-24 8:39:00的发言:</B>

<P>看看标题还真的莫名奇妙啊</P>


抱歉,把"族"写成"主"了,现在已经不能编辑了.
帮你改了...
<P>太肤浅了,没有经济的利益,谁会去打仗?你去?</P><P>任何战争都是政治的延续,而政治又是经济的延续</P>
在人类进入全球共产主义社会前,民族主义是合理的。
<P>感觉如今的主流媒体对民族主义控制还算不错</P>
<P>中国从来都是一个外战不力的国家,尤其是汉族占据统治地位以后,很少主动攻击别的国家,除了汉朝和唐朝,而且结果都是失败结局。唯一的例外是元朝!</P><P>要中国对外侵略,除非现有政治体系瓦解,出现强权性人物,届时国际动荡,中国才有可能成为战争的根源,否则,中国的民族主义只会停留在纸面上,实际行动中或许对日本是例外。</P>
炎黄子孙团结起来
征服世界
推动德国走向战争的是克鲁伯等大型军火公司的商业利益,民族主义只不过是一面旗帜,
如同今天美国打输出民主的旗帜,背后还是军火和石油集团商业利益.
贴主写那么多其实之看到皮毛的肤浅见识罢了。
西方盟国最直接的行动?
真不要脸啊!先有英法绥靖后有美国孤立主义,行动真是迅速有效啊!
版主说的是哪个西方媒体?传说中的路边社?
尽管两次大战早已成为历史,但其教训却仍然具有普遍意义,只有开展国家之间的友好合作,大家才能共同发展。世界上各民族之间都应该是平等的关系,并无优劣之分,不同的发展阶段与发展道路不能成为种族歧视的依据,而应当是合作的基础。要知道,世界是大家的世界,不是某一个国家或某一个民族的私有财产。
[B]以下是引用[I]clarkkent[/I]在2005-6-16 11:53:00的发言:[/B][BR]
西方盟国最直接的行动?
真不要脸啊!先有英法绥靖后有美国孤立主义,行动真是迅速有效啊!
版主说的是哪个西方媒体?传说中的路边社?

西方盟国最直接的行动是武力干涉,这是最要命的结果,虽然其中有些过程并不迅速有效,但最终还是用武力把对手清理掉了。
援引的例子确实来自西方媒体,并无杜撰,文章作者本来就是鼓吹中国威胁论的,只是这次他们使用更隐晦的手法将中国的崛起比作是当年法西斯的民族主义膨胀而已... ...而西方对反法西斯战争的胜利是看成民主的胜利,提到这个事情,总容易情绪高涨,自我膨胀.....
那些西方人什么时候安过好心!
我们只是取得一个复兴的大国应得的势力范围和权力而已
要干涉,来吧,大不了一起去见上帝
引用《汉风》的话:中国人民对于和美国人民一起同归于尽并无意见
虽然我不能代表中国人民,却能代表自己