超级军网大家觉得冷的（左轮）好还是热（巧克力）的好？懂的入
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 17:32:52
大家觉得冷的（左轮）好还是热（巧克力）的好？懂的入大家觉得冷的（左轮）好还是热（巧克力）的好？懂的入
饭当然要趁热吃的好 
各国海军大多数都在用巧克力
巧克力好。
这个就像库舰和尼米兹，你说哪个航母好呢
一个不占地方，多用途，另一个太占地方，还只能发射防空导弹。:D
这个就像库舰和尼米兹，你说哪个航母好呢
一个不占地方，多用途，另一个太占地方，还只能发射防空导弹。:D
巧克力省空间啊，也更适合多用途
巧克力好吃还是蜂窝煤好吃？
大型军舰上多种导弹混装的话肯定巧克力有优势，这是主流方向。但是像道尔这类小型、近程导弹装在轻护之类军舰上，冷发射也有它的优势，对近程导弹来说冷发射省下的燃料提升射程比例还是可观的，另外冷发射尾炎对平台影响小，小型平台容易布置些。像md的MK41，肯定比左轮要好，但MK48几乎是海麻雀专用，尤其是老款的近程海麻雀，能换冷发也不错
笑笑101 发表于 2010-11-27 12:03 
太油菜了，笑死我了
太油菜了，笑死我了
我觉得还是蜂窝煤
六边形的发射箱行吗？
冷热共架比较好,KDS懂的己入。
甭管冷热，熟的就好！
冷的未必只有左轮，也有酒桶，甚至也能做出冷巧克力。
而且，冷发未必通用性差。
而且，冷发未必通用性差。
打掉敌人保存自己的最好！{:3_77:}
巧克力好！再搞左轮我去砸场子{:jian:}
xjzb933 发表于 2010-11-27 11:25
第一次听见有人会认为左轮好..
第一次听见有人会认为左轮好..
管他呢
两样都有也行
两样都有也行局部高密集度储弹有可能造成万一中弹一次性全报销，这个并不是越密越好吧，md的新dd不是也改成分散储藏了吗~~？？
毛子左轮形只需在甲板开几个小孔，大部分装弹都受到舰主甲板的保护，而且吊装也兼容陆军形号的发射筒，通用化后勤作业；
而md的方形如果一旦受弹会比较容易整体变形，可能会连盖都打不开吧...
局部高密集度储弹有可能造成万一中弹一次性全报销，这个并不是越密越好吧，md的新dd不是也改成分散储藏了吗~~？？
毛子左轮形只需在甲板开几个小孔，大部分装弹都受到舰主甲板的保护，而且吊装也兼容陆军形号的发射筒，通用化后勤作业；
而md的方形如果一旦受弹会比较容易整体变形，可能会连盖都打不开吧...
巧克力好吃还是蜂窝煤好吃？
歼击机07 发表于 2010-11-27 18:12
严重同意，其实这个问题的关键不是这些表面的东西，而是海军导弹及其包装发射筒的标准化、模块化、集约化和即插即用的设计和制造必须形成原则和规范，在这个原则和规范之下设计和制造出来的东西，必须适合海军的装备环境！这个原则和规范贯彻到位了，就可以随便想把它捏成巧克力也行，捏成酒桶也行，冷的也行，热的也行，都可以按需要随便做。
严重同意，其实这个问题的关键不是这些表面的东西，而是海军导弹及其包装发射筒的标准化、模块化、集约化和即插即用的设计和制造必须形成原则和规范，在这个原则和规范之下设计和制造出来的东西，必须适合海军的装备环境！这个原则和规范贯彻到位了，就可以随便想把它捏成巧克力也行，捏成酒桶也行，冷的也行，热的也行，都可以按需要随便做。
meigi 发表于 2010-11-27 18:35
兄弟，万一中弹，那就不管是什么圆的方的，估计都得悲剧。
兄弟，万一中弹，那就不管是什么圆的方的，估计都得悲剧。
meigi 发表于 2010-11-27 18:35
分散存储?那是给155让地迫不得已好吗,紧贴着薄皮舷侧装垂发一颗反舰弹过来炸的更爽
分散存储?那是给155让地迫不得已好吗,紧贴着薄皮舷侧装垂发一颗反舰弹过来炸的更爽
巧克力省空间