超级军网【我设计的“热不动左轮”】
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 22:02:54
没有设计成巧克力，依旧是圆管。
大家都拍砖吧~[:a1:]
大家都拍砖吧~[:a1:]
大家都拍砖吧~[:a1:]
大家都拍砖吧~[:a1:]
如果6枚导弹同时发射，会严重烧蚀排焰管。
故排焰管需要使用特殊航天材料制作。
故排焰管需要使用特殊航天材料制作。
同时发射？
请问，这和普通的热发射又啥区别？区别就是同样是“左轮”？共用拍焰道（这个貌似有先例）。
那采用这样的左轮，有啥好处？
那采用这样的左轮，有啥好处？
原帖由 月千一夜 于 2008-11-4 09:35 发表
请问，这和普通的热发射又啥区别？区别就是同样是“左轮”？共用拍焰道（这个貌似有先例）。
那采用这样的左轮，有啥好处？
没有好处，而且跟方的比起来圆形在布置上更浪费空间。
]]
原帖由 212 于 2008-11-4 09:39 发表
“圆筒形的结构在强度上优于方形，而且圆形的周长较小，同样装甲防护力下重量会轻很多。另外，在导弹发射失败或者是意外点火、发生火灾时，需要往发射单元内注水，圆形的单元强度高，不易变形：当导弹出现爆炸等意外 ...
怎么那么像某些大仙的口吻呢？;P
我就是受这段话的影响才迷信圆管的。[:a1:]
本来很喜欢方管巧克力，但读了这段话就不敢用方管巧克力了。[:a1:]
本来很喜欢方管巧克力，但读了这段话就不敢用方管巧克力了。[:a1:]
原帖由 提坦斯 于 2008-11-4 09:34 发表
同时发射？
6枚导弹不可以齐射吗？
最好改成九宫格式，中间一格为排焰管，边上八格为发射井，比圆筒型更紧凑．
原帖由 212 于 2008-11-4 09:47 发表
我就是受这段话的影响才迷信圆管的。[:a1:]
本来很喜欢方管巧克力，但读了这段话就不敢用方管巧克力了。[:a1:]
那几行字你试试换几个字上去看看是否效果一样？;P
神仙~把你的设计图里的"防回流门"用俯视图形式画出来给大家演示一下,看看怎么设计的:b
原帖由 l-pq 于 2008-11-4 10:44 发表
神仙~把你的设计图里的"防回流门"用俯视图形式画出来给大家演示一下,看看怎么设计的:b
请参考“静脉血管止回流瓣膜”
原帖由 qzs_wyf 于 2008-11-4 09:58 发表
最好改成九宫格式，中间一格为排焰管，边上八格为发射井，比圆筒型更紧凑．
宫格式不还是方形吗！:L
我的设计要求每个导弹筒得是圆管，六枚导弹筒的最外圈还得是圆管。:victory:
圆管套圆管！:victory:
原帖由 212 于 2008-11-4 10:50 发表
请参考“静脉血管止回流瓣膜”
耐高温的静脉瓣膜？天顶星人的科技吧～
设计成蜜蜂窝的结构－－－六角型如何？？？？
原帖由 BlackJack海盗旗 于 2008-11-4 12:04 发表
设计成蜜蜂窝的结构－－－六角型如何？？？？
主意不错！
但六角形发射筒的抗冲击能力超过圆筒么？你要能保证这点，我就用你的主意。[:a6:]
不要太迷信单纯的某方面性能，抗冲击能力现有的巧克力已经足够了
原帖由 212 于 2008-11-4 09:39 发表
“圆筒形的结构在强度上优于方形，而且圆形的周长较小，同样装甲防护力下重量会轻很多。另外，在导弹发射失败或者是意外点火、发生火灾时，需要往发射单元内注水，圆形的单元强度高，不易变形：当导弹出现爆炸等意外事故时，圆形筒被破坏的程度比方形的小，在卸压口设置合理的情况下甚至舰内都不会受到大的影响。”
...
不是优点的优点。。
你的这些“优点”都是在舰艇中弹或者发生事故才能体现。。
既然已经中弹了，当然是导弹，那这些“优点”还重要吗？
舰艇就算不沉也失去作战能力了。。
那缺点太明显了，那就是载弹不足呀。。170和170只带了48枚弹，只有伯克级的一半，也就是说，一条伯克就要顶两条170呀。。这可是战斗力呀。。从这方面来看，你那些“优点”还重要吗？
而且以美军MK41为例，安全性是很高的。。
从诞生至今，参与了那么多实战，也没发生什么不可接受的重大事故嘛。。
从诞生至今，参与了那么多实战，也没发生什么不可接受的重大事故嘛。。
圆滴太费空间
要按楼主引用的那段话的说法，整个垂发装置最好应该设计成球形，比圆柱体的优点更多。:victory:
干嘛抱着左轮不放呢？有现成的成功典范MK41不去学，整个舰体风格都向美帝靠拢了，偏整这么一浪费空间费力不讨好的热左轮，有意思么？
美帝的MK41发射失败也不是一两次了,水也注了,没啥大不了的............
记得舰船(兵器???)知识上曾有一篇文章,记者在伯克上看到并写下来的............;那可是实战中...........;
而且美海军远洋跑的不少吧,也没听说巧克立结构不行啊????
更不用说,圆筒结构导致的载蛋量大大减少这个问题了.........
记得舰船(兵器???)知识上曾有一篇文章,记者在伯克上看到并写下来的............;那可是实战中...........;
而且美海军远洋跑的不少吧,也没听说巧克立结构不行啊????
更不用说,圆筒结构导致的载蛋量大大减少这个问题了.........
舰艇上的空间可都是宝贵的~