超级军网“冷巧克力”
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/02 06:07:24
]]
]]
]]
LZ要注意巧克力中间的排烟道
54的应该是热的
冷发射是光弹装填，热发射是带壳装的，楼主概念错误！
冷热共架是趋势，不过离现实还有点距离
原帖由 212 于 2008-10-31 08:51 发表
同样的空间，巧克力比左轮能装更多的导弹。
然而我不喜欢热发射，因为严重烧蚀发射管。
请问，方盖圆管、冷发射的巧克力是否可行？
843397
843400
偶也一直有这种情结！
原帖由 onepiece 于 2008-10-31 09:02 发表
可以啊！韩国就这么搞，没人规定冷射
垂发一定要用俄罗斯的滚轮构型。
只是冷发射的实际工程问题比热发更复杂困难，
关键在於导弹从弹出发射管到点火之间
不能有差错（如偏移、翻滚，点火失败
就不用说了 ...
韩国有冷发？没见过啊，谁给张图
原帖由 长兴上空的鹰 于 2008-10-31 17:42 发表
韩国有冷发？没见过啊，谁给张图
应该是棒子的 KDX-3
热蛋是带壳的，而且此壳是一次性的。
上面是170的吗
其实……说实话……热发看起来更华丽一些……
原帖由 hmsh 于 2008-10-31 12:47 发表
冷发射是光弹装填，热发射是带壳装的，楼主概念错误！
冷发射也是带壳的吧
原帖由 东京核爆 于 2008-10-31 18:28 发表
冷发射也是带壳的吧
也有，那样的话，楼主的“理论”也不成立鸟
武士是热的.
冷垂发装置结构复杂,而且难以多弹共架,模快化,与热垂发相比有很多不足.
那个啥
俄罗斯的冷发射出过点不着火的事故没有？
俄罗斯的冷发射出过点不着火的事故没有？
俄罗斯的有倾角，如果射出去没点火就会掉进海里去。再说毛子发展冷发射其实是导弹太猛，排烟管撑不住，另外垂发占地方小，不然就要弄成光荣那样。
如果弹体较小，其实热发的伤害也不会太大，问题是TG的弹弹绝对是对得起TG这个称号。。
原帖由 212 于 2008-10-31 08:51 发表
同样的空间，巧克力比左轮能装更多的导弹。
然而我不喜欢热发射，因为严重烧蚀发射管。
请问，方盖圆管、冷发射的巧克力是否可行？
843397
843400
下面那张图是以色列的嘛～～
看到武士那突出来的一块 就是感觉突兀 :o
54有没有细节的图啊?