超级军网大家觉得刘慈欣的意识形态算左还是算右
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/30 20:50:59
看了三体，觉得大刘的思想应该离网易比较远，大家觉得呢？看了三体，觉得大刘的思想应该离网易比较远，大家觉得呢？
大刘！ 
至少不会偏右。。
至少不会偏右。。按国外标准算，这位是右翼人士……
要怎么看。我相对认可刘的政治立场。
激进分子！！反正不是jy
极右。看看三体的开头设定就知道了
右是激进,左是保守....
ligand 发表于 2012-1-1 19:16 ![]()
极右。看看三体的开头设定就知道了
哎呦妈呀:D
右的典型特征是抒情党，大刘怎么看人道派的;P
极右。看看三体的开头设定就知道了
哎呦妈呀:D
右的典型特征是抒情党，大刘怎么看人道派的;P
右，看他在三体里对tg在建航母的描述就知道
windrarara 发表于 2012-1-1 19:23 ![]()
右是激进,左是保守....
在西方，“保守主义”是左是右？
保守也好、开放自由也好，都是针对当前体制而言。
所以对经典资本主义社会持保守立场，如撒切尔、小布什，那是坚决捍卫资本主义的价值观传统
对经典社会主义社会持保守立场，如斯大林、金日成，那是坚决捍卫马克思社会主义的价值观传统。
都不烯得说你
右是激进,左是保守....
在西方，“保守主义”是左是右？
保守也好、开放自由也好，都是针对当前体制而言。
所以对经典资本主义社会持保守立场，如撒切尔、小布什，那是坚决捍卫资本主义的价值观传统
对经典社会主义社会持保守立场，如斯大林、金日成，那是坚决捍卫马克思社会主义的价值观传统。
都不烯得说你
支持大刘
左还是右主都不在乎！！
略微HKC,不是JY。
要我说，是彻底的实用主义者，什么能让生产力进步，什么能最后活下来，什么就是好的。“前进，不择手段地前进。”
毛粉，应该不会右吧
大刘的思想体系比较复杂，不好直接用地球人的左右概念去套。
在三体里借罗辑表达的宇宙社会学观点“生存是文明的第一需要”这种理念可以说是极右。
而其他作品如“地球2185”里领袖复活等情节又表现出了对左倾阵营的认同。
在三体中描述的未来社会形态可以看到自由主义的影响。
而球状闪电中对中美战争的描述是典型的民族主义。
单就大刘的创作巅峰“三体”而言，这本书宣扬的理念是人类通过对自身的控制和牺牲进行抵抗，在这个过程中，个人自由可以被践踏，个人的一切包括人格都可以被扭曲。与其分析大刘的思想，不如说他是把人类目前的意识形态放到更大背景下去做一次思想实验。
在三体里借罗辑表达的宇宙社会学观点“生存是文明的第一需要”这种理念可以说是极右。
而其他作品如“地球2185”里领袖复活等情节又表现出了对左倾阵营的认同。
在三体中描述的未来社会形态可以看到自由主义的影响。
而球状闪电中对中美战争的描述是典型的民族主义。
单就大刘的创作巅峰“三体”而言，这本书宣扬的理念是人类通过对自身的控制和牺牲进行抵抗，在这个过程中，个人自由可以被践踏，个人的一切包括人格都可以被扭曲。与其分析大刘的思想，不如说他是把人类目前的意识形态放到更大背景下去做一次思想实验。
不太好以左右判断，总之就是极端民族主义和道德虚无主义。
大刘自己说俄罗斯文学对他影响至深
至于说＜三体＞开头的……
建议把书看完
至于说＜三体＞开头的……
建议把书看完
他有民族主义者的影子，映射到科幻作品中是对于文明延续、强大的渴望和赞美；同时也表现出一些无政府主义，映射到作品中是zf短视无能逞强酿成大祸，不如强大的英雄对民族更有意义。不过在他的作品中人民比政府更糟糕，无知的无知，自私的自私，愚蠢的愚蠢，蛋疼的蛋疼，一群乌合之众，被进化的更高级的文明灭了也就灭了。
说不定他在写作过程中角色立场也是随需要不停改变的。
他有民族主义者的影子，映射到科幻作品中是对于文明延续、强大的渴望和赞美；同时也表现出一些无政府主义，映射到作品中是zf短视无能逞强酿成大祸，不如强大的英雄对民族更有意义。不过在他的作品中人民比政府更糟糕，无知的无知，自私的自私，愚蠢的愚蠢，蛋疼的蛋疼，一群乌合之众，被进化的更高级的文明灭了也就灭了。
说不定他在写作过程中角色立场也是随需要不停改变的。
里面说了，只有人性的彻底解放，才能让人在思想上发挥最大的创造力，才会促进科技的进步。。。
怎么理解看个人了。
怎么理解看个人了。
不了解，我不看这样的书
其实我也不清楚大刘到底是要多方面探讨和多方面批判还是其实就是他自己也在矛盾
《三体》系列的他的倾向简单点说就是社会发展这点小事儿上大家轻松一点好，轻松一点大家都过得好；生存这种大事大家不能轻松，轻松了大家一起咯屁........
《三体》系列的他的倾向简单点说就是社会发展这点小事儿上大家轻松一点好，轻松一点大家都过得好；生存这种大事大家不能轻松，轻松了大家一起咯屁........
消灭人类暴政，世界属于三体。
雷政委说：即便三体人入侵，也会消灭在人类战争的汪洋大海中。
估计冥煮以后大刘也免不了要挂电线杆…真希望到时候我能挂的离他近一点…
shiyuxiaxia 发表于 2012-1-2 03:31 ![]()
其实我也不清楚大刘到底是要多方面探讨和多方面批判还是其实就是他自己也在矛盾
《三体》系列的他的倾向简 ...
你这么一说，感觉大刘从“流浪地球”开始就是这个调调。
不牺牲十几代人，地球就没有未来。想要文明有未来，就得牺牲掉十几代人……
只要把结局改改，太阳没及时爆炸，而是像预期一样几十年后爆炸了，把没离开太阳系，自欺欺人的地球给炸没了，那就活脱脱是三体了。
其实我也不清楚大刘到底是要多方面探讨和多方面批判还是其实就是他自己也在矛盾
《三体》系列的他的倾向简 ...
你这么一说，感觉大刘从“流浪地球”开始就是这个调调。
不牺牲十几代人，地球就没有未来。想要文明有未来，就得牺牲掉十几代人……
只要把结局改改，太阳没及时爆炸，而是像预期一样几十年后爆炸了，把没离开太阳系，自欺欺人的地球给炸没了，那就活脱脱是三体了。
左的潜意识+右的表面意识
“左右”是相对当前体制的，西方左的以中国标准就是右的，大刘其实部分左右，他的民族主义部分是我非常欣赏的，呵呵
我看完了三体以后，很反感带路狗呃
小时候看大刘的《朝闻道》时候，印象比较深。
sarsbeside 发表于 2012-1-1 21:42 ![]()
大刘的思想体系比较复杂，不好直接用地球人的左右概念去套。
在三体里借罗辑表达的宇宙社会学观点“生存是 ...
分析的好，赞一个！
文学有时候表达的政治思想是具有试验下和假设性的。可以探讨政治思维的可能性和核心本质，但具体落实到现实生活里，大刘的想法未必那么具有试验性。
大刘的思想体系比较复杂，不好直接用地球人的左右概念去套。
在三体里借罗辑表达的宇宙社会学观点“生存是 ...
分析的好，赞一个！
文学有时候表达的政治思想是具有试验下和假设性的。可以探讨政治思维的可能性和核心本质，但具体落实到现实生活里，大刘的想法未必那么具有试验性。
Me风暴鸟 发表于 2012-1-2 12:29 ![]()
你这么一说，感觉大刘从“流浪地球”开始就是这个调调。
不牺牲十几代人，地球就没有未来。想要文明有未 ...
大刘对民粹主义是有恨强的警惕性。同时对人类的黑暗心理有深度的认知。
你这么一说，感觉大刘从“流浪地球”开始就是这个调调。
不牺牲十几代人，地球就没有未来。想要文明有未 ...
大刘对民粹主义是有恨强的警惕性。同时对人类的黑暗心理有深度的认知。
pf_zhong 发表于 2012-1-2 15:36 ![]()
“左右”是相对当前体制的，西方左的以中国标准就是右的，大刘其实部分左右，他的民族主义部分是我非常欣赏 ...
我始终认为，真正的自由主义者是“合理的自私者”，因此也必然是“合理的民族主义者”。
“左右”是相对当前体制的，西方左的以中国标准就是右的，大刘其实部分左右，他的民族主义部分是我非常欣赏 ...
我始终认为，真正的自由主义者是“合理的自私者”，因此也必然是“合理的民族主义者”。
fyapply 发表于 2012-1-1 21:44 ![]()
不太好以左右判断，总之就是极端民族主义和道德虚无主义。
你错了，大刘对道德有恨深刻的认知。
不太好以左右判断，总之就是极端民族主义和道德虚无主义。
你错了，大刘对道德有恨深刻的认知。
kikashine 发表于 2012-1-2 01:16 ![]()
他有民族主义者的影子，映射到科幻作品中是对于文明延续、强大的渴望和赞美；同时也表现出一些无政府主义， ...
要了解大刘的政治思维，必须了解大刘在1989年春夏是在北京开计算机会议。他是亲身有体会“乌合之众的革命”。他认同个性解放、人类自由，但他对生存，对生命有更宏观更深刻的认识。因此，他在更深远的角度去理解自由、民主等价值观。
某个意义上说，我很认同大刘。
他有民族主义者的影子，映射到科幻作品中是对于文明延续、强大的渴望和赞美；同时也表现出一些无政府主义， ...
要了解大刘的政治思维，必须了解大刘在1989年春夏是在北京开计算机会议。他是亲身有体会“乌合之众的革命”。他认同个性解放、人类自由，但他对生存，对生命有更宏观更深刻的认识。因此，他在更深远的角度去理解自由、民主等价值观。
某个意义上说，我很认同大刘。