超级军网我国的125轮式反坦克炮露脸过吗？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 14:58:59
我目前只见过装在6轮底盘上的100线膛炮和105线膛炮，以及装在8轮底盘上的105滑膛炮和120滑膛炮，没有见过125口径的，据说是因为这个口径的后坐力无法降低到轮式车能承受的水平，是这样吗？我目前只见过装在6轮底盘上的100线膛炮和105线膛炮，以及装在8轮底盘上的105滑膛炮和120滑膛炮，没有见过125口径的，据说是因为这个口径的后坐力无法降低到轮式车能承受的水平，是这样吗？
有过 早先兵器知识上还出来过吧
azerenals 发表于 2010-11-27 12:35 
有吗？我记得最大是120
有吗？我记得最大是120
125?有吗？是不是还要自动装弹机呢？多大的座圈能装下？TG的地面压力不大 没必要研制125吧
当年某单位提出过研制一种定装的125弹，配低后座形式的火炮用于新一代自行反坦克炮，但是仅存在于纸面上。。。。。。125定装弹倒是进入研发程序了，只是最后也没有实弹出来。。。。。最主要的原因就是土鳖现在不需要像89这种“火线消防队”了。。。。。。。。。。
美国永远嫌飞机不够多……天朝永远嫌地炮不够大……
红外6904 发表于 2010-11-27 15:57
那么试验型轮突上的低后坐105mm炮比起正常105mm坦克炮穿甲威力要低百分之几呢？
那么试验型轮突上的低后坐105mm炮比起正常105mm坦克炮穿甲威力要低百分之几呢？
回复 7# 万字军骑士 百分比上基本上是一成半以内
红外6904 发表于 2010-11-27 16:29
这个损失也太多了点儿;funk
这个损失也太多了点儿;funk
轮突是反坦克炮，100才是王道。要不就没法随时补弹。
轮式120突击炮都搞到半道下马了,就更别说125了.再说125定装弹,怎么装弹呢?人工抗不动,搞自动装弹机又太贵了.
靠轮子抗着125去对抗对方的坦克容易吃亏。105就更没戏了。
红外6904 发表于 2010-11-27 16:29
可否理解成国际低后坐力坦克炮威力都如此呢？比如CV120 和TG的05－105？
可否理解成国际低后坐力坦克炮威力都如此呢？比如CV120 和TG的05－105？
轮式底盘上的炮既然降低了膛压跟后座，弹药还能通用吗？
反坦克炮就是100·105·120
{:jian:}整个猎豹那种固定炮塔的125
哇咔咔
太爽了
哇咔咔
太爽了
飞翔天宇 发表于 2010-11-28 11:51
应该是类似这玩意的东西
只不过是全封闭炮塔:D
应该是类似这玩意的东西
只不过是全封闭炮塔:D
这破玩意装甲还挺厚，收拾盟军侦查单位还行
T64狂潮 发表于 2010-11-28 17:37
Pak40就是碰上谢尔曼短75的也能赌一把啦
Pak40就是碰上谢尔曼短75的也能赌一把啦
89以后连用武之地都没有,不如上些50/60埋头弹
半人马座就有120型号的，还不是低膛压，和公羊主炮是一样的
说明后座力不是主要问题
说明后座力不是主要问题
回复 21# VALKIRA
延长后座行程就可以降低后坐力
延长后座行程就可以降低后坐力
回复 10# stephen123
为什么啊
为什么啊
有见过122的8×8么
125口径的真没有见过
回复 22# 枫花血月
120的后座行程反而比105短…………主要是炮口制退器
来自百度百科
120的后座行程反而比105短…………主要是炮口制退器
来自百度百科
VALKIRA 发表于 2010-11-29 18:18
这个倒是
这个倒是