南方系的“应有之义”与此地无银

12月30日12时44分，著名学术打假斗士方舟子发微博称，石扉客（《南都周刊》编委沈亚川）曾意图收集王立军 “黑材料”，向其咨询王立军学历、学术成果问题，但因自己回复“看不出有问题”，遭石扉客及南方系造谣攻击。
其实，南方报系献丑于江湖已不是今时今日、一天两天了。但是以此时此刻这种“偷鸡不成蚀把米”的结局展现在世人面前，还是我所知的第一次，也算是填补了自身的一项空白。
这两天我看了一下网上的评论，对沈编委的恶骂之声不绝于耳。究其个中原因，我认为有三点：
其一在于王立军身正不怕影子歪。王立军在重庆打黑除恶、除暴安良那是响天应、顺民意。事实清楚、程序公正、证据确凿，受法律检验，被人民监督，对历史负责。并且其身家清白、思想光明、行为磊落，行得端坐得正。因此，就连“打假斗士”方舟子博士也“看不出有问题”。
其二在于方舟子博士的真实做人、客观做事的态度和理念。方舟子博士在打假界是出了名的不惧权、不畏官、不怕事。其做事一是一、二是二，不弄虚作假、不谎报实情。曾经有多少权贵巨贾、业界名流的一世英名就倒在了其客观真实的据理力争面前，王菲、乐嘉、唐骏、郑渊洁等等都是前车之鉴……
其三就是南方报系蝇营苟狗、不得人心的作风。作为新闻界的老人，沈编应该是熟知做新闻的底线。对事不对人这才是新闻工作者的正途。如果希望整倒一个人，为自己或某些人出口恶气，却采用专业的技术和手法，编造事实，乱扣帽子，对某些问题断章取义，运用媒体攻势大鸣大放，抢占话语权。此举甚有文革遗风。并且南方报系偷偷摸摸见不得光的鼠辈行径，既想背后捅刀子，又想当面装好人。而且不论规矩、不讲道义。需要别人时摇尾乞怜，不需要别人时恶言相向，并妄图以恶人先告状的方式来占据话语主动权，篡改事实的真相。
熟话说：群众的眼睛是雪亮的。其雪亮的意义不仅仅在于对正义的支持，还在于对邪恶的唾骂和摒弃。虽然当下人心不古，但是某些道德人伦的良知底线，人民群众还是清楚明白的。
不做亏心事，就不怕鬼敲门。
南方报系，你们做到了没有12月30日12时44分，著名学术打假斗士方舟子发微博称，石扉客（《南都周刊》编委沈亚川）曾意图收集王立军 “黑材料”，向其咨询王立军学历、学术成果问题，但因自己回复“看不出有问题”，遭石扉客及南方系造谣攻击。
其实，南方报系献丑于江湖已不是今时今日、一天两天了。但是以此时此刻这种“偷鸡不成蚀把米”的结局展现在世人面前，还是我所知的第一次，也算是填补了自身的一项空白。
这两天我看了一下网上的评论，对沈编委的恶骂之声不绝于耳。究其个中原因，我认为有三点：
其一在于王立军身正不怕影子歪。王立军在重庆打黑除恶、除暴安良那是响天应、顺民意。事实清楚、程序公正、证据确凿，受法律检验，被人民监督，对历史负责。并且其身家清白、思想光明、行为磊落，行得端坐得正。因此，就连“打假斗士”方舟子博士也“看不出有问题”。
其二在于方舟子博士的真实做人、客观做事的态度和理念。方舟子博士在打假界是出了名的不惧权、不畏官、不怕事。其做事一是一、二是二，不弄虚作假、不谎报实情。曾经有多少权贵巨贾、业界名流的一世英名就倒在了其客观真实的据理力争面前，王菲、乐嘉、唐骏、郑渊洁等等都是前车之鉴……
其三就是南方报系蝇营苟狗、不得人心的作风。作为新闻界的老人，沈编应该是熟知做新闻的底线。对事不对人这才是新闻工作者的正途。如果希望整倒一个人，为自己或某些人出口恶气，却采用专业的技术和手法，编造事实，乱扣帽子，对某些问题断章取义，运用媒体攻势大鸣大放，抢占话语权。此举甚有文革遗风。并且南方报系偷偷摸摸见不得光的鼠辈行径，既想背后捅刀子，又想当面装好人。而且不论规矩、不讲道义。需要别人时摇尾乞怜，不需要别人时恶言相向，并妄图以恶人先告状的方式来占据话语主动权，篡改事实的真相。
熟话说：群众的眼睛是雪亮的。其雪亮的意义不仅仅在于对正义的支持，还在于对邪恶的唾骂和摒弃。虽然当下人心不古，但是某些道德人伦的良知底线，人民群众还是清楚明白的。
不做亏心事，就不怕鬼敲门。
南方报系，你们做到了没有