超级军网请问版主,为什么把F22奋力洗地的哪个南方系JY的西安爆炸 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 11:21:54
请问版主,为什么把F22奋力洗地的哪个南方系JY的西安爆炸贴屏蔽?
是要替F22掩饰什么么?
请问版主,为什么把F22奋力洗地的哪个南方系JY的西安爆炸贴屏蔽?
是要替F22掩饰什么么?
是要替F22掩饰什么么?
请问版主,为什么把F22奋力洗地的哪个南方系JY的西安爆炸贴屏蔽?
是要替F22掩饰什么么?
当年圣铁叉有大雁，如今CD有娘娘？
当年圣铁叉有大雁，如今CD有娘娘？
又一个贵宾把自己坑了！~~~
求转帖啊
某跪宾彻底引起公愤了么？
楼主标题里面就有两个不文明词语了。我已经举报了。
洗地的，严格的意思应该是洗白文以及其行为。就是把本来不好，不道德事件，经过扭曲，歪解，写出来，这样就把黑的洗白了，也就是洗白文。
从这个定义上来说，楼主的投诉是指F22网友把不好的不道德的事件，歪曲，洗白。
严格来定义，楼主所说的南方系是否不好，是否不道德，是关键之一。
在此，请教一下
您好，南方系的媒体是否违反中华人民共和国的法律法规，是否有违中华民族的道德标准，是否反人类反社会等，如果是，请您给出相关切实证据，如果不是，或者无法给出相关切实证据，那么请不要以此诽谤和攻击超大网友会员进行所谓的洗地洗白，更不要以此攻击和绑架超大，挟超大论坛与其他媒体进行对立和站队，超大不是国家权威机构，能够对其他媒体机构进行简单的无证定性，同理每个网友也没有权利对他人进行简单的无证定性，反例之一便是扣帽子，现在是21世纪，法治社会。
从这个定义上来说，楼主的投诉是指F22网友把不好的不道德的事件，歪曲，洗白。
严格来定义，楼主所说的南方系是否不好，是否不道德，是关键之一。
在此，请教一下
您好，南方系的媒体是否违反中华人民共和国的法律法规，是否有违中华民族的道德标准，是否反人类反社会等，如果是，请您给出相关切实证据，如果不是，或者无法给出相关切实证据，那么请不要以此诽谤和攻击超大网友会员进行所谓的洗地洗白，更不要以此攻击和绑架超大，挟超大论坛与其他媒体进行对立和站队，超大不是国家权威机构，能够对其他媒体机构进行简单的无证定性，同理每个网友也没有权利对他人进行简单的无证定性，反例之一便是扣帽子，现在是21世纪，法治社会。
godmist 发表于 2011-11-14 21:43 ![]()
洗地的，严格的意思应该是洗白文以及其行为。就是把本来不好，不道德事件，经过扭曲，歪解，写出来，这样就 ...
那么请问为何屏蔽该帖?
让大家来评价不就可以了吗?
洗地的，严格的意思应该是洗白文以及其行为。就是把本来不好，不道德事件，经过扭曲，歪解，写出来，这样就 ...
那么请问为何屏蔽该帖?
让大家来评价不就可以了吗?
chaifox 发表于 2011-11-14 21:49 ![]()
那么请问为何屏蔽该帖?
让大家来评价不就可以了吗?
那么先请回答我的问题，为何说网友是洗地的？
屏蔽此贴的原因WC版主已经给出“那个帖子已经脱离主题内容讨论，歪楼成口水相互攻击贴了，没有必要再讨论下去。转帖的理由已经清晰的给帖主说明了，其他的事情请不要过多解读。有发现违规的发言请截图举报，无论是版主或贵宾（其个人发言不代表论坛的观点），一经查实会有人处理的。”http://lt.cjdby.net/thread-1269110-1-1.html
那么请问为何屏蔽该帖?
让大家来评价不就可以了吗?
那么先请回答我的问题，为何说网友是洗地的？
屏蔽此贴的原因WC版主已经给出“那个帖子已经脱离主题内容讨论，歪楼成口水相互攻击贴了，没有必要再讨论下去。转帖的理由已经清晰的给帖主说明了，其他的事情请不要过多解读。有发现违规的发言请截图举报，无论是版主或贵宾（其个人发言不代表论坛的观点），一经查实会有人处理的。”http://lt.cjdby.net/thread-1269110-1-1.html
chaifox 发表于 2011-11-14 21:49 ![]()
那么请问为何屏蔽该帖?
让大家来评价不就可以了吗?
http://lt.cjdby.net/thread-1268947-1-1.html
那么请问为何屏蔽该帖?
让大家来评价不就可以了吗?
http://lt.cjdby.net/thread-1268947-1-1.html
godmist 发表于 2011-11-14 21:52 ![]()
那么先请回答我的问题，为何说网友是洗地的？
屏蔽此贴的原因WC版主已经给出“那个帖子已经脱离主题内 ...
我全程看此帖,不是洗地是什么?
要不要重新放出此贴,然后搞个CD网友对此事的看法投票?
1.洗地
2.不是洗地
如果超过50%的网友认为不是洗地,我自请关小黑屋30天,如何?
那么先请回答我的问题，为何说网友是洗地的？
屏蔽此贴的原因WC版主已经给出“那个帖子已经脱离主题内 ...
我全程看此帖,不是洗地是什么?
要不要重新放出此贴,然后搞个CD网友对此事的看法投票?
1.洗地
2.不是洗地
如果超过50%的网友认为不是洗地,我自请关小黑屋30天,如何?
chaifox 发表于 2011-11-14 22:00 ![]()
我全程看此帖,不是洗地是什么?
要不要重新放出此贴,然后搞个CD网友对此事的看法投票?
1.洗地
请教一下，如果不给出证据证实被投诉方洗地，搞投票的话，投诉方和被投诉方双方都不服的话，是不是最后要搞地球上的全民公投？
我全程看此帖,不是洗地是什么?
要不要重新放出此贴,然后搞个CD网友对此事的看法投票?
1.洗地
请教一下，如果不给出证据证实被投诉方洗地，搞投票的话，投诉方和被投诉方双方都不服的话，是不是最后要搞地球上的全民公投？
chaifox 发表于 2011-11-14 22:00 ![]()
我全程看此帖,不是洗地是什么?
要不要重新放出此贴,然后搞个CD网友对此事的看法投票?
1.洗地
同理，同问，CD网友对某事看法，调查群体对象的样本数量是多少？是30万会员？还是多少？是调查多久？一天还是一个月？ 如何确保投票比例达到定性要求？
我全程看此帖,不是洗地是什么?
要不要重新放出此贴,然后搞个CD网友对此事的看法投票?
1.洗地
同理，同问，CD网友对某事看法，调查群体对象的样本数量是多少？是30万会员？还是多少？是调查多久？一天还是一个月？ 如何确保投票比例达到定性要求？
godmist 发表于 2011-11-14 22:06 ![]()
同理，同问，CD网友对某事看法，调查群体对象的样本数量是多少？是30万会员？还是多少？是调查多久？一天 ...
那你关什么帖?心虚么?
同理，同问，CD网友对某事看法，调查群体对象的样本数量是多少？是30万会员？还是多少？是调查多久？一天 ...
那你关什么帖?心虚么?
chaifox 发表于 2011-11-14 22:00 ![]()
我全程看此帖,不是洗地是什么?
要不要重新放出此贴,然后搞个CD网友对此事的看法投票?
1.洗地
“我全程看此帖,不是洗地是什么?”
再次请教，全程看帖和定性洗地的因果关系是什么？ 每天法院受理那么多民事纠纷，是不是让全程围观的群众说两句，就拍板结案了？
我全程看此帖,不是洗地是什么?
要不要重新放出此贴,然后搞个CD网友对此事的看法投票?
1.洗地
“我全程看此帖,不是洗地是什么?”
再次请教，全程看帖和定性洗地的因果关系是什么？ 每天法院受理那么多民事纠纷，是不是让全程围观的群众说两句，就拍板结案了？
chaifox 发表于 2011-11-14 22:07 ![]()
那你关什么帖?心虚么?
“那你关什么帖?心虚么?”
再次请教，此处的“你”是指本菜我，还是泛指超大的版主？亦或者是超大？
关贴和心虚的关系，楼主请表明一下，如果关贴就是超大心虚了，那么请教一下，超大以后处理违反版规的帖子，工作如何展开？
那你关什么帖?心虚么?
“那你关什么帖?心虚么?”
再次请教，此处的“你”是指本菜我，还是泛指超大的版主？亦或者是超大？
关贴和心虚的关系，楼主请表明一下，如果关贴就是超大心虚了，那么请教一下，超大以后处理违反版规的帖子，工作如何展开？
算了,你版主权利多大呀.
正反都是你一张嘴.
什么"那个帖子已经脱离主题内容讨论，歪楼成口水相互攻击贴了，没有必要再讨论下去。",
一派胡言!
该贴如此是非分明的事情,口水飞痛了谁?
正反都是你一张嘴.
什么"那个帖子已经脱离主题内容讨论，歪楼成口水相互攻击贴了，没有必要再讨论下去。",
一派胡言!
该贴如此是非分明的事情,口水飞痛了谁?
最后,通常来说,处理口水帖子一般都是锁帖,而非删帖.
为什么要删?
为什么要删?
chaifox 发表于 2011-11-14 22:14 ![]()
算了,你版主权利多大呀.
正反都是你一张嘴.
什么"那个帖子已经脱离主题内容讨论，歪楼成口水相互攻击贴了 ...
此理由是WC分区版主给出。
一派胡言，在没有得到证据支持的前提下，这个词对任何合法的中华人民共和国公民，都是属于诽谤类的范畴。更不必说超大这个全球影响力较大的中文军事论坛里的分区版主，亦属于诽谤。
“该贴如此是非分明的事情,口水飞痛了谁?” 请教一下，如果帖子都是是非分明的话，还存在讨论的必要和空间吗？
版主的权利是全体超大会员给的。
请楼主文明用语，谢谢
算了,你版主权利多大呀.
正反都是你一张嘴.
什么"那个帖子已经脱离主题内容讨论，歪楼成口水相互攻击贴了 ...
此理由是WC分区版主给出。
一派胡言，在没有得到证据支持的前提下，这个词对任何合法的中华人民共和国公民，都是属于诽谤类的范畴。更不必说超大这个全球影响力较大的中文军事论坛里的分区版主，亦属于诽谤。
“该贴如此是非分明的事情,口水飞痛了谁?” 请教一下，如果帖子都是是非分明的话，还存在讨论的必要和空间吗？
版主的权利是全体超大会员给的。
请楼主文明用语，谢谢
李登辉七国论一出，众口一辞说这是在分裂国家。
现在有人南方系南方系的叫声震天，难道南方系不是在共产党的管理之下？南方系的口径能脱离中宣部的口径？
说别人七国论是分裂，自己人为割裂出一个南方系，亲者痛，仇者快。
现在有人南方系南方系的叫声震天，难道南方系不是在共产党的管理之下？南方系的口径能脱离中宣部的口径？
说别人七国论是分裂，自己人为割裂出一个南方系，亲者痛，仇者快。
chaifox 发表于 2011-11-14 22:18 ![]()
最后,通常来说,处理口水帖子一般都是锁帖,而非删帖.
为什么要删?
“最后,通常来说,处理口水帖子一般都是锁帖,而非删帖.”
通常锁帖==不要删帖，删帖的话，必须给出理由
上述为楼主的逻辑
此规定，出自何处？亦或者有众多事实证明此为约定俗成必须要执行的？那么请给出。
最后,通常来说,处理口水帖子一般都是锁帖,而非删帖.
为什么要删?
“最后,通常来说,处理口水帖子一般都是锁帖,而非删帖.”
通常锁帖==不要删帖，删帖的话，必须给出理由
上述为楼主的逻辑
此规定，出自何处？亦或者有众多事实证明此为约定俗成必须要执行的？那么请给出。
杀之 发表于 2011-11-14 22:26 ![]()
李登辉七国论一出，众口一辞说这是在分裂国家。
现在有人南方系南方系的叫声震天，难道南方系不是在共产 ...
你是说.今日该南方系某主编的微薄,关于西安爆炸事件的评论,乃是中宣部之口径?
F22的相关跟贴,也不是洗地,而是中宣部的意思?
李登辉七国论一出，众口一辞说这是在分裂国家。
现在有人南方系南方系的叫声震天，难道南方系不是在共产 ...
你是说.今日该南方系某主编的微薄,关于西安爆炸事件的评论,乃是中宣部之口径?
F22的相关跟贴,也不是洗地,而是中宣部的意思?
godmist 发表于 2011-11-14 22:28 ![]()
“最后,通常来说,处理口水帖子一般都是锁帖,而非删帖.”
通常锁帖==不要删帖，删帖的话，必须给出理由 ...
锁和删,有一个重大的区别,
就是锁,你说过什么话,白纸黑字,铁证如山.
而删,还要我讲的更明白吗?"是要替F22掩饰什么么?",意思够清楚么?
“最后,通常来说,处理口水帖子一般都是锁帖,而非删帖.”
通常锁帖==不要删帖，删帖的话，必须给出理由 ...
锁和删,有一个重大的区别,
就是锁,你说过什么话,白纸黑字,铁证如山.
而删,还要我讲的更明白吗?"是要替F22掩饰什么么?",意思够清楚么?
杀之 发表于 2011-11-14 22:26
李登辉七国论一出，众口一辞说这是在分裂国家。
现在有人南方系南方系的叫声震天，难道南方系不是在共产 ...
你的问题,我回了,涉及某部,要审核,我相信你也看到了.
从这些人在微博上的言论看,显然不是.
杀之 发表于 2011-11-14 22:26
李登辉七国论一出，众口一辞说这是在分裂国家。
现在有人南方系南方系的叫声震天，难道南方系不是在共产 ...
你的问题,我回了,涉及某部,要审核,我相信你也看到了.
从这些人在微博上的言论看,显然不是.
很简单，当值版主有权处置相关版面内容！还想怎么问？前面已经有一个禁访了，对闹站务的不会手下留情。。。
chaifox 发表于 2011-11-14 22:34 ![]()
锁和删,有一个重大的区别,
就是锁,你说过什么话,白纸黑字,铁证如山.
而删,还要我讲的更明白吗?"是要替F ...
所讨论的帖子，是进入了主题回收站，不是删。
再次重复一下：“那个帖子已经脱离主题内容讨论，歪楼成口水相互攻击贴了，没有必要再讨论下去。”
口水互相谩骂攻击的帖子，删，不违反版规。因为大量谩骂攻击的帖子，严格意义上是要进行逐个屏蔽的。但涉及到大量口水谩骂攻击的帖子，亦可采取删帖办法。这是为了保持讨论氛围和版面健康的必要手段。
此版面操作和您所投诉的"是要替F22掩饰什么么?"没有因果关系。
谢谢
锁和删,有一个重大的区别,
就是锁,你说过什么话,白纸黑字,铁证如山.
而删,还要我讲的更明白吗?"是要替F ...
所讨论的帖子，是进入了主题回收站，不是删。
再次重复一下：“那个帖子已经脱离主题内容讨论，歪楼成口水相互攻击贴了，没有必要再讨论下去。”
口水互相谩骂攻击的帖子，删，不违反版规。因为大量谩骂攻击的帖子，严格意义上是要进行逐个屏蔽的。但涉及到大量口水谩骂攻击的帖子，亦可采取删帖办法。这是为了保持讨论氛围和版面健康的必要手段。
此版面操作和您所投诉的"是要替F22掩饰什么么?"没有因果关系。
谢谢
godmist 发表于 2011-11-14 22:43 ![]()
所讨论的帖子，是进入了主题回收站，不是删。
再次重复一下：“那个帖子已经脱离主题内容讨论，歪楼成 ...
好吧,既然你也表明了"不是要替F22掩饰什么",那么此事就到此为止.
该帖要搞到不可示人,本身已经说明问题.
所讨论的帖子，是进入了主题回收站，不是删。
再次重复一下：“那个帖子已经脱离主题内容讨论，歪楼成 ...
好吧,既然你也表明了"不是要替F22掩饰什么",那么此事就到此为止.
该帖要搞到不可示人,本身已经说明问题.
chaifox 发表于 2011-11-14 22:46 ![]()
好吧,既然你也表明了"不是要替F22掩饰什么",那么此事就到此为止.
该帖要搞到不可示人,本身已经说明问题.
您好，这是正常的按照版规进行版面处理，所以有误会或者沟通不畅之处，请见谅。
多谢对超大的支持。
好吧,既然你也表明了"不是要替F22掩饰什么",那么此事就到此为止.
该帖要搞到不可示人,本身已经说明问题.
您好，这是正常的按照版规进行版面处理，所以有误会或者沟通不畅之处，请见谅。
多谢对超大的支持。
本来就是不规范投诉，不予受理。
付这么多管理成本作甚。扣帽子还成风了，严打！
付这么多管理成本作甚。扣帽子还成风了，严打！
虽然屏蔽了，但有越来越多的网友看清楚了22，也未尝不是好事。
楼主，你不是一个人在战斗，还有我们。
不少贵宾的才学、人品让人钦佩，但有的贵宾是名不副实的，其实大家心里都清楚。
楼主淡定点吧，既然已经屏蔽了。
楼主，你不是一个人在战斗，还有我们。
不少贵宾的才学、人品让人钦佩，但有的贵宾是名不副实的，其实大家心里都清楚。
楼主淡定点吧，既然已经屏蔽了。
屏蔽干嘛啊。。。我当时都打算搞联署弹劾22了
已经找一些管理层问情况了
但是最后放弃了
不是怕被封杀，也不是怕麻烦
说白了一句话
您就是宣传队，您就是播种机，您就是那神一样的运输大队长啊
已经找一些管理层问情况了
但是最后放弃了
不是怕被封杀，也不是怕麻烦
说白了一句话
您就是宣传队，您就是播种机，您就是那神一样的运输大队长啊
联署弹劾22的理由是？
除了乌有，
支持cctv没问题
支持人民搜索没问题
支持铁血中华没问题
支持凯迪猫眼没问题
同样支持南方系没问题
虽然以上我都均不支持，但我理解别人支持以上的一部分甚至全部。
当然我支持在事实真相下的立场， 无论是哪方造谣和诬陷，大家都可以在去伪存真之后批判。
除了乌有，
支持cctv没问题
支持人民搜索没问题
支持铁血中华没问题
支持凯迪猫眼没问题
同样支持南方系没问题
虽然以上我都均不支持，但我理解别人支持以上的一部分甚至全部。
当然我支持在事实真相下的立场， 无论是哪方造谣和诬陷，大家都可以在去伪存真之后批判。
碧落黄泉 发表于 2011-11-16 07:54
联署弹劾22的理由是？
除了乌有，
支持cctv没问题
首先，我放弃了弹劾
其次，支持南都也没问题
但是
一个贵宾支持把918和女人下身联系起来，我觉得非常不合适
一个贵宾在98抗洪的帖子里面不断放群嘲，我觉得非常不合适
一个贵宾在07年那个事情后的帖子说TG破坏了西藏文化，我觉得非常不合适
一个贵宾为拿不幸横死的同胞开的劣等玩笑辩护，我觉得非常不合适
这个虽然也是立场问题，但已经走得太远，都变味了
我不想讨论三观问题，这东西讨论起来就是吵架和扣帽子封杀什么的。
不过我们都清楚，大叔其实已经走火入魔了（此处并无贬义，只是个人感观）。
或许让他冷静一下是对他好。
但我很阴险的选择不把他一下子扔到油锅上烫醒，而是希望他继续越走越远。
借用你的话
“当然我支持在事实真相下的立场， 无论是哪方造谣和诬陷，大家都可以在去伪存真之后批判”
也再次引用我上面的最后话
碧落黄泉 发表于 2011-11-16 07:54
联署弹劾22的理由是？
除了乌有，
支持cctv没问题
首先，我放弃了弹劾
其次，支持南都也没问题
但是
一个贵宾支持把918和女人下身联系起来，我觉得非常不合适
一个贵宾在98抗洪的帖子里面不断放群嘲，我觉得非常不合适
一个贵宾在07年那个事情后的帖子说TG破坏了西藏文化，我觉得非常不合适
一个贵宾为拿不幸横死的同胞开的劣等玩笑辩护，我觉得非常不合适
这个虽然也是立场问题，但已经走得太远，都变味了
我不想讨论三观问题，这东西讨论起来就是吵架和扣帽子封杀什么的。
不过我们都清楚，大叔其实已经走火入魔了（此处并无贬义，只是个人感观）。
或许让他冷静一下是对他好。
但我很阴险的选择不把他一下子扔到油锅上烫醒，而是希望他继续越走越远。
借用你的话
“当然我支持在事实真相下的立场， 无论是哪方造谣和诬陷，大家都可以在去伪存真之后批判”
也再次引用我上面的最后话
碧落黄泉 发表于 2011-11-16 07:54
联署弹劾22的理由是？
除了乌有，
支持cctv没问题
上个图。。
不往大里说，不说什么民族国家
就往小里说，直说你我他
大叔是在旗帜鲜明的，第一时间的支持一个恶毒的侮辱了
所有中国人的文棍
作为一个正常人，我当然有理由愤慨一下
当然。区别只是没有公开质疑而已。
当时萌生了那个想法，但并没有付诸实施
因为没必要为了这个把自己搭进去
而且大叔说得越多，其实越有利于我所支持的观点被人接受{:soso_e124:}
PS：后来想想，其实也没啥。。那个叫西门不暗的其实把自己也绕进去了
当然了，以前这样脑袋不太清楚的人我也接触过不少
曾经有个网友对我说：你们中国人，真是XXXX，只配XXXX
我好奇，这人没移民啊。于是问他：你是哪国人
他说：别把我和你们混为一谈，我是有信仰的，我是冥猪的，我的心是蓝白的
我就转个话题跟他聊其它的了
为这种智商的人着急上火，支持反对。。。真是在浪费自己的生命
碧落黄泉 发表于 2011-11-16 07:54
联署弹劾22的理由是？
除了乌有，
支持cctv没问题
0001.jpg (61.29 KB, 下载次数: 0)
下载附件 保存到相册
上个图。。
不往大里说，不说什么民族国家
就往小里说，直说你我他
大叔是在旗帜鲜明的，第一时间的支持一个恶毒的侮辱了
所有中国人的文棍
作为一个正常人，我当然有理由愤慨一下
当然。区别只是没有公开质疑而已。
当时萌生了那个想法，但并没有付诸实施
因为没必要为了这个把自己搭进去
而且大叔说得越多，其实越有利于我所支持的观点被人接受{:soso_e124:}
PS：后来想想，其实也没啥。。那个叫西门不暗的其实把自己也绕进去了
当然了，以前这样脑袋不太清楚的人我也接触过不少
曾经有个网友对我说：你们中国人，真是XXXX，只配XXXX
我好奇，这人没移民啊。于是问他：你是哪国人
他说：别把我和你们混为一谈，我是有信仰的，我是冥猪的，我的心是蓝白的
我就转个话题跟他聊其它的了
为这种智商的人着急上火，支持反对。。。真是在浪费自己的生命
上个图。。
不往大里说，不说什么民族国家
就往小里说，直说你我他
讨论之时，请不要随意涉及网友家人，尤其是女性家人，谢谢
不往大里说，不说什么民族国家
就往小里说，直说你我他
讨论之时，请不要随意涉及网友家人，尤其是女性家人，谢谢
godmist 发表于 2011-11-16 22:42 ![]()
讨论之时，请不要随意涉及网友家人，尤其是女性家人，谢谢
OK。。。我明了。
讨论之时，请不要随意涉及网友家人，尤其是女性家人，谢谢
OK。。。我明了。
陪陪 发表于 2011-11-16 22:37 ![]()
上个图。。
不往大里说，不说什么民族国家
就往小里说，直说你我他
某些“贵宾”惹起公愤也不是第一次了，还不是一直这么逍遥自在么，倒是跟他对立的被封掉不少，至于他的贵宾，我记得某版主说过是超大刚建立的时候管理混乱不知道怎么就给了，然后也就没了下文。
......他么，我记得之前有人评价过他，跟某某掐架言语相激导致对方最终恶语相向把某某搞封掉之类的，看他的回复你应该能看到类似的痕迹，不断的撩拨刺激对方，说他走火入魔么，没错，我个人感觉他似乎是以此为乐的。
上个图。。
不往大里说，不说什么民族国家
就往小里说，直说你我他
某些“贵宾”惹起公愤也不是第一次了，还不是一直这么逍遥自在么，倒是跟他对立的被封掉不少，至于他的贵宾，我记得某版主说过是超大刚建立的时候管理混乱不知道怎么就给了，然后也就没了下文。
......他么，我记得之前有人评价过他，跟某某掐架言语相激导致对方最终恶语相向把某某搞封掉之类的，看他的回复你应该能看到类似的痕迹，不断的撩拨刺激对方，说他走火入魔么，没错，我个人感觉他似乎是以此为乐的。