从自动对接技术想到的歪点子

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 10:03:45
我们是否可以发展超大的通讯卫星和其他空间设备?

分成几段发射,到轨道上进行自动对接组装。。

这样可行不?我们是否可以发展超大的通讯卫星和其他空间设备?

分成几段发射,到轨道上进行自动对接组装。。

这样可行不?
设备上的电缆还需要人来连接的,除非电缆连接也成自动的。
声波 发表于 2011-12-29 11:51
设备上的电缆还需要人来连接的,除非电缆连接也成自动的。
TG-1和SZ8不就是自动接的吗?电缆啥的都弄好了啊。
神州夜航 发表于 2011-12-29 12:22
TG-1和SZ8不就是自动接的吗?电缆啥的都弄好了啊。
里面还有些软管,看看太空站中的那些线缆。两飞行器之间对接了但是两飞行器之间的供电还是各供各的。
声波 发表于 2011-12-29 12:30
里面还有些软管,看看太空站中的那些线缆。两飞行器之间对接了但是两飞行器之间的供电还是各供各的。
如果先发射到400公里的低轨道,进行自动对接,然后让航天员太空行走,进行线缆连接和检查,再让其升到高轨道呢?
TG SZ只是进行较为深入的航天器对接试验,各自的功能如何进行整合根本是下一个阶段的事情。

还有,对接次数越多出错的机会就会增加。一不小心,可能最后一次对接就成强拆了,到时哭都来不及了。要不大家也不会上赶着搞大型火箭,直接用原有的小火箭发射一个个对接就行了。
强拆掉了还不是结束呢,这么一大坨的航天垃圾可能覆盖大片的可用轨道,不小心可能几百上千年都不下来。你以后还想把航天器送上去都没法子了。
多年前就看过美国的卫星自动对接在轨燃料补给的概念图,现在不知怎么样了。况且管线什么的,可以用机器人来接吧。
看标题我还以为是想去对接捕捉敌方的卫星呢。


可以考虑模块化设计。通用组件替换。
神州夜航 发表于 2011-12-29 12:55
如果先发射到400公里的低轨道,进行自动对接,然后让航天员太空行走,进行线缆连接和检查,再让其升到高轨 ...
现在地球人的工程技术还无法比较理想的完成以上目标,现在的国际空间站还像个垃圾堆一样一个个往上套呢,如果地球人统一起来使劲不计成本的砸钱,真个方案是可行的,在中低轨道将小模块组装起来,然后将小模块的轨道推高,再将这些模块组装起来。不过这个成本非常高啊。
如果地球人真的不计成本砸钱的话就直接造超大火箭了,我的ID就是其中一种方案,呵呵。
罪过,刚看第一句还以为提议本论坛也发射卫星。。。。。。。。。。。。。
声波 发表于 2011-12-29 12:30
里面还有些软管,看看太空站中的那些线缆。两飞行器之间对接了但是两飞行器之间的供电还是各供各的。
对接成功之后不是统一供电了吗?我记得看直播的时候还专门介绍了是统一供电的
天海翼 发表于 2011-12-29 19:02
对接成功之后不是统一供电了吗?我记得看直播的时候还专门介绍了是统一供电的
刚查了下是统一供电,我记错了。
等太空机器人技术成熟,代替人进行空间设备拼装
模块化设计 再加机器臂 不过还是大型火箭 一步到位好
您可能先要费心把发展超大通信卫星的理由想出来,不会是为了把“大裤衩”弄太空去吧?其它的问题都已经解决了,难道空间站不是您说的那样组装出来的吗?
大通信卫星其实很简单,不用考虑对接后电力燃料传输之类的
现在通信卫星通常在6吨级别,其中有接近一半是燃料,主要用于从转移轨道到GEO的变轨
之后的轨道维持只用很少的燃料,所以扣除燃料卫星本体只有约3吨重
如果研制一个卫星本体+少量轨道维持燃料为6吨的卫星
发射后再发射一个差不多重量的上面级对接卫星
推到GEO后上面级分离
这样两次发射可以得到一个比现在大一倍的卫星
又不用考虑什么模块化
卫星本身就是一个整体

但是为什么现在没有人这么做呢?
成本太高,风险较大,得到的收益很小而已