请教下,甲午战争,中日陆战双方各采取什么战术?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/30 10:50:10
我看聂士成的战绩似乎不是太糟。
中国是勇营编制,具体如何,什么战术?
日本又是什么编制,什么战术?

我知道在中方陆军缺乏指挥体系和战斗精神,只是想知道双方在团营级别及其战术差异。我看聂士成的战绩似乎不是太糟。
中国是勇营编制,具体如何,什么战术?
日本又是什么编制,什么战术?

我知道在中方陆军缺乏指挥体系和战斗精神,只是想知道双方在团营级别及其战术差异。
个人觉得《坂上之云》对该段的描写还是比较公允的。。。另:战役指挥,清军是新设了什么“督办军务处”统一指挥陆海军,李中堂兼着北洋大臣具体负责满洲及胶州湾防务,但他其实只是直隶总督,结果弄得不伦不类,也不知道到底谁说了算。。。。不如鬼子大本营直接来的清爽,后来为了恐吓进军北京,干脆搞了个征清大都督府,统一前线指挥。
清军并非完全没有战斗力,朝鲜战场刚接触时清军还有主动出击的。叶军门莫名其妙逃跑之后就全乱套了,在辽东是指挥混乱,有战斗力的部队也被拖累了。严格意义上讲双方基本没有正经交战,清军不是一窝蜂顶上去就是一触即溃,战术都谈不上。
辽海秋风起 发表于 2015-7-27 19:38
清军并非完全没有战斗力,朝鲜战场刚接触时清军还有主动出击的。叶军门莫名其妙逃跑之后就全乱套了,在辽东 ...
平壤战役左宝贵,和聂士成的几场战斗都还是有点战绩啊.....
聂士成在战后整编中还大量保留勇营编制体系,就是因为打的不是太糟,觉得自家的编制和战术还行,之后直接被八国联军吊打了......