超级军网马鼎盛：俄能否援助中方解决巨浪2潜射洲际弹道导弹固体 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 21:31:48
据俄国防部宣称;， “多尔戈鲁基”号核潜艇8月27日潜射新式洲际弹道导弹“布拉瓦” 成功。该导弹飞行了最大距离8000公里到达太平洋预定水域。这是“布拉瓦”导弹第16次试射，此前的15次中成功了8次。今年底之前俄军还计划试射4次，然后决定“布拉瓦”是否服役。 “多尔戈鲁基”号是苏俄第四代“北风”级战略核潜艇的首舰。去年才完成试航。这也是俄新一代核潜艇第二次成功试射“布拉瓦”导弹。此前，苏俄“鲨鱼”级战略核潜艇“?顿斯科伊”号进行过14次该型号导弹的试射，7次获得各种不同程度的成功。三级固体燃料导弹“布拉瓦”可携带10个分导核弹头.
西方军事评论员也关注到; “北风”级战略核潜艇成功发射固体燃料潜射洲际导弹，评估它是否符合美俄核裁军条约。 多年来“布拉瓦”导弹试射成功了8次，还必须计划试射4次才放心新式导弹装备部队，可见核武器研究发展的艰难和慎重。
据俄国防部宣称;， “多尔戈鲁基”号核潜艇8月27日潜射新式洲际弹道导弹“布拉瓦” 成功。该导弹飞行了最大距离8000公里到达太平洋预定水域。这是“布拉瓦”导弹第16次试射，此前的15次中成功了8次。今年底之前俄军还计划试射4次，然后决定“布拉瓦”是否服役。 “多尔戈鲁基”号是苏俄第四代“北风”级战略核潜艇的首舰。去年才完成试航。这也是俄新一代核潜艇第二次成功试射“布拉瓦”导弹。此前，苏俄“鲨鱼”级战略核潜艇“?顿斯科伊”号进行过14次该型号导弹的试射，7次获得各种不同程度的成功。三级固体燃料导弹“布拉瓦”可携带10个分导核弹头.
西方军事评论员也关注到; “北风”级战略核潜艇成功发射固体燃料潜射洲际导弹，评估它是否符合美俄核裁军条约。 多年来“布拉瓦”导弹试射成功了8次，还必须计划试射4次才放心新式导弹装备部队，可见核武器研究发展的艰难和慎重。
美军公布今年度中国军力发展报告，认为中国海军在研发“巨浪-2” 潜射洲际弹道导弹 “重重困难”。还没有具备初始作战能力。据称美日对外公开的巨浪二型试射有四次，分别在2003丶2004丶2005与2008年，唯一成功落弹在新建沙漠的2005年是水面发射测试。另有西方传闻2009年巨浪二型潜射导弹出水后无法点火又坠入海中。
北京方面当然希望得到俄罗斯固体燃料潜射战略导弹的技术援助，但是俄罗斯为多大利益值得冒违反”核不扩散条约”的巨大风险去帮助中国？
北京方面当然希望得到俄罗斯固体燃料潜射战略导弹的技术援助，但是俄罗斯为多大利益值得冒违反”核不扩散条约”的巨大风险去帮助中国？
北京就是不说，急死老米。
哎~真的不想纯表！巨浪2最近都成功试射好几次了，八股都出了N篇了~
至于什么西方传闻2009年巨浪二型潜射导弹出水后无法点火又坠入海中，
你去看看发布这些新闻的都是些什么媒体
老马估计家里需要砖头盖房子了，所以大家懂的.......
野鸡台就是笑话台，野鸡台里那些人就是相声演员，信那些人说的还不如信郭德纲呢
人家试射成功巨浪的奖都领完了...
seele9999 发表于 2011-12-26 15:03 ![]()
人家试射成功巨浪的奖都领完了...
没主题的八股加上狂热的网友，这种消息可信度几乎没有。相反，美国人的反应才直接可信。JL2哪怕有20%的成功，美国人早就叫嚷威胁论了，早就以此为借口要求国会刀下留钱了。美国人说的是真实情况。美国人不会替我们隐瞒试射成功的消息。
人家试射成功巨浪的奖都领完了...
没主题的八股加上狂热的网友，这种消息可信度几乎没有。相反，美国人的反应才直接可信。JL2哪怕有20%的成功，美国人早就叫嚷威胁论了，早就以此为借口要求国会刀下留钱了。美国人说的是真实情况。美国人不会替我们隐瞒试射成功的消息。
马鼎盛彻底脑残了
侉子旅行家 发表于 2011-12-26 15:22 ![]()
没主题的八股加上狂热的网友，这种消息可信度几乎没有。相反，美国人的反应才直接可信。JL2哪怕有20%的成 ...
正好相反的情况，毛粉们就狂喷美国人不可信了，比如中距反弹道导弹试验。
真正狂热的是那种一天到晚不务正业，周而复始的在论坛上注册马甲狂吹毛子的心理变态们。
没主题的八股加上狂热的网友，这种消息可信度几乎没有。相反，美国人的反应才直接可信。JL2哪怕有20%的成 ...
正好相反的情况，毛粉们就狂喷美国人不可信了，比如中距反弹道导弹试验。
真正狂热的是那种一天到晚不务正业，周而复始的在论坛上注册马甲狂吹毛子的心理变态们。靠 不是俄国人向我们要巨浪2 的固体燃料吗
个人感觉老马同志似乎是张副局的得力属下，奉旨吞云吐雾！
个人感觉老马同志似乎是张副局的得力属下，奉旨吞云吐雾！
难道毛子现在已经使用了比NEPE更好的固体推进剂了？D5伤不起啊。。。
delta4heavy 发表于 2011-12-26 16:05 ![]()
难道毛子现在已经使用了比NEPE更好的固体推进剂了？D5伤不起啊。。。
新一代推进剂就是NEPE么？ 给咱们 科普柯普吧
难道毛子现在已经使用了比NEPE更好的固体推进剂了？D5伤不起啊。。。
新一代推进剂就是NEPE么？ 给咱们 科普柯普吧
seele9999 发表于 2011-12-26 15:46 ![]()
正好相反的情况，毛粉们就狂喷美国人不可信了，比如中距反弹道导弹试验。 真正狂热的是那种一天到 ...
我倒是看到一些美国媒体报道，我们在做这方面尝试，也报道印度和以色列也在尝试。人家可没说你成功，没观测到命中，也没观测到模拟来袭弹，目前也没天基和路基的预警系统，去年空射了一枚中型火箭改装的“拦截弹”。;P人家也没说我们没在尝试完成JL2，只是人家观测的结果十来年四次成了一次，据此判断困难很大。人家也报道了，我们尝试用弹道导弹打航母，作为面对MD强大航母力量的壮胆武器，没说你成功，也说了我们还没有监控航母的手段，在尝试弄。
正好相反的情况，毛粉们就狂喷美国人不可信了，比如中距反弹道导弹试验。 真正狂热的是那种一天到 ...
我倒是看到一些美国媒体报道，我们在做这方面尝试，也报道印度和以色列也在尝试。人家可没说你成功，没观测到命中，也没观测到模拟来袭弹，目前也没天基和路基的预警系统，去年空射了一枚中型火箭改装的“拦截弹”。;P人家也没说我们没在尝试完成JL2，只是人家观测的结果十来年四次成了一次，据此判断困难很大。人家也报道了，我们尝试用弹道导弹打航母，作为面对MD强大航母力量的壮胆武器，没说你成功，也说了我们还没有监控航母的手段，在尝试弄。
侉子旅行家 发表于 2011-12-26 16:20
我倒是看到一些美国媒体报道，我们在做这方面尝试，也报道印度和以色列也在尝试。人家可没说你成功，没观 ...
美国官方原话是监测到两个目标在太空中碰撞（KKV），自己翻英文原文去吧。还没观测到命中...又在YY脑补了。
侉子旅行家 发表于 2011-12-26 16:20
我倒是看到一些美国媒体报道，我们在做这方面尝试，也报道印度和以色列也在尝试。人家可没说你成功，没观 ...
美国官方原话是监测到两个目标在太空中碰撞（KKV），自己翻英文原文去吧。还没观测到命中...又在YY脑补了。
这种没有任何链接，文不对题，靠个注册不多久的列兵自己想像的文章也可以发在军版？还被版主放行？
试问军版和畅谈版有区别吗？
试问军版和畅谈版有区别吗？
qweasd5595 发表于 2011-12-26 16:36 ![]()
这种没有任何链接，文不对题，靠个注册不多久的列兵自己想像的文章也可以发在军版？还被版主放行？
试问 ...
J20首飞期间，人家组团来了几十个马甲来喷。这算小意思了。
这种没有任何链接，文不对题，靠个注册不多久的列兵自己想像的文章也可以发在军版？还被版主放行？
试问 ...
J20首飞期间，人家组团来了几十个马甲来喷。这算小意思了。
这种满嘴跑火车的军盲言论就别贴了，绕了大家吧。
北京方面当然希望得到俄罗斯固体燃料潜射战略导弹的技术援助，但是俄罗斯为多大利益值得冒违反”核不扩散条约”的巨大风险去帮助中国？
-------------------------------------------------------------
这种纯粹自己想象的东西也可以在军版讨论半天？
北京试验成功与否谁能知道？可以代表北京说中国想什么都来了！这不是在代言西方的话，又是什么？
违反”核不扩散条约”的巨大风险？中国这个公开的核武国家，什么时候变成了违反”核不扩散条约”了？以为中国人是美国总统候选人那么无知的宣称中国想研制核武器吗？
-------------------------------------------------------------
这种纯粹自己想象的东西也可以在军版讨论半天？
北京试验成功与否谁能知道？可以代表北京说中国想什么都来了！这不是在代言西方的话，又是什么？
违反”核不扩散条约”的巨大风险？中国这个公开的核武国家，什么时候变成了违反”核不扩散条约”了？以为中国人是美国总统候选人那么无知的宣称中国想研制核武器吗？
侉子旅行家 发表于 2011-12-26 16:20 ![]()
我倒是看到一些美国媒体报道，我们在做这方面尝试，也报道印度和以色列也在尝试。人家可没说你成功，没观 ...
有病得治。。。我怎么又和机器人说话了
我倒是看到一些美国媒体报道，我们在做这方面尝试，也报道印度和以色列也在尝试。人家可没说你成功，没观 ...
有病得治。。。我怎么又和机器人说话了
这种帖子还是封了的好
seele9999 发表于 2011-12-26 16:22 ![]()
人家可没说你成功，没观测到命中，也没观测到模拟来袭弹，
美国官方原话是监测到两个目标在太空中碰撞 ...
美国官方原话是监测到两个目标在太空中碰撞，自己翻英文原文去吧。;P
-----------------------
发明家先生，;PA U.S. official confirmed that China's military fired a missile from the Taiyuan missile center, about 320 miles southwest of Beijing, to Korla, a city in western China some 1,800 miles away.
Officials declined to provide details, saying the test data are classified.
2China the test as for missile defense — though it is not clear whether China flew an interceptor against a target
----------------------------------------
这就是原文，据某美国官员称，观测到一枚导弹发射，中国描述为一次反导实验，不知道是否会马上对目标拦截。，谁在YY，还“美国官方原话是监测到两个目标在太空中碰撞，自己翻英文原文去吧”;P
人家可没说你成功，没观测到命中，也没观测到模拟来袭弹，
美国官方原话是监测到两个目标在太空中碰撞 ...
美国官方原话是监测到两个目标在太空中碰撞，自己翻英文原文去吧。;P
-----------------------
发明家先生，;PA U.S. official confirmed that China's military fired a missile from the Taiyuan missile center, about 320 miles southwest of Beijing, to Korla, a city in western China some 1,800 miles away.
Officials declined to provide details, saying the test data are classified.
2China the test as for missile defense — though it is not clear whether China flew an interceptor against a target
----------------------------------------
这就是原文，据某美国官员称，观测到一枚导弹发射，中国描述为一次反导实验，不知道是否会马上对目标拦截。，谁在YY，还“美国官方原话是监测到两个目标在太空中碰撞，自己翻英文原文去吧”;P
qweasd5595 发表于 2011-12-26 16:44 ![]()
北京方面当然希望得到俄罗斯固体燃料潜射战略导弹的技术援助，但是俄罗斯为多大利益值得冒违反”核不扩散条 ...
洲际弹道导弹的试射瞒得过谁。再说了，洲际核导弹这种东西本来就是用来威慑的，真要用了，大家都玩完了。哪有研制了新的核导弹却不让人知道的，这不就白研制了吗。
北京方面当然希望得到俄罗斯固体燃料潜射战略导弹的技术援助，但是俄罗斯为多大利益值得冒违反”核不扩散条 ...
洲际弹道导弹的试射瞒得过谁。再说了，洲际核导弹这种东西本来就是用来威慑的，真要用了，大家都玩完了。哪有研制了新的核导弹却不让人知道的，这不就白研制了吗。
侉子旅行家 发表于 2011-12-26 16:53 ![]()
美国官方原话是监测到两个目标在太空中碰撞，自己翻英文原文去吧。
-----------------------
发明家先 ...
自己不需要链接的英文！佩服！
下次请版主把畅谈版和航天版合并吧！反正好像也没有区别啊？
美国官方原话是监测到两个目标在太空中碰撞，自己翻英文原文去吧。
-----------------------
发明家先 ...
自己不需要链接的英文！佩服！
下次请版主把畅谈版和航天版合并吧！反正好像也没有区别啊？
龙凤环 发表于 2011-12-26 16:59 ![]()
洲际弹道导弹的试射瞒得过谁。再说了，洲际核导弹这种东西本来就是用来威慑的，真要用了，大家都玩完了。 ...
洲际弹道导弹的试射瞒得过谁？哈哈，要不是美国延迟透露出来，西方媒体会知道中国进行了反导试验？
哪有研制了新的核导弹却不让人知道的，这不就白研制了吗。-----------------------同样：美国高科技武器秘密哪有研制了却不让人知道的，这不就白研制了吗？还要美国CIA干嘛？你们这些非美国的国家，研制了新的武器怎么能不让美国知道的，这不就白研制了吗？
龙凤环还可以说，二战美国搞什么秘密研制原子弹啊？美国哪有研制了新的原子弹不让日本知道的，这不就白研制了吗！该告诉苏联啊
洲际弹道导弹的试射瞒得过谁。再说了，洲际核导弹这种东西本来就是用来威慑的，真要用了，大家都玩完了。 ...
洲际弹道导弹的试射瞒得过谁？哈哈，要不是美国延迟透露出来，西方媒体会知道中国进行了反导试验？
哪有研制了新的核导弹却不让人知道的，这不就白研制了吗。-----------------------同样：美国高科技武器秘密哪有研制了却不让人知道的，这不就白研制了吗？还要美国CIA干嘛？你们这些非美国的国家，研制了新的武器怎么能不让美国知道的，这不就白研制了吗？
龙凤环还可以说，二战美国搞什么秘密研制原子弹啊？美国哪有研制了新的原子弹不让日本知道的，这不就白研制了吗！该告诉苏联啊
侉子旅行家 发表于 2011-12-26 16:53
美国官方原话是监测到两个目标在太空中碰撞，自己翻英文原文去吧。
-----------------------
发明家先 ...
美军称监测到中国反导试验：两枚导弹在外空撞击
据美联社报道，五角大楼女发言人莫林·舒曼表示，“在(导弹)发射前我们没有接到来自中方的通报。”“我们的确探测到(中国)从两处地点各发射了一枚导弹，我们部署在外空的监测设备也发现大气层外发生了导弹撞击事件。”“我们正在向中方询问开展这次导弹拦截试验的意图，并希望了解他们今后进行各种拦截活动的计划。”
翻译成英文GOOGLE一下，不难吧？马甲毛粉先生？人名报纸我都给你了。{:soso_e120:} 中学生水平的英文。
侉子旅行家 发表于 2011-12-26 16:53
美国官方原话是监测到两个目标在太空中碰撞，自己翻英文原文去吧。
-----------------------
发明家先 ...
美军称监测到中国反导试验：两枚导弹在外空撞击
据美联社报道，五角大楼女发言人莫林·舒曼表示，“在(导弹)发射前我们没有接到来自中方的通报。”“我们的确探测到(中国)从两处地点各发射了一枚导弹，我们部署在外空的监测设备也发现大气层外发生了导弹撞击事件。”“我们正在向中方询问开展这次导弹拦截试验的意图，并希望了解他们今后进行各种拦截活动的计划。”
翻译成英文GOOGLE一下，不难吧？马甲毛粉先生？人名报纸我都给你了。{:soso_e120:} 中学生水平的英文。
http://en.wikipedia.org/wiki/201 ... listic_missile_test
又屎遁还是尿遁去了？毛粉先生？你也太慢了不会是这点英文也不会翻吧？我给您找出来了。
According to The Pentagon, Beijing did not inform the test in advance.[3] And the statement "We detected two geographically separated missile launch events with an exo-atmospheric collision also being observed by space-based sensors", by The Pentagon spokeswoman Major Maureen Schumann, also proves the profile and results of the test
又屎遁还是尿遁去了？毛粉先生？你也太慢了不会是这点英文也不会翻吧？我给您找出来了。
"We detected two geographically separated missile launch events with a exo-atmospheric collision also being observed by space-based sensors," she said after China announced a successful test of its missile intercept system.
"The US is requesting information from China regarding the purpose for conducting this interception as well as China's intentions and plans to pursue future types of intercepts," she said.
Analysts described the test as a show of China's advanced air defence capabilities amid tensions over US arms sales to Taiwan.
US officials have repeatedly urged China to be more open about its military spending and programs to avoid possible misunderstandings.
China raised international concerns in 2007 when it destroyed one of its own orbiting satellites with a missile.
This week's test came soon after a US official in Taipei said the Pentagon had approved the sale of Patriot missile equipment to Taiwan as part of a package passed by Congress more than a year ago.
Beijing -- which considers Taiwan part of its territory and has vowed to take the island back, by force if necessary -- has repeatedly voiced its opposition to the sales and urged Washington to cancel the deal.
China had warned at the weekend that it reserved the right to take unspecified action if Washington followed through with the sale, which it called a "severe obstacle" to China-US military ties.
Copyright © 2011 AFP. All rights reserved. More »
AFP全文奉上～～～～～～～知道啥是AFP不？
"The US is requesting information from China regarding the purpose for conducting this interception as well as China's intentions and plans to pursue future types of intercepts," she said.
Analysts described the test as a show of China's advanced air defence capabilities amid tensions over US arms sales to Taiwan.
US officials have repeatedly urged China to be more open about its military spending and programs to avoid possible misunderstandings.
China raised international concerns in 2007 when it destroyed one of its own orbiting satellites with a missile.
This week's test came soon after a US official in Taipei said the Pentagon had approved the sale of Patriot missile equipment to Taiwan as part of a package passed by Congress more than a year ago.
Beijing -- which considers Taiwan part of its territory and has vowed to take the island back, by force if necessary -- has repeatedly voiced its opposition to the sales and urged Washington to cancel the deal.
China had warned at the weekend that it reserved the right to take unspecified action if Washington followed through with the sale, which it called a "severe obstacle" to China-US military ties.
Copyright © 2011 AFP. All rights reserved. More »
AFP全文奉上～～～～～～～知道啥是AFP不？
法新社美联社这类新闻还有很多很多，我就不翻了。有些生物脑补，伸出脸让我抽，唉，真欢乐。再一次证明了某些粉在某些方面的缺陷。
seele9999 发表于 2011-12-26 17:10 ![]()
美军称监测到中国反导试验：两枚导弹在外空撞击
谢谢，找到了。不过这不正说明美国人有一说一吗。;P美军公布今年度中国军力发展报告，认为中国海军在研发“巨浪-2” 潜射洲际弹道导弹 “重重困难”。还没有具备初始作战能力。据称美日对外公开的巨浪二型试射有四次，分别在2003丶2004丶2005与2008年，唯一成功落弹在新建沙漠的2005年是水面发射测试，美国人没说假话呀!十年间，四射一成，JL2难产喽。;P
美军称监测到中国反导试验：两枚导弹在外空撞击
谢谢，找到了。不过这不正说明美国人有一说一吗。;P美军公布今年度中国军力发展报告，认为中国海军在研发“巨浪-2” 潜射洲际弹道导弹 “重重困难”。还没有具备初始作战能力。据称美日对外公开的巨浪二型试射有四次，分别在2003丶2004丶2005与2008年，唯一成功落弹在新建沙漠的2005年是水面发射测试，美国人没说假话呀!十年间，四射一成，JL2难产喽。;P
侉子旅行家 发表于 2011-12-26 17:34 ![]()
谢谢，找到了。不过这不正说明美国人有一说一吗。美军公布今年度中国军力发展报告，认为中国海军在研发 ...
好笑，我什么时候证明有一说一了。我证明的是您老的智商。这都看不明白吗？又证明了一次。
谢谢，找到了。不过这不正说明美国人有一说一吗。美军公布今年度中国军力发展报告，认为中国海军在研发 ...
好笑，我什么时候证明有一说一了。我证明的是您老的智商。这都看不明白吗？
又证明了一次。侉子旅行家 发表于 2011-12-26 15:22 ![]()
没主题的八股加上狂热的网友，这种消息可信度几乎没有。相反，美国人的反应才直接可信。JL2哪怕有20%的成 ...
美国人如果帮兔子宣传，你就会换另一种说法：那是美国人为了鼓吹兔子威胁论，夸大其词，好多骗点经费而已，其实兔子根本就不行。
没主题的八股加上狂热的网友，这种消息可信度几乎没有。相反，美国人的反应才直接可信。JL2哪怕有20%的成 ...
美国人如果帮兔子宣传，你就会换另一种说法：那是美国人为了鼓吹兔子威胁论，夸大其词，好多骗点经费而已，其实兔子根本就不行。
开始从中距拦截试验美国人说的新闻是假的，肯定没这事。转进到美国人新闻说巨浪2的新闻是真的，肯定有这事。
这的多厚的脸皮才能干得出来啊。
我要是找一篇外国英文媒体说巨浪2巨牛逼无比的文章，你又该转进到哪里去呢？
开始从中距拦截试验美国人说的新闻是假的，肯定没这事。转进到美国人新闻说巨浪2的新闻是真的，肯定有这事。
这的多厚的脸皮才能干得出来啊。
我要是找一篇外国英文媒体说巨浪2巨牛逼无比的文章，你又该转进到哪里去呢？
侉子旅行家 发表于 2011-12-26 17:34
谢谢，找到了。不过这不正说明美国人有一说一吗。美军公布今年度中国军力发展报告，认为中国海军在研发 ...
已经开始从“不知道是否为对目标拦截”这问题，转进到另一问题，所谓的“美国人会不会说假话”问题上去了！
再问下不需要链接，自己发明英文原文的列兵同学吧！
美军还公布过年度中国军力发展报告说：中国军方研制出了专门炸航母的炸弹螃蟹啊！美国人没说假话呀!
美国发布的公开版中国军力报告,当年美国YY的中国炸弹螃蟹依据在哪里?有后续报告吗
侉子旅行家 发表于 2011-12-26 17:34
谢谢，找到了。不过这不正说明美国人有一说一吗。美军公布今年度中国军力发展报告，认为中国海军在研发 ...
已经开始从“不知道是否为对目标拦截”这问题，转进到另一问题，所谓的“美国人会不会说假话”问题上去了！
再问下不需要链接，自己发明英文原文的列兵同学吧！
美军还公布过年度中国军力发展报告说：中国军方研制出了专门炸航母的炸弹螃蟹啊！美国人没说假话呀!
美国发布的公开版中国军力报告,当年美国YY的中国炸弹螃蟹依据在哪里?有后续报告吗
seele9999 发表于 2011-12-26 17:39 ![]()
开始从中距拦截试验美国人说的新闻是假的，肯定没这事。转进到美国人新闻说巨浪2的新闻是真的，肯定有这事。 ...
你的意思就是，美国人说反导命中是真的，美国人公布年度中国军力发展报告说JL2困难重重，十年间四射一成就是假的。;P捡好听的听。
开始从中距拦截试验美国人说的新闻是假的，肯定没这事。转进到美国人新闻说巨浪2的新闻是真的，肯定有这事。 ...
你的意思就是，美国人说反导命中是真的，美国人公布年度中国军力发展报告说JL2困难重重，十年间四射一成就是假的。;P捡好听的听。
侉子旅行家 发表于 2011-12-26 17:47 ![]()
你的意思就是，美国人说反导命中是真的，美国人公布年度中国军力发展报告说JL2困难重重，十年间四射一成就 ...
我的意思是，做人的懂得自尊自重，自我思考，不能屁股决定脑袋，明白没？当然我估计你肯定明白不了。懂得自尊自重的人是不会一而再再二三的注册马甲来捣乱当TROLL的。
你的意思就是，美国人说反导命中是真的，美国人公布年度中国军力发展报告说JL2困难重重，十年间四射一成就 ...
我的意思是，做人的懂得自尊自重，自我思考，不能屁股决定脑袋，明白没？当然我估计你肯定明白不了。懂得自尊自重的人是不会一而再再二三的注册马甲来捣乱当TROLL的。
2005年，美国发布的公开版中国军力报告当年美国YY的专门打美国航母的中国‘爆炸螃蟹’作战系统和‘超级黄蜂计划’在哪里啊？
这充分证明了 侉子旅行家 说的美国人没说假话呀!{:soso_e120:}
这充分证明了 侉子旅行家 说的美国人没说假话呀!{:soso_e120:}
侉子旅行家 发表于 2011-12-26 15:22 ![]()
没主题的八股加上狂热的网友，这种消息可信度几乎没有。相反，美国人的反应才直接可信。JL2哪怕有20%的成 ...
我的观点刚好相反，如果看到宣传地方建设类的政绩我是不信，然而在军事成就方面TG从来都是做了再说，而且都是以八股文的方式低调地宣传。你够“冷静”不相信，反正我是信了。
没主题的八股加上狂热的网友，这种消息可信度几乎没有。相反，美国人的反应才直接可信。JL2哪怕有20%的成 ...
我的观点刚好相反，如果看到宣传地方建设类的政绩我是不信，然而在军事成就方面TG从来都是做了再说，而且都是以八股文的方式低调地宣传。你够“冷静”不相信，反正我是信了。
此人讲话颠三倒四，毫无条理