转：警察别动！我是记者！

http://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzA4OTE0MTc4Mg==&mid=202866304&idx=1&sn=538bd942a88bbad1de5bff4e0931d9e5&scene=1&from=groupmessage&isappinstalled=0#rd

作者：如皋老猫
导语
警察别动，我是记者！这是2014年8月份广东增城事件后，在网络上广为流传的调侃小警察的段子。为此，我曾写过一篇文章《当官莫让民寒心》，然而，类似的事件却在全国各地不断上演，从太原讨薪事件中全体民警被逼排队让闹事者逐个辨认的奇耻大辱，到上海踩踏事件中蒙冤警察，还是近日深圳娃娃事件被停职民警，无不彰显如今做警察无论是网上还是网下，都已经是一支鱼腩部队，基本上到了战斗力接近零的地步，我几乎不敢相信，当年周永康带出来的部队是如此的残败不堪！
正文
近日，在南方都市报的精心编导下，暴发了“娃娃鱼事件”，虽然此事件详情官方称还在调查之中，但在深圳市公安局及广东省厅的直接关心下，涉事民警全部停职。
一、事件经过
1月21日晚，广东深圳公安局一退休民警私费宴请原来的同事，不知道南方都市报记者是通过什么高级手段，精确定位了他们会宴会地点，精确制导了他们的菜谱------娃娃鱼，于是三名记者当场擒获了正在享用大餐的公安民警，在“抓捕”过程中，警察居然动手反抗，导致一名南都记者耳朵负伤，被揪得通红（暂无生命危险）。于是这伙吃货在夜幕及同僚的掩护下仓惶逃散。
二、事件发展
一向所向批靡、战无不胜的南都记者，何时吃过这种大亏，简直是奇耻大辱。于是，一篇篇新闻稿，带着他们对警察们的强烈愤慨，纷纷出炉。煽情之深，感人泪下；揭批之恨，令人切齿。什么有保安站岗看门了，暗使眼神了，等等，穷其想像，把警察们写得连作案的盗贼的风度都不如。南方系的各路同僚立刻闻警而动，铺天盖地，把矛头对准了“警察”、“吃娃娃鱼”、“打记者”等敏感之处，大有欲置于死地而后快之势。
三、事件结局
     深圳市公安局1月26日发布此事的情况通报：“1月21日晚，我局退休人员王鹰航邀请原单位同事在东湖水库明珠酒楼用餐，《南方都市报》三名工作人员接到报料后到现场暗访，与现场人员发生冲突。事发当晚，市公安局立即组织相关部门开展全面调查。目前，市公安局已对14名涉嫌违反相关规定的公安民警予以停止执行职务，接受组织调查。对涉嫌违纪的东深公安分局局长王远平予以立案调查。事件调查结束后我局将会及时通报情况。市公安局党委决定立即在全局范围部署开展正风肃纪、严格纪律条令的专项整顿教育活动。”

四、事件分析
从深圳公安这篇情况通报来看，的确能让记者们稍稍解一点恨，毕竟人家已经服了软了，认了错了，对这帮吃货们下了狠手了。但通篇这些文字话语中，却经不起细细推敲。
1、通篇没有提到究竟是公款还是私款？据悉，是私款，所以记者对此避而不提。
2、通篇没有提到究竟吃的是野生的还是人工养殖的娃娃鱼。这是记者们炒作的亮点。没说清，吃饭的总共二十来人，吃了五六千。是野生的还是养殖的，记者们应该心里有数。
3、记者到底是如何精确捕捉到这条吃饭的信息的？在哪里吃、吃的什么都非常准确，而通报中只说了接到举报，是记者们花钱雇佣的人盯梢，还是公安有内鬼，不得而知。
4、退休民警聚餐，在自己的包厢里，是否必须接受记者采访？记者有采访权（如果有不过期的记者证的话），那么被采访人有没有拒绝权？我在这里吃，你在边上拍，换了我我也会揍，何况还是南都的记者。
5、有一种说法说有警卫在包厢门前看门，这一说法从何而来？通报中只字未提，到底是真的还是假的？只有记者的一面之辞。从常理而言这很离谱。
6、这群吃货中到底有什么事见不得人，被停职后集体沉默？是本身就有问题，还是有高压让他们闭嘴？
7、此事深圳公安何时能给出一个令人信服的处理结果？还是会闭门协商，互相妥协？深圳公安官方微博通篇含糊其辞，躲躲闪闪，你们是否有什么苦衷？



http://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzA4OTE0MTc4Mg==&mid=202866304&idx=1&sn=538bd942a88bbad1de5bff4e0931d9e5&scene=1&from=groupmessage&isappinstalled=0#rd

作者：如皋老猫
导语
警察别动，我是记者！这是2014年8月份广东增城事件后，在网络上广为流传的调侃小警察的段子。为此，我曾写过一篇文章《当官莫让民寒心》，然而，类似的事件却在全国各地不断上演，从太原讨薪事件中全体民警被逼排队让闹事者逐个辨认的奇耻大辱，到上海踩踏事件中蒙冤警察，还是近日深圳娃娃事件被停职民警，无不彰显如今做警察无论是网上还是网下，都已经是一支鱼腩部队，基本上到了战斗力接近零的地步，我几乎不敢相信，当年周永康带出来的部队是如此的残败不堪！
正文
近日，在南方都市报的精心编导下，暴发了“娃娃鱼事件”，虽然此事件详情官方称还在调查之中，但在深圳市公安局及广东省厅的直接关心下，涉事民警全部停职。
一、事件经过
1月21日晚，广东深圳公安局一退休民警私费宴请原来的同事，不知道南方都市报记者是通过什么高级手段，精确定位了他们会宴会地点，精确制导了他们的菜谱------娃娃鱼，于是三名记者当场擒获了正在享用大餐的公安民警，在“抓捕”过程中，警察居然动手反抗，导致一名南都记者耳朵负伤，被揪得通红（暂无生命危险）。于是这伙吃货在夜幕及同僚的掩护下仓惶逃散。
二、事件发展
一向所向批靡、战无不胜的南都记者，何时吃过这种大亏，简直是奇耻大辱。于是，一篇篇新闻稿，带着他们对警察们的强烈愤慨，纷纷出炉。煽情之深，感人泪下；揭批之恨，令人切齿。什么有保安站岗看门了，暗使眼神了，等等，穷其想像，把警察们写得连作案的盗贼的风度都不如。南方系的各路同僚立刻闻警而动，铺天盖地，把矛头对准了“警察”、“吃娃娃鱼”、“打记者”等敏感之处，大有欲置于死地而后快之势。
三、事件结局
     深圳市公安局1月26日发布此事的情况通报：“1月21日晚，我局退休人员王鹰航邀请原单位同事在东湖水库明珠酒楼用餐，《南方都市报》三名工作人员接到报料后到现场暗访，与现场人员发生冲突。事发当晚，市公安局立即组织相关部门开展全面调查。目前，市公安局已对14名涉嫌违反相关规定的公安民警予以停止执行职务，接受组织调查。对涉嫌违纪的东深公安分局局长王远平予以立案调查。事件调查结束后我局将会及时通报情况。市公安局党委决定立即在全局范围部署开展正风肃纪、严格纪律条令的专项整顿教育活动。”

四、事件分析
从深圳公安这篇情况通报来看，的确能让记者们稍稍解一点恨，毕竟人家已经服了软了，认了错了，对这帮吃货们下了狠手了。但通篇这些文字话语中，却经不起细细推敲。
1、通篇没有提到究竟是公款还是私款？据悉，是私款，所以记者对此避而不提。
2、通篇没有提到究竟吃的是野生的还是人工养殖的娃娃鱼。这是记者们炒作的亮点。没说清，吃饭的总共二十来人，吃了五六千。是野生的还是养殖的，记者们应该心里有数。
3、记者到底是如何精确捕捉到这条吃饭的信息的？在哪里吃、吃的什么都非常准确，而通报中只说了接到举报，是记者们花钱雇佣的人盯梢，还是公安有内鬼，不得而知。
4、退休民警聚餐，在自己的包厢里，是否必须接受记者采访？记者有采访权（如果有不过期的记者证的话），那么被采访人有没有拒绝权？我在这里吃，你在边上拍，换了我我也会揍，何况还是南都的记者。
5、有一种说法说有警卫在包厢门前看门，这一说法从何而来？通报中只字未提，到底是真的还是假的？只有记者的一面之辞。从常理而言这很离谱。
6、这群吃货中到底有什么事见不得人，被停职后集体沉默？是本身就有问题，还是有高压让他们闭嘴？
7、此事深圳公安何时能给出一个令人信服的处理结果？还是会闭门协商，互相妥协？深圳公安官方微博通篇含糊其辞，躲躲闪闪，你们是否有什么苦衷？