[东方时事]2006年02月25日

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/19 11:02:26
06年2月21日外交部发言人刘建超在例行记者会上答记者问&nbsp;<br/><br/>&nbsp;<br/>  【北京消息】&nbsp;2006年2月21日下午,外交部发言人刘建超主持例行记者会。下面是有关中日关系、伊核问题的节选。<br/><br/>  问:日本自民党政调会长中川秀直在访华期间表示,在1985年中曾根首相正式参拜靖国神社之前,中方对几任日本首相数次个人参拜并没有提出过抗议。你认为日方的上述说法是否属实?中方是从什么时候起、以什么理由反对日本领导人以个人名义参拜靖国神社的?<br/><br/>  答:无论从历史和现在的情况看,中方在历史问题上的态度是明确和坚定的。中日之间关于历史问题是有共识的,中日间三个政治文件已就历史问题作了明确规定。当前历史问题主要表现在靖国神社问题上,日本领导人参拜靖国神社使历史问题再次突出。由于日本领导人连续多次参拜靖国神社,使目前中日关系陷入非常困难的境地。中方要求日方在靖国神社等历史问题上采取正确态度,这是中日关系非常重要的政治基础。如果这一政治基础被破坏,中日关系将受到严重损害,正如今天所发生的情况一样。<br/><br/>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;因此,日方在此问题上不要抱有什么幻想或找什么借口来粉饰,甚至把责任推向中方。这样做对中日关系的改善和发展是无益的。在目前情况下,日方应该采取切实、真诚的态度改变在历史问题上的错误做法,为中日关系的改善和发展创造条件。<br/><br/>  问:据报道,日本经产大臣二阶俊博将于近日访华,胡锦涛主席也有可能会见他。请证实。这是否表明中日贸易关系会有所突破?<br/><br/>  答:应中国商务部长薄熙来邀请,日本经济产业大臣二阶俊博将于2月21日至23日访华,他将在今天晚些时候抵达北京。访问期间,双方将就中日经贸关系交换意见。据我了解,温家宝总理和唐家璇国务委员将与他会见。我没有听说胡锦涛主席将会见二阶俊博先生的消息。目前,中日经贸合作的总体情况是良好的。我们希望日方能够采取切实、有效、真诚的态度解决中日关系中的困难,这也将有利于中日经贸关系的发展。<br/><br/>  问:最近伊朗和俄罗斯就伊核问题进行了会谈。伊朗称不会将浓缩铀活动转移到俄罗斯境内。中方的立场是否有所改变?第二个问题,据报道,中国发改委主任马凯下周将访问伊朗。请证实。<br/><br/>  答:我们注意到伊朗和俄罗斯有关伊核问题的磋商昨天已经开始了。中国支持俄罗斯与伊朗就伊核问题举行谈判,希望俄伊谈判能取得积极成果。在当前形势下,中方希望伊方恢复暂停所有与铀浓缩相关的活动,为通过谈判妥善解决伊核问题创造条件。尽管目前伊核问题谈判面临一些困难,中方会一如既往地同有关各方保持接触与沟通,继续为推动在国际原子能机构框架内尽早妥善解决伊核问题进行外交努力。<br/><br/>  关于你的第二个问题,建议你向发改委了解。<br/><br/>  问:有报道称此次日本经产大臣访华将谈及东海开发问题,请你证实。此次访问是否是上次中日战略对话的成果之一?<br/><br/>  答:在这次访问期间,中日双方将就中日关系中有关重要问题交换意见。如果在会谈中谈到东海问题,我认为也是正常的事情。<br/><br/>  问:你刚才说希望伊朗方面暂停所有与铀浓缩相关的活动,如果伊朗不这样做,中方认为会有什么后果?第二个问题,在会见来华访问的日本自民党政调会长中川秀直时,中方向他传递了什么信息?<br/><br/>  答:现在国际社会正在努力促使伊朗方面恢复暂停与铀浓缩相关的活动。在伊朗核问题上,我们认为,国际不扩散体制应该得到维持,伊朗作为《不扩散核武器条约》成员,有责任和义务履行其作出的有关承诺。同时,伊朗也有和平利用核能的权利。当前的关键是国际社会通过做各方的工作,推动伊朗核问题通过谈判的方式加以解决。<br/><br/>  最近有一些日方官员到中国访问。中方始终本着“以史为鉴,面向未来”的精神,按照胡锦涛主席关于改善和发展中日关系的“五点主张”,推动中日关系的健康稳定发展,这一方针没有改变。但目前的关键是,日方应该做出相应努力,切实遵守中日之间三个政治文件确定的重要原则,改变在历史问题上的错误态度和做法。<br/><br/>  问:据俄罗斯方面的报道,俄罗斯总统普京3月份将访问中国,请介绍他访华的日程,与哪些领导人会谈会见,会谈的主要议题。<br/><br/>  答:双方已经商定,在今年早些时候,俄罗斯总统普京将对中国进行访问。这次访问是在重要的时期重要的年份进行的一次访问。今年将在中国举行俄罗斯“国家年”,普京总统访华对中俄互办“国家年”具有重要意义。访华期间,他将与中国领导人共同出席中俄互办“国家年”的开幕式,并与胡锦涛主席举行重要的会谈。中俄两国都是世界上有重要影响的国家,会谈的议题将很广泛,既包括双边问题,也包括国际问题。双方将广泛交换意见,为维护世界和平,促进共同发展发挥应有的作用。<br/><br/>  问:普京总统访华具体日期是哪天?<br/><br/>  答:双方正在通过外交渠道协商具体时间,等时间确定后,我们会向大家公布。<br/><br/>  追问:一定是3月份吗?<br/><br/>  答:今年早些时候。因为他要参加中俄国家年的开幕式,所以不会太晚。3月份可能性较大。<br/><br/>  <br/><br/><br/>&nbsp;【时事点评】&nbsp;东方评论员注意到,在记者会上、有一段“答记者问”显然是“问的”别有用心、“答得”滴水不漏,并引起了我们的高度注意。原文如下:<br/><br/>&nbsp;&nbsp;●“这位提问的记者”似乎“非常了解”中川秀直访华的“目的”<br/><br/>&nbsp;&nbsp;问:日本自民党政调会长中川秀直在访华期间表示,在1985年中曾根首相正式参拜靖国神社之前,中方对几任日本首相数次个人参拜并没有提出过抗议。你认为日方的上述说法是否属实?中方是从什么时候起、以什么理由反对日本领导人以个人名义参拜靖国神社的?<br/><br/> 答:无论从历史和现在的情况看,中方在历史问题上的态度是明确和坚定的。中日之间关于历史问题是有共识的,中日间三个政治文件已就历史问题作了明确规定。当前历史问题主要表现在靖国神社问题上,日本领导人参拜靖国神社使历史问题再次突出。由于日本领导人连续多次参拜靖国神社,使目前中日关系陷入非常困难的境地。中方要求日方在靖国神社等历史问题上采取正确态度,这是中日关系非常重要的政治基础。如果这一政治基础被破坏,中日关系将受到严重损害,正如今天所发生的情况一样。<br/><br/>&nbsp;&nbsp;&nbsp;因此,日方在此问题上不要抱有什么幻想或找什么借口来粉饰,甚至把责任推向中方。这样做对中日关系的改善和发展是无益的。在目前情况下,日方应该采取切实、真诚的态度改变在历史问题上的错误做法,为中日关系的改善和发展创造条件。<br/><br/>&nbsp;&nbsp;显然&nbsp;,在东方评论员看来,这位提问的记者不仅详细掌握中川秀直访华与中方交流的“话题”、还非常了解中川秀直将这些“话题”带到北京的“真实企图”:那就是借中美在伊朗问题、台湾问题的“激烈对立”、试图为自己因对美国一边倒而陷入的外交孤立、找到“一丝突围的缝隙”。<br/><br/><br/>●小泉让中川秀直在中国的土地上“宣布”他“盼着退休”的意思、是再明白不过的了<br/><br/>&nbsp;根据报道,中川秀直是以“党务工作者”的身份来访的,他在到达北京之前、在上海华东师大做演讲时、曾经说了句俏皮话,说“小泉纯一郎正盼着在9月份退休”。<br/><br/>&nbsp;在东方评论员看来,比较唐家旋之前已摆明“中国已经不对小泉纯一郎抱任何希望”的态度而言,小泉让中川秀直在中国的土地上“宣布”他“盼着退休”的意思、是再明白不过的了,那就是:他小泉也不对中日关系改善抱任何希望。<br/><br/><br/>●不论是中川此次访华是为小泉“送终”、还是为安倍“接生”,都面对着这么一个问题<br/><br/>&nbsp;显然,既然“中日”高层的态度是如此针锋相对,那么,改善中日关系的机会就只能在日本下一任领导人上台之后才会产生了。然而,众所周知,中日关系如此冰冷的症结就是靖国神社问题、就是历史问题。<br/><br/>&nbsp;因此,在东方评论员看来,不论是中川秀直此次访华是为小泉纯一郎“送终”、还是为安倍晋三“接生”,都面对着这么一个问题,那就是:中日关系究竟如何才能解冻?<br/><br/><br/>●中川秀直此次访华的真实目的<br/><br/>&nbsp;事实上,想弄清楚假如小泉纯一郎在退休之前、或者在他“退休”、安倍晋三、或者麻生上台之后,日本首相是否可以以个人的名义参拜靖国神社来换取中日首脑恢复对话、从而打听北京的“历史底线”、正是中川秀直此次访华的真实目的。<br/>&nbsp;<br/>&nbsp;在东方评论员看来,正是在把握了这一点的基础上,“那位记者”才提出了那个“别有用心”的问题,外交部发言人也才做了个“滴水不漏”的回答。<br/><br/>&nbsp;在这里,我们不妨再听听刘建超是如何回答的,他说“........中方在历史问题上的态度是明确和坚定的。中日之间关于历史问题是有共识的,中日间三个政治文件已就历史问题作了明确规定.......日本领导人参拜靖国神社使历史问题再次突出”,“...............因此,日方在此问题上不要抱有什么幻想或找什么借口来粉饰.......这样做对中日关系的改善和发展是无益的。<br/><br/>&nbsp;&nbsp;非常清楚,中川秀直在北京这里得到的答案无非就是:不论小泉纯一郎下台也好、安倍晋三上台也罢、如果真想改善中日关系的话,那么,“日方在此问题上不要抱有什么幻想或找什么借口来粉饰”。<br/><br/><br/>&nbsp;&nbsp;在我们继续今天的东亚部分之前、再来看一则相关消息。<br/><br/>德外长:中日关系可修复,德法和解就是例子<br/>&nbsp;<br/>&nbsp;<br/><br/>  【东京消息】据报道,正在日本访问的德国外长施泰因迈尔稍早前表示,尽管有痛苦的历史记忆,但是中日两国可以修复关系,并说德国二战后与欧洲其他国家的和解就是一个例子。<br/><br/>  “能否成功构建东亚的未来很大程度取决于中国与日本能否进行合作。”施泰因迈尔说。他去年11月上任,此次访问是其首次亚洲之旅。<br/><br/>  施泰因迈尔说,“如果通过贸易、投资、文化活动和学术交流来开放边界??这点在欧洲已经访问中国。他的此次亚洲之旅共有三国,首站是韩国。&nbsp;<br/>&nbsp;<br/><br/>&nbsp;<br/>&nbsp;&nbsp;&nbsp;【时事点评】事实上,自这一轮伊核危机以来,我们就一直在关注欧洲对东亚局势的立场、特别是对影响东亚稳定的中日关系、台湾局势的态度。<br/><br/><br/>&nbsp;&nbsp;●德国外长何以在东东京以“法德关系”为实例进行“现身说法”?<br/><br/>&nbsp;&nbsp;在东方评论员看来,德国外长在日本的土地上、针对中日冷淡政治关系、以“法德”的摈弃前嫌为实例所做的这番“现身说法”,其“愿意充当”中日关系调解人的意愿是表露无疑。显然,作为欧洲“三驾马车”之一的德国,在目前情况下、它所发出的声音都可视作欧盟的“主要态度”。<br/><br/><br/>&nbsp;&nbsp;●欧洲发出一个明确的信号<br/><br/>&nbsp;&nbsp;另外,东方评论员想强调的是,德国、或者是欧洲、最终能否“仅靠嘴巴”就实现“这种愿望”倒还是次要的,在我们看来,重要的是欧洲表达“这种愿望”的“本身”。<br/><br/>&nbsp;显然,德国的这种“现身说法”就是在代表欧洲摆明一种明确的“态度”、代表欧洲发出一个明确的信号,即:欧洲人愿意出来帮助稳定东亚局势、特别是在“有的人”企图“以东亚紧张、去‘挤兑’中东缓和”的情况下、更是如此。<br/><br/><br/>&nbsp;●与华盛顿的“虚假态度”相比、德国人的“劝告”显得诚恳得多<br/><br/>&nbsp;&nbsp;&nbsp;在这里,我们想再次强调的一点是,与华盛顿那种以“中日关系紧张不符合美国国家利益”的“虚假理由”为由、进行的所谓“愿意充当中日调解人”的“虚假态度”相比,欧洲人这种“成功构建东亚的未来很大程度取决于中国与日本进行合作”的劝告、显得诚恳得多。&nbsp;<br/>&nbsp;&nbsp;在东方评论员看来,道理很简单,在这个时候,在美国人的战略注意力始终没有离开过中东、中亚的背景下、在“中欧俄”仍然在与华盛顿在中东、拿着巴以问题、伊拉克问题、特别是伊朗问题“吵得正欢”的时候,在华盛顿企图“以东亚的不稳定”来威胁北京、降低“中欧俄”在中东方向的政策协调能力的时候,一个稳定的东亚,无疑更加符合欧洲的利益、而不是美国人的利益。<br/><br/><br/>●欧洲人恐怕是在盘算着“还有另一条路”<br/><br/>显然,在东方评论员看来,在日本没有清算“小泉路线”、中日关系根本就不可能得到改善的情况下,如果欧洲人有心以“充当中日关系的调解人”为开端、来帮助稳定东亚局势的背后,恐怕是在盘算着“还有另一条路”可走。在我们继续讨论“欧洲人的盘算”之前、再来看“两则小档案”。<br/><br/>资料:韩研究称朝鲜经济过度依赖中国&nbsp;<br/><br/>&nbsp;<br/><br/>&nbsp;&nbsp;&nbsp;【东方档字NO.200602100412】韩国“韩国银行”金融研究院今天发表的资料指出,自2000年以来,朝鲜与中国间的贸易额每年以百分之三十增加。朝鲜经济成长率每年上升三点五个百分点,目前经济过度依赖中国之际,美国对朝鲜采取封锁打压政策,可以说是“绩效不彰”。&nbsp;<br/><br/>&nbsp;<br/><br/>资料:小泉:日单方面制裁朝鲜是否有效尚存疑问&nbsp;<br/><br/><br/> 【东方档字NO.200602130117】日本共同社消息,针对有意见指出应对朝鲜实施经济制裁,日本首相小泉纯一郎今天中午表示:“(经济制裁)有起效和无效两种可能。近几年朝鲜同日本的(贸易)往来在减少,而朝鲜同中韩间的贸易目前则在不断增加。(日本)政府必须从现实情况出发认清国际局势。”&nbsp;<br/>&nbsp;<br/>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;据报道,小泉是在首相官邸回答记者提问时作出上述表述的。&nbsp;<br/><br/>&nbsp;<br/><br/>&nbsp;&nbsp;&nbsp;【时事点评】在这里,我们还想请大家注意的一点是:与布什政府高官访问亚洲时的行程安排截然不同的是,同样是出访“中、日、韩”三国,德国人却将韩国之行放在了第一站,北京之行放在最后一站、将日本放在了“最不引人注意”的中间。<br/><br/><br/>&nbsp;●早就在“朝核六方会谈”门外张望了几年的欧盟、是否有这样的两个想法呢?<br/><br/>&nbsp;&nbsp;巧的是,就在这位德国外长到达韩国的前后,韩日间又因独岛(日称竹岛)的主权问题闹得不可开交。还有,韩国还在公开地对美国强硬的朝核政策表示不满、并宣称将扩大与朝鲜在经济上的合作规模。<br/><br/>&nbsp;&nbsp;显然,在东方评论员看来,早就在“朝核问题六方会谈”的门外张望了好几年的欧盟、是否有这样的两个想法呢?第一:“借这个机会”切入到朝核问题进程中去;第二,借这个机会参与朝鲜半岛经济整合。<br/><br/><br/>●在克林顿时代,华盛顿决策层就有一个值得骄傲的外交成果<br/><br/><br/>&nbsp;&nbsp;对此,首席评论员就指出,这两种愿望对欧洲人而言,都具有莫大的吸引力。也许大家还记得,在克林顿时代,华盛顿决策层就有一个值得骄傲的外交成果、那就是用一个美国主导的“亚太峰会”、构建的一个“亚太经济圈”,成功地将在经济上对美国最具威胁的欧洲、从世界上最具活力的亚太区域“给圈了出去”。<br/><br/>&nbsp;<br/>●在华盛顿眼里的APEC,可以达到“双重目的”<br/><br/><br/>&nbsp;&nbsp;事实上,APEC是欧盟的一个“痛点”。在东方评论员看来,APEC在华盛顿的眼里、从其建立、到运作的整个过程,向来就是一个以美国的后院美洲经济圈为根据地、借助一个美国主导的环太平洋经济区域、试图达到一面通过主导这一区域内的经济活动、达到遏制中国、日本这两个竞争对手在经济上的挑战,一面通过掌握亚太经济的主导仅、从而牢牢掌握全球经济主导权、继而在全球范围内打压欧盟经济、遏制欧盟在经济上的挑战之“双重目的”。<br/><br/>&nbsp;&nbsp;事实证明,尽管欧洲为了打破美国的这一企图、与亚洲之间另建了一个“欧亚会议”对话渠道,但是,不可否认的是,“欧亚会议”只是个空壳、没有任何实际内容。<br/><br/>&nbsp;反过来看,尽管亚太峰会随着美国“相对实力”的下降,也是流于型式、但是,对“欧美”角力而言,APEC本质上仍然发挥了一个尽可能将欧洲政治、经济实力隔绝于环太平洋区域、从而将欧盟那“与美国不相上下的软实力”“圈”在太平洋之外的“有效作用”。<br/><br/>&nbsp;<br/><br/>●欧盟想介入朝核进程是不争的事实。但是,介入朝核进程还只是一种手段<br/><br/><br/>&nbsp;&nbsp;根据我们的观察,东方评论员认为,欧盟想介入朝核进程是不争的事实。但是,介入朝核进程只是一种手段、其真实目的之一、就在于借对东亚格局有着重要影响的朝核问题、与东亚的“中日韩”“搭上话”、与东盟“搭上话”,一来可以在欧盟经济、与“10+3”之间建立对话管道、二来也是就此打破华盛顿的封锁、全面切入亚太经济圈。<br/><br/><br/>●值得我们进一步观察的诸多问题<br/><br/>&nbsp;&nbsp;显然,在目前中东、中亚、东亚的局势都非常微妙,“中欧俄”有必要全面协调各自政策的情况下,在北京已经挤进了“伊核六方会谈”、并正在想办法挤进“中东和平路线图”“四方会谈”的情况下,在“中俄”已经通过“上海合作组织”一步步挤出美国势力、主导了中亚局势的情况下、是否也愿意在朝鲜半岛上给欧盟一个机会、一方面让欧洲取代日本、成为韩国借以消除那种在“中国威胁论”与“中国机遇论”之间“患得患失“的心理因素、从而进一步挤压日本的战略空间,一方面也借助欧洲的经济力量、利用其急于挤进亚太经济圈的心理、加快东北亚经济一体化的启动速度呢?在东方评论员看来,这些都是值得我们进一步观察的问题。<br/><br/><br/>●欧洲支持东亚、东北亚稳定的政治、特别是经济因素在“发酵”<br/><br/>&nbsp;值我们认为,特别值得注意的是,在德国外长确定东亚访问行程之后,之前曾经对利用日本来平衡中国寄予了厚望的韩国、在“拉日本参与朝鲜半岛经济整合”迟迟没有下文之后,其对日强硬态度变得更加强硬了、在我们看来,这中间显然有欧洲支持东亚、东北亚稳定的政治、特别是经济因素在“发酵”。<br/><br/>&nbsp;在东方评论员看来,就是在这种背景下,就是在“中朝”经济关系日益紧密、日本担心它对朝鲜的最后一点影响力(经济)也彻底失去、韩国因担心朝鲜日益依赖中国而失去整合朝鲜半岛经济主导权的情况下,&nbsp;特别是欧洲“也许可以”取代日本、从经济上帮助韩国启动朝鲜半岛经济整合进程的情况下,小泉纯一郎的“亲密助手”、安倍晋三的“监护人”、日本自民党的决策核心人物中川秀直,与小泉内阁中曾经公开反对小泉参拜靖国神社、负责日本经济事务的日本经产大臣二阶博俊、也就先后来到了北京。<br/><br/>下面,我们将把关注的焦点转向中东。在一则伊朗国家通讯社的报道之后,东方评论员将结合中国外交部记者会上伊朗问题的部分、开始今天的伊核专题。<br/>06年2月21日外交部发言人刘建超在例行记者会上答记者问&nbsp;<br/><br/>&nbsp;<br/>  【北京消息】&nbsp;2006年2月21日下午,外交部发言人刘建超主持例行记者会。下面是有关中日关系、伊核问题的节选。<br/><br/>  问:日本自民党政调会长中川秀直在访华期间表示,在1985年中曾根首相正式参拜靖国神社之前,中方对几任日本首相数次个人参拜并没有提出过抗议。你认为日方的上述说法是否属实?中方是从什么时候起、以什么理由反对日本领导人以个人名义参拜靖国神社的?<br/><br/>  答:无论从历史和现在的情况看,中方在历史问题上的态度是明确和坚定的。中日之间关于历史问题是有共识的,中日间三个政治文件已就历史问题作了明确规定。当前历史问题主要表现在靖国神社问题上,日本领导人参拜靖国神社使历史问题再次突出。由于日本领导人连续多次参拜靖国神社,使目前中日关系陷入非常困难的境地。中方要求日方在靖国神社等历史问题上采取正确态度,这是中日关系非常重要的政治基础。如果这一政治基础被破坏,中日关系将受到严重损害,正如今天所发生的情况一样。<br/><br/>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;因此,日方在此问题上不要抱有什么幻想或找什么借口来粉饰,甚至把责任推向中方。这样做对中日关系的改善和发展是无益的。在目前情况下,日方应该采取切实、真诚的态度改变在历史问题上的错误做法,为中日关系的改善和发展创造条件。<br/><br/>  问:据报道,日本经产大臣二阶俊博将于近日访华,胡锦涛主席也有可能会见他。请证实。这是否表明中日贸易关系会有所突破?<br/><br/>  答:应中国商务部长薄熙来邀请,日本经济产业大臣二阶俊博将于2月21日至23日访华,他将在今天晚些时候抵达北京。访问期间,双方将就中日经贸关系交换意见。据我了解,温家宝总理和唐家璇国务委员将与他会见。我没有听说胡锦涛主席将会见二阶俊博先生的消息。目前,中日经贸合作的总体情况是良好的。我们希望日方能够采取切实、有效、真诚的态度解决中日关系中的困难,这也将有利于中日经贸关系的发展。<br/><br/>  问:最近伊朗和俄罗斯就伊核问题进行了会谈。伊朗称不会将浓缩铀活动转移到俄罗斯境内。中方的立场是否有所改变?第二个问题,据报道,中国发改委主任马凯下周将访问伊朗。请证实。<br/><br/>  答:我们注意到伊朗和俄罗斯有关伊核问题的磋商昨天已经开始了。中国支持俄罗斯与伊朗就伊核问题举行谈判,希望俄伊谈判能取得积极成果。在当前形势下,中方希望伊方恢复暂停所有与铀浓缩相关的活动,为通过谈判妥善解决伊核问题创造条件。尽管目前伊核问题谈判面临一些困难,中方会一如既往地同有关各方保持接触与沟通,继续为推动在国际原子能机构框架内尽早妥善解决伊核问题进行外交努力。<br/><br/>  关于你的第二个问题,建议你向发改委了解。<br/><br/>  问:有报道称此次日本经产大臣访华将谈及东海开发问题,请你证实。此次访问是否是上次中日战略对话的成果之一?<br/><br/>  答:在这次访问期间,中日双方将就中日关系中有关重要问题交换意见。如果在会谈中谈到东海问题,我认为也是正常的事情。<br/><br/>  问:你刚才说希望伊朗方面暂停所有与铀浓缩相关的活动,如果伊朗不这样做,中方认为会有什么后果?第二个问题,在会见来华访问的日本自民党政调会长中川秀直时,中方向他传递了什么信息?<br/><br/>  答:现在国际社会正在努力促使伊朗方面恢复暂停与铀浓缩相关的活动。在伊朗核问题上,我们认为,国际不扩散体制应该得到维持,伊朗作为《不扩散核武器条约》成员,有责任和义务履行其作出的有关承诺。同时,伊朗也有和平利用核能的权利。当前的关键是国际社会通过做各方的工作,推动伊朗核问题通过谈判的方式加以解决。<br/><br/>  最近有一些日方官员到中国访问。中方始终本着“以史为鉴,面向未来”的精神,按照胡锦涛主席关于改善和发展中日关系的“五点主张”,推动中日关系的健康稳定发展,这一方针没有改变。但目前的关键是,日方应该做出相应努力,切实遵守中日之间三个政治文件确定的重要原则,改变在历史问题上的错误态度和做法。<br/><br/>  问:据俄罗斯方面的报道,俄罗斯总统普京3月份将访问中国,请介绍他访华的日程,与哪些领导人会谈会见,会谈的主要议题。<br/><br/>  答:双方已经商定,在今年早些时候,俄罗斯总统普京将对中国进行访问。这次访问是在重要的时期重要的年份进行的一次访问。今年将在中国举行俄罗斯“国家年”,普京总统访华对中俄互办“国家年”具有重要意义。访华期间,他将与中国领导人共同出席中俄互办“国家年”的开幕式,并与胡锦涛主席举行重要的会谈。中俄两国都是世界上有重要影响的国家,会谈的议题将很广泛,既包括双边问题,也包括国际问题。双方将广泛交换意见,为维护世界和平,促进共同发展发挥应有的作用。<br/><br/>  问:普京总统访华具体日期是哪天?<br/><br/>  答:双方正在通过外交渠道协商具体时间,等时间确定后,我们会向大家公布。<br/><br/>  追问:一定是3月份吗?<br/><br/>  答:今年早些时候。因为他要参加中俄国家年的开幕式,所以不会太晚。3月份可能性较大。<br/><br/>  <br/><br/><br/>&nbsp;【时事点评】&nbsp;东方评论员注意到,在记者会上、有一段“答记者问”显然是“问的”别有用心、“答得”滴水不漏,并引起了我们的高度注意。原文如下:<br/><br/>&nbsp;&nbsp;●“这位提问的记者”似乎“非常了解”中川秀直访华的“目的”<br/><br/>&nbsp;&nbsp;问:日本自民党政调会长中川秀直在访华期间表示,在1985年中曾根首相正式参拜靖国神社之前,中方对几任日本首相数次个人参拜并没有提出过抗议。你认为日方的上述说法是否属实?中方是从什么时候起、以什么理由反对日本领导人以个人名义参拜靖国神社的?<br/><br/> 答:无论从历史和现在的情况看,中方在历史问题上的态度是明确和坚定的。中日之间关于历史问题是有共识的,中日间三个政治文件已就历史问题作了明确规定。当前历史问题主要表现在靖国神社问题上,日本领导人参拜靖国神社使历史问题再次突出。由于日本领导人连续多次参拜靖国神社,使目前中日关系陷入非常困难的境地。中方要求日方在靖国神社等历史问题上采取正确态度,这是中日关系非常重要的政治基础。如果这一政治基础被破坏,中日关系将受到严重损害,正如今天所发生的情况一样。<br/><br/>&nbsp;&nbsp;&nbsp;因此,日方在此问题上不要抱有什么幻想或找什么借口来粉饰,甚至把责任推向中方。这样做对中日关系的改善和发展是无益的。在目前情况下,日方应该采取切实、真诚的态度改变在历史问题上的错误做法,为中日关系的改善和发展创造条件。<br/><br/>&nbsp;&nbsp;显然&nbsp;,在东方评论员看来,这位提问的记者不仅详细掌握中川秀直访华与中方交流的“话题”、还非常了解中川秀直将这些“话题”带到北京的“真实企图”:那就是借中美在伊朗问题、台湾问题的“激烈对立”、试图为自己因对美国一边倒而陷入的外交孤立、找到“一丝突围的缝隙”。<br/><br/><br/>●小泉让中川秀直在中国的土地上“宣布”他“盼着退休”的意思、是再明白不过的了<br/><br/>&nbsp;根据报道,中川秀直是以“党务工作者”的身份来访的,他在到达北京之前、在上海华东师大做演讲时、曾经说了句俏皮话,说“小泉纯一郎正盼着在9月份退休”。<br/><br/>&nbsp;在东方评论员看来,比较唐家旋之前已摆明“中国已经不对小泉纯一郎抱任何希望”的态度而言,小泉让中川秀直在中国的土地上“宣布”他“盼着退休”的意思、是再明白不过的了,那就是:他小泉也不对中日关系改善抱任何希望。<br/><br/><br/>●不论是中川此次访华是为小泉“送终”、还是为安倍“接生”,都面对着这么一个问题<br/><br/>&nbsp;显然,既然“中日”高层的态度是如此针锋相对,那么,改善中日关系的机会就只能在日本下一任领导人上台之后才会产生了。然而,众所周知,中日关系如此冰冷的症结就是靖国神社问题、就是历史问题。<br/><br/>&nbsp;因此,在东方评论员看来,不论是中川秀直此次访华是为小泉纯一郎“送终”、还是为安倍晋三“接生”,都面对着这么一个问题,那就是:中日关系究竟如何才能解冻?<br/><br/><br/>●中川秀直此次访华的真实目的<br/><br/>&nbsp;事实上,想弄清楚假如小泉纯一郎在退休之前、或者在他“退休”、安倍晋三、或者麻生上台之后,日本首相是否可以以个人的名义参拜靖国神社来换取中日首脑恢复对话、从而打听北京的“历史底线”、正是中川秀直此次访华的真实目的。<br/>&nbsp;<br/>&nbsp;在东方评论员看来,正是在把握了这一点的基础上,“那位记者”才提出了那个“别有用心”的问题,外交部发言人也才做了个“滴水不漏”的回答。<br/><br/>&nbsp;在这里,我们不妨再听听刘建超是如何回答的,他说“........中方在历史问题上的态度是明确和坚定的。中日之间关于历史问题是有共识的,中日间三个政治文件已就历史问题作了明确规定.......日本领导人参拜靖国神社使历史问题再次突出”,“...............因此,日方在此问题上不要抱有什么幻想或找什么借口来粉饰.......这样做对中日关系的改善和发展是无益的。<br/><br/>&nbsp;&nbsp;非常清楚,中川秀直在北京这里得到的答案无非就是:不论小泉纯一郎下台也好、安倍晋三上台也罢、如果真想改善中日关系的话,那么,“日方在此问题上不要抱有什么幻想或找什么借口来粉饰”。<br/><br/><br/>&nbsp;&nbsp;在我们继续今天的东亚部分之前、再来看一则相关消息。<br/><br/>德外长:中日关系可修复,德法和解就是例子<br/>&nbsp;<br/>&nbsp;<br/><br/>  【东京消息】据报道,正在日本访问的德国外长施泰因迈尔稍早前表示,尽管有痛苦的历史记忆,但是中日两国可以修复关系,并说德国二战后与欧洲其他国家的和解就是一个例子。<br/><br/>  “能否成功构建东亚的未来很大程度取决于中国与日本能否进行合作。”施泰因迈尔说。他去年11月上任,此次访问是其首次亚洲之旅。<br/><br/>  施泰因迈尔说,“如果通过贸易、投资、文化活动和学术交流来开放边界??这点在欧洲已经访问中国。他的此次亚洲之旅共有三国,首站是韩国。&nbsp;<br/>&nbsp;<br/><br/>&nbsp;<br/>&nbsp;&nbsp;&nbsp;【时事点评】事实上,自这一轮伊核危机以来,我们就一直在关注欧洲对东亚局势的立场、特别是对影响东亚稳定的中日关系、台湾局势的态度。<br/><br/><br/>&nbsp;&nbsp;●德国外长何以在东东京以“法德关系”为实例进行“现身说法”?<br/><br/>&nbsp;&nbsp;在东方评论员看来,德国外长在日本的土地上、针对中日冷淡政治关系、以“法德”的摈弃前嫌为实例所做的这番“现身说法”,其“愿意充当”中日关系调解人的意愿是表露无疑。显然,作为欧洲“三驾马车”之一的德国,在目前情况下、它所发出的声音都可视作欧盟的“主要态度”。<br/><br/><br/>&nbsp;&nbsp;●欧洲发出一个明确的信号<br/><br/>&nbsp;&nbsp;另外,东方评论员想强调的是,德国、或者是欧洲、最终能否“仅靠嘴巴”就实现“这种愿望”倒还是次要的,在我们看来,重要的是欧洲表达“这种愿望”的“本身”。<br/><br/>&nbsp;显然,德国的这种“现身说法”就是在代表欧洲摆明一种明确的“态度”、代表欧洲发出一个明确的信号,即:欧洲人愿意出来帮助稳定东亚局势、特别是在“有的人”企图“以东亚紧张、去‘挤兑’中东缓和”的情况下、更是如此。<br/><br/><br/>&nbsp;●与华盛顿的“虚假态度”相比、德国人的“劝告”显得诚恳得多<br/><br/>&nbsp;&nbsp;&nbsp;在这里,我们想再次强调的一点是,与华盛顿那种以“中日关系紧张不符合美国国家利益”的“虚假理由”为由、进行的所谓“愿意充当中日调解人”的“虚假态度”相比,欧洲人这种“成功构建东亚的未来很大程度取决于中国与日本进行合作”的劝告、显得诚恳得多。&nbsp;<br/>&nbsp;&nbsp;在东方评论员看来,道理很简单,在这个时候,在美国人的战略注意力始终没有离开过中东、中亚的背景下、在“中欧俄”仍然在与华盛顿在中东、拿着巴以问题、伊拉克问题、特别是伊朗问题“吵得正欢”的时候,在华盛顿企图“以东亚的不稳定”来威胁北京、降低“中欧俄”在中东方向的政策协调能力的时候,一个稳定的东亚,无疑更加符合欧洲的利益、而不是美国人的利益。<br/><br/><br/>●欧洲人恐怕是在盘算着“还有另一条路”<br/><br/>显然,在东方评论员看来,在日本没有清算“小泉路线”、中日关系根本就不可能得到改善的情况下,如果欧洲人有心以“充当中日关系的调解人”为开端、来帮助稳定东亚局势的背后,恐怕是在盘算着“还有另一条路”可走。在我们继续讨论“欧洲人的盘算”之前、再来看“两则小档案”。<br/><br/>资料:韩研究称朝鲜经济过度依赖中国&nbsp;<br/><br/>&nbsp;<br/><br/>&nbsp;&nbsp;&nbsp;【东方档字NO.200602100412】韩国“韩国银行”金融研究院今天发表的资料指出,自2000年以来,朝鲜与中国间的贸易额每年以百分之三十增加。朝鲜经济成长率每年上升三点五个百分点,目前经济过度依赖中国之际,美国对朝鲜采取封锁打压政策,可以说是“绩效不彰”。&nbsp;<br/><br/>&nbsp;<br/><br/>资料:小泉:日单方面制裁朝鲜是否有效尚存疑问&nbsp;<br/><br/><br/> 【东方档字NO.200602130117】日本共同社消息,针对有意见指出应对朝鲜实施经济制裁,日本首相小泉纯一郎今天中午表示:“(经济制裁)有起效和无效两种可能。近几年朝鲜同日本的(贸易)往来在减少,而朝鲜同中韩间的贸易目前则在不断增加。(日本)政府必须从现实情况出发认清国际局势。”&nbsp;<br/>&nbsp;<br/>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;据报道,小泉是在首相官邸回答记者提问时作出上述表述的。&nbsp;<br/><br/>&nbsp;<br/><br/>&nbsp;&nbsp;&nbsp;【时事点评】在这里,我们还想请大家注意的一点是:与布什政府高官访问亚洲时的行程安排截然不同的是,同样是出访“中、日、韩”三国,德国人却将韩国之行放在了第一站,北京之行放在最后一站、将日本放在了“最不引人注意”的中间。<br/><br/><br/>&nbsp;●早就在“朝核六方会谈”门外张望了几年的欧盟、是否有这样的两个想法呢?<br/><br/>&nbsp;&nbsp;巧的是,就在这位德国外长到达韩国的前后,韩日间又因独岛(日称竹岛)的主权问题闹得不可开交。还有,韩国还在公开地对美国强硬的朝核政策表示不满、并宣称将扩大与朝鲜在经济上的合作规模。<br/><br/>&nbsp;&nbsp;显然,在东方评论员看来,早就在“朝核问题六方会谈”的门外张望了好几年的欧盟、是否有这样的两个想法呢?第一:“借这个机会”切入到朝核问题进程中去;第二,借这个机会参与朝鲜半岛经济整合。<br/><br/><br/>●在克林顿时代,华盛顿决策层就有一个值得骄傲的外交成果<br/><br/><br/>&nbsp;&nbsp;对此,首席评论员就指出,这两种愿望对欧洲人而言,都具有莫大的吸引力。也许大家还记得,在克林顿时代,华盛顿决策层就有一个值得骄傲的外交成果、那就是用一个美国主导的“亚太峰会”、构建的一个“亚太经济圈”,成功地将在经济上对美国最具威胁的欧洲、从世界上最具活力的亚太区域“给圈了出去”。<br/><br/>&nbsp;<br/>●在华盛顿眼里的APEC,可以达到“双重目的”<br/><br/><br/>&nbsp;&nbsp;事实上,APEC是欧盟的一个“痛点”。在东方评论员看来,APEC在华盛顿的眼里、从其建立、到运作的整个过程,向来就是一个以美国的后院美洲经济圈为根据地、借助一个美国主导的环太平洋经济区域、试图达到一面通过主导这一区域内的经济活动、达到遏制中国、日本这两个竞争对手在经济上的挑战,一面通过掌握亚太经济的主导仅、从而牢牢掌握全球经济主导权、继而在全球范围内打压欧盟经济、遏制欧盟在经济上的挑战之“双重目的”。<br/><br/>&nbsp;&nbsp;事实证明,尽管欧洲为了打破美国的这一企图、与亚洲之间另建了一个“欧亚会议”对话渠道,但是,不可否认的是,“欧亚会议”只是个空壳、没有任何实际内容。<br/><br/>&nbsp;反过来看,尽管亚太峰会随着美国“相对实力”的下降,也是流于型式、但是,对“欧美”角力而言,APEC本质上仍然发挥了一个尽可能将欧洲政治、经济实力隔绝于环太平洋区域、从而将欧盟那“与美国不相上下的软实力”“圈”在太平洋之外的“有效作用”。<br/><br/>&nbsp;<br/><br/>●欧盟想介入朝核进程是不争的事实。但是,介入朝核进程还只是一种手段<br/><br/><br/>&nbsp;&nbsp;根据我们的观察,东方评论员认为,欧盟想介入朝核进程是不争的事实。但是,介入朝核进程只是一种手段、其真实目的之一、就在于借对东亚格局有着重要影响的朝核问题、与东亚的“中日韩”“搭上话”、与东盟“搭上话”,一来可以在欧盟经济、与“10+3”之间建立对话管道、二来也是就此打破华盛顿的封锁、全面切入亚太经济圈。<br/><br/><br/>●值得我们进一步观察的诸多问题<br/><br/>&nbsp;&nbsp;显然,在目前中东、中亚、东亚的局势都非常微妙,“中欧俄”有必要全面协调各自政策的情况下,在北京已经挤进了“伊核六方会谈”、并正在想办法挤进“中东和平路线图”“四方会谈”的情况下,在“中俄”已经通过“上海合作组织”一步步挤出美国势力、主导了中亚局势的情况下、是否也愿意在朝鲜半岛上给欧盟一个机会、一方面让欧洲取代日本、成为韩国借以消除那种在“中国威胁论”与“中国机遇论”之间“患得患失“的心理因素、从而进一步挤压日本的战略空间,一方面也借助欧洲的经济力量、利用其急于挤进亚太经济圈的心理、加快东北亚经济一体化的启动速度呢?在东方评论员看来,这些都是值得我们进一步观察的问题。<br/><br/><br/>●欧洲支持东亚、东北亚稳定的政治、特别是经济因素在“发酵”<br/><br/>&nbsp;值我们认为,特别值得注意的是,在德国外长确定东亚访问行程之后,之前曾经对利用日本来平衡中国寄予了厚望的韩国、在“拉日本参与朝鲜半岛经济整合”迟迟没有下文之后,其对日强硬态度变得更加强硬了、在我们看来,这中间显然有欧洲支持东亚、东北亚稳定的政治、特别是经济因素在“发酵”。<br/><br/>&nbsp;在东方评论员看来,就是在这种背景下,就是在“中朝”经济关系日益紧密、日本担心它对朝鲜的最后一点影响力(经济)也彻底失去、韩国因担心朝鲜日益依赖中国而失去整合朝鲜半岛经济主导权的情况下,&nbsp;特别是欧洲“也许可以”取代日本、从经济上帮助韩国启动朝鲜半岛经济整合进程的情况下,小泉纯一郎的“亲密助手”、安倍晋三的“监护人”、日本自民党的决策核心人物中川秀直,与小泉内阁中曾经公开反对小泉参拜靖国神社、负责日本经济事务的日本经产大臣二阶博俊、也就先后来到了北京。<br/><br/>下面,我们将把关注的焦点转向中东。在一则伊朗国家通讯社的报道之后,东方评论员将结合中国外交部记者会上伊朗问题的部分、开始今天的伊核专题。<br/>
谢楼主了
谢楼主了
<p>LZ,时间上好象不对,这个应该是22日的吧~~~~</p><p>25日星期六,东方休息~~~</p>
多谢多谢&nbsp;&nbsp;&nbsp; !!!!
<p>顶顶顶顶</p>
<p>顶顶顶顶</p>[em41]
<p>多谢!!!!!</p>
<p>谢谢共享</p>[em05][em05][em05]
<p>国台办重申:密切关注“废统”事态发展 随时应对 <br/>&nbsp;<br/>&nbsp;<br/>&nbsp;&nbsp; 【北京消息】国务院台办今天举行例行记者会。针对台湾当局领导人推动废除“国家统一委员会”和“国家统一纲领”,国台办新闻发言人李维一重申:“我们密切关注事态的发展,随时准备应对可能出现的复杂局面。”&nbsp; fg</p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 记者会上,多位台湾记者问:台湾当局领导人推动“废统”,大陆方面是否会依据《反分裂国家法》,考虑对台湾采取非和平手段或中止两岸交流等动作? fgf</p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 李维一回答说,中共中央台办、国务院台办主任陈云林22日在接受新华社记者采访时已经表达了我们的立场和态度。陈云林表示,今年春节以来,正当两岸同胞期待两岸关系在去年逐步趋向缓和的基础上取得更大发展的时候,两岸关系中却出现了令人担忧的状况。台湾当局领导人不顾他2000年以来多次重申的承诺,一再声称要废除“国统会”和“国统纲领”,并正在着手制定所谓的“废统”方案。这是“台独”分裂活动进一步升级的危险信号。如果他一意孤行,将给两岸关系造成严重破坏,最终也必然损害台湾同胞的切身利益。我们将以最大的诚意、尽最大的努力维护台海地区的和平与稳定,同时坚决反对任何形式的“台独”分裂活动。我们密切关注事态的发展,随时准备应对可能出现的复杂局面。 </p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 针对台湾当局曾派密使来与大陆方面沟通“废统”的传言,李维一说:“没有所谓密使的消息。”</p><p>&nbsp;</p><p>&nbsp; 【北京消息】对这则新闻,东方评论员认为有三个地方值得注意。第一,就是针对陈水扁强硬的“废统”言论,我们再次提请大家注意北京官方的一个“用词”,既:“我们密切关注事态的发展,随时准备应对可能出现的复杂局面。”&nbsp; </p><p>&nbsp; ●陈水扁不给布什面子、定要“废统”的背后,还有着“两张非常清晰的脸”</p><p>&nbsp; 事实上,对陈水扁的“废统论”,算上这一次,可以说国台办已经是“第二次如此反应”了、也是我们“第二次强调”这个“用词”。</p><p>&nbsp; 在东方评论员看来,我们之所以如此强调这个“用词”,就在于它如实地反映了北京已经对这次“台独”高潮进行了“准确的定性”:显然,在北京的眼里,陈水扁不给布什面子、定要“废统”的背后,还有着布什两张非常清晰的脸,一张“表现得非常无辜”、却“难以掩饰兴奋”与“紧张”的“二皮脸”;</p><p><br/>&nbsp;●马英九不失时机地向华盛顿“表”着这样一份“忠心”</p><p>&nbsp;另一张则是马英九那张为了爬上台湾政治权力高峰、实现个人野心而不顾一切的脸。在东方评论员看来、马英九首次抛出“台独选项”,其本质是在华盛顿的统一指挥下、恰到好处地配合着演出的一幕“华盛顿需要他做什么 、他就会做什么的”的政治秀;也是在不失时机地向华盛顿“表”着这样一份“忠心”,既:美国的全球战略需要一个什么样的两岸关系,他马英九、及其领导下的国民党就会全力去实现一个什么样的两岸关系。</p><p>&nbsp;●通过这一出“政治秀”,华盛顿再次在北京面前、在国际社会面前证明了它对台湾的“绝对控制权”</p><p>&nbsp; 我们认为,布什之所以“兴奋”,就在于通过这一出“政治秀”,它再次在北京面前、在国际社会(特别是欧洲、俄罗斯、日本)面前充分证明它对台湾“蓝、绿”双方的绝对控制权。</p><p>&nbsp;也就是说,华盛顿再次让北京看到了它让陈水扁往东、陈水扁就不敢往西、让马英九往南、马英九就不敢往北,如此一来,“一旦形势需要、华盛顿随时就可以打出“台独牌””的现实,就呈现在国际社会面前、特别是“中欧俄”、东亚国家面前。</p><p><br/>●作为策划者的华盛顿、其“策划的最精彩部分”</p><p>&nbsp; 值得强调的是,在这出“美、陈、马”合演的“政治秀”中、作为策划者的华盛顿、其“策划的最精彩部分”就是陈水扁“坚决不给”布什面子、当面将美国特使的“劝告”扔给华盛顿这一段。在东方评论员看来,正是经过“这一段”,一般民众也就大跌眼镜般地看到、并相信了“原来美国人也阻止不了台独”这一幕。</p><p>&nbsp;然而,由于这一轮“台独”浪潮、直接原于中东局势,特别是伊核局势有可能走向失控的发展,胡锦涛即将赴美与布什、在伊核问题上互掀底牌的临近,因此,华盛顿那种不顾一切、满世界里“为自己的中东困局”寻找各种筹码的企图心,是瞒不过北京的眼睛的。</p><p>●如果以陈水扁“废统”方案的严重程度去衡量的话、那么,国台办的警告、在措辞上是相当温和的</p><p><br/>显然,也正是在这一认识基础上,国台办主任陈云林在首次“正式警告”陈水扁的“废统论”时、仅仅用了“我们密切关注事态的发展,随时准备应对可能出现的复杂局面”的措辞。<br/>&nbsp;<br/>因此,首席评论员就指出,今天的北京、之所以仅以这种“相对温和”的态度来“冷处理”陈水扁的“废统论”,除了出于上述的“认识基础”之外,还有另外一个重要因素。</p><p>在我们继续讨论这个重要因素之前、再来关注一下美国国务聊赖斯中东之行的一则综合报道。</p><p><br/>《东方时代环球时事解读.时事节简版》<a href="http://www.dongfangtime.com/">http://www.dongfangtime.com</a></p><p>&nbsp;</p><p>&nbsp;</p><p>&nbsp;</p><p>赖斯中东之行未达预期目的<br/>&nbsp;<br/>&nbsp;<br/>&nbsp;&nbsp; 【综合消息】据报道,美国国务卿赖斯24日结束了对埃及、沙特阿拉伯、黎巴嫩和阿拉伯联合酋长国的访问。</p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 孤立哈马斯遭遇抵制 </p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 埃及和沙特是赖斯此次中东之行中的两个重要国家。在赖斯启程前夕,美国总统布什以及赖斯本人等在对外演讲中一直强调,只要哈马斯不承认以色列的生存权,它就不可能成为和平伙伴,而美国也决不资助哈马斯领导的巴勒斯坦新政府。虽然美国的主张得到西方盟国的支持,但在中东地区却遭到冷遇。 </p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 在赖斯访问埃及和沙特期间,《纽约时报》和《华盛顿邮报》等主流媒体不约而同地报道了这两个国家齐声反对削减对巴勒斯坦援助的主张。针对埃及关于美国应给哈马斯更多时间来调整立场,哈马斯承认以色列、同意和平解决巴以争端只是时间问题的表态,《华盛顿邮报》认为,虽然埃及本身不能为巴勒斯坦人提供太多的援助,但作为中东地区具有广泛影响力的国家,埃及拒绝追随美国切断对哈马斯领导的巴勒斯坦新政府的援助,“有可能妨碍赖斯为防止哈马斯崛起而建立联合阵线所做的努力”。&nbsp;&nbsp;&nbsp; 对于沙特作出的无论哈马斯为首的巴勒斯坦新政府前景如何都将继续给予巴方援助的表态,《华盛顿邮报》指出,沙特的这一声明暴露出它与美国除了在向巴方提供人道主义援助问题上意见一致外,双方在是否应该孤立巴勒斯坦人问题上则意见相左。据报道,沙特是向巴勒斯坦提供援助最多的阿拉伯国家。目前,沙特通过阿拉伯国家联盟每月给予巴勒斯坦民族权力机构的援款多达1500万美元。 </p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 双重标准阻碍“无核化” </p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 赖斯此次中东之行的另一项重要任务是,说服包括海湾合作委员会成员国在内的中东国家支持联合国安理会对伊朗拒绝放弃核计划的行为予以制裁。然而,从她与这些国家领导人的谈话情况看,布什政府希望制裁伊朗的主张与广大阿拉伯国家所提倡的中东地区“无核化”目标大相径庭,以至于双方在谈论伊朗核问题时往往是“你说你的,我说我的”,互不搭界。 </p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 据此间媒体报道,尽管赖斯在访问中东4国时反复宣称伊朗正在秘密研发核武器,威胁地区安全,但这些国家的领导人并不认同。沙特外交大臣费萨尔甚至直截了当地对赖斯说:“没有证据表明他们(伊朗)正在制造核武器……他们已多次向我们否认这种说法。” </p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 赖斯与阿拉伯国家领导人在伊朗核问题上谈不拢,根本原因在于后者反对美国在解决核问题方面采取双重标准:一方面企图强制伊朗全面弃核,另一方面则对以色列拥有核武器的事实不予理会。在这方面,埃及政府的表态似乎最能代表广大阿拉伯国家的心声:解决伊朗核问题决不能背离整个中东地区实现“无核化”这个目标,更不能回避以色列的核问题。 </p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp; “美式”民主引发争议 </p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 在赖斯访问埃及前夕,美国白宫和国务院曾多次批评埃及议会决定推迟地方选举的做法是在民主道路上的一种“倒退”。在开罗访问期间,赖斯不仅要求埃及政府加快民主改革的步伐,而且还批评当局监禁反对党领导人。赖斯的做法理所当然地遭到埃及政府的不满和反驳。&nbsp;&nbsp;&nbsp; 按照美国国务院事先公布的赖斯出访计划,她的此次中东之行本来没有黎巴嫩这一站。但在结束对埃及和沙特的访问后即将访问阿联酋之际,赖斯却出人意料地到贝鲁特进行了数小时的“闪电式”访问。用她的话说,这一突然访问旨在表达美国支持黎巴嫩人民为建立拥有完全主权和民主制度的国家所做的努力。然而令媒体关注的是,赖斯在短暂的访问中只会见了主张改革的黎巴嫩总理西尼乌拉以及当地的基督教派、逊尼派和什叶派穆斯林领导人,而把所谓亲叙利亚的黎巴嫩总统拉胡德撇在一边。虽然赖斯在黎巴嫩的谈话细节不得而知,但来自贝鲁特的报道说,在赖斯访问贝鲁特数小时之后,黎巴嫩内阁中的多数部长便宣布抵制由拉胡德总统主持的内阁会议。由于不到法定人数,这一预定的内阁会议被迫推迟。 </p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 在此次中东之行中,赖斯在压制哈马斯和伊朗、推行中东民主改革等重大问题上屡遭挫折和反驳的事实,昭示了广大中东国家对美国干涉中东地区事务的不满情绪。这种情绪有可能随着伊拉克局势的进一步恶化和巴以和谈的长期停滞而变得更加强烈,从而从根本上阻碍布什政府所倡导的所谓“大中东民主计划”的落实。</p><p>&nbsp;</p><p>【北京消息】我们认为,赖斯的这次出访,“调子”定得非常清楚、那就是联合中东国家迫使巴勒斯坦伊斯兰抵抗运动(哈马斯)改弦更张、并在这个基础上、去侧面策应伊核危机,达到进一步孤立伊朗的目的。</p><p><br/>●赖斯此行算得上是次“惨败之旅”</p><p>&nbsp;然而,根据我们的观察,以及从各方的初步反应看,赖斯此行算得上是次“惨败之旅”。 </p><p>&nbsp;在东方评论员看来,赖斯的这次外事失败,是其“转型外交”惨败的继续。而其“转型外交”之所以失败、就在于不论她如何转型、都改变不了其“独霸中东”的本性。</p><p><br/>●我们很容易得出的一个结论</p><p>值得强调的是,我们注意到,在此次中东之行中,如果我们仔细地将赖斯发表的诸多“言论”、去与其去年访问中东时在同一个地点、就同一个问题所讲的“原话”进行比对的话,那么,我们就很容易得出这么一个结论,那就是:赖斯在“今天所讲的东西”如果是“真心地流露”的话,那么,她早就将布什一年之前制定的“中东新政”修改得面目全非了。</p><p><br/>●真不知道是“美国的民主”错了、还是“民主的美国”错了?</p><p>我们至今仍然清清楚楚地记得,就在一年前、就是这个赖斯,在就任美国国务聊之初,就立马打着“修复大西洋友谊”的旗号、拿着“中东民主计划”的名片,在中东四处游说、进行所为的“外交转型”,并在多个场合、“情真意切”地恳请国际社会、特别是阿拉伯国家、必须增加对巴勒斯坦方面的财政支持、从而让“民主”来化解巴以矛盾。</p><p>&nbsp;然而,一年过去了,当哈马斯按美国人制定的“民主游戏规则”、在巴勒斯坦合法地玩赢了大选、并即将领导巴勒斯坦新政府的时侯,这位赖斯女士、却得尴尬万分地去“告诫”阿拉伯国家在援助哈马斯这样一个民选政府时必须“小心谨慎”。 </p><p>&nbsp;在东方评论员看来,看着赖斯女士的“语无伦次”,我们真不知道是“美国的民主”错了、还是“民主的美国”错了?</p><p>●埃及、沙特阿拉伯何以“一口回绝”赖斯这种自煽耳光式的“告诫”?</p><p>显然,不论是对“美国的民主”也好、还是“民主的美国”也罢,阿拉伯国家心里显然有本明细帐。在东方评论员看来,赖斯要想说服阿拉伯世界就必须首先说服埃及、沙特阿拉伯这两个“阿拉伯大国”。</p><p>然而,赖斯努力说服的结果却是、埃及、沙特阿拉伯不仅“一口回绝”了赖斯的这种自煽耳光式的“告诫”,反而反过身来劝说“语无伦次”、“自相矛盾”的赖斯、要求华盛顿“要给哈马斯一些时间”。在东方评论员看来,如果我们借助“中东政治词典”、将这一句翻译一下的话,那么,其意思就是“要给哈马斯一个创造历史的机会”。</p><p>显然,在东方评论员看来,通过阿拉伯国家的这些声音“不难听出”,他们准备给哈马斯的“这个机会”、其内涵相当丰富:第一,给对“美以”态度强硬的哈马斯一个“组建巴勒斯坦国”的机会、我们认为,这还只是表面上的。</p><p>第二,就是给一直排除在“中东和平进程”之外的伊斯兰世界更多的说话机会、在东方评论员看来,这才是本质上的。</p><p>东方评论员认为,非常清楚,阿拉伯国家有意利用哈马斯上台的机会、在“美国之外的国际势力”的支持下、去对“巴以和平”进程的“路线图”进行某种程度的“变更”,从而在整个中东问题的“论坛”中、为自己寻找一个更大的“讲台”。</p><p>●埃及、沙特阿拉伯都在拿以色列“说事儿”</p><p>对此,首席评论员就指出,就在阿拉伯世界“异口同声”地要“给哈马斯一点时间、给哈马斯一个机会”的同时,也在“上调一致”地对赖斯在访问中反复强调的、“伊朗正在秘密研发核武器,威胁地区安全”的说法“视而不见”、反而直接了当地对赖斯说:“没有证据表明他们(伊朗)正在制造核武器……他们已多次向我们否认这种说法。” </p><p>&nbsp;</p><p>●中东国家、之所以对伊朗核企图“看不见”,就在于以色列的核威胁更现实、更可怕</p><p>在我们看来,对于“伊朗是否在企图制造核武器”、在伊朗最高精神领袖已经通过发出“可以用核武器打击敌人”的宗教命令、从而事实上从宗教的角度、向伊朗政府发放了“核武器制造、核武器使用‘两个许可证’”之后,已经成了个“不需要证明”的问题。因此,东方评论员认为,对什叶派势力向来警惕万分的沙特阿拉伯等中东国家、之所以对伊朗核企图“看不见”,就在于以色列的核威胁更现实、更可怕。</p><p><br/>●伊核危机演变到今天、已经出现了我们之前一直期待的那种局面</p><p><br/>事实上,伊核危机演变到今天、已经出现了我们之前一直期待的那种局面,既:伊核问题已经在“中欧俄”的挑动下、经阿拉伯国家的嘴巴、成功地“与以色列核问题融合在一起”了。</p><p>显然,就如新闻中所说的那样,赖斯与阿拉伯国家领导人在伊朗核问题上谈不拢,根本原因在于后者反对美国在解决核问题方面采取双重标准:一方面企图强制伊朗全面弃核,另一方面则对以色列拥有核武器的事实不予理会。</p><p>在东方评论员看来,新闻中对埃及政府的表态所做的评价也相当准确,既:埃及政府的表态似乎最能代表广大阿拉伯国家的心声:解决伊朗核问题决不能背离整个中东地区实现“无核化”这个目标,更不能回避以色列的核问题。 </p><p>●伊核问题又快成了“中东无核化”问题、这无疑又让伊核问题“长得更象”朝核问题了</p><p>说到这里,我们也就很容易将其“朝核问题是朝鲜半岛无核化问题”这句话进行对比。显然,到此为止,继“伊核问题”成了“伊核六方会谈”模式之后、伊核问题又快成了“中东无核化”问题、这无疑又让伊核问题“长得更象”朝核问题了。</p><p><br/>●美国到了需要“再做让步”的时候了</p><p>对此,首席评论员就指出,自伊核危机激化以来,华盛顿分别在伊拉克议会选举“结果确认”的问题上、在巴勒斯坦选举结果确认的问题上、在接受“伊核六方会谈”模式、接受由俄罗斯主伊代炼浓缩铀的问题上、做出了一系列地让步,现在,如果华盛顿决策层“不认为”军事攻打伊朗是明智之举的话,在伊核问题将提交联合国的时间越来越迫近的情况下、在伊朗有可能大规模开始浓缩铀活动、从而恢复核武器计划的情况下,如果华盛顿还想利用在“中东核竞赛”问题上、“中欧俄美”谁都不想立刻就看到的“共同利益”、借助“中欧俄”的力量去防止伊核危机失控的话,那么,在一系列中东问题上、比如在伊拉克政府名单确认的问题上、在哈马斯主导的巴勒斯坦自治政府的承认问题上、在以色列核问题等中东问题上、再做让步的时候了。</p><p>●华盛顿已经在到处放风:军事打击伊朗已经提上了议事日程</p><p>显然,一旦华盛顿最终选择了让步,也就意味着“中欧俄”、美、包括阿拉伯国家在中东事务上发言权的“再分配”。在这个情况下,“伊核六方会谈(中、美、法、英、俄)”、“巴以和平”“四方小组(美、欧、俄、联合国)”、或许就到了开始“商量着一块儿办公”的时候了。</p><p>在东方评论员看来,值得强调的是,也许大家已经看出来了:一旦华盛顿最后做出这些让步,那么,也就意味着布什的中东战略已经面目全非了。这当然是布什政府绝不愿意接受的。东方评论员认为,也正因如此,华盛顿已经在到处放风:军事打击伊朗已经提上了议事日程。</p><p>&nbsp;</p><p>&nbsp;</p><p>●华盛顿在制造一种“美国万不得已....”的“强烈动机”</p><p>然而,就如我们之前一再强调的那样,以美国的“相对实力”仍然不能解决伊拉克的情况去判断、以美国的经济运转状况尚且平稳的情况去判断、在美国不能指望除以色列之外的任何军事强国出动军队、去帮助它军事打击伊朗、反而有可能在它军事打击伊朗之后,陷入一场范围宽广、参战标准极低(低到只要反美就行)的代理人战争情况下,在今年上半年之内,我们认为、它发动军事打击伊朗的可能性几乎为零。</p><p>不过,我们还想指出的是,“可能性几乎为零”并不意味着华盛顿不想、或者不能用“军事打击伊朗”的“计划”来要挟其它方面、警告其它方面“不要欺人太甚”、不然,它还能在中东做的一件事、就象它在伊拉克所做的那样,虽然没有彻底搞定伊拉克、但是却将伊拉克彻底搞乱了。</p><p>显然,制造一种“美国万不得已、将以军事打击伊朗的手段,去阻止伊朗拥有核武器。就是将中东彻底打乱也在所不惜”的“强烈动机”、正是华盛顿调动一切可以调动的战略资源、在台湾问题上、在钓鱼岛问题上、在格鲁及亚问题上、在乌克兰上、在几乎所有有可能演化成军事冲突的地方、去极尽全力、“煽风点火”、给对方制造压力的真实企图。</p><p>●“台独”如敢点火、是一定会燃到中东的、但是、中东的战火、却不一定会点燃“台独”。</p><p>在我们看来,如果我们从这一角度去认识陈水扁的“废统论”、我们也就不难做出这样的判断:除非华盛顿有胆量面对伊朗跨进核门槛、继而爆发伊朗战争的勇气,否则,在打“台独牌”的时候、美国人还是小心点儿、“不要玩火”的好。</p><p>只是就目前的形势来看,“台独”如敢点火、是一定会燃到中东的、但是、中东的战火、却不一定会点燃“台独”。这中间的微妙之处,华盛顿决策层当然不会不知道。事实上,就算是华盛顿不知道,日本人的最新动态恐怕也间接地提醒了它。</p><p>在一段有关中日东海谈判的消息之后,东方时事评论员、东方军事评论员将一起继续今天的东亚部分、开始今天的日本话题。</p><p><br/>《东方时代环球时事解读.时事节简版》<a href="http://www.dongfangtime.com/">http://www.dongfangtime.com</a><br/></p>
<p>好文章 共赏,</p><p>那用谢字啊!!!!!</p>
<p>谢谢共享</p>