材料过关了

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 14:52:04
http://i.ifeng.com/news/dalu/news?ch=ucweb2009&aid=95339327&mid=zPlQ3&vt=5
当许宁生建议政府要加大对科技创新支持时,李克强突然问:“复旦大学这几年报考纯数学的人数是多了还是少了?”
对于总理的这一提问,现场一些人最初有点不解。李克强把“包袱”留到最后。他说:“刚才为什么我要问纯数学?我们要搞原始创新,就必须更加重视基础研究,没有扎实的基础研究,就不可能有原始创新。国际数学界的最高奖项菲尔兹奖,中国至今没有一人获得。现在IT业发展迅猛,源代码靠什么?靠数学!我们造大飞机,但发动机还要买国外的,为什么?数学基础不行。材料我们都过关了。所以,大学要从百年大计着眼,确实要有一批人坐得住冷板凳的人。”http://i.ifeng.com/news/dalu/news?ch=ucweb2009&aid=95339327&mid=zPlQ3&vt=5
当许宁生建议政府要加大对科技创新支持时,李克强突然问:“复旦大学这几年报考纯数学的人数是多了还是少了?”
对于总理的这一提问,现场一些人最初有点不解。李克强把“包袱”留到最后。他说:“刚才为什么我要问纯数学?我们要搞原始创新,就必须更加重视基础研究,没有扎实的基础研究,就不可能有原始创新。国际数学界的最高奖项菲尔兹奖,中国至今没有一人获得。现在IT业发展迅猛,源代码靠什么?靠数学!我们造大飞机,但发动机还要买国外的,为什么?数学基础不行。材料我们都过关了。所以,大学要从百年大计着眼,确实要有一批人坐得住冷板凳的人。”
给强哥点个赞。看到问题实质,他发句话,实质问题才有解决的希望的途径
教授都忙着批发论文、研究生、课题申报……那有冷板凳可坐
关键是要给有真才实学又愿意坐冷板凳的人有好的待遇
关键要有留住坐冷板凳的人的待遇。
真正坐的住冷板凳的人很多并不在意待遇,而是在意对自己的挑战。
好事。core能重视基础学科更是好事中的好事。尤其是在应用学科刚扎下基础,迈入先进行列,基础研究亟待跟进这个关头上。

不过还是要说一下个人对“材料过关”这个提法的感受。
一些前沿学科上,其实说入门更合适,因为进步太快,进入门槛后就有领先的潜力了。即便是天顶星的米龟,他们的东西或许是目前最好的,但对于门槛内的竞争伙伴来说,如果米龟就此止步,或许明天就能够超过他。这种事情其实是有很多先例的。
总是提过关给人的感觉好像是可以松一口气了,一劳永逸了,但实际情况是,后续的研究得不到足够的重视和支持,还是会被拖下来。就如当年的老毛子,前沿很多方面跟米龟是齐头并进的,但是缺乏后续的支持和重视,现在在这些被拉下的前沿学科上也只能算个大国,想再进入强国就需要再付出很多努力。
哦这里已经有人发了啊,我发在了空版
太同意这句话了
复旦大学这些年不是净出位日本侵华洗地的冯伪们么
复旦出驴友,出公知,出诉棍。。啊,还有给投毒份子求情的圣母。。至于数学,就别指望了
复旦的主业不是理科
Wv875d5v 发表于 2015-1-29 10:14
复旦出驴友,出公知,出诉棍。。啊,还有给投毒份子求情的圣母。。至于数学,就别指望了
这个还真别瞎说
国内数学只有两大派系
北大派和复旦派
数学强,则国强。
以前扯材料不行,现在看再怎么扯。
材料真的过关了?
别看3大国际数学大奖:菲尔兹奖,沃尔夫数学奖,阿贝尔奖 我们一个没拿到,但中小学奥数我们可是踏遍美帝和全世界的
会有改观的,现在it企业,游戏产业招聘时更多开始考虑数学专业了,就业不再像以前一样那么悲催了,慢慢的有需求,就会有人去报考,报考学习的人多了,人才也就慢慢出现了。哎,想当年,学了4年数学,现在却搞企业管理工作,心理还是很难受。
关键要有留住坐冷板凳的人的待遇。
问题是待遇好了就会增加钻营投机的鼠辈,真有奉献精神的才耐得住寂寞
sghaiy 发表于 2015-1-29 10:33
这个还真别瞎说
国内数学只有两大派系
北大派和复旦派
听说山大的数学也不错,算哪个派系的?
人老人 发表于 2015-1-29 09:46
真正坐的住冷板凳的人很多并不在意待遇,而是在意对自己的挑战。
生活~生活~
培养的多数成肉包子,资敌用的来自: Android客户端
找钱 发表于 2015-1-29 10:55
别看3大国际数学大奖:菲尔兹奖,沃尔夫数学奖,阿贝尔奖 我们一个没拿到,但中小学奥数我们可是踏遍美帝和 ...
看看现在中小学的奥数培训教材你就明白了为毛中国的奥数世界领先了。把每一种可能的题型都归纳出来,每种题型后面都有丰富到令人咋舌的题库。真心不需要天才,只需要你努力,并且智力中上即可。

到了前沿阶段,没有教材,没有题库,一切都需要自己去发现,去摸索了,那就全部露馅了。
基础数学的定理、公式有几个中国人的名字?
在这个人心浮躁的年代,有谁能耐得住寂寞、清贫,几十年搞基础研究。
数学只是基础之一,还有更花钱的物理学,可别怕花钱哦。
这个需要社会整体生活水平的提升。如果搞这些不能马上出成果的工作也能养家有余,就会有真正有兴趣的人愿意搞一辈子这种工作的。


我想问问为何要给那些耐得住艰辛的人坐冷板凳呢?咱就不要求真皮沙发了,能不能给他们一个棉花坐垫呢?别让人嘲笑:你看这个数学家,那么高的文化,还穷得屁股冷!

我想问问为何要给那些耐得住艰辛的人坐冷板凳呢?咱就不要求真皮沙发了,能不能给他们一个棉花坐垫呢?别让人嘲笑:你看这个数学家,那么高的文化,还穷得屁股冷!
leekkeek 发表于 2015-1-29 11:00
听说山大的数学也不错,算哪个派系的?
山大的彭实戈跟北大复旦关系都不错,算是骑墙派的
cj3d5by 发表于 2015-1-29 11:27
我想问问为何要给耐的艰辛的人坐冷板凳?
市场经济……,中国特色……
xsx 发表于 2015-1-29 11:21
基础数学的定理、公式有几个中国人的名字?
勾股定理勉强算一个不
数学确实是基础中的基础,可是何曾有人重视过?送孩子去唱歌跳舞画画个个都很积极,可是一提到数学就是应试教育枯燥乏味。其实中国的中学数学那点东西,最高也就是俄罗斯的科学中学入门水平,人家的尖子生开始接触群表示论和微分流形的时候,咱们的孩子还在为一点初等代数和几何叫难。数学这东西说白了,牛人就像资本,勤奋的学生就像劳动力,你没有牛人没关系,就下狠劲去钻,时间久了也会有一点积累。既没有底子,又下不了苦功夫,那是半点便宜也讨不来的。
材料真的过关了?
你是不是想说强总是张局的手下?
连饭都吃不保还坐个P冷板凳!
真要给强总给个大大赞, 这么有专业性的学问来问倒一大批专家,教授
呵呵,坐冷板凳?这个真的太少了
勾股定理勉强算一个不
只在中国用这个名字而已
能重视基础学科是好事中的好事。
数学,物理一个都不能少,希望搞数学的能多致力于科研,别全跑去搞金融了
基础科学研究是咱们的弱项,要想提升国家的整体科技水平基础学科研究是重中之重。