复旦大学教授知名经济学家陆德明嫖娼事件始末

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/03 09:16:08
<P>名校、名院长、名教授、名经济学家,再加上事件本身的暧昧色彩,使得“陆德明嫖娼事件”经媒体曝光后迅速成为公众事件。随即,各种民间猜忌引发的各式版本在网上不断流传。“陆德明教授嫖娼确有其事。今年8月,陆德明案发,被公安部门传唤和处罚。”</P>
<P>11月5日,在“经济学家陆德明嫖娼事件”媒体曝光四天之后,本欲低调处理此事的复旦大学,最终还是向媒体披露了整个事件。</P>
<P>“复旦大学内部对陆德明事件十分痛心”,复旦大学党委宣传部长石磊用这句话表明了校方态度。就网上盛传陆已辞去公职离开复旦一说,石磊表示,事发后,学校对陆德明作出开除党籍、行政职务,留校察看等处分,但学校从未收到陆的辞呈。</P>
<P>这是目前关于“陆德明嫖娼事件”最新的也是最权威的一种说法。</P>
<P>至此,在整个事件纷纷扰扰中,主角陆德明并未出现。他的惟一一次明确态度也是从校方得知:陆德明对错误承认不讳,非常后悔,认为自己越过了道德底线,犯了低级错误。</P>
<P>“嫖娼事件”的传言</P>
<P>早在今年9月初,一位复旦经济学院毕业的博士生就向外滩记者透露,陆德明已经不再担任复旦大学经济学院院长一职。与此同时,关于陆德明“下课”的各式版本也开始流传。</P>
<P>11月1日,北京《新京报》一则消息,使一直潜伏在坊间的传言迅速升级为公众事件。</P>
<P>这篇题为“复旦经院院长因嫖娼辞职”的报道透露:复旦大学经济学院院长陆德明嫖娼系被杨浦区派出所当场抓获,曾被依法留置。陆嫖娼行为性质恶劣,严重影响了复旦大学的形象,因此对其进行了严肃处理:陆德明不再担任经济学院院长;不能再从事教学活动,但可从事科研活动;取消其教授资格3年。此后,陆提出辞去经济学院院长一职。</P>
<P>名校、名教授、名经济学家,再加上事件本身的暧昧色彩和院方的处理,使得这则新闻被新浪、新华网等几大新闻门户网站转载后,点击率居高不下。随即,各种民间猜忌引发的各式版本在网上不断流传。同时,复旦校方最初对该事件回应所持的审慎回避态度,让事件变得扑朔迷离。</P>
<P>11月1日,记者到复旦大学采访,一提到陆德明嫖娼事件,无论经济学院、复旦纪委,还是复旦教授,都表示无可奉告,相关消息由学校宣传部统一发布。</P>
<P>复旦大学宣传部副部长吴兆路接受记者采访时承认,陆德明确因嫖娼事件在9月辞去经济学院院长职务,目前已由经济系主任、博导袁志刚教授代理院长职务。关于嫖娼事件具体情况,他并不愿详谈,理由是涉及个人隐私。</P>
<P>但值得一提的是,对于陆德明是否当场被抓、嫖娼事件如何被知晓等关键问题,无论是校方还是知情者,均表示媒体的报道与事实不符。</P>
<P>吴兆路在接受记者采访时一再强调,《新京报》报道有失实之处,如当场抓获的说法,复旦已向该报进行交涉。</P>
<P>11月3日9时41分,一个自称是陆德明学生的网友“xlong龙哥”在复旦大学“日月光华”BBS上发帖,声称有两点异议:“其一,双方无交易关系,对方并非妓女(也许是不知)。故有留名片一说。其二,陆不是‘当场抓获’,近期对方从事色情交易被抓获,供出老师;未曾‘依法留置’,警察了解情况,老师据实笔录。警方上报,事发。”</P>
<P>“xlong龙哥”强调他在事发后多次和陆德明联系过,陆德明也当着学生的面承认自己犯错,并逐一向所带的研究生通报情况,称对不起他们,并帮学生安排导师。</P>
<P>74岁的复旦大学经济学博士后流动站站长伍柏麟教授,与陆德明交情甚厚,在接受记者采访时认可了这个说法。伍教授表示,陆德明并不是当场被抓获的,陆德明之所以这样做有内因和外因。但至于什么内因外因,他不愿详谈。</P>
<P>“复旦很痛心”</P>
<P>“我们不会向公众隐瞒真相,但也没必要将个人道德违规的事大张旗鼓地公告,说到底,对愿改正错误的当事人还要有点保护。”这是复旦大学对陆德明事件的解释。</P>
<P>但是,该事件引发的哗然舆论还是对复旦正常办公影响不小。据《大河报》报道,该校宣传部除了要应付媒体采访外,还要不断监测和管理来自校园内部的各种议论版本。在复旦对嫖娼事件衍生了两种说法:一是人事原因,另一说是夫妻不和。但此二说均被校方和相关人否定。伍柏麟教授对外滩记者说,陆德明是犯了错误,但权力斗争等说法绝无可能。</P>
<P>在这种情况下,11月5日,复旦大学党委宣传部长石磊就陆德明事件,在接受东方网记者采访时,作出正式回应。</P>
<P>石磊说,陆德明教授嫖娼确有其事。今年8月,陆德明案发,被公安部门传唤和处罚。事发后,学校首先对陆德明进行了教育帮助。学校党委、纪委、学院总支分别找他谈话,所在党支部还专门开了会。其次,根据党内和行政法规按程序作出了处分决定。党委决定,开除他的党籍。校长会议决定,给予他行政开除,留校察看处分。“我们认为这样的处分是恰当的,既严厉又给予出路。考虑到陆德明的专长才能,留校还能做点研究工作或其他工作,也有改正的机会。但在近期,不能上讲台,也不能带研究生。”</P>
<P>“复旦大学内部对陆德明事件十分痛心。”石磊透露,陆德明自己对错误承认不讳,非常后悔,认为自己越过了道德底线,犯了低级错误。他表示接受党纪处分,对政纪处分有不同意见,提出行政复议。学校根据他的要求,经过复议,维持原决定,正在和他沟通之中。</P>
<P>至于网上盛传陆德明已辞去公职离开复旦,石磊澄清,这不是事实,至今学校尚未收到他的辞呈。</P>
<P>出名的陆德明</P>
<P>对于陆德明,公众并不陌生。</P>
<P>今年4月底,由复旦大学经济学院等主办了“上海中产阶级生活方式研讨会”上,陆德明接受了《外滩画报》的专访。身穿浅灰色西服、戴着细边眼镜的陆德明看起来很儒雅。</P>
<P>47岁的陆德明是频频在媒体露脸的经济学者之一。关于国企改革、上海房价涨落、宏观经济预测等问题陆都曾频频发言。</P>
<P>就在陆德明事件被媒体曝光的前几天,陆德明还就央行加息一事接受《华尔街日报》采访,他表示:“中国用加息来减轻需求压力是正确的做法。”该报对陆德明使用的头衔是“上海复旦大学经济学家”。</P>
<P>其实,不管是复旦对于陆德明,还是陆德明对于复旦,都有很深的渊源。</P>
<P>陆德明是江苏省江阴市人,1977年考入复旦,四年后获得学士学位。同样是在复旦,1984年12月他拿到了硕士学位。研究生毕业后,陆德明留校执教。去年,陆德明成功连任经济学院院长一职。</P>
<P>早在1993年,陆德明就已功成名就:因对“后发展经济学”和“当代中国经济发展”颇有研究,陆德明一直享受着国务院的特殊津贴;从2001年开始便是上海市政府的决策咨询专家。当年复旦大学经济学院有3人跻身此列,陆德明便是其中之一;他的《浦东开发与90年代的中国经济发展研究》是国家重点课题,《邓小平发展理论与当代中国的发展实践》是教育部九五重大项目。</P>
<P>除了学者的身份外,陆德明还在政府、企业和学术界有众多的兼职。其中最引人注目的是:云南省政府经济顾问,建设银行、民生银行和上海工商行政管理局等咨询专家委员,香港—上海发展联合研究所联席所长等。</P>
<P>在经济学院内部,身为教授和博导的陆德明同时给经济学院本科生讲授《发展经济学》,给硕士生讲授《当代中国经济研究》,给博士生讲授《社会主义经济理论专题》。</P>
<P>同情多于痛斥</P>
<P>在记者接触的很多经济学院学生中,很多人不愿提及陆德明事件。在学生眼里,陆德明是个好老师。一名本科女学生告诉记者:“陆老师很为学生着想,是个好老师,他上课的思路清晰,思维也很活跃。”“xlong龙哥”发帖表示,陆德明在任四年半,终日忙碌,“一院之长,竟无秘书”,在整个暑假,陆德明都在忙着申报一个全国创新基地,并成功申请了国家2000万资助。</P>
<P>陆德明嫖娼事件曝光后,即引来各方热论。在复旦大学“日月光华”BBS和各网上论坛中,两种争论此起彼伏。有人认为这是高校道德堕落的标志,陆作为一个知名经济学家,也就是一个公众人物,必须要洁身自好。但更多的网友则对陆德明同情多于痛斥,认为陆嫖娼不对,但嫖娼属个人生活作风问题,是私事,组织不应过问太多,随意解聘其教授资格更是毫无根据。</P>
<P>经济学院一名男研究生说:“很多同学都感到惋惜。陆老师的事情我们很早就知道了,我们不知道为什么陆老师的隐私会以这样的方式公之于众。一日为师,终生为师,我们对他还是很尊敬的。”</P>
<P>复旦经济学院在事发后向伍柏麟等六位已退休的老教授通报情况。老教授们的意思是陆德明是复旦培养的人才,为学校做了很多事,所以希望学校从轻发落。“即便是陆德明做了这件事,也不能否认他的学术成果。他和他的家庭需要的是安宁,我不希望再有人打扰他们。”伍柏麟教授语重心长地说。</P>
<P>对此,石磊代表校方希望媒体不要将此事继续放大。“我们应该从这件事深刻反思:我们的学者在多元文化、多元价值观的环境中应该怎样洁身自律,既做好学问,又学会做人。”</P>
<P>陆德明的去向</P>
<P>关于陆德明的去向,一直是外界想解开的谜。此前一直有说陆可能去云南,甚至香港、台湾。</P>
<P>11月3日,陆德明的好友、上海某高校一名知名经济学者告诉记者:“陆德明现在暂时还在复旦,我们刚刚通过电话,他的处境很不好,我们都不知道他该何去何从。复旦对陆德明的处罚太重,这等于说因个人隐私让一名颇有建树的经济学家失去了发展空间,这是陆德明的不幸,还是复旦的损失?”</P>
<P>据知情人透露,陆德明虽已离职近两月,但仍向学生询问院里情况。今昔相比,个中滋味,冷暖自知。</P><P>名校、名院长、名教授、名经济学家,再加上事件本身的暧昧色彩,使得“陆德明嫖娼事件”经媒体曝光后迅速成为公众事件。随即,各种民间猜忌引发的各式版本在网上不断流传。“陆德明教授嫖娼确有其事。今年8月,陆德明案发,被公安部门传唤和处罚。”</P>
<P>11月5日,在“经济学家陆德明嫖娼事件”媒体曝光四天之后,本欲低调处理此事的复旦大学,最终还是向媒体披露了整个事件。</P>
<P>“复旦大学内部对陆德明事件十分痛心”,复旦大学党委宣传部长石磊用这句话表明了校方态度。就网上盛传陆已辞去公职离开复旦一说,石磊表示,事发后,学校对陆德明作出开除党籍、行政职务,留校察看等处分,但学校从未收到陆的辞呈。</P>
<P>这是目前关于“陆德明嫖娼事件”最新的也是最权威的一种说法。</P>
<P>至此,在整个事件纷纷扰扰中,主角陆德明并未出现。他的惟一一次明确态度也是从校方得知:陆德明对错误承认不讳,非常后悔,认为自己越过了道德底线,犯了低级错误。</P>
<P>“嫖娼事件”的传言</P>
<P>早在今年9月初,一位复旦经济学院毕业的博士生就向外滩记者透露,陆德明已经不再担任复旦大学经济学院院长一职。与此同时,关于陆德明“下课”的各式版本也开始流传。</P>
<P>11月1日,北京《新京报》一则消息,使一直潜伏在坊间的传言迅速升级为公众事件。</P>
<P>这篇题为“复旦经院院长因嫖娼辞职”的报道透露:复旦大学经济学院院长陆德明嫖娼系被杨浦区派出所当场抓获,曾被依法留置。陆嫖娼行为性质恶劣,严重影响了复旦大学的形象,因此对其进行了严肃处理:陆德明不再担任经济学院院长;不能再从事教学活动,但可从事科研活动;取消其教授资格3年。此后,陆提出辞去经济学院院长一职。</P>
<P>名校、名教授、名经济学家,再加上事件本身的暧昧色彩和院方的处理,使得这则新闻被新浪、新华网等几大新闻门户网站转载后,点击率居高不下。随即,各种民间猜忌引发的各式版本在网上不断流传。同时,复旦校方最初对该事件回应所持的审慎回避态度,让事件变得扑朔迷离。</P>
<P>11月1日,记者到复旦大学采访,一提到陆德明嫖娼事件,无论经济学院、复旦纪委,还是复旦教授,都表示无可奉告,相关消息由学校宣传部统一发布。</P>
<P>复旦大学宣传部副部长吴兆路接受记者采访时承认,陆德明确因嫖娼事件在9月辞去经济学院院长职务,目前已由经济系主任、博导袁志刚教授代理院长职务。关于嫖娼事件具体情况,他并不愿详谈,理由是涉及个人隐私。</P>
<P>但值得一提的是,对于陆德明是否当场被抓、嫖娼事件如何被知晓等关键问题,无论是校方还是知情者,均表示媒体的报道与事实不符。</P>
<P>吴兆路在接受记者采访时一再强调,《新京报》报道有失实之处,如当场抓获的说法,复旦已向该报进行交涉。</P>
<P>11月3日9时41分,一个自称是陆德明学生的网友“xlong龙哥”在复旦大学“日月光华”BBS上发帖,声称有两点异议:“其一,双方无交易关系,对方并非妓女(也许是不知)。故有留名片一说。其二,陆不是‘当场抓获’,近期对方从事色情交易被抓获,供出老师;未曾‘依法留置’,警察了解情况,老师据实笔录。警方上报,事发。”</P>
<P>“xlong龙哥”强调他在事发后多次和陆德明联系过,陆德明也当着学生的面承认自己犯错,并逐一向所带的研究生通报情况,称对不起他们,并帮学生安排导师。</P>
<P>74岁的复旦大学经济学博士后流动站站长伍柏麟教授,与陆德明交情甚厚,在接受记者采访时认可了这个说法。伍教授表示,陆德明并不是当场被抓获的,陆德明之所以这样做有内因和外因。但至于什么内因外因,他不愿详谈。</P>
<P>“复旦很痛心”</P>
<P>“我们不会向公众隐瞒真相,但也没必要将个人道德违规的事大张旗鼓地公告,说到底,对愿改正错误的当事人还要有点保护。”这是复旦大学对陆德明事件的解释。</P>
<P>但是,该事件引发的哗然舆论还是对复旦正常办公影响不小。据《大河报》报道,该校宣传部除了要应付媒体采访外,还要不断监测和管理来自校园内部的各种议论版本。在复旦对嫖娼事件衍生了两种说法:一是人事原因,另一说是夫妻不和。但此二说均被校方和相关人否定。伍柏麟教授对外滩记者说,陆德明是犯了错误,但权力斗争等说法绝无可能。</P>
<P>在这种情况下,11月5日,复旦大学党委宣传部长石磊就陆德明事件,在接受东方网记者采访时,作出正式回应。</P>
<P>石磊说,陆德明教授嫖娼确有其事。今年8月,陆德明案发,被公安部门传唤和处罚。事发后,学校首先对陆德明进行了教育帮助。学校党委、纪委、学院总支分别找他谈话,所在党支部还专门开了会。其次,根据党内和行政法规按程序作出了处分决定。党委决定,开除他的党籍。校长会议决定,给予他行政开除,留校察看处分。“我们认为这样的处分是恰当的,既严厉又给予出路。考虑到陆德明的专长才能,留校还能做点研究工作或其他工作,也有改正的机会。但在近期,不能上讲台,也不能带研究生。”</P>
<P>“复旦大学内部对陆德明事件十分痛心。”石磊透露,陆德明自己对错误承认不讳,非常后悔,认为自己越过了道德底线,犯了低级错误。他表示接受党纪处分,对政纪处分有不同意见,提出行政复议。学校根据他的要求,经过复议,维持原决定,正在和他沟通之中。</P>
<P>至于网上盛传陆德明已辞去公职离开复旦,石磊澄清,这不是事实,至今学校尚未收到他的辞呈。</P>
<P>出名的陆德明</P>
<P>对于陆德明,公众并不陌生。</P>
<P>今年4月底,由复旦大学经济学院等主办了“上海中产阶级生活方式研讨会”上,陆德明接受了《外滩画报》的专访。身穿浅灰色西服、戴着细边眼镜的陆德明看起来很儒雅。</P>
<P>47岁的陆德明是频频在媒体露脸的经济学者之一。关于国企改革、上海房价涨落、宏观经济预测等问题陆都曾频频发言。</P>
<P>就在陆德明事件被媒体曝光的前几天,陆德明还就央行加息一事接受《华尔街日报》采访,他表示:“中国用加息来减轻需求压力是正确的做法。”该报对陆德明使用的头衔是“上海复旦大学经济学家”。</P>
<P>其实,不管是复旦对于陆德明,还是陆德明对于复旦,都有很深的渊源。</P>
<P>陆德明是江苏省江阴市人,1977年考入复旦,四年后获得学士学位。同样是在复旦,1984年12月他拿到了硕士学位。研究生毕业后,陆德明留校执教。去年,陆德明成功连任经济学院院长一职。</P>
<P>早在1993年,陆德明就已功成名就:因对“后发展经济学”和“当代中国经济发展”颇有研究,陆德明一直享受着国务院的特殊津贴;从2001年开始便是上海市政府的决策咨询专家。当年复旦大学经济学院有3人跻身此列,陆德明便是其中之一;他的《浦东开发与90年代的中国经济发展研究》是国家重点课题,《邓小平发展理论与当代中国的发展实践》是教育部九五重大项目。</P>
<P>除了学者的身份外,陆德明还在政府、企业和学术界有众多的兼职。其中最引人注目的是:云南省政府经济顾问,建设银行、民生银行和上海工商行政管理局等咨询专家委员,香港—上海发展联合研究所联席所长等。</P>
<P>在经济学院内部,身为教授和博导的陆德明同时给经济学院本科生讲授《发展经济学》,给硕士生讲授《当代中国经济研究》,给博士生讲授《社会主义经济理论专题》。</P>
<P>同情多于痛斥</P>
<P>在记者接触的很多经济学院学生中,很多人不愿提及陆德明事件。在学生眼里,陆德明是个好老师。一名本科女学生告诉记者:“陆老师很为学生着想,是个好老师,他上课的思路清晰,思维也很活跃。”“xlong龙哥”发帖表示,陆德明在任四年半,终日忙碌,“一院之长,竟无秘书”,在整个暑假,陆德明都在忙着申报一个全国创新基地,并成功申请了国家2000万资助。</P>
<P>陆德明嫖娼事件曝光后,即引来各方热论。在复旦大学“日月光华”BBS和各网上论坛中,两种争论此起彼伏。有人认为这是高校道德堕落的标志,陆作为一个知名经济学家,也就是一个公众人物,必须要洁身自好。但更多的网友则对陆德明同情多于痛斥,认为陆嫖娼不对,但嫖娼属个人生活作风问题,是私事,组织不应过问太多,随意解聘其教授资格更是毫无根据。</P>
<P>经济学院一名男研究生说:“很多同学都感到惋惜。陆老师的事情我们很早就知道了,我们不知道为什么陆老师的隐私会以这样的方式公之于众。一日为师,终生为师,我们对他还是很尊敬的。”</P>
<P>复旦经济学院在事发后向伍柏麟等六位已退休的老教授通报情况。老教授们的意思是陆德明是复旦培养的人才,为学校做了很多事,所以希望学校从轻发落。“即便是陆德明做了这件事,也不能否认他的学术成果。他和他的家庭需要的是安宁,我不希望再有人打扰他们。”伍柏麟教授语重心长地说。</P>
<P>对此,石磊代表校方希望媒体不要将此事继续放大。“我们应该从这件事深刻反思:我们的学者在多元文化、多元价值观的环境中应该怎样洁身自律,既做好学问,又学会做人。”</P>
<P>陆德明的去向</P>
<P>关于陆德明的去向,一直是外界想解开的谜。此前一直有说陆可能去云南,甚至香港、台湾。</P>
<P>11月3日,陆德明的好友、上海某高校一名知名经济学者告诉记者:“陆德明现在暂时还在复旦,我们刚刚通过电话,他的处境很不好,我们都不知道他该何去何从。复旦对陆德明的处罚太重,这等于说因个人隐私让一名颇有建树的经济学家失去了发展空间,这是陆德明的不幸,还是复旦的损失?”</P>
<P>据知情人透露,陆德明虽已离职近两月,但仍向学生询问院里情况。今昔相比,个中滋味,冷暖自知。</P>
<P>假设陆德明嫖娼事件是成立的, 他也受到了纪律的处分, 但毕竟是个人行为, 有必要把他置于死地吗?</P><P>他的行为令人噁心, 但国内煤体对这一有关个人隐私的热衷报道更令人噁心.</P>
<P>嫖不是什么很大的犯罪 警告一下就足够了 </P><P>在大学里面 有点官的 想玩学生妹 比什么都容易 但他没有这么做 也够意思了~~</P>
<P>食色性也。</P><P>喜欢美食与喜欢美色一样,都不属于错误,而只是人的本性的一种正常反应。</P><P>但是,本性归本性,客观条件归客观条件,当外部的环境与本性相矛盾时,有两条解决路线:一是我行我素,在我能够承担责任的范围内继续食色,而且……不怕被人说。比如李敖,就是喜欢美女,就是喜欢与美女上床,未婚生女又怎样?……也没人说什么。好色本身不是缺点,你要有本事、能承担,也没有什么问题。</P><P>二是收起色心,明明白白地认为理想与现实有矛盾,内心与外部环境不可调和,规规矩矩做人,像大多数人那样做人。绝大多数人是这样的。一来,后果承担不起,损失太大,一旦那样就毁了,不敢。二来,是责任心问题,比如是公务员、是教师,你的行业规范规定你必须是做人的标准,要为人表率的,你不承认这一点,那就不要干这一行。资本主义国家,政客完全可以满嘴说胡话,这没问题,但不能嫖娼,一旦出了问题……那就没什么说的、下台。台湾的王永庆,有钱人,光老婆好几个,其他乱七八糟一直不断,也没人说过什么。但辜振甫,同样有钱,谁听说过他有多少老婆?谁听说过他嫖娼?一旦他那么干,那他的政治生涯就到此为止。</P><P>你要么老老实实守着本分,规规矩矩的为人师表。你要做不到,那就纯粹做买卖去,等你发了财,自然有女人投怀送抱,你爱怎样就怎样,没人说你。可你不能两头都占。你说你一边为人师表、一边嫖娼,这就不对了,与社会规范不符、与道德底线不符、与行业规范不符,社会上绝大多数人都认为干你这个行业的不能嫖娼,你偏偏去嫖了,那你不是以卵击石么?你能不难受么?你能不受损失么?……你要不受损失,那学生们的父母会怎么想?谁愿意把孩子送到这样的老师门下?这个国家的教育系统还能不能信?还有没有公信力?……</P><P>所以,你要嫖……那就别怨开除公职、开除党籍,你说你后悔了,那是傻话。你想嫖娼没有错,那是你的私事,你在私人范围里干这个事没有错,一手交肉一手交钱……两厢情愿,理论上没有错,可以理解。但是,我们国家卖淫嫖娼是违法的,你地明白?干教师的,搞这些乌七八糟的事情是违纪的?你地明白?共产党员,弄出这个漏子……是要有党纪处分的,你地明白?</P><P>你什么不明白?!……你干都干了,还说后悔,……骗谁呢?</P><P>有谁同情你?</P><P>这件事情,只能说明某个人混的够呛,裤裆决定了大脑,没有能力控制自己、不具备某些行业的工作资格。</P><P>有没有人喜欢这样的教授?……有。但是少数。大多数人不喜欢。</P><P>就好比人与人,是有区别的。一个普通人与一个罪犯的区别在哪里?……在于有没有控制自己的能力。</P><P>有没有喜欢罪犯的?……有。但是少数。大多数人不喜欢。</P><P>大多数人都是顾忌责任感的,都是有做人标准的,都是打算为自己的行为承担后果的。少数人不考虑那么多,只考虑自己的快感。不但自私,而且傻,傻到受了处罚还不满意,要怎样才满意呢?</P><P>我也喜欢个别的罪犯,比如张 春 桥。到了法庭上一言不发,也不辩驳,爱怎么判怎么判。有记者说他是泄了气的皮球……无话可说,要我看这是记者在扯淡。张春桥呼风唤雨的时候,你这个记者在哪里?你凭什么给人家定为皮球?你了解张春桥么?</P><P>他那不是死鱼不开口。而是认了。</P><P>政治斗争,好比改朝换代,有什么对不对的?……赢者为王败者贼。你赢了,就等于我完了。</P><P>我完都完了,还巴望着你原谅么?就算我跪在地上求你……难道你就不判我刑了么?</P><P>你是踩着我的骨头上去的,我不倒下……你能起来么?</P><P>难道我会傻到打算在你手里翻身么?……我能对你抱希望么?</P><P>你给我找律师,开大会,那不就是猫玩耗子么?……卖孩子买猴、就是个玩。玩够了、判我。</P><P>我还有什么可说的?</P><P>你赢了,就是你为刀俎我为鱼肉,杀刮由你,就是这个道理。同样,假如反过来,我为刀俎你为鱼肉,嘿嘿,难道你会以为我不弄你了么?</P><P>像这位教授那样,有种惹祸,没种承担,还有委屈……,什么东西!</P>
想做坏事就要想到最坏的结果,他一定也想过,所以我们也不用太可惜!
<P>不就是搞搞女人吗?有什么大不了的嘛。想玩就玩呗。愿打愿挨的,无所谓。</P><P>另外,听说老陆是被那个女的事后吐的。我就纳闷了,这个没抓到现行,怎能定嫖呀?咬死不认帐不就得了,是不是还有其它的什么内幕呀。</P>
<P>人家再怎么说都是明着的市场经济</P><P>有些大学里的老师做的都是没有人性的勾当----------这个怎么不见有人说!!现在媒体,唉</P>
<P>教授怎么了,知识层次和道德素养又不是正相关的</P>
切~这是给抓住的,还有没抓住的呢?抓住了就痛心,就伤害家人。去tm的狗屁逻辑。
<P>“有种惹祸,没种承担,还有委屈……,什么东西!”</P><P>——说得好!</P>
<P>媒体对这类事情捕风捉影大肆渲染也够恶心的</P><P>都tmd靠这些来增加读者点击量</P><P>好好的以为经济学家就这么给毁了</P>
<P>两由之所言甚是有道理</P>
好,中国的大学生应该向这位伯伯好好学学