面对世界新军事变革 中国加速催生军事信息化革命

&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 以海湾战争为标志，现代战争已进入信息化时代，信息化自然而然的成为了各国军事现代化的本质规定性。以信息技术为核心的世界新军事变革正在席卷全球，军队的信息化水平，已经成为决定未来战争胜负的关健因素。而说到未来战争，不外乎三种趋势：一是空战化，即战争中的决定性打击由空中打击来完成，沙漠风暴行动、科索沃战争、何富汗战争、伊拉克战争均是如此；二是体系化，即陆、海、空、天、电一体化作战；三是太空的武器化，即太空武器将得到大发展，并将投入战斗。这三种趋势其实均离不开信息系统的支援，这种以空间为主战场，以空天一体化为主要特征的未来作战样式的维系纽带，始终还是信息化的加强和充分利用，信息能力始终发挥着主导作用，在各种先进的空间武器发展的基础上，各种作战指挥系统与空天一体化作战部队之间的信息数据传输将成重中之重。拥有信息优势并能有效转化为决策优势的一方，就能更多地掌握战略和战场上的主动权和控制权。 <br/><br/>哪么，到底什么是信息化战争呢？这是个十分复杂的问题，但我们还是可以简单的来加以回答，所谓信息化战争，是以信息科技为核心的军事高技术群及其物化了的高技术武器装备为基础，通过战场“三大系统”，即以海陆空立体化的计算机网络为基础构成的战场认识系统；以电脑网络为平台而构成的强大的战场信息传输系统；以战略C4I系统和大量的战术C4I系统构成的战场指挥系统，形成强大的信息能力，获得必要的信息优势，只有这样，各参战单元才能共享战场信息，了解作战空间和充分发挥武器装备的整体作战效能。 <br/><br/>《孙子兵法》曰：“知已知彼，百战不殆”，其实就高度概括了‘信息优势’。信息化条件下的军队，实际上还是要解决三个基本的问题，即：（1）是‘我’在哪里？（2）是‘我’的‘战友’在哪里？（3）是‘敌人’在哪里？孙子所说的“知彼知己，百战不殆”这句话，就战略而言，就是“信息”与“胜”的必然联系所形成的一种必要性，这种必要性构成了所谓的“制胜信息”，具体表现在要想战胜对方，必须对双方的情况了如指掌，这样才能熟悉彼此力量对比的现状，正确判断彼此的强点和弱点，针对对方的战略企图，制定和实施自己的战略对策。伟哉中国古人，对这种必要性做了言简意赅的阐述，意思自然再明白不过了：熟悉对方和了解自己，就可以百战百胜。反过来说，不熟悉对方，不了解自己，就会逢战必败。简言之，“不知者，不能胜”。当今时代，衡量一支军队的信息化水平，最重要的指标就是它的信息数据链建设水平怎样？目前美军常用的数据链是Link 16/11，它能将传感器和射手连入网络，从而实现所有武器平台间共享信息以及建立信息态势的能力，各类侦察预警卫星、侦察飞机、地面雷达获得目标信息后，实时提供到各武器平台和作战单元，做到整个战场局势尽在眼中。在科索沃战争中，北约的‘F-16战机’击落南联盟‘米硌-29战机’五架，让人震惊，按说，‘米格-29’单机性能并不比‘F-16’差，实力相当，何以如此不堪一击？其实原因就输在信息上，‘F-16’依赖预警指挥系统，获得对方飞机信息，轻而易举就能对‘米格-29’进行超视距攻击。因此可以这样说，信息化武器装备，是现代军队战斗力的“倍增器”。拿第三代战机为例，离开数据传输引导系统，命中率仅为百分之三十，若有数据链传输系统支持，命中率可达百分之九十六以上。美国‘F-15C战机’就是凭借Link 16，对空中目标的杀伤力成几倍提高。美‘战斧4’巡航导弹，在实现了数据双向通信能力后，据说确定或改变攻击目标的时间仅需1分钟，导弹在到达战场上空后，能盘旋等待时机2个小时，在得到攻击命令后，5分钟内，根据信息目标数据，可攻击3000平方公里内的任何目标。目前，发达国家各种武器平台均具有信息获取，信息处理，横向组网和信息攻防能力，导弹等攻击性武器日趋智能化，能自动跟踪和精确打击，作战指挥通过C4ISR系统实现了自动化，而且发展出了专门用于电子战、网络战等信息战的武器装备和技术手段，据相关报道，现在美国陆军信息化装备已达百分之五十，海空军则更高，达到百分之七十以上。 <br/><br/>美军正在建设中的导弹防御系统，就是一个高度信息化的综合性防御和攻击系统，而且近年来，美加快了部署反导系统的步伐，而小日本的加入，使美导弹防御前沿向前推进了数千公里，增加了预警时间，扩大了防御纵深，两国还联手研制新一代‘标准3’拦截导弹，研发新型雷达，直接把导弹防御系统推到了中国的“门口”。如果美日防导系统研发部署进展顺利，则我们不得不考虑，中国的导弹还能飞多远？飞机还能飞多高？更重要的是，中国的战略导弹还能有效发挥作用吗？如果不能，中国的部分核武库将形同虚设，战略核反击能力将大大降低，后果不堪设想。因此，美日反导系统的针对性部署，意味着对中国核威慑的持久性和有效性构成了直接威胁。哪么，美导弹防御系统是如何进行综合性防御和攻击的呢？以TMD系统为例，在打击和反打击的过程中，其实就是交战双方信息数据获取能力的较量，TMD要取得防御成功，它的OODA环路就必须要小于对手的OODA环路，即必须要缩短信息的传输时间，实现信息的实时传输与快速分发，夺取信息优势和决策优势，然后进行有效拦截和攻击，如美“宙斯盾”系统，它可借助DSP导弹预警卫星，获得弹道导弹发射的‘早期预警情报’，一旦地面或海上的导弹发射，DSP可立即捕捉到，并立即把信息传到地面，所有的DSP信号最后均汇集到美国科罗拉多州的北美防空司令部的指挥控制中心，通过分析处理，计算出导弹轨道参数，然后即时决策应对。从美军的TMD系统建设情况看，整个系统是以Link 16为骨干，由多种数据链组成的联合数据网（JDN）构成。另据称，美国目前已开发出兼容性通信的IBS综合传送系统，美海军可利用它，并通过联合战术终端（JTT）向所有战区舰队传输数据。 <br/><br/>美国发展导弹防御系统，意在打造海陆空立体防线，利用空间优势和信息优势来赢得未来战争的主动权和控制权。哪么中国应该如何来突破美日的反导系统呢？要突破之，从理论上来说方法很多，如：多弹头突破、分导式多弹头技术、隐形突破、设置干预预警雷达、缩短导弹助推阶段时间、飞行机动变轨、摧毁对方空间监测系统、研发底空高速巡航导弹等等。这些足以对导弹防御系统实施一定程度的有效突防，但归根结底，未来战争还是信息战争，以上这些突防措施均应建立在较发达的信息化条件下，才能发挥作用，人类的三大技术：空间技术、通信技术、计算机技术少一不可。 <br/><br/>而事实上，我军的信息化建设不容乐观，不知道看过《沙场点兵》的朋友还记得否？剧中我军的集团部队，其在新老装备间，竟然还存在信息传输不通畅问题，这着实吓我一大跳，这说明，我军在单个兵种间都还没有实现真正意义上的信息化，这不能不令人置疑，中国军队的信息化道路还要走多长时间？和发达国家军队的差距还有多大？看来中国军队信息化建设的负担还非常重，任务还很艰巨。中国不能再等了！中国军队如果在技术层面上就先输一大截，那么，再勇敢，再不怕死，其战争过程也是被动的，挨打的，当然，在此，我并不否认‘人的因素’的重要性，中国军队的战斗精神永远是值得称道和发扬的，不过审时度势，在敌我双方信息技术、武器装备相差较大的情况下，再高调谈论勇气和精神，似乎有点苍白。在高科技条件下，信息传输，武器装备作为人的意志和精神的外在物化表现形式，无需置疑将发挥越来越重要的作用，这一点，作为勇敢的中国人必须正视，‘人’重要，‘工具’也重要，这才是辨证的思维模式。 <br/><br/>美国有发动战争的科技主动权，这是它的优势，与老美比，中国还处于相对落后的地位，不可能在短时间内全面超越，中国目前只能根据国家的战略利益考虑，重点放在基础性学科领域，事关国家安全的关健科技领域，加大科技投入，在这其中，信息技术自然是最重要的，据有关消息称，2005年我国科技投入已大幅度增加，研发经费已超2360亿元，06年将会有很大提高，从长远看，中国要确立形成信息化战略优势的发展目标，谋求全面协调的信息优势和空间优势，短时期内要明确建立信息战略差距目标，努力缩短与老美等发达国家的信息技术差距，同时，要综合使用各种前沿科技，使导弹和战机具有较高的信息技术含量，使之在精确打击能力和突破美日反导系统能力方面大幅提高，战场和战略侦察能力进一步加强。当然，中国作为一个军事大国，在军事科技创新时，也不能完全以美国已有的相关技术或标准为参照系，我们应该有自己的理念和技术，在综合国力还远远跟不上美国的情况下，不要陷入‘追不上’又‘跨不过’的窘境。中国战略讲“易胜”。在实际的战略对抗中，不只是强调力量在整体上的优势，更加强调力量因时因地恰到好处运用而形成的局部优势。这就需要“信息”的作用，它能够使力量的“作用”放大，使战略决策者以最小的投入获得最大的效益。理性的说，几十年的科技差距岂能一蹴而就？我们在适应世界新军事变革的前提下，还应该努力打造自己的“撒手锏”。我们应以积极有效的行动，来发展我军的信息化事业，从而推动我军跨越式发展，走出适合自己的发展道路。 <br/><br/>忽如一夜春风来，大家也许不会忘记，2006年1月9日，中共中央和国务院在北京隆重召开了“全国科学技术大会”，会议提出了‘加强自主创新、建设创新型国家’的口号，意义非凡，说明中央已把建设科技创新型国家提升为国家发展战略的层次，众所周知，信息化战争是综合国力的较量，而综合国力不外乎经济力、军事力、科技力、能源力、外交力、文化力等，而在这其中，军事力是保障，核心力量是科技，在信息化战争背景下，先进的科技实力将成为军事实力的最重要决定性因素，“第一生产力”即是“第一战斗力”，这个“第一战斗力”是买不来的，涉及到国防安全和经济安全的关健领域，中国即使愿意化大钱购买，其核心技术还是不能到手，这从美日千方百计阻止欧盟对华军售和近来美国诬蔑“中国间谍”欲得到战机引擎技术就可见一斑。因此，在老美的压力下，中国高层已然意识到国家安全战略主动权必须要有强大的自主创新能力和掌握核心技术作保证。 <br/><br/>可以这么说，随着美日的步步进逼，世界新军事变革的步伐加快，中国正在进一步催生军事信息化变革，以去年年底我军新一轮裁军的完成和今年年初‘中央科技大会’的成功召开，为新的起点和标志，中国新一轮的科技创新和军队建设已经拉开序幕，笔者潜龙勿用认为，我军的信息化变革，促使了科技领域成为首要战场，一场无硝烟的战争已经打响，而这场无硝烟的战争正是为了打赢未来有硝烟的战争而起！可以肯定的说，谁在科学技术上占据优势，谁就会在信息技术和武器装备上占优势，从而提高军事威慑力和掌握未来战争主动权！！！ <br/>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 以海湾战争为标志，现代战争已进入信息化时代，信息化自然而然的成为了各国军事现代化的本质规定性。以信息技术为核心的世界新军事变革正在席卷全球，军队的信息化水平，已经成为决定未来战争胜负的关健因素。而说到未来战争，不外乎三种趋势：一是空战化，即战争中的决定性打击由空中打击来完成，沙漠风暴行动、科索沃战争、何富汗战争、伊拉克战争均是如此；二是体系化，即陆、海、空、天、电一体化作战；三是太空的武器化，即太空武器将得到大发展，并将投入战斗。这三种趋势其实均离不开信息系统的支援，这种以空间为主战场，以空天一体化为主要特征的未来作战样式的维系纽带，始终还是信息化的加强和充分利用，信息能力始终发挥着主导作用，在各种先进的空间武器发展的基础上，各种作战指挥系统与空天一体化作战部队之间的信息数据传输将成重中之重。拥有信息优势并能有效转化为决策优势的一方，就能更多地掌握战略和战场上的主动权和控制权。 <br/><br/>哪么，到底什么是信息化战争呢？这是个十分复杂的问题，但我们还是可以简单的来加以回答，所谓信息化战争，是以信息科技为核心的军事高技术群及其物化了的高技术武器装备为基础，通过战场“三大系统”，即以海陆空立体化的计算机网络为基础构成的战场认识系统；以电脑网络为平台而构成的强大的战场信息传输系统；以战略C4I系统和大量的战术C4I系统构成的战场指挥系统，形成强大的信息能力，获得必要的信息优势，只有这样，各参战单元才能共享战场信息，了解作战空间和充分发挥武器装备的整体作战效能。 <br/><br/>《孙子兵法》曰：“知已知彼，百战不殆”，其实就高度概括了‘信息优势’。信息化条件下的军队，实际上还是要解决三个基本的问题，即：（1）是‘我’在哪里？（2）是‘我’的‘战友’在哪里？（3）是‘敌人’在哪里？孙子所说的“知彼知己，百战不殆”这句话，就战略而言，就是“信息”与“胜”的必然联系所形成的一种必要性，这种必要性构成了所谓的“制胜信息”，具体表现在要想战胜对方，必须对双方的情况了如指掌，这样才能熟悉彼此力量对比的现状，正确判断彼此的强点和弱点，针对对方的战略企图，制定和实施自己的战略对策。伟哉中国古人，对这种必要性做了言简意赅的阐述，意思自然再明白不过了：熟悉对方和了解自己，就可以百战百胜。反过来说，不熟悉对方，不了解自己，就会逢战必败。简言之，“不知者，不能胜”。当今时代，衡量一支军队的信息化水平，最重要的指标就是它的信息数据链建设水平怎样？目前美军常用的数据链是Link 16/11，它能将传感器和射手连入网络，从而实现所有武器平台间共享信息以及建立信息态势的能力，各类侦察预警卫星、侦察飞机、地面雷达获得目标信息后，实时提供到各武器平台和作战单元，做到整个战场局势尽在眼中。在科索沃战争中，北约的‘F-16战机’击落南联盟‘米硌-29战机’五架，让人震惊，按说，‘米格-29’单机性能并不比‘F-16’差，实力相当，何以如此不堪一击？其实原因就输在信息上，‘F-16’依赖预警指挥系统，获得对方飞机信息，轻而易举就能对‘米格-29’进行超视距攻击。因此可以这样说，信息化武器装备，是现代军队战斗力的“倍增器”。拿第三代战机为例，离开数据传输引导系统，命中率仅为百分之三十，若有数据链传输系统支持，命中率可达百分之九十六以上。美国‘F-15C战机’就是凭借Link 16，对空中目标的杀伤力成几倍提高。美‘战斧4’巡航导弹，在实现了数据双向通信能力后，据说确定或改变攻击目标的时间仅需1分钟，导弹在到达战场上空后，能盘旋等待时机2个小时，在得到攻击命令后，5分钟内，根据信息目标数据，可攻击3000平方公里内的任何目标。目前，发达国家各种武器平台均具有信息获取，信息处理，横向组网和信息攻防能力，导弹等攻击性武器日趋智能化，能自动跟踪和精确打击，作战指挥通过C4ISR系统实现了自动化，而且发展出了专门用于电子战、网络战等信息战的武器装备和技术手段，据相关报道，现在美国陆军信息化装备已达百分之五十，海空军则更高，达到百分之七十以上。 <br/><br/>美军正在建设中的导弹防御系统，就是一个高度信息化的综合性防御和攻击系统，而且近年来，美加快了部署反导系统的步伐，而小日本的加入，使美导弹防御前沿向前推进了数千公里，增加了预警时间，扩大了防御纵深，两国还联手研制新一代‘标准3’拦截导弹，研发新型雷达，直接把导弹防御系统推到了中国的“门口”。如果美日防导系统研发部署进展顺利，则我们不得不考虑，中国的导弹还能飞多远？飞机还能飞多高？更重要的是，中国的战略导弹还能有效发挥作用吗？如果不能，中国的部分核武库将形同虚设，战略核反击能力将大大降低，后果不堪设想。因此，美日反导系统的针对性部署，意味着对中国核威慑的持久性和有效性构成了直接威胁。哪么，美导弹防御系统是如何进行综合性防御和攻击的呢？以TMD系统为例，在打击和反打击的过程中，其实就是交战双方信息数据获取能力的较量，TMD要取得防御成功，它的OODA环路就必须要小于对手的OODA环路，即必须要缩短信息的传输时间，实现信息的实时传输与快速分发，夺取信息优势和决策优势，然后进行有效拦截和攻击，如美“宙斯盾”系统，它可借助DSP导弹预警卫星，获得弹道导弹发射的‘早期预警情报’，一旦地面或海上的导弹发射，DSP可立即捕捉到，并立即把信息传到地面，所有的DSP信号最后均汇集到美国科罗拉多州的北美防空司令部的指挥控制中心，通过分析处理，计算出导弹轨道参数，然后即时决策应对。从美军的TMD系统建设情况看，整个系统是以Link 16为骨干，由多种数据链组成的联合数据网（JDN）构成。另据称，美国目前已开发出兼容性通信的IBS综合传送系统，美海军可利用它，并通过联合战术终端（JTT）向所有战区舰队传输数据。 <br/><br/>美国发展导弹防御系统，意在打造海陆空立体防线，利用空间优势和信息优势来赢得未来战争的主动权和控制权。哪么中国应该如何来突破美日的反导系统呢？要突破之，从理论上来说方法很多，如：多弹头突破、分导式多弹头技术、隐形突破、设置干预预警雷达、缩短导弹助推阶段时间、飞行机动变轨、摧毁对方空间监测系统、研发底空高速巡航导弹等等。这些足以对导弹防御系统实施一定程度的有效突防，但归根结底，未来战争还是信息战争，以上这些突防措施均应建立在较发达的信息化条件下，才能发挥作用，人类的三大技术：空间技术、通信技术、计算机技术少一不可。 <br/><br/>而事实上，我军的信息化建设不容乐观，不知道看过《沙场点兵》的朋友还记得否？剧中我军的集团部队，其在新老装备间，竟然还存在信息传输不通畅问题，这着实吓我一大跳，这说明，我军在单个兵种间都还没有实现真正意义上的信息化，这不能不令人置疑，中国军队的信息化道路还要走多长时间？和发达国家军队的差距还有多大？看来中国军队信息化建设的负担还非常重，任务还很艰巨。中国不能再等了！中国军队如果在技术层面上就先输一大截，那么，再勇敢，再不怕死，其战争过程也是被动的，挨打的，当然，在此，我并不否认‘人的因素’的重要性，中国军队的战斗精神永远是值得称道和发扬的，不过审时度势，在敌我双方信息技术、武器装备相差较大的情况下，再高调谈论勇气和精神，似乎有点苍白。在高科技条件下，信息传输，武器装备作为人的意志和精神的外在物化表现形式，无需置疑将发挥越来越重要的作用，这一点，作为勇敢的中国人必须正视，‘人’重要，‘工具’也重要，这才是辨证的思维模式。 <br/><br/>美国有发动战争的科技主动权，这是它的优势，与老美比，中国还处于相对落后的地位，不可能在短时间内全面超越，中国目前只能根据国家的战略利益考虑，重点放在基础性学科领域，事关国家安全的关健科技领域，加大科技投入，在这其中，信息技术自然是最重要的，据有关消息称，2005年我国科技投入已大幅度增加，研发经费已超2360亿元，06年将会有很大提高，从长远看，中国要确立形成信息化战略优势的发展目标，谋求全面协调的信息优势和空间优势，短时期内要明确建立信息战略差距目标，努力缩短与老美等发达国家的信息技术差距，同时，要综合使用各种前沿科技，使导弹和战机具有较高的信息技术含量，使之在精确打击能力和突破美日反导系统能力方面大幅提高，战场和战略侦察能力进一步加强。当然，中国作为一个军事大国，在军事科技创新时，也不能完全以美国已有的相关技术或标准为参照系，我们应该有自己的理念和技术，在综合国力还远远跟不上美国的情况下，不要陷入‘追不上’又‘跨不过’的窘境。中国战略讲“易胜”。在实际的战略对抗中，不只是强调力量在整体上的优势，更加强调力量因时因地恰到好处运用而形成的局部优势。这就需要“信息”的作用，它能够使力量的“作用”放大，使战略决策者以最小的投入获得最大的效益。理性的说，几十年的科技差距岂能一蹴而就？我们在适应世界新军事变革的前提下，还应该努力打造自己的“撒手锏”。我们应以积极有效的行动，来发展我军的信息化事业，从而推动我军跨越式发展，走出适合自己的发展道路。 <br/><br/>忽如一夜春风来，大家也许不会忘记，2006年1月9日，中共中央和国务院在北京隆重召开了“全国科学技术大会”，会议提出了‘加强自主创新、建设创新型国家’的口号，意义非凡，说明中央已把建设科技创新型国家提升为国家发展战略的层次，众所周知，信息化战争是综合国力的较量，而综合国力不外乎经济力、军事力、科技力、能源力、外交力、文化力等，而在这其中，军事力是保障，核心力量是科技，在信息化战争背景下，先进的科技实力将成为军事实力的最重要决定性因素，“第一生产力”即是“第一战斗力”，这个“第一战斗力”是买不来的，涉及到国防安全和经济安全的关健领域，中国即使愿意化大钱购买，其核心技术还是不能到手，这从美日千方百计阻止欧盟对华军售和近来美国诬蔑“中国间谍”欲得到战机引擎技术就可见一斑。因此，在老美的压力下，中国高层已然意识到国家安全战略主动权必须要有强大的自主创新能力和掌握核心技术作保证。 <br/><br/>可以这么说，随着美日的步步进逼，世界新军事变革的步伐加快，中国正在进一步催生军事信息化变革，以去年年底我军新一轮裁军的完成和今年年初‘中央科技大会’的成功召开，为新的起点和标志，中国新一轮的科技创新和军队建设已经拉开序幕，笔者潜龙勿用认为，我军的信息化变革，促使了科技领域成为首要战场，一场无硝烟的战争已经打响，而这场无硝烟的战争正是为了打赢未来有硝烟的战争而起！可以肯定的说，谁在科学技术上占据优势，谁就会在信息技术和武器装备上占优势，从而提高军事威慑力和掌握未来战争主动权！！！ <br/>