中日在雷达水平方面为什么会相差这么大？

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 04:53:32
中国在80年代末90年代初自制的机载雷达水平连F16早期型号的雷达技术水平都无法达到，所以要让歼8II到美国搞什么“和平珍珠”计划提升机载雷达系统。这时中国的雷达水平可以说是和只能造出F2近视雷达的日本差不多，甚至说更差，但到了本世纪头一个10年中段的时候，我们的机载雷达水平就出现了大的飞跃，一下子就达到藐视俄毛，甚至HKC点的可以说连西欧那边的东西都已经看不上，唯一的追赶目标只剩下美国。而日本的雷达水平似乎一直就停留在90年代初的水平原地踏步十来年毫无进展。所以想问一下是什么原因导致中国能在雷达这个所说技术和经验积累相当重要的领域大幅领先日本甚至俄罗斯这么多？中国在80年代末90年代初自制的机载雷达水平连F16早期型号的雷达技术水平都无法达到，所以要让歼8II到美国搞什么“和平珍珠”计划提升机载雷达系统。这时中国的雷达水平可以说是和只能造出F2近视雷达的日本差不多，甚至说更差，但到了本世纪头一个10年中段的时候，我们的机载雷达水平就出现了大的飞跃，一下子就达到藐视俄毛，甚至HKC点的可以说连西欧那边的东西都已经看不上，唯一的追赶目标只剩下美国。而日本的雷达水平似乎一直就停留在90年代初的水平原地踏步十来年毫无进展。所以想问一下是什么原因导致中国能在雷达这个所说技术和经验积累相当重要的领域大幅领先日本甚至俄罗斯这么多？
   好HKC   坐等继续评述
我赶脚泥轰空自水平还停留在上世纪80末水平止步不前。。。。。
LZ睡醒了没
话说的有点过了，瞧不起谁都行，就是毛子不行啊，楼主待会就会被一大批某粉用唾沫淹死的，保重啊。
TG进步的关键，应该还是钱多了。另外，跟386对国防建设的重视也有关。个人感觉国内雷达进步的标志事件，就是KJ-2000的成功。（不过，说TG藐视和看不上俄国和欧洲，还不至于）。
相反，JP就是被MD卡了脖子，没机会自己研制新的相控阵。
也不看看90年代中期后日本的经济跳水至今。。。
需求
水平的提高是因为不停的上新项目，工程人员只有通过实施项目才能积累经验和技能啊
日本的雷达水平似乎一直就停留在90年代初的水平原地踏步十来年毫无进展，这句话哪里来的？只要工业水平上去了，雷达不难。欧洲制造业发达、工业化水平高的国家，哪个的雷达水平都可以说比TG好。很多人YY中国电子技术水平比毛子好，所以雷达也比毛子好。雷达主要是工艺水平吧，MIG31的雷达，30年了，TG现在还是非常渴望滴。
呵呵  毛粉很快就到了
LZ看看这个
http://lt.cjdby.net/forum.php?mod=viewthread&tid=625402
相控阵雷达基础T/R组件中美都是10W级别，大小相当，增益相当。美国的噪声比我们低0.几个分贝。
LZ说的没错
日本也没闲着，人家也有有源阵哈，都上舰了，机载雷达资料少，但估计也不会闲着。当然，我土鳖进步是快。
tb高技术产品的预研在很早的时候就开始了，早不出来有很大一部分原因是因为当时的工业水平实在太次，近10年工业水平档次提高的很快，所以老出新东西也不足为奇。经验积累我们不是很缺的，缺的是制造能力
日本的雷达很差吗？
F2可是最早的机载AESA，开始的时候有近视问题，但是现在据说问题已经解决了。至于下一代机载雷达－－－你得先看见下一代载机再说吧。
舰载的，马上人家有小盾了。
走狗的发展要有主子的点头，老霉不会让脚盆锅大力发展军备水平。
老有人想拿板砖砸你,怎么能不拼命把招子擦亮点
魁霎 发表于 2011-12-25 14:24
TG进步的关键，应该还是钱多了。另外，跟386对国防建设的重视也有关。个人感觉国内雷达进步的标志事件，就是 ...
雷达技术的进步的标志是 170上的海之星出现，当年为了这四面盾是不是真的打了N久口水仗，被确认是真的之后为了是主动阵还是被动阵又打了更久的口水仗，当初美分们以MD都木有主动阵为由在各大坛子里面破口大骂啊。。。
脚盆有干爹罩着嘛，咱们只有自力更生了
国家进步了什么都进步
在家里流浪 发表于 2011-12-25 15:04
日本的雷达很差吗？
F2可是最早的机载AESA，开始的时候有近视问题，但是现在据说问题已经解决了。至于下一 ...
霓虹的AESA根本就是个杯具，霓虹现在已经准备买APG80了
这真 的是我第一次听说我们在雷达技术上可以藐视毛子，楼主这是哪来的消息啊
记得张局也说过TG雷达和航电藐视鹅毛的话，不过这不重要，坐等楼主被某粉围攻
拜托某些人，人家JP的机载AESA上机都多少年了（舰载也比TG早），TG的还在照片上，这就算超越了？
魁霎 发表于 2011-12-25 14:24
TG进步的关键，应该还是钱多了。另外，跟386对国防建设的重视也有关。个人感觉国内雷达进步的标志事件，就是 ...
386在任做元首的十年，96年的台海危机和99年空袭中国驻南斯拉夫的大使馆，惨重地刺激386，386发狠加速进行国防建设，386栽树，486乘凉，586吃果
武装河豚 发表于 2011-12-25 15:23
雷达技术的进步的标志是 170上的海之星出现，当年为了这四面盾是不是真的打了N久口水仗，被确认是真的之后 ...
中国在雷达的硬件方面赶上欧洲和毛子，在雷达的软件方面，还有很大的差距，跟MD比，更是差的远
military711 发表于 2011-12-25 14:50
日本也没闲着，人家也有有源阵哈，都上舰了，机载雷达资料少，但估计也不会闲着。当然，我土鳖进步是快。
现在，海军方面，看谁先研制出MD的双波段宙斯盾
zmc4483103 发表于 2011-12-25 14:30
相控阵雷达基础T/R组件中美都是10W级别，大小相当，增益相当。美国的噪声比我们低0.几个分贝。
T/R组件的生产成本，MD的便宜，白菜化，中国的贵，需要降低成本
楼主应该见识过TYGG上JY的有组织集体行动吧。
现在某粉正集合中，马上赶来。
为啥？因为楼主的裤衩
在家里流浪 发表于 2011-12-25 15:04
日本的雷达很差吗？
F2可是最早的机载AESA，开始的时候有近视问题，但是现在据说问题已经解决了。至于下一 ...
中国已经批量生产346型AESA四面大盾，正在测试单面旋转的AESA小盾，如果通驱大护有需要，研制AESA四面小盾不是大问题。
bizhu886 发表于 2011-12-25 16:17
中国在雷达的硬件方面赶上欧洲和毛子，在雷达的软件方面，还有很大的差距，跟MD比，更是差的远
我没有说超越MD,只是陈述了当年的一个事实,很多人认为MD的宙斯盾都还是无源阵,土共不可能整出有源阵..
bizhu886 发表于 2011-12-25 16:20
T/R组件的生产成本，MD的便宜，白菜化，中国的贵，需要降低成本
成本和产量直接挂钩,土共有MD的销量,成本也能降下来.
对于日本本身就不值得高看，有些人说如果没有美国的制约日本肯定会很牛，牛个屁，我倒想问一句，脱离美国控制，得不到美国保护，夹身中美之间的日本要何去何从？两边都得罪？肯定会死无全尸，日本能做的终究还是选择投靠中美任何一方，永远摆脱不了被别人控制，这是它的命运
裤衩飙血啦，我都不稀罕美分了。坐等楼主被毛粉群欧。顺便猜下J大要来
武装河豚 发表于 2011-12-25 16:34
成本和产量直接挂钩,土共有MD的销量,成本也能降下来.
不是这样的，关键是良品率，TB的TR良品率距MD还远。:dizzy:
1861bacj 发表于 2011-12-25 15:46
霓虹的AESA根本就是个杯具，霓虹现在已经准备买APG80了
那个应该是跟着购买F35一起的技术引进吧。
F2的AESA早期是存在问题，毕竟是全世界第一款实用型的，而且据说问题出在软件算法上。
bizhu886 发表于 2011-12-25 16:32
中国已经批量生产346型AESA四面大盾，正在测试单面旋转的AESA小盾，如果通驱大护有需要，研制AESA四面小盾 ...
TG的进步有目共睹，但是小日本的技术底子毕竟还在那里摆着。
四面盾 发表于 2011-12-25 16:53
不是这样的，关键是良品率，TB的TR良品率距MD还远。
需求大了，才会相应的提升生产技术和工艺，没有的需求，谁会主动去改进技术啊
TG是进步了,但也没到藐视的程度吧?友情提示: LZ保重
中日在雷达水平方面为什么会相差这么大？ 台风阵风为什么载弹量相差这么大？ 请教台风和阵风的空重为什么相差这么大？ 为什么韩国人会这么大能？ 为什么扫雷效率会差别这么大？ 人类为何会有三种肤色，外貌相差这么大的种族？ A10和美洲虎的作战半径怎么相差这么大 为什么会这么无聊........... 德国在二战时为什么会这么强 瓦良格和尼米兹人员编制为什么相差那么大？2500VS6000!! ... 为什么京沪高铁动车和高铁速度相差那么大? 在东盟方面，土共的小动作也是蛮大的，越南猴子这么评论