超级军网高莺莺跳楼疑精神异常所致 高中因精神问题辍学
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 01:35:35
<p><a href="http://news.sina.com.cn/s/2006-08-19/13509793483s.shtml">http://news.sina.com.cn/s/2006-08-19/13509793483s.shtml</a><br/> 高莺莺跳楼疑精神异常所致 高中因精神问题辍学 </p><p>--------------------------------------------------------------------------------<br/> 2006年08月19日13:50 北京晚报 <br/> <br/> 本报武汉讯 扑朔迷离的湖北襄樊高莺莺死亡案，于昨天暂时画上了一个句号。襄樊市政府为此在武汉专门召开新闻发布会，通报了复查情况:高莺莺系跳楼自杀身亡，不存在他人加害，其跳楼与精神异常有关。复查组还通报了高莺莺的父亲高天虎捏造事实，诬告陷害及伪证行为，涉嫌构成犯罪，已被襄樊市公安机关立案侦查。</p><p> 2002年3月15日晚，老河口市宝石宾馆女服务员高莺莺跳楼，送医院抢救无效死亡。老河口市公安局调查认定，高莺莺系跳楼自杀身亡。事隔四年，某杂志发表了《高莺莺之死九问》等报道，对高莺莺之死提出种种质疑，国内各大门户网站等众多媒体相继转载，高莺莺死亡事件引起社会广泛关注。</p><p> 重新调查 确定死者跳楼自杀</p><p> 复查组依据复勘证实，现场痕迹是人跨越栏杆钻窗翻出、踩踏窗框形成。现场窗户玻璃完好，窗框护栏上没有厮打反抗等动作形成的痕迹，证明此处没有挣扎和搏斗的迹象。</p><p> 法医检验证明，死者是在生前有意识的情况下坠楼死亡。公安部物证鉴定中心对高莺莺家属提供的4张尸体照片观察认定，死者口鼻外耳道有比较明显的骨折等严重头脑损伤，双大腿畸形改变，双腿骨多段骨折，而皮肤未见损伤。</p><p> 死者上中学时 精神异常辍学</p><p> 复查组依据调查走访证实，高莺莺有精神异常表现。复查组走访了高莺莺高中时的班主任、数学老师、校工、邻居韩某某以及同学赵某某等。他们反映，高一下学期高莺莺上课时经常注意力不集中，目光呆滞，自言自语，严重时在课堂上莫名其妙地叫、说话、笑。2002年6月，学校老师发现高莺莺精神异常症状严重，要求她父母带其治疗以后再来上学，高莺莺自此辍学。</p><p> 高莺莺所在宾馆的同事高某、郭某、魏某也表示，高莺莺在工作时有一些精神行为异常的表现，尤其是事发当晚行为反常。今年7月27日，公安人员在高莺莺家中搜查时，发现高莺莺所写的一张内容为“我是该死的人”的纸条，经鉴定系高莺莺自己的笔迹。</p><p> 关键证物 内裤上的精斑系其父所留</p><p> 今年45岁的高天虎，1983年因无故殴打他人被判处有期徒刑8年，在湖北省襄北监狱服刑。</p><p> 2002年7月31日，同济医科大学司法鉴定中心在高天虎委托鉴定的高莺莺死亡时穿的内裤上检出精斑。此后高莺莺内裤上的精斑一直是调查工作的关键。</p><p> 今年7月18日，复查组带着高天虎一起将相关物证送公安部物证鉴定中心进行DNA检验，鉴定结论为内裤上的精斑系高天虎所留。高天虎做伪证，其动机无法判断。高天虎本人对此事不予承认。</p><p> 高莺莺之死 与市委书记的儿子无关</p><p> 调查证实高莺莺死亡事件与他人无关，所谓当时的襄樊市市委书记的儿子孙伟在宝石宾馆嫖娼，高莺莺奋力反抗，然后跳楼自杀的说法，纯属捏造。据复查组了解，当时孙伟系建设银行职员，高莺莺死亡时间与孙伟没有任何联系。</p><p> 复查组对宾馆15名参赌人员及在场工作人员进行了调查，结果没有一人发现孙伟当时在宾馆出现。复查组后采集孙伟等人血样进行DNA检测，也排除了内裤精斑与这些人有关。</p><p> 复查组回答记者提问，从现在取证的情况看，高天虎诬告陷害多人，主要有宝石宾馆的经理王淑君。高天虎说当时宝石宾馆的经理王淑君逼迫高莺莺卖淫，致使女儿自杀身亡。杜琛 秦璇</p><p><a href="http://news.sina.com.cn/s/2006-08-19/13509793483s.shtml">http://news.sina.com.cn/s/2006-08-19/13509793483s.shtml</a><br/> 高莺莺跳楼疑精神异常所致 高中因精神问题辍学 </p><p>--------------------------------------------------------------------------------<br/> 2006年08月19日13:50 北京晚报 <br/> <br/> 本报武汉讯 扑朔迷离的湖北襄樊高莺莺死亡案，于昨天暂时画上了一个句号。襄樊市政府为此在武汉专门召开新闻发布会，通报了复查情况:高莺莺系跳楼自杀身亡，不存在他人加害，其跳楼与精神异常有关。复查组还通报了高莺莺的父亲高天虎捏造事实，诬告陷害及伪证行为，涉嫌构成犯罪，已被襄樊市公安机关立案侦查。</p><p> 2002年3月15日晚，老河口市宝石宾馆女服务员高莺莺跳楼，送医院抢救无效死亡。老河口市公安局调查认定，高莺莺系跳楼自杀身亡。事隔四年，某杂志发表了《高莺莺之死九问》等报道，对高莺莺之死提出种种质疑，国内各大门户网站等众多媒体相继转载，高莺莺死亡事件引起社会广泛关注。</p><p> 重新调查 确定死者跳楼自杀</p><p> 复查组依据复勘证实，现场痕迹是人跨越栏杆钻窗翻出、踩踏窗框形成。现场窗户玻璃完好，窗框护栏上没有厮打反抗等动作形成的痕迹，证明此处没有挣扎和搏斗的迹象。</p><p> 法医检验证明，死者是在生前有意识的情况下坠楼死亡。公安部物证鉴定中心对高莺莺家属提供的4张尸体照片观察认定，死者口鼻外耳道有比较明显的骨折等严重头脑损伤，双大腿畸形改变，双腿骨多段骨折，而皮肤未见损伤。</p><p> 死者上中学时 精神异常辍学</p><p> 复查组依据调查走访证实，高莺莺有精神异常表现。复查组走访了高莺莺高中时的班主任、数学老师、校工、邻居韩某某以及同学赵某某等。他们反映，高一下学期高莺莺上课时经常注意力不集中，目光呆滞，自言自语，严重时在课堂上莫名其妙地叫、说话、笑。2002年6月，学校老师发现高莺莺精神异常症状严重，要求她父母带其治疗以后再来上学，高莺莺自此辍学。</p><p> 高莺莺所在宾馆的同事高某、郭某、魏某也表示，高莺莺在工作时有一些精神行为异常的表现，尤其是事发当晚行为反常。今年7月27日，公安人员在高莺莺家中搜查时，发现高莺莺所写的一张内容为“我是该死的人”的纸条，经鉴定系高莺莺自己的笔迹。</p><p> 关键证物 内裤上的精斑系其父所留</p><p> 今年45岁的高天虎，1983年因无故殴打他人被判处有期徒刑8年，在湖北省襄北监狱服刑。</p><p> 2002年7月31日，同济医科大学司法鉴定中心在高天虎委托鉴定的高莺莺死亡时穿的内裤上检出精斑。此后高莺莺内裤上的精斑一直是调查工作的关键。</p><p> 今年7月18日，复查组带着高天虎一起将相关物证送公安部物证鉴定中心进行DNA检验，鉴定结论为内裤上的精斑系高天虎所留。高天虎做伪证，其动机无法判断。高天虎本人对此事不予承认。</p><p> 高莺莺之死 与市委书记的儿子无关</p><p> 调查证实高莺莺死亡事件与他人无关，所谓当时的襄樊市市委书记的儿子孙伟在宝石宾馆嫖娼，高莺莺奋力反抗，然后跳楼自杀的说法，纯属捏造。据复查组了解，当时孙伟系建设银行职员，高莺莺死亡时间与孙伟没有任何联系。</p><p> 复查组对宾馆15名参赌人员及在场工作人员进行了调查，结果没有一人发现孙伟当时在宾馆出现。复查组后采集孙伟等人血样进行DNA检测，也排除了内裤精斑与这些人有关。</p><p> 复查组回答记者提问，从现在取证的情况看，高天虎诬告陷害多人，主要有宝石宾馆的经理王淑君。高天虎说当时宝石宾馆的经理王淑君逼迫高莺莺卖淫，致使女儿自杀身亡。杜琛 秦璇</p>
<p>高家人的问题越来越多啊.精神病要自杀,有前科要怀疑.</p><p>伟大,光荣,正确的XX越来越伟大,光荣,正确了.</p><p>高家为什么这么多年来要一直无理取闹?前面报道里提到但现在都不提了的高家一个亲戚的失踪和宾馆一个知情人的突然死亡是怎么回事?一个普通的跳楼案件为什么要用武警,警察去抢尸体,以此来维护社会安定?要这么个维护法,车祸撞死的,抢不抢?游泳淹死的抢不抢,以后武警是不是要归殡仪馆来管理了.</p><p>也许这个事件的确是政府冤枉了.但我觉得多数人或者说很多人是不相信政府做出的结论的,那究竟是谁的悲哀.</p><p></p>
[此贴子已经被作者于2006-8-19 16:04:52编辑过]
<p>打开mediaplayer,在右上角打开凤凰宽频,其中有一个<社会能见度>的节目,第一个就是此案的访谈,可在线看,但需花30妙免费注册.</p><p>大家看过美国最热门电视剧<越狱>吗?,大家对里面警察随意栽赃有何想法.</p>
<p><a href="http://news.sina.com.cn/s/2006-08-19/05389789929s.shtml">http://news.sina.com.cn/s/2006-08-19/05389789929s.shtml</a><br/>高莺莺自杀案：警方称电视台拼接武警抢尸镜头 </p><p>--------------------------------------------------------------------------------<br/> <br/> 2006年08月19日05:38 中国青年报 <br/> <br/> 本报武汉8月18日电(记者 甘丽华) 轰动一时的“高莺莺死亡事件”终于有了结果。今天上午，湖北省襄樊市人民政府新闻办公室向媒体通报了复查结果：高莺莺系跳楼自杀身亡，其父高天虎向公安机关提供的高莺莺内裤上的精斑为高天虎本人所留，高莺莺事件和他人无关。高天虎捏造事实，诬告陷害及作伪证行为，涉嫌构成犯罪，已被襄樊市公安机关刑事拘留。</p><p> <br/> 2002年3月15日晚，19岁的女服务员高莺莺被发现死在湖北省襄樊市老河口市宝石宾馆洗衣房顶。事后老河口市警方认定高死于跳楼自杀，而高莺莺的父母及亲属却认为她是被人所害。沉寂3年后，今年7月初，这一事件的诸多疑点被媒体披露，引起不少猜测。</p><p> 后来湖北省和襄樊市组成联合复查组，并邀请公安部有关专家指导、参与，对高莺莺死亡事件进行了为期近一个月的全面复查。复查组最后认定高莺莺系跳楼自杀身亡，不存在他人加害，高莺莺有精神异常表现，其跳楼与精神异常有关。</p><p> 在新闻发布会现场，媒体针对此案的几个疑点进行了提问。</p><p> 为什么老河口市要出动武警、民警“抢尸体”？据襄樊市警方解释，当时高家在宝石宾馆门口设令堂、挂横幅、奏哀乐，引来众多围观群众，堵塞了临近一条国道的交通，严重危害治安秩序。经上级机关和同级政府批准，老河口警方出动了10名武警和70名民警，但都没有携带枪支等杀伤性武器，某电视台出现的武警镜头是拼凑的；不存在“逼迫家属在火化协议上签字”的情况，高莺莺尸体是高家自行安排火化的。</p><p> 为什么老河口市民政部门要给予高家数万元的补偿？有关方面回答，高家在高莺莺死后拿到了4.9万元赔偿，其中宝石宾馆出了6300元，其它4.27万元由老河口市民政局提供。老河口市政府出于人道主义和“维护稳定”的考虑，要求宝石宾馆按照《劳动法》给予高家相应的赔偿，并从民政部门的慈善资金里拿出了相应金额作为补偿。老河口市这一做法的“出发点是好的，效果也是好的”。<br/> <br/></p>
<p><a href="http://news.sina.com.cn/c/pl/2006-08-09/093510673921.shtml">http://news.sina.com.cn/c/pl/2006-08-09/093510673921.shtml</a><br/>长平：高莺莺案不应重蹈黄静案覆辙 </p><p>--------------------------------------------------------------------------------<br/>2006年08月09日09:35 南方报业网 <br/> <br/> 长平</p><p> 四年前，十八岁少女高莺莺在湖北襄樊老河口市一家宾馆坠楼身亡，警方以自杀结案，但家属认为疑点重重，而当地市委调令武警，抢尸火化，强令家属不得申告。其时襄樊市委书记孙楚寅一手遮天，媒体未能报道，直到以他为核心的70余官员卖官窝案败露之后，媒体才于上月初对此案进行质疑，引起舆论震动，襄樊市成立专案组进行复查。昨天，意外消息传来：高莺莺父母涉嫌伪证罪被警方拘留，据称他们送检的女儿内裤上的精斑被鉴定为高父所有。</p><p> <br/> 离奇命案又添离奇情节，自然引来万众瞩目。而此案本身就是在成为舆论焦点之后，国家和湖北省有关领导作出批示，襄樊市抽调司法精兵强将，公安部和湖北省公安厅也派出刑侦专家，组成近40人的专案组进行复查。聚光灯下肩负重任，按说不会容忍任何低级错误出现。然而，高家聘请的律师指出，警方的某些行为在程序上已然违法。</p><p> 律师提出两个理由：其一，“根据《刑事诉讼法》，拘留后应当把拘留的原因和羁押的处所在24小时以内通知被拘留人的家属或者所在单位，但襄樊市公安局7月23日刑拘高天虎和陈学荣，却到26日才将通知书送到家属处”；其二，“我已将高家聘请律师的委托手续和会见犯罪嫌疑人的申请书递交给了专案组，按照法律规定，非涉密案件应在48小时内安排与犯罪嫌疑人会见”，但超时数天仍未获准。</p><p> 如果律师说的是事实，那么警方的行为实在令人难以理解。相信专案组的每一个人都知道，程序正义本身就是法律所伸张的正义的组成部分，也都知道一丝不苟的办案作风对于当事人和民众重建对法律的信心的重要性。刑侦技术大多掌握在警方，而很多案件的当事人对警方结论不服，并不是因为他们掌握了更先进的刑侦技术，往往只是因为他们发现了警方在程序上的疑点。本案也不例外。到目前为止，谁也不能排除高莺莺跳楼自杀的可能性，但是从一开始，当地市委和警方在程序上就不能让家属和民众信服。当家属明确质疑后，警方没有按照法律程序进行尸体解剖检查；当家属和出事宾馆发生纠纷时，市委工作组违反常识自己出面和家属签订协议书；当家属进行悼念时，市委匪夷所思地出动武警抢尸灭迹等等。这一切，其实都是程序的问题。</p><p> 这让人想到上个月作出一审判决的黄静案。争议数年的黄静案中，一审法院以证据不足为由判处被控强奸中止罪的姜俊武无罪。出于倡导民众尊重法律的愿望，诸多媒体都将此案比作美国的辛普森案，即作为无罪推定和疑罪从无的典型案例进行普法教育。但是随即就有论者指出，黄静案和辛普森案不能相提并论，辛普森案之所以成为无罪推定的经典案例，有一个重要条件，那就是它在诉讼程序上是无可挑剔的，是经得起追问的。而黄静案在程序上有太多疑点，如心脏标本丢失和强制火化等。具有讽刺意味的是，无罪推定和疑罪从无原则的本质，其实就是法律的程序正义，法院用这个原则作出了判决，但是人们又用同样的原则质疑了判决。很有可能，法院的判决是接近实体正义的，但是整个案件在程序上的漏洞使很多人对于判决产生了质疑。</p><p> 殷鉴不远，高莺莺专案组应该慎行。尤其是应该意识到，该案和黄静案还有一个共同点，即虽然是刑事案件，对抗的双方本应是司法机关和犯罪嫌疑人，但实际上的对抗双方却是死者家属和司法机关，是死者家属对司法机关的质疑通过舆论呼吁刑事立案来体现，是一种扭曲的现实。如果以涉嫌伪证罪拘留了高莺莺父母，客观上打压了其中的一方，从法律的平衡机制来说是值得思量的。涉嫌伪证罪固然应该受到处理，但是从媒体的报道看，此案最大的一个疑问——有关人士指使武警抢尸火化，其实质就是毁灭证据，另外不少当事人的虚假证词，都早已涉嫌伪证罪，为什么迟迟不见采取行动呢？</p>
<p>我看了凤凰卫士的社会透明度关于此案的报道,我相信凤凰卫士.</p><p>大家有兴趣也去看看吗.超大茶馆里有人给出了衔接.</p>
<p>"注意力不集中，目光呆滞，自言自语，严重时在课堂上莫名其妙地叫、说话、笑。"</p><p></p><p>坏了，我也经常自言自语和自己偷乐，以后我出了什么事就说不清了.....</p><p></p><p>另外，啥叫“目光呆滞”啊？是不是就是长时间看电脑时的样子？</p>
<p>楼上的，我对着电脑也是这样</p><p>天哪，我该不会自杀吧</p>
这种事情不用再争了，这就是结果了。主要原因不是一个人的问题，是湖北襄樊整个政府的问题，如果是哪个领导的问题，估计早就抓起来了。政府也要面子。我个人认为是这样，如果不是这样一个结局，那个国家机关的威信往哪搁，高父最好的结果就是敢快认罪，否则是难逃大罪的了。以一个人对抗这么多官员，能有胜算吗？其实一个案件再大也是个小事，而在网上，能有几个人认同了这个结果呢。这说明了政府的公信力在民间还有多少，这才是最可怕的事情，当大家对政府都不在信任了，这个社会还会怎么样？希望这些官员在办事时，要多考虑政府的公信力，那才是政府真正的面子。
<p><font color="#ff0000"><strong>我有时候也注意力不集中，目光呆滞，</strong></font></p><p><font color="#ff0000"><strong>还大脑一片空白，</strong></font><font color="#ff0000"><strong>什么都不想呢，</strong></font></p><p><font color="#ff0000"><strong>也会自言自语，还会做做白日梦呢，</strong></font></p><p><font color="#ff0000"><strong>严重时还想杀几个恶人，贪官呢</strong></font></p><p><font color="#ff0000"><strong>偶的神啊，在XX组看来，偶基本上就已经自杀了</strong></font></p><p><font color="#ff0000"><strong></strong></font> </p><p><font color="#ff0000"><strong>PS：法律是用来玩的！！</strong></font></p>[em05][em05][em05][em05][em06][em06][em06]
<p>呵呵，精神病知道怎麽跳樓么？精神病還在一家星級賓館上班?而且一上還是2年。</p><p>是不是精神病都還沒有論斷，又何來的由于精神病跳樓。[em01][em01]</p><p>這就好像我問一下樓主你女兒是不是同性戀？呵呵[em01]</p>
凤凰卫士公开和政府结果唱对台戏,反党的干活,建议关闭凤凰卫士
<div class="quote"><b>以下是引用<i>斑竹不公道</i>在2006-8-21 11:13:00的发言：</b><br/>凤凰卫士公开和政府结果唱对台戏,反党的干活,建议关闭凤凰卫士</div><p>中國就是多了你這種麻木不仁、沒公德心的人，所以才這麽讓外國人歧視。</p>
<div class="quote"><b>以下是引用<i>huzeji</i>在2006-8-21 11:17:00的发言：</b><br/><p>中國就是多了你這種麻木不仁、沒公德心的人，所以才這麽讓外國人歧視。</p></div><p>中国就是你这种没大脑的东西太多,所以才让外国人鄙视,人家说的反话你看不出来.中央有资格关闭凤凰卫视吗?傻子就别来上网!!!</p>
<div class="quote"><b>以下是引用<i>huzeji</i>在2006-8-21 11:05:00的发言：</b><br/><p>呵呵，精神病知道怎麽跳樓么？精神病還在一家星級賓館上班?而且一上還是2年。</p><p>是不是精神病都還沒有論斷，又何來的由于精神病跳樓。[em01][em01]</p><p>這就好像我問一下樓主你女兒是不是同性戀？呵呵[em01]</p></div><p>有什么奇怪的。有精神疾病，平时却正常生活工作的人多了。</p><p>没知识就要学习，而不是根据自己的妄想下结论。</p>
<div class="quote"><b>以下是引用<i>yougiveme</i>在2006-8-21 11:25:00的发言：</b><br/><p>中国就是你这种没大脑的东西太多,所以才让外国人鄙视,人家说的反话你看不出来.中央有资格关闭凤凰卫视吗?傻子就别来上网!!!</p></div><p>我是傻子又怎麽了，那個國家沒有有傻子了，有傻子就亡國了？。我笨，但起碼我不會用你這些髒話，更不會亂咬人。起碼我知道比起傻，無知更可怕，中國就是多了你這種不團結，沒素質的人，所以才受人欺負。</p>
大秦对武警抢尸的问题什么看法？这个问题比较难服人。
<div class="quote"><b>以下是引用<i>雷神帝释天</i>在2006-8-21 12:02:00的发言：</b><br/> 大秦对武警抢尸的问题什么看法？这个问题比较难服人。</div><p>我看很简单：当地政府觉得老百姓在无理取闹，所以就用专政手段把它灭了。</p><p>问题在于：即使对于无理取闹，予以取缔也要遵循一定的规则和制度——正如对罪犯嫌疑人必须由公安机关侦察，法院审判之后才能定罪——没有程序正义的实体正义，在官方则是暴政，在平民则是暴民。</p><p>不过对于暴民，另一种说法就是侠客、好汉、有种之类，永远不缺乏叫好的；对于暴政，就没什么称赞的人了。</p><p>所以，抢尸的行为是粗暴的、要否定的，但是对此的否定并不能说明案件本身判决错误——两者没有任何逻辑关系。而现在，很多人的结论是不管逻辑的……</p>
<div class="quote"><b>以下是引用<i>大秦猛士</i>在2006-8-21 12:26:00的发言：</b><br/><p>我看很简单：当地政府觉得老百姓在无理取闹，所以就用专政手段把它灭了。</p><p>问题在于：即使对于无理取闹，予以取缔也要遵循一定的规则和制度——正如对罪犯嫌疑人必须由公安机关侦察，法院审判之后才能定罪——没有程序正义的实体正义，在官方则是暴政，在平民则是暴民。</p><p>不过对于暴民，另一种说法就是侠客、好汉、有种之类，永远不缺乏叫好的；对于暴政，就没什么称赞的人了。</p><p>所以，抢尸的行为是粗暴的、要否定的，但是对此的否定并不能说明案件本身判决错误——两者没有任何逻辑关系。而现在，很多人的结论是不管逻辑的……</p></div><p>如果你的維護治安的說法成立，那他們爲什麽又要急于燒毀尸體呢？</p>
<div class="quote"><b>以下是引用<i>大秦猛士</i>在2006-8-21 12:26:00的发言：</b><br/><p>我看很简单：当地政府觉得老百姓在无理取闹，所以就用专政手段把它灭了。</p><p>问题在于：即使对于无理取闹，予以取缔也要遵循一定的规则和制度——正如对罪犯嫌疑人必须由公安机关侦察，法院审判之后才能定罪——没有程序正义的实体正义，在官方则是暴政，在平民则是暴民。</p><p>不过对于暴民，另一种说法就是侠客、好汉、有种之类，永远不缺乏叫好的；对于暴政，就没什么称赞的人了。</p><p>所以，抢尸的行为是粗暴的、要否定的，但是对此的否定并不能说明案件本身判决错误——两者没有任何逻辑关系。而现在，很多人的结论是不管逻辑的……</p></div><p> 对于暴政，比如纳粹，上台初是有人叫好的。从西方的定义看，共产主义政权都是暴政，叫好的人就更多了；或者倒过来说苏联认为美国是暴政，当时世界上替这个“暴政”叫好的就不知有几多了。</p><p> 我没仔细看过这个案子的报导，不知道武警抢尸是“暴民”闹事前，还是“暴民”闹事后。如果是后者可以理解，如果是前者就只能说是心虚了。</p>
<p> 你在这个问题上倾向太明显了一点...普通民众同情暴民反对暴政是有原因的，不说别的，暴民一没有官方媒体，二没有武警军队，更不能出一份鉴定说某市长是精神病。你北大出来的，有些东西不需要我来罗嗦。</p><p> 在网上的争论再激烈，也不能影响法院判决，对这点大家已经看得很清楚了。报纸等权威媒体已经完全站在“政”的角度了，如果连ＢＢＳ都必须遵循官方说法，那超大也不必设灌水版了，本身就是１００％水区了。</p>
<div class="quote"><b>以下是引用<i>雷神帝释天</i>在2006-8-21 13:05:00的发言：</b><br/><p>我没仔细看过这个案子的报导，不知道武警抢尸是“暴民”闹事前，还是“暴民”闹事后。如果是后者可以理解，如果是前者就只能说是心虚了。</p></div><p>看来你还是不太明白官府的做派——并不是说一定要动了拳头冲击政府就算闹事的，就是自己家里摆个灵堂让官府难看也算是“闹事”了。</p><p>总之，以是否给官府丢人为依据，不是以是否违法为依据。</p>
<div class="quote"><b>以下是引用<i>雷神帝释天</i>在2006-8-21 13:15:00的发言：</b><br/><p> 你在这个问题上倾向太明显了一点...普通民众同情暴民反对暴政是有原因的，不说别的，暴民一没有官方媒体，二没有武警军队，更不能出一份鉴定说某市长是精神病。你北大出来的，有些东西不需要我来罗嗦。</p><p> 在网上的争论再激烈，也不能影响法院判决，对这点大家已经看得很清楚了。报纸等权威媒体已经完全站在“政”的角度了，如果连ＢＢＳ都必须遵循官方说法，那超大也不必设灌水版了，本身就是１００％水区了。</p></div><p>无论是原告被告和我都没交情，我犯不上为他们辩解。</p><p>我的观点是：官府在善后处理上非常蛮横，他们根本没有什么遵守法律的观念，这是一；这件案件本身判决是否正确和政府的蛮横是无关的，这是二。可能衙门里面人还在发怒：明明没什么背景的案件，还要给咱们添麻烦，看不整死你！于是……</p><p>必须理解地方官府的蛮横，他们可以把一切有理的事情搞到让人反感的地步。</p><p>但是事情本身是否有理，还是要给出独立的判断，自己不能犯浑——这就是我的倾向。</p>
<p>最大的悲哀就在于他们一直掩饰，越抹越黑，而老百姓越看越不信</p><p>公信力的丧失多么可怕！</p>
<p>越是强势的一方，越是要谦恭，懂得自我约束，才能建立和谐世界/社会/家庭。</p><p>所以偶是从来不对政府抱什么希望的，从根本上就要把政府看成潜在的强盗/窃贼，才是王道。</p><p>所以在很多人在得到政府服务时候还要感谢政府的社会里，我根本不奢望政府有多么好的表现。</p>
<div class="quote"><b>以下是引用<i>大秦猛士</i>在2006-8-21 14:54:00的发言：</b><br/><p>越是强势的一方，越是要谦恭，懂得自我约束，才能建立和谐世界/社会/家庭。</p></div><p> 这局话值得专门开个帖子。</p><p> 我在城管帖里其实也是这个意思，强势方对弱势方谦恭，就跟尊老爱幼一样天经地义。</p><p> 至于你对政府的看法，别说中国政府，地球上哪个政府都一样。所以在我看来，跟政府搏奕，就象坐在澳门赌场里跟庄家赌钱，你要么干脆不去，那是最明智的做法；要么出老千，如果你有这个实力和信心。这根本就不会是公平的决斗。</p><p> 当然高天虎是属于没能耐却要出老千的那种，只是可怜了那个女孩子，不管她是跳楼还是被人害死，我只相信她长得丑点的话还可以长命点。</p>
1、这件事情从遗体火化的时候，就意味着已经没有悬念了。所谓关键证据的内裤，是无法作为充分的证据的。如何证明它确实是死者当时所穿的那一条？ 2、所谓遗体的伤痕和衣服的样子，那更不能证明任何事情，因为遗体已经火化，所有的都是空口说白话，没有任何实际意义。 3、而把灵堂设立到宾馆里，造成宾馆无法正常营业，本身就是“借尸讹诈”，出动武警是任何地方执法机关都会做的事情。我奇怪的是，怎么没有任何人去查查究竟停尸了多久武警才出动的？如果刚开设立即出动，属于不正常。如果已经停了很多天，那武警不出动，诸君是否要控诉政府行政不作为？ 4、火化书是有死者家属签字同意的，这是书面证据，而且死者家属当时是拿了钱的！这些证据已经可以证明火化尸体是在死者家属同意的情况下进行的。不签字拿不到钱，所以与其抗挣不如先换些钱回来花，这才是问题的实质。 5、我最奇怪的，是明明死者在生前已经对家里说了骚扰的事情，而且也声明不愿意去干，可奇怪的是，高家为何还要让女儿去做这个工作？在当地，绝大多数所谓的服务员都是陪酒的，在酒桌上客人可以随便摸和调戏，这几乎是通例。区别只是有人出台有人不出而已。我无意侮辱死者，不过，她如果不是一个“陪酒女”，那难以想象她在遭受调戏以后还不果断辞职的。 。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。我的人生经历，告诉我不能把人想象的太好。所谓的“弱者”，所谓的“可怜人”，皆有可恨之处。况且，高父确实是个有前科的罪犯，对这种人，我无法对他给予同情和信任。 至于死者，如果她真是个好女孩，那只能说她生错了家庭，她的亲人，只是些“借尸讹诈”的小人而已。 欢迎谩骂！
<div class="quote"><b>以下是引用<i>大秦猛士</i>在2006-8-21 14:54:00的发言：</b><br/><p>越是强势的一方，越是要谦恭，懂得自我约束，才能建立和谐世界/社会/家庭。</p><p>所以偶是从来不对政府抱什么希望的，从根本上就要把政府看成潜在的强盗/窃贼，才是王道。</p><p>所以在很多人在得到政府服务时候还要感谢政府的社会里，我根本不奢望政府有多么好的表现。</p></div><p>很遗憾，我的经历和我的知识都告诉我，你的所谓和谐世界永远不会存在。强者不可能也没有必要对弱者谦恭，政府是一种把犯罪合法化的暴力组织，在得到它的服务以后必须要予以感谢和感激，这就是游戏规则。 实际上，这也是丛林法则的一种，只要有人类的地方，就脱不出这些法则。区别，只是在于“画皮”是否精致，“正义”的解释权在哪里而已</p>
楼上好象不值得一骂哦[em05][em05][em05]