超级军网德国在二战时为什么会这么强
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 19:48:12
德国虽然面积小，人口小，资源有限，但当时德国输掉二战，主要输在了双线作战。德国的强大个人认为主要是因为以下几方面：
（1）：工业化完成早，工业基础雄厚，科研技术领先，制造业和生产能力强大（但不是最强大，生产制造最强的是希望国）
（2）：独裁统治，国力恢复迅速。元首个人能力强大，狠抓经济，秘密发展军事全国的战斗意志空前强大和信仰一致，军民一心
（3）：战前准备充分，战术理念先进
（4）：英法和苏联等国的前期绥靖政策，导致德国的做大，整合了欧洲的大部分资源，以战养战
另外想求一下，二战前后德国和希望国的工业生产能力的数据（发电、钢产量、粮食。。。。。）
我觉德国跟希望国应该相差不远，况且当时德国占领了西欧，占据了这么多的资源，又有面条国的背靠背的支持，其生产能力的BT程度应该跟得上希望国吧，有哪位大侠可以评价一下当时德国与希望国的国力谁强谁弱呢。感觉现在的兔子就像二战时期的美国，生产力和制造业很强，很有成为第二个希望国的潜力
德国虽然面积小，人口小，资源有限，但当时德国输掉二战，主要输在了双线作战。德国的强大个人认为主要是因为以下几方面：
（1）：工业化完成早，工业基础雄厚，科研技术领先，制造业和生产能力强大（但不是最强大，生产制造最强的是希望国）
（2）：独裁统治，国力恢复迅速。元首个人能力强大，狠抓经济，秘密发展军事全国的战斗意志空前强大和信仰一致，军民一心
（3）：战前准备充分，战术理念先进
（4）：英法和苏联等国的前期绥靖政策，导致德国的做大，整合了欧洲的大部分资源，以战养战
另外想求一下，二战前后德国和希望国的工业生产能力的数据（发电、钢产量、粮食。。。。。）
我觉德国跟希望国应该相差不远，况且当时德国占领了西欧，占据了这么多的资源，又有面条国的背靠背的支持，其生产能力的BT程度应该跟得上希望国吧，有哪位大侠可以评价一下当时德国与希望国的国力谁强谁弱呢。感觉现在的兔子就像二战时期的美国，生产力和制造业很强，很有成为第二个希望国的潜力
帝国主义蓄谋已久，和平的人们忘记了危险！
所谓生于忧患死于安逸！
所谓生于忧患死于安逸！
加上占领区德国的工业产能都不到美国的一半。
1929-1938年各国在世界制造业总产量中所占份额（百分比）
年份 1929 1932 1937 1938
美国 43.3 31.8 35.1 28.7
苏联 5.0 11.5 14.1 17.6
德国 11.1 10.6 11.4 13.2
英国 9.4 10.9 9.4 9.2
法国 6.6 6.9 4.5 4.5
日本 2.5 3.5 3.5 3.8
意大利 3.3 3.1 2.7 2.9
年份 1929 1932 1937 1938
美国 43.3 31.8 35.1 28.7
苏联 5.0 11.5 14.1 17.6
德国 11.1 10.6 11.4 13.2
英国 9.4 10.9 9.4 9.2
法国 6.6 6.9 4.5 4.5
日本 2.5 3.5 3.5 3.8
意大利 3.3 3.1 2.7 2.9
一部分吹出来的1937年各大国的相对战争潜力
美国 41.7%
德国 14.4%
苏联 14%
英国 10.2%
法国 4.2%
日本 3.5%
意大利 2.5%
美国 41.7%
德国 14.4%
苏联 14%
英国 10.2%
法国 4.2%
日本 3.5%
意大利 2.5%
以四楼的数据来分析，38年后苏联的工业能力这么强，如果当时德国没有同时对英美联军和苏联两线作战，德国集全国和所有占领区之力能赢苏联不
玩玩钢铁雄心吧 看看各国的IC值
仔细研究了下德国。 其实我一直没觉得它总体实力强， 但我知道他科研强，二战前期的诺贝尔奖很容易看出来。
德国胜利是对西线的太顺，东线前期很顺。。顺的是他们没有防范。 苏联和战备时期的美国 才是真的强。
德国胜利是对西线的太顺，东线前期很顺。。顺的是他们没有防范。 苏联和战备时期的美国 才是真的强。
当美粉和苏粉掐起来的时候,大家就可以得出汉斯最强大的结论
各大国军火生产1940-1943年（单位：10亿美元 1944年币值）
年份 1940 1941 1943
美国 1.5 4.5 37.5
苏联 5.0 8.5 13.9
德国 6.0 6.0 13.8
英国 3.5 6.5 11.1
日本 1.0 2.0 4.5
意大利 0.75 1.0 ／
年份 1940 1941 1943
美国 1.5 4.5 37.5
苏联 5.0 8.5 13.9
德国 6.0 6.0 13.8
英国 3.5 6.5 11.1
日本 1.0 2.0 4.5
意大利 0.75 1.0 ／
罗马尼亚…匈牙利…奥地利…芬兰等一大票帮凶被无视。
苏联成立后增长迅速，从数据和增长趋势看德国赢不了。
尤其是作为进攻方作战更不容易赢。
尤其是作为进攻方作战更不容易赢。
这有个钢产量的表……
如果德国集中力量对德国闪电战，恐怕二战的结局会改写了，难道不是吗
以上数据来自《大国的兴衰》保罗肯尼迪
单纯比综合国力，德国和美国比完全不在一个档次上。而德国为什么会这么强大，能同时和全世界经济实力最强大的美国、国土面积最大的苏联和殖民地最多的英国血站6年之久，关键还在于德军的强悍。德军战斗力之强是同盟国根本无法比拟的：同英美法苏等国的军官相比，两次世界大战中德国军官们明显在战争艺术以及战略和战术的创新上更胜一筹。从对第二次世界大战中60场战斗的定量分析表明，在同等装备的情况下，德军的相对战斗效率是苏军的2.5倍，是美英联军的1.2倍。
单纯比综合国力，德国和美国比完全不在一个档次上。而德国为什么会这么强大，能同时和全世界经济实力最强大的美国、国土面积最大的苏联和殖民地最多的英国血站6年之久，关键还在于德军的强悍。德军战斗力之强是同盟国根本无法比拟的：同英美法苏等国的军官相比，两次世界大战中德国军官们明显在战争艺术以及战略和战术的创新上更胜一筹。从对第二次世界大战中60场战斗的定量分析表明，在同等装备的情况下，德军的相对战斗效率是苏军的2.5倍，是美英联军的1.2倍。
上帝的信徒 发表于 2012-9-4 21:42 
以上数据来自《大国的兴衰》保罗肯尼迪
单纯比综合国力，德国和美国比完全不在一个档次上。而德国为什么 ...
恩主要是装甲部队和空军作战思想都有所创新吧。
以上数据来自《大国的兴衰》保罗肯尼迪
单纯比综合国力，德国和美国比完全不在一个档次上。而德国为什么 ...
恩主要是装甲部队和空军作战思想都有所创新吧。
德国在前期打苏联很顺利的原因其实是苏联的肃反把指挥人员大量清洗掉了，而新提拔的指挥员没有经过系统的训练和实践，部队的指挥能力是很成问题的。如果没有这个清洗的话，德国人有没有发动对苏战争的勇气都是问题！毕竟德国的装甲战术和飞行员的培训还有许多新式武器的开发和验证工作其实是和苏联共同开发的，苏联的那种系统性的毛病德国人是一清二楚的
zcs65 发表于 2012-9-4 21:30
仔细研究了下德国。 其实我一直没觉得它总体实力强， 但我知道他科研强，二战前期的诺贝尔奖很容易看出来。 ...
“普鲁士的胜利，早在小学教师的讲台上就决定了。”
——老毛奇
仔细研究了下德国。 其实我一直没觉得它总体实力强， 但我知道他科研强，二战前期的诺贝尔奖很容易看出来。 ...
“普鲁士的胜利，早在小学教师的讲台上就决定了。”
——老毛奇
上帝的信徒 发表于 2012-9-4 21:21
1929-1938年各国在世界制造业总产量中所占份额（百分比）
年份 1929 1932 1937 1938
日本要是这样
不信他会打美帝
1929-1938年各国在世界制造业总产量中所占份额（百分比）
年份 1929 1932 1937 1938
日本要是这样
不信他会打美帝
六部莲花 发表于 2012-9-4 21:30
当美粉和苏粉掐起来的时候,大家就可以得出汉斯最强大的结论
你应该在二楼
当美粉和苏粉掐起来的时候,大家就可以得出汉斯最强大的结论
你应该在二楼
其实比较下德军前期的装备。。。除了灰机和步枪，还真没啥特别拿得出手的东西
小胡子心够狠，德国中层军官脑子够活
小胡子心够狠，德国中层军官脑子够活
主要是人家的军事理论搞的好啊。
二战开始时谁懂闪击战啊？
二战开始时谁懂闪击战啊？
我个人觉得还有一个原因，因为一战的屈辱，忍辱负重！那时候基本全国上下都对一战遗留下的不平等条约愤怒。那时候的德国就像一把干柴，元首就是那一丝火星！
二战中德国为什么强大还有另一个重要的原因就是：科学与技术
德国作为科学强国后来居上，不仅用极短的时间完成了第一次以蒸汽动力为标志的技术革命，而且率先发起了以电力技术和内燃技术为标志的第二次技术革命。第二次技术革命进一步解放了生产力，使世界科学技术进入了一个新的发展时期。德国雄厚的科技实力以及在各门科学上的领先地位，一直持续到20世纪前半叶，直到两次世界大战严重削弱德国的科技实力，德国才将冠军宝座最终让位于美国。
德国作为科学强国后来居上，不仅用极短的时间完成了第一次以蒸汽动力为标志的技术革命，而且率先发起了以电力技术和内燃技术为标志的第二次技术革命。第二次技术革命进一步解放了生产力，使世界科学技术进入了一个新的发展时期。德国雄厚的科技实力以及在各门科学上的领先地位，一直持续到20世纪前半叶，直到两次世界大战严重削弱德国的科技实力，德国才将冠军宝座最终让位于美国。
德国的作战理论在工业科技的支撑下直接可以消灭没有战略纵深的国家。
但理论是可以学习的有纵深的相同工业实力的国家苏联之所以先败后胜也有这部分原因。
但理论是可以学习的有纵深的相同工业实力的国家苏联之所以先败后胜也有这部分原因。
一战时的德军也是很厉害的，鲁登道夫曾说德军一个师可抵法国一个半师，抵英国两个师，抵沙俄三个师，抵意大利四个师
看了看数据，美帝从20世纪开始一直很BT啊，到现在也很BT，兔子的追赶真心不容易，什么时候兔子的工业能力能像二战美帝拉开其他国家几条街那样拉开美帝几条街的时候，兔子再喊强都未迟啊！！
sub1 发表于 2012-9-4 22:02
主要是人家的军事理论搞的好啊。
二战开始时谁懂闪击战啊？
军事思想来源于物质，又反作用于物质。军事思想是一种意识形态，是经济即生产力的反映，有什么样的生产力就有什么样的军事思想。可以说德国拥有当时世界上最先进的生产力。（“闪击战”思想，就是来源于二战德国对飞机、坦克等先进作战手段潜力的超前认识，即来源于物质；同时，“闪击战”思想又成为了德国发展经济、开展外交活动、确定战略打击方向、调整军队体制编制、发展军工生产等等一系列重大政策的重要依据。）
主要是人家的军事理论搞的好啊。
二战开始时谁懂闪击战啊？
军事思想来源于物质，又反作用于物质。军事思想是一种意识形态，是经济即生产力的反映，有什么样的生产力就有什么样的军事思想。可以说德国拥有当时世界上最先进的生产力。（“闪击战”思想，就是来源于二战德国对飞机、坦克等先进作战手段潜力的超前认识，即来源于物质；同时，“闪击战”思想又成为了德国发展经济、开展外交活动、确定战略打击方向、调整军队体制编制、发展军工生产等等一系列重大政策的重要依据。）
德国在前期打苏联很顺利的原因其实是苏联的肃反把指挥人员大量清洗掉了，而新提拔的指挥员没有经过系统的训 ...
那些都是一战的败军之将
那些都是一战的败军之将
二战中德国为什么强大还有另一个重要的原因就是：科学与技术
德国作为科学强国后来居上，不仅用极短的时间 ...
看看诺贝尔奖名单 那个时期德国科技真是无敌 比之今日之美国更夸张
德国作为科学强国后来居上，不仅用极短的时间 ...
看看诺贝尔奖名单 那个时期德国科技真是无敌 比之今日之美国更夸张
上帝的信徒 发表于 2012-9-4 22:23
军事思想来源于物质，又反作用于物质。军事思想是一种意识形态，是经济即生产力的反映，有什么样的生产力 ...
恩也是这样。
军事思想来源于物质，又反作用于物质。军事思想是一种意识形态，是经济即生产力的反映，有什么样的生产力 ...
恩也是这样。
德国第二次工业革命的贡献：
自从德国工业化后，它就可以模仿英国建造工厂，从而更加有效地利用其资金。德国比英国在科研方面投入更多，特别是在化学，电机和电力方面。随着1871年阿尔萨斯-洛林被德国吞并，其一些法国的工业基地也归德国所有。
到了1900年，德国的化工业靠染料主导全球市场。当时三个大公司：巴斯夫，拜耳和赫斯特公司（Hoechst AG）和五个较小的企业生产出了上百种染料。在1913年，这八个公司几乎拥有全球90%的染料供应，且其80%主要销往国外。这三家大公司还集成生产基本原料并且往化学的其他领域扩展市场，比如医药，农业化学和电化学。其高层决断由受薪的专业经理人作出。德国染料公司被称为世界第一真正管理的工业企业。当时的研究还有许多分支，比如从化学研究引伸出的制药业。
电力应用：1866年德国人西门子制成发电机。19世纪70年代，实际可用的发电机问世，它由蒸汽或水力带动，就能把机械能变为电能。这一时期，能把电能转化为机械能的电动机也被发明出来，电力开始用于带动机器，成为补充和取代蒸汽动力的新能源。电力是一种优良而价廉的新能源。它的广泛应用，推动了电力工业和电器制造业等一系列新兴工业的迅速发展。人类历史从蒸汽时代跨入了电气时代
内燃机的创制和使用：这是第二次工业革命时期应用技术上的一个重大成就。早在1876年，德国人奥托制成了四冲程内燃机，使用煤气为燃料。19世纪80年代中期，德国发明家格·戴姆和卡尔·本茨提出了轻内燃发动机的设计，这种发动机以汽油为燃料。90年代，德国工程师狄塞尔设计了一种效率较高的内燃发动机，因它可以使用柴油作燃料，又名柴油机。内燃机的发明，一方面解决了交通工具的发动机问题，引起了交通运输领域的革命性变革。19世纪晚期，新型的交通工具──汽车出现了。80年代，德国人卡尔·本茨成功地制成了第一辆用汽油内燃机驱动的汽车。
电讯事业：1888年，德国科学家赫兹发现了电磁波。利用这种电磁波，建立无线电通讯的任务，则是由俄国人波波夫和意大利人马可尼几乎同时完成的。近代电讯事业的发展，为快速传递信息提供了方便。从此世界各地的经济、政治和文化联系进一步加强。
自从德国工业化后，它就可以模仿英国建造工厂，从而更加有效地利用其资金。德国比英国在科研方面投入更多，特别是在化学，电机和电力方面。随着1871年阿尔萨斯-洛林被德国吞并，其一些法国的工业基地也归德国所有。
到了1900年，德国的化工业靠染料主导全球市场。当时三个大公司：巴斯夫，拜耳和赫斯特公司（Hoechst AG）和五个较小的企业生产出了上百种染料。在1913年，这八个公司几乎拥有全球90%的染料供应，且其80%主要销往国外。这三家大公司还集成生产基本原料并且往化学的其他领域扩展市场，比如医药，农业化学和电化学。其高层决断由受薪的专业经理人作出。德国染料公司被称为世界第一真正管理的工业企业。当时的研究还有许多分支，比如从化学研究引伸出的制药业。
电力应用：1866年德国人西门子制成发电机。19世纪70年代，实际可用的发电机问世，它由蒸汽或水力带动，就能把机械能变为电能。这一时期，能把电能转化为机械能的电动机也被发明出来，电力开始用于带动机器，成为补充和取代蒸汽动力的新能源。电力是一种优良而价廉的新能源。它的广泛应用，推动了电力工业和电器制造业等一系列新兴工业的迅速发展。人类历史从蒸汽时代跨入了电气时代
内燃机的创制和使用：这是第二次工业革命时期应用技术上的一个重大成就。早在1876年，德国人奥托制成了四冲程内燃机，使用煤气为燃料。19世纪80年代中期，德国发明家格·戴姆和卡尔·本茨提出了轻内燃发动机的设计，这种发动机以汽油为燃料。90年代，德国工程师狄塞尔设计了一种效率较高的内燃发动机，因它可以使用柴油作燃料，又名柴油机。内燃机的发明，一方面解决了交通工具的发动机问题，引起了交通运输领域的革命性变革。19世纪晚期，新型的交通工具──汽车出现了。80年代，德国人卡尔·本茨成功地制成了第一辆用汽油内燃机驱动的汽车。
电讯事业：1888年，德国科学家赫兹发现了电磁波。利用这种电磁波，建立无线电通讯的任务，则是由俄国人波波夫和意大利人马可尼几乎同时完成的。近代电讯事业的发展，为快速传递信息提供了方便。从此世界各地的经济、政治和文化联系进一步加强。
第二次工业革命为什么美国德国后来居上：
答：1、第二次工业革命几乎同时发生在几个先进的资本主义国家，新的技术和发明超出一国的范围。
2、英法是老牌资本主义国家，不愿意采用新技术、新设备。
3、美德是后期的资本主义国家，愿意采用新技术、新设备。
答：1、第二次工业革命几乎同时发生在几个先进的资本主义国家，新的技术和发明超出一国的范围。
2、英法是老牌资本主义国家，不愿意采用新技术、新设备。
3、美德是后期的资本主义国家，愿意采用新技术、新设备。
monsta 发表于 2012-9-4 22:24
那些都是一战的败军之将
你根本不知道我想说啥！战争根本不是有了装备和人员数量就行了，否则德国即使最强的时候他的总量还是远不如苏联、加上殖民地的英国（大英帝国可不只是本土）、美国这几个国家的任何一个。他在一战后国内并没有大的的社会动荡，从普鲁士以来的军官团一直保持着，而苏联这些问题全沾上了！不出问题才怪。指挥人员的指挥艺术和能力的提高是需要几十年的学习和实践的，苏联的那种路线式、运动式的搞法是不可能搞好现代化军队的组织的，这就是为什么德国人敢于进攻苏联的原因。否则就凭苏联的那么大的体量和装备，疯子才会进攻苏联。而德国人其实是看透了苏联其实是个泥足巨人才进攻的
那些都是一战的败军之将
你根本不知道我想说啥！战争根本不是有了装备和人员数量就行了，否则德国即使最强的时候他的总量还是远不如苏联、加上殖民地的英国（大英帝国可不只是本土）、美国这几个国家的任何一个。他在一战后国内并没有大的的社会动荡，从普鲁士以来的军官团一直保持着，而苏联这些问题全沾上了！不出问题才怪。指挥人员的指挥艺术和能力的提高是需要几十年的学习和实践的，苏联的那种路线式、运动式的搞法是不可能搞好现代化军队的组织的，这就是为什么德国人敢于进攻苏联的原因。否则就凭苏联的那么大的体量和装备，疯子才会进攻苏联。而德国人其实是看透了苏联其实是个泥足巨人才进攻的
cmc13786543 发表于 2012-9-4 21:27
以四楼的数据来分析，38年后苏联的工业能力这么强，如果当时德国没有同时对英美联军和苏联两线作战，德国集 ...
38年后苏联的工业能力这么强
---------------------------
一个开始工业化没几年的国家敢在美国、德国、英国这些老牌工业国面前说自己的工业能力强？[:a9:]
以四楼的数据来分析，38年后苏联的工业能力这么强，如果当时德国没有同时对英美联军和苏联两线作战，德国集 ...
38年后苏联的工业能力这么强
---------------------------
一个开始工业化没几年的国家敢在美国、德国、英国这些老牌工业国面前说自己的工业能力强？[:a9:]
zcs65 发表于 2012-9-4 21:30
仔细研究了下德国。 其实我一直没觉得它总体实力强， 但我知道他科研强，二战前期的诺贝尔奖很容易看出来。 ...
二战德国工业实力虽然与美国差距较大，但却遥遥领先于斯拉夫毛子。
仔细研究了下德国。 其实我一直没觉得它总体实力强， 但我知道他科研强，二战前期的诺贝尔奖很容易看出来。 ...
二战德国工业实力虽然与美国差距较大，但却遥遥领先于斯拉夫毛子。
sub1 发表于 2012-9-4 21:34
苏联成立后增长迅速，从数据和增长趋势看德国赢不了。
尤其是作为进攻方作战更不容易赢。
苏联成立后增长迅速，从数据和增长趋势看德国赢不了。
-----------------------------------------------------
以下是二战期间德国和苏联的原料生产对比，看看到底是谁赢不了谁？
煤炭（亿吨） 钢（万吨） 铝（万吨）
德国 苏联 德国 苏联 德国 苏联
1941 3.155 1.514 2820 1790 23.36 ---
1942 3.179 0.755 2870 810 26.40 5.17
1943 3.404 0.931 3060 850 25.00 6.23
1944 3.476 1.215 2580 1090 24.53 8.27
1945 -- 1.493 --- 1230 --- 8.63
苏联成立后增长迅速，从数据和增长趋势看德国赢不了。
尤其是作为进攻方作战更不容易赢。
苏联成立后增长迅速，从数据和增长趋势看德国赢不了。
-----------------------------------------------------
以下是二战期间德国和苏联的原料生产对比，看看到底是谁赢不了谁？
煤炭（亿吨） 钢（万吨） 铝（万吨）
德国 苏联 德国 苏联 德国 苏联
1941 3.155 1.514 2820 1790 23.36 ---
1942 3.179 0.755 2870 810 26.40 5.17
1943 3.404 0.931 3060 850 25.00 6.23
1944 3.476 1.215 2580 1090 24.53 8.27
1945 -- 1.493 --- 1230 --- 8.63
上帝的信徒 发表于 2012-9-4 21:42
以上数据来自《大国的兴衰》保罗肯尼迪
单纯比综合国力，德国和美国比完全不在一个档次上。而德国为什么 ...
从对第二次世界大战中60场战斗的定量分析表明，在同等装备的情况下，是美英联军的1.2倍。
-----------------------------------------------------------------------------------------------
你这个是单指陆战还是陆海空战都包括在内？[:a9:]
以上数据来自《大国的兴衰》保罗肯尼迪
单纯比综合国力，德国和美国比完全不在一个档次上。而德国为什么 ...
从对第二次世界大战中60场战斗的定量分析表明，在同等装备的情况下，是美英联军的1.2倍。
-----------------------------------------------------------------------------------------------
你这个是单指陆战还是陆海空战都包括在内？[:a9:]
sub1 发表于 2012-9-4 21:45
恩主要是装甲部队和空军作战思想都有所创新吧。
恩主要是装甲部队和空军作战思想都有所创新吧。
------------------------------------------------
二战德国佬的空军作战思想能与美英空中力量相比？
恩主要是装甲部队和空军作战思想都有所创新吧。
恩主要是装甲部队和空军作战思想都有所创新吧。
------------------------------------------------
二战德国佬的空军作战思想能与美英空中力量相比？