云南卫视：湄公河黄金水道复航亲历

[WARNING! WARNING!] http://www.letv.com/player/x1443266.swf

手机党先马一个.若天朝护航船真挨了rpg那可就不是护航了,弄不好就要改成联合剿匪了

澜沧江河道情况好差劲啊··
小白问个问题    河中的礁石为什么不炸了啊？

QLZ87式35毫米自动榴弹发射器，主要技术诸元如下：口径：35毫米；初速：200米/秒；最大射程：≥1750米；发射器重：轻型（含瞄准镜）：12千克、重型（含瞄准镜）：20千克；高低射界：-10°-70°；方向射界：360°；发射方式：单发、连发；供弹具：6发和15发弹鼓；理论射速：约500发/分；使用弹药：杀伤弹和破甲杀伤弹。瞄准机构有光学瞄准镜和机械表尺。

　　该榴弹发射器有轻型和重型两种。轻型主要用于在600米直射距离内的单兵射击；重型则由轻型加三脚架组成，由三脚架赋予距离、方向射角，火线高度可根据地形调整，只需单兵进行操作。该发射器的重量较轻，轻型全重12千克，重型全重20千克，比美国MK19-3型轻70%，比俄AGS-17型轻35%，所用弹药亦比它们所使用的要轻30%左右，因此相对同类武器而言，QLZ87式35毫米自动榴弹发射器在机动性方面占有绝对优势。

　　QLZ87式35毫米自动榴弹发射器与美军MK19-3式40毫米自动榴弹发射器战技性能比较：

　　（1）中国QLZ87式自动榴弹发射器口径35毫米；

　　美国MK19-3式自动榴弹发射器口径40毫米，美国占有优势。
　　在初速方面（美国为244米/秒；中国为200米/秒）；
　　战斗射速方面（美国为50发/分钟；中国为45发/分钟）；
　　有效射程方面（美国为1。6公里；中国为1。2公里）；
　　最大射程方面（美国为2。2公里；中国为1。75公里）。

　　由上可知，在部分性能参数方面，中国的ALZ87自动榴弹发射器较之于美国的MK19-3略为逊色。但二者相比，中国的ALZ87自动榴弹发射器可作轻型使用，由士兵直接抵肩射击，这是美国发射器所不具备的。美国的MK19-3榴弹发射器只能凭借支承体作重型使用，其机动性远远逊色于中国的QLZ87。

　　弹药威力：就弹重、杀伤威力及破甲能力而言，美国的40毫米系列弹药重340克，有效杀伤半径大于（等于）7米，破甲厚度大于（等于）51毫米；中国的QLZ87则分别为250克，11米，80毫米。可见，中国的QLZ87所采用的弹药虽然是二种系列弹种中重量最轻的，但其杀伤威力及破甲能力却是最大。对于步兵武器而言，杀伤威力及破甲能力则是评价一门武器优劣的两项最重要的指标。由上可见，中国的35毫米系列弹种水平处于世界先进水平。但就弹药的系列种类而言，美国的40毫米榴弹系列则较为成功，该系列弹药有近50余个品种。

　　结论：可见中国的QLZ87自动榴弹发射器在自动原理、外形结构及弹药威力等方面优于美国的MK19-3式40毫米榴弹发射器。


QLZ87式35毫米自动榴弹发射器，主要技术诸元如下：口径：35毫米；初速：200米/秒；最大射程：≥1750米；发射器重：轻型（含瞄准镜）：12千克、重型（含瞄准镜）：20千克；高低射界：-10°-70°；方向射界：360°；发射方式：单发、连发；供弹具：6发和15发弹鼓；理论射速：约500发/分；使用弹药：杀伤弹和破甲杀伤弹。瞄准机构有光学瞄准镜和机械表尺。

　　该榴弹发射器有轻型和重型两种。轻型主要用于在600米直射距离内的单兵射击；重型则由轻型加三脚架组成，由三脚架赋予距离、方向射角，火线高度可根据地形调整，只需单兵进行操作。该发射器的重量较轻，轻型全重12千克，重型全重20千克，比美国MK19-3型轻70%，比俄AGS-17型轻35%，所用弹药亦比它们所使用的要轻30%左右，因此相对同类武器而言，QLZ87式35毫米自动榴弹发射器在机动性方面占有绝对优势。

　　QLZ87式35毫米自动榴弹发射器与美军MK19-3式40毫米自动榴弹发射器战技性能比较：

　　（1）中国QLZ87式自动榴弹发射器口径35毫米；

　　美国MK19-3式自动榴弹发射器口径40毫米，美国占有优势。
　　在初速方面（美国为244米/秒；中国为200米/秒）；
　　战斗射速方面（美国为50发/分钟；中国为45发/分钟）；
　　有效射程方面（美国为1。6公里；中国为1。2公里）；
　　最大射程方面（美国为2。2公里；中国为1。75公里）。

　　由上可知，在部分性能参数方面，中国的ALZ87自动榴弹发射器较之于美国的MK19-3略为逊色。但二者相比，中国的ALZ87自动榴弹发射器可作轻型使用，由士兵直接抵肩射击，这是美国发射器所不具备的。美国的MK19-3榴弹发射器只能凭借支承体作重型使用，其机动性远远逊色于中国的QLZ87。

　　弹药威力：就弹重、杀伤威力及破甲能力而言，美国的40毫米系列弹药重340克，有效杀伤半径大于（等于）7米，破甲厚度大于（等于）51毫米；中国的QLZ87则分别为250克，11米，80毫米。可见，中国的QLZ87所采用的弹药虽然是二种系列弹种中重量最轻的，但其杀伤威力及破甲能力却是最大。对于步兵武器而言，杀伤威力及破甲能力则是评价一门武器优劣的两项最重要的指标。由上可见，中国的35毫米系列弹种水平处于世界先进水平。但就弹药的系列种类而言，美国的40毫米榴弹系列则较为成功，该系列弹药有近50余个品种。

　　结论：可见中国的QLZ87自动榴弹发射器在自动原理、外形结构及弹药威力等方面优于美国的MK19-3式40毫米榴弹发射器。

ricky飞人 发表于 2011-12-23 00:03
手机党先马一个.若天朝护航船真挨了rpg那可就不是护航了,弄不好就要改成联合剿匪了
兔子剿匪，兔子现在好希望下这个副本呀。

都是战斗兔穿的“马甲”啊
呵呵

我觉得，这么几艘船武装不够。。好多地方离江边太近，很容易被袭击。

我觉得，这么几艘船武装不够。。好多地方离江边太近，很容易被袭击。

专业潜水员 发表于 2011-12-23 00:33
澜沧江河道情况好差劲啊··
小白问个问题    河中的礁石为什么不炸了啊？
沿岸国家没钱，其实还是炸了一部分，这部分也是中国出的钱。

哎要~这是说兔子励精图治，准备开放新副本了么？
用不了几天，4.4澜沧江灾变就开放公测鸟，各路战斗兔要轮番上阵抢首杀了

caldari 发表于 2011-12-23 07:44
我觉得，这么几艘船武装不够。。好多地方离江边太近，很容易被袭击。
袭击民船的话算刑事案件，袭击我方军警人员那性质就完全不一样了，那就完全有理由向当事国施压剿匪了。

被就业 发表于 2011-12-23 10:00
袭击民船的话算刑事案件，袭击我方军警人员那性质就完全不一样了，那就完全有理由向当事国施压剿匪了。
我自然明白这个问题。我只是觉得对于船上的武警来讲，冒的风险有点大。。

他们神马时候换装备啊，感觉装备还是好差。

专业潜水员 发表于 2011-12-23 00:33
澜沧江河道情况好差劲啊··
小白问个问题    河中的礁石为什么不炸了啊？
中国境内的炸的差不多了
于是出现了上游通航能力远大于下游的怪异情况…

土匪不敢伏击护航警察的   如果伏击了  土鳖就可以剿匪了光明正大的联合剿匪

浅滩沙坝。。。。挖了就是了。。。礁石炸掉可以节省多少运输时间啊

瑙坎要敢这么做，那就是在自掘坟墓。

护航队先回来了，那回程的货船怎么办？

尼玛瑙坎这货是脑袋被驴踢了？螳臂当车？

最近版纳台在放一部澜沧江－湄公河流域的纪录片，合拍的，感觉还不错

护航应该会形成常态吧

赶紧造点专业船,把这破船换了吧,条件太差了

红色俱乐部 发表于 2011-12-23 08:10
沿岸国家没钱，其实还是炸了一部分，这部分也是中国出的钱。

估计就没人操这个心。

全捞钱去了。

liflyhu 发表于 2011-12-24 14:29
估计就没人操这个心。

全捞钱去了。
下游之类，就是没疏松所以没办法走大船，当然也有老挝的态度问题，其实湄公河能走大船也就是这些年的事情，现在新闻搞的跟自古以来一样。