超级军网台湾的朋友请进，请问你们要求大陆对台湾释放善意有什么 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/30 00:45:46
]]
90年前后,有过台湾要统一,大陆拒绝的情况出现的.
统一是维护国家利益的,双方都有义务无条件遵守.
原帖由 海上画家 于 2008-7-16 00:13 发表
90年前后,有过台湾要统一,大陆拒绝的情况出现的.
没搞错吧;funk ;funk ;funk
原帖由 008love 于 2008-7-16 00:18 发表
没搞错吧;funk ;funk ;funk
当时台湾由于认为邓小平改革是民主改革,认为适合让中国进入民主政体状态,国民党就此提出过两党轮流选举的民主制度,国民党参与大陆执政政党的选举,台湾形式上军事统一,国共协防.
但是当时共产党不接受两党轮流制度,于是错过这一机会.
1988年,国民党失势.随后大陆共产党又由于下一年的事件而对民主变的更敏感了.
其实我也想知道为啥从新闻看到的台湾人都很仇恨和歧视中国
原帖由 海上画家 于 2008-7-16 00:22 发表
当时台湾由于认为邓小平改革是民主改革,认为适合让中国进入民主政体状态,国民党就此提出过两党轮流选举的民主制度,国民党参与大陆执政政党的选举,台湾形式上军事统一,国共协防.
但是当时共产党不接受两党轮流制度 ...
1988国明党失势？眼里正男2000年才下台！再说你说的那会儿国明党自己比tg民主不到哪里去。
原帖由 happywar 于 2008-7-16 00:24 发表
其实我也想知道为啥从新闻看到的台湾人都很仇恨和歧视中国
仇恨中国是因为拦着不让独立，歧视中国是因为自己这么穷还这么霸道！:D
原帖由 bookzero 于 2008-7-16 00:27 发表
1988国明党失势？眼里正男2000年才下台！再说你说的那会儿国明党自己比tg民主不到哪里去。
88年正好某人死掉了,眼里正男那时候已经实际窃取国民党的部分权利,同时,那时候也是美丽岛事件发生的时候.
原帖由 海上画家 于 2008-7-16 00:22 发表
当时台湾由于认为邓小平改革是民主改革,认为适合让中国进入民主政体状态,国民党就此提出过两党轮流选举的民主制度,国民党参与大陆执政政党的选举,台湾形式上军事统一,国共协防.
但是当时共产党不接受两党轮流制度 ...
汗，国民党就这么有把握来大陆选能赢？？YY的吧
画家还在啊!
轮流执政这个纯粹是YY,当年GMD是有人讲到,但并没有向中共正式提出,提出也没有用的嘛,白痴都知道,让人交权交钱交军队不可能,当年蒋介石不干现在也没人会干
原帖由 008love 于 2008-7-16 00:35 发表
汗，国民党就这么有把握来大陆选能赢？？YY的吧
不是YY，当时颜色革命蓄势待发，国内先是一个大革命，然后又是一个大改革，思想真空，国民党那时候未必没有机会，而且真的按这个方案，国内的颜色革命也是那会的事，相信美国也在中间发挥了很大的作用。
不过美国貌似低估了刚从文革中走出来的那一代人的思维惯性。
比较无聊
很简单
让你将北京户口与陕西户口调一下你愿意吗
很简单
让你将北京户口与陕西户口调一下你愿意吗
北京”作威作福？[:a13:]
不管内容如何，文章写的蛮认真的，楼主原创么？
和平统一的前提是双方认同一个中国，不存在这个前提的话就回去各自备战吧
建议给楼主贵宾称号！
文章寫的不錯，是否原創？？樓主請回應個:handshake
[:a15:] [:a15:] [:a15:] [:a15:] [:a15:] [:a15:]
有到理财哦
]]
]]
LZ分析的很透彻:victory:
呵呵，我来做俯卧撑的:D
WW们总是感觉台湾给了大陆珍贵的和平:D
扯户口的 请不要偏离讨论福摩沙非法政权的主题
陕西至少不用迎接傻大奥 西安神火过境是最快的
陕西至少不用迎接傻大奥 西安神火过境是最快的
原帖由 海上画家 于 2008-7-16 00:31 发表
88年正好某人死掉了,眼里正男那时候已经实际窃取国民党的部分权利,同时,那时候也是美丽岛事件发生的时候.
88年小蒋死了，岩里正男还根基不稳，老国民党失势应该是90年代中期了。
你说的美丽岛事件是不是黄信介、许信良、施明德那次，那是1979年的事。
PS：你说的80年代末，好像是1987年台湾有人说过两岸选举，不过不是官方，也不存在大陆拒绝。当时两岸都没有进行过真正的“自由选举”，况且也都没这个心，搞不成的。
看着分析的很有道理啊
根本就没提过,不存在拒绝这个事情.没有正式文件.
如果认为大陆那么容易上当的话，我想这么多的风浪GCD也过不了。现在大陆的善意无非是几点：1、奥运会临近，要和平的空气；2、内部事情太多，有待于搞好；3、时间在大陆方，随着日子的过去，无论是经济军事还是科技，力量的天平越来越倾向大陆；4、和平的空气有利于美国武器不流入WW。
至于有一天需要战争了嘛，呵呵，仇恨是可以随需要而马上产生的。我们可以营造上当受骗的气氛，悲情主义下马上就能同仇敌忾。不要忘记前两年我们对韩国的友谊和对日本的仇视；转眼间我们对韩国的的敌视和对日本的部分理解。无论是东方还是西方，媒体的导向作用是很重要的。
至于有一天需要战争了嘛，呵呵，仇恨是可以随需要而马上产生的。我们可以营造上当受骗的气氛，悲情主义下马上就能同仇敌忾。不要忘记前两年我们对韩国的友谊和对日本的仇视；转眼间我们对韩国的的敌视和对日本的部分理解。无论是东方还是西方，媒体的导向作用是很重要的。
LS说的对现在的我觉得很大程度上就是因为现阶段统一TG没把握，台湾后面的势力TG还是很忌惮的，于是只能妥协，维持现状是各方都能接受的，大陆可以利用这个时间发展自己加强两岸关系为将来统一打基础，台湾也可暂时免去战火，马英九可以兑现自己大选时的承诺，绿营也可以继续闹，美国也觉得台海现状没有改变。于是大家皆大欢喜。也就造成了现在的局面
很透彻。
tw人竹杠敲的响，也要拿出实力。
tw人竹杠敲的响，也要拿出实力。
lz好文，主要是tg自身问题太多了，不能再揽活儿了。
ps：笑下对调说。民主人士指手画脚多次，心里崇拜的是哪个样子的，这次露馅鸟。;P ;P
ps：笑下对调说。民主人士指手画脚多次，心里崇拜的是哪个样子的，这次露馅鸟。;P ;P
自古以来，哪有分裂势力自愿退出历史舞台的。就是李煜那耸的国主，统一之际还要拼几下，不依靠武力就想统一WW纯是做梦。
xk强贴，，留名
原帖由 bookzero 于 2008-7-16 00:11 发表
说得明白些，两岸矛盾的根源就一个：大陆要统一，台湾不愿统一。
在这个问题上，双方有没有退让的可能？
大陆如果退让就是不要台湾了。可不可能？咱身在大陆就不用多说了吧。
台湾如果退让就是愿意统 ...
这么 说吧
1.LZ说的其实是个伪命题
实际情况是： 大陆要统一在PRC旗帜下，台湾不愿统一到PRC
少了一个PRC，对岸绿营的能量就少了许多。。。。
2.台湾问题对于TG来说，是个内战遗留问题
对于台湾民众来说，关心吃好喝好比历史问题重要
3.TG真理部的愚蠢各位又不是不知道
4.TG驻外机构的愚蠢与无能各位以后也会知道
5.政治都是建立在经济上的，人要是富了都怕重回穷日子，这也是绿营能用来吓唬台湾民众的万试万灵的伎俩。
6.中国的传统文化就有“汉贼不两立”，PRC还ROC？
民进党玩台湾主体意识玩完了，国民党上台恢复的是ROC不是PRC。。。
7.“谢长廷要是说自己是中国人，那它最多得百分之几甚至百分之零点几的票”这种扯淡的话，麻烦给个民调数据支持一下你的扯淡
8.大陆更需要和平，同时说难听点，台湾问题对于TG是一个牵制，其实也是TG手中的一张牌，政治永远是丑陋的
无法理解这一点，就会象LZ一样傻呵呵地作痛心疾首状：“大陆用巨大的妥协，帮台湾买了一个他们最需要的东西——和平，而他们唯一的损失就是短期内无法获得独立这个名份。”
真理部是愚蠢的，TG的高层并不愚蠢
9.和平并不会促进统一，交流才会促进相互理解才能最终促进统一
当然，如果大陆的生活水平和政治文化水平与台湾差的太远，无论台湾民众的民族认同有多强，都会自然地默认“维持现状”，这种行为很自然。。。
而民进党当年能用来吓唬台湾民众的无非2 点，
一是 政治上失去自由
二是 经济上沦为贫穷
10.LZ在扯淡前苏联的民族“统一”前，建议先深入地了解一下前苏联民族问题
最后，LZ站在大陆的角度去企图猜测与支配台湾民众的想法，是件很无聊的事，更别提LZ对台湾的一知半解了。。
大陆对台的“释放善意”，是大陆本身对台的一种政府行为，至于台湾民众想提的要求，参看萧老先生对胡总说的16个字
从总体上来看，民众都是趋利避祸的，其实这种提出这样那样的要求在俺经历的谈判中非常常见的，之所以台湾敢与大陆讨价还价，并提出各种附加条件，因为台湾谈判目前还是有筹码的，并且这个筹码一时TG还无法对等。。。。
送给LZ一句话：光靠头脑发热的革命热情是解决不了任何问题的
原帖由 －刀 于 2008-7-16 23:47 发表
这么 说吧
1.LZ说的其实是个伪命题
实际情况是： 大陆要统一在PRC旗帜下，台湾不愿统一到PRC
少了一个PRC，对岸绿营的能量就少了许多。。。。
2.台湾问题对于TG来说，是个内战遗留问题
对于台湾民众来说 ...
早就懒得和你这种东西讲道理了，你呢，该干嘛干嘛去？和你讨论问题，我还不如和旺才去比谁叫得响。
真是晦气！[:a9:]
一刀的观点，大部分认同。
因为在台湾人眼中2300w大于13亿