请教一下目前我国侦查卫星的分辨率是什么等级？？

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 23:07:28
我记得很久以前 至少是07前就听过 印度一家公司提供0.5米精度的地图。 然后听说要看清车牌号至少要达到0.35米的精度 有些人说我们国家早就能做到这一点，又有些人说我们还差的很远。。。远不如日本 印度 在这方面。所以我想问下：
嫦娥一号和2号的相机分辨率是多少？这个分辨率能等同侦查卫星的分辨率吗？
然后就是标题： 我国现在处于什么水平？核心部件的自主华率有多高？
然后再麻烦大神说说世界侦查卫星的情况？我记得很久以前 至少是07前就听过 印度一家公司提供0.5米精度的地图。 然后听说要看清车牌号至少要达到0.35米的精度 有些人说我们国家早就能做到这一点，又有些人说我们还差的很远。。。远不如日本 印度 在这方面。所以我想问下：
嫦娥一号和2号的相机分辨率是多少？这个分辨率能等同侦查卫星的分辨率吗？
然后就是标题： 我国现在处于什么水平？核心部件的自主华率有多高？
然后再麻烦大神说说世界侦查卫星的情况？
反正现在绝对分辨率不低了  比印度差那是5年前的说法  现在没人提了  

中国的合成孔径雷达都上天了  光学侦察卫星再拖后腿就说不过去了吧  真正的核心器件中国是想买也买不着的  前不久就有文章说中国某人突破什么大型三体架构什么卫星啥的 反正就那意思

一号分辨率严重不咋样   不过没关系 因为那是匆忙上马  二号还行  不能等同侦察卫星的  还得跟轨道高度有关系的  
(1) 印度没有 0.5 米级别的光学卫星，按照公开的数据，印度分辨率最高的光学卫星（Cartosat-2）分辨率在亚米级。
(2) 嫦娥一号相机的分辨率不如肉眼，嫦娥二号的分辨率大为提高。
(3) 印度光学卫星的核心部件主要来自国外。包括光学系统，CCD 等。
(4) 就公开的资料来看，中国近期发射的光学卫星所用的光学系统基本上自主研制，研发单位包括中国科学院长春光学精密机械与物理研究所，中国科学院西安光学精密机械研究所，中国科学院上海技术物理研究所，北京空间机电研究所（航天508所）。
(5)中国遥感卫星所用的电子器件的公开资料比较难以获得，从民用卫星来看，国内国外的都有。
(6)我个人相信中日的遥感卫星水平差不太多，中国这一段时间投入不少，进步很快。
(7)从世界范围来看，光学侦查卫星，美国最高，欧洲（主要是法国）次之。再次之包括中国，日本，俄罗斯，可能还有以色列。印度不算，因为核心基本上都来自国外，印度的长处是空间遥感的应用做得不错，值得中国学习。
网易上不是有人说印度侦察卫星很厉害吗？分辨率说是比中国厉害？
那是好几年前咯。而且阿三的都是进口欧美的关键部件组装而已。
说分辨率也要看神马类型的侦察卫星，光说分辨率的话，阿三的怎么比的上TG的返回式胶片型卫星。。
现在嘛基本都不太用返回式的了。。
十几年前听过一个国防大学教授说过，那时中国的侦察卫星分辨率就到1米了，是不是返回式不知道，现在说出来不算泄密吧
huangzhongsong 发表于 2011-12-13 15:07
网易上不是有人说印度侦察卫星很厉害吗？分辨率说是比中国厉害？
;P是网易的侦察卫星很厉害
因为可见光的波长卫星是有光学极限的
暗夜流星 发表于 2011-12-13 08:28
(1) 印度没有 0.5 米级别的光学卫星，按照公开的数据，印度分辨率最高的光学卫星（Cartosat-2）分辨率在亚米 ...
看在03年的ID，我信了。
0.35米分辨率能看清汽车的牌子就不错了，牌照就免了。
huangzhongsong 发表于 2011-12-13 15:07
网易上不是有人说印度侦察卫星很厉害吗？分辨率说是比中国厉害？
网易上的文章也不是没说错，因为他是根据以前的资料汇总得出的结论。
问题是你看一下遥感卫星中国发射的频率吧，那么高频率下，以前的信息实在没啥参考价值。
五星出东方 发表于 2011-12-13 15:47
十几年前听过一个国防大学教授说过，那时中国的侦察卫星分辨率就到1米了，是不是返回式不知道，现在说出来不 ...
十几年前肯定是返回式，返回式搞高精度是很轻松的事情。
中国遥感侦查卫星的特点是起步晚，发展快。
中国最近的公开报道（八股）是0.65米，450公里轨道。也就意味着，降级轨道还能得到更高的分辨率。想更高是很容易的，黑白胶片，200公里轨道。保准分辨率0.1米级
暗夜流星 发表于 2011-12-13 08:28
(1) 印度没有 0.5 米级别的光学卫星，按照公开的数据，印度分辨率最高的光学卫星（Cartosat-2）分辨率在亚米 ...
可笑的排名
俄罗斯这些年传输型侦察卫星进步很快
远远超过TB，分辨率仅次于美国
TB差得远，比如CCD
国内目前的问题在于图像质量较低，1米分辨率的图像，往往肉眼看上去还不及美国2~3米的清晰度高。目前正在改进中。
请致电总参
哎，还是有差距啊
nkka 发表于 2011-12-14 11:17
可笑的排名
俄罗斯这些年传输型侦察卫星进步很快
远远超过TB，分辨率仅次于美国
进步快啥，苏俄本来光学工业的底子就厚，0.3米的分辨率早就在胶片返回卫星上实现了，传输式卫星一直不行是受制于苏联电子工业的落后,做不好感光元件，卫星寿命也短. 冷战之后得益于西方技术封锁的放松, 技术转让也好直接进口元件也好.和俄罗斯这些年雷达电子设备的进步差不多一个性质.

新的persona卫星仍然是基于Yantar系列的基本设计,光学系统难说有什么显著改进，基本就是个长寿版的涅曼，或者军用版的资源DK，真要有吹的那么好还坚持使用胶片返回的Kobalt做什么。六七吨重主镜一米五的玩意也好意思和TG的小不点比分辨率？
光从分辨率角度看，目前印度可能和我们差不多，有人猜测CASTROSAT-2在630km上的分辨率可能在0.8m。早在2001年的TES已经号称1m了，那时候我们的ZY-2才上天不久。但是如前面暗夜兄所说，印度的相机基本依赖外援，而我们虽然个别核心器件可能有进口，比如CCD，但是整机很多是自己做的。而且发展比较快，更重要的是种类很齐全。
这个东西讨论起来比较空对空了。
JSTCVW09CD 发表于 2011-12-14 17:48
这个东西讨论起来比较空对空了。
今年老美和毛子都有一两次没有公开目的的军用发射，老美那个媒体说是新一代红外预警卫星，毛子的是新的光学侦查卫星

nkka 发表于 2011-12-14 11:17
可笑的排名
俄罗斯这些年传输型侦察卫星进步很快
远远超过TB，分辨率仅次于美国


俄罗斯是目前唯一一个还在继续发射胶片返回式卫星的国家，传输型卫星的水平如何可见一斑。
老本吃得有点狠，我这个排名对俄罗斯已经很客气了。
nkka 发表于 2011-12-14 11:17
可笑的排名
俄罗斯这些年传输型侦察卫星进步很快
远远超过TB，分辨率仅次于美国


俄罗斯是目前唯一一个还在继续发射胶片返回式卫星的国家，传输型卫星的水平如何可见一斑。
老本吃得有点狠，我这个排名对俄罗斯已经很客气了。
暗夜流星 发表于 2011-12-14 19:04
俄罗斯是目前唯一一个还在继续发射胶片返回式卫星的国家，传输型卫星的水平如何可见一斑。
老本吃得有 ...
采用什么分辨率，要看用途。

分辨率太高的话，必然带来扫描范围的大大缩小。

原理和普通照相机一样，焦距太远，能照到的范围肯定小。

这个是要多方面综合考虑的。

分辨率太高，每次只拍一点点，想拍大范围很困难，可能只有特别需要才会这样做。

很多时候不需要分辨率太高，而是需要扫描范围大一点/
lxf11711 发表于 2011-12-14 17:57
今年老美和毛子都有一两次没有公开目的的军用发射，老美那个媒体说是新一代红外预警卫星，毛子的是新的光 ...
红外预警卫星不需要保密，只有那些编号为NROL-xx的才是保密的，今年上半年发射了四颗
cmj9808 发表于 2011-12-14 19:14
红外预警卫星不需要保密，只有那些编号为NROL-xx的才是保密的，今年上半年发射了四颗
谢谢指正，那四颗都是光学的？
暗夜流星 发表于 2011-12-14 19:04
俄罗斯是目前唯一一个还在继续发射胶片返回式卫星的国家，传输型卫星的水平如何可见一斑。
老本吃得有 ...
毛子民用的资源系列遥感卫星有1M的分辨率，军用的实现数字传输那么难？
scsi88 发表于 2011-12-14 19:12
采用什么分辨率，要看用途。

分辨率太高的话，必然带来扫描范围的大大缩小。
侦查都是分成详查和普查，详查拼精度，普查拼范围。

lxf11711 发表于 2011-12-14 19:22
谢谢指正，那四颗都是光学的？


NROL-49是KH-12无疑，27可能是SDS（数据中继卫星），34可能是Trumpet F/O（Molniya轨道电子侦察卫星）或NOSS-3（海洋电子侦察卫星），66我也不清楚
lxf11711 发表于 2011-12-14 19:22
谢谢指正，那四颗都是光学的？


NROL-49是KH-12无疑，27可能是SDS（数据中继卫星），34可能是Trumpet F/O（Molniya轨道电子侦察卫星）或NOSS-3（海洋电子侦察卫星），66我也不清楚
lxf11711 发表于 2011-12-14 19:26
毛子民用的资源系列遥感卫星有1M的分辨率，军用的实现数字传输那么难？
你说的是这个吧，还没发射呢，而且指标是一回事，能稳定工作是另外一回事。
什么时候俄罗斯不发射胶片卫星了，我就相信他的传输型卫星可以了。

http://www.9ifly.cn/forum.php?mo ... %3D17%26typeid%3D17
暗夜流星 发表于 2011-12-14 19:46
你说的是这个吧，还没发射呢，而且指标是一回事，能稳定工作是另外一回事。
什么时候俄罗斯不发射胶片卫 ...
怪不得您的ID那么眼熟，原来是斑斑啊，本菜去看看
按照现在“农业卫星” 下饺子一样的速度，我个人乐观估计10～15年之内，中国的航天遥感可以跻身第一阵营。
鹅毛的光学侦查卫星比以色列差远了,更别提跟美,法比了
看看人家的Ofeq 9
重量不到300KG, 轨道600KM, 光学分辨率0.5m, 多光谱分辨率2m
毛子6.5吨重的Persona不知道差到哪里去了
俄国的传输式卫星用还是能用的，80年代开始Yantar-4KS1和KS2打过很多枚了，就是分辨率不行，和胶片版的Yantar-4K2(钴)一样的光学系统，后者分辨率有0.4米，前者只有2米多，另外和西方的遥感卫星比起来寿命太短，平均只有几个月（和轨道低也有关系），而且信号不是直接传输到地面，需要Potok中继卫星支持，以俄罗斯的财力维持不了这个系统。一般认为更重的叶尼塞（Orlet-2）在多个返回舱以外也能传输数字图像, 还有野心巨大的Araks系统，和锁眼相当的块头，打到3000公里轨道做超大视野的普查星用，可惜拖延到90年代才上天，第一颗很快失效，第二颗没有进入预定轨道

08年发射的宇宙2441是第一颗SSO高轨道的照相侦察卫星，设计寿命7年，这么高的轨道燃料上应该没问题，就是不知道毛子的电子设备能不能撑这么久
看了这么多人说的，好像不太乐观
虽然机电技术的进步让遥感卫星越来越小，大型卫星仍然有它的优势，MD的旗舰项目哪个也没见小型化。中国作为农业大国，自然大小都要抓两手都要硬，不能老停留在两吨多的水平上
scsi88 发表于 2011-12-14 19:12
采用什么分辨率，要看用途。

分辨率太高的话，必然带来扫描范围的大大缩小。
毛子的电子技术确实比较差，只是重工很强。
ss4ss7 发表于 2011-12-14 11:33
国内目前的问题在于图像质量较低，1米分辨率的图像，往往肉眼看上去还不及美国2~3米的清晰度高。目前正在改 ...
明白人，那是因为TG以前卫星平台不行，主要是无法做到三轴稳定，现在基本OK了。
不玩CS的T 发表于 2011-12-14 06:43
0.35米分辨率能看清汽车的牌子就不错了，牌照就免了。
0.35米分辨率还想看车牌？这样的分辨率车牌就是两个黑点，你根本就不知道它是两坨屎、一个鞋盒还是一把暖瓶。
加紧研制为大战准备吧
LiveLiub 发表于 2011-12-13 07:59
反正现在绝对分辨率不低了  比印度差那是5年前的说法  现在没人提了  

中国的合成孔径雷达都上天了  光 ...
中国遥感系列卫星中，合成孔径雷达卫星比传输光学卫星更早上天
请教一下目前我国侦查卫星的分辨率是什么等级？？ 我国年底将发射一颗土耳其的分辨率为2米的光学侦查卫星 ... 军用侦查卫星的分辨率和民用的有多大差别？ 罗马本周为谷歌发射0.25米分辨率的卫星。欧美民用“侦查 ... 问个问题。侦查卫星0.5米的分辨率是不是意思就是边长0.5 ... 请教一般货物等走私案件的侦查权限 请教一下现在国产的卫星，导弹等武器上用的芯片国内有能 ... 请教荷兰的那个“卫星分配器”是什么？ 请教下分辨率的问题 军事侦查卫星的重大意义 外行请教内行：叫北斗的卫星有无侦查功能，不叫北斗的有 ... 请教一下这是什么飞机的坐舱图？？？？