超级军网如果001是常弹的话，照搬小鹰外形不就行了？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/06 04:37:34
各设计师这几天忙的，各种版本都出来了。
其实大体参照小鹰级航母的甲板布局就型了，还是根据咱们的国情有什么需要改的？
即使有也是小改吧，比如舰岛 防御武器等。
小鹰和尼米兹不断生产了那么多，到后期也没什么好改了。
除非吨位上再加大到福特，甲板布局才需要大改动，以提高整体效率。
各设计师这几天忙的，各种版本都出来了。
其实大体参照小鹰级航母的甲板布局就型了，还是根据咱们的国情有什么需要改的？
即使有也是小改吧，比如舰岛 防御武器等。
小鹰和尼米兹不断生产了那么多，到后期也没什么好改了。
除非吨位上再加大到福特，甲板布局才需要大改动，以提高整体效率。
001已经有了，下次002.也可能001A?
大连还是上跷跷板，说明蒸汽弹射还是没搞定
不然我想不出为什么不用平胸的理由来了
不然我想不出为什么不用平胸的理由来了
好吧，我们应该能拿到小鹰的图纸
用小鹰的话，战斗力形成将会在不短的时间内成为问题……
南男北女
装也是一门艺术 发表于 2013-8-9 19:37
南男北女
这话不是说朝鲜半岛的吗
南男北女
这话不是说朝鲜半岛的吗
lovebull 发表于 2013-8-9 16:01
大连还是上跷跷板，说明蒸汽弹射还是没搞定
不然我想不出为什么不用平胸的理由来了
。。。大连上跷跷板和中国没有研制成功弹射器是两回事吧？
大连基本只是改装货，用来将就培训一下飞行员和系统工程安排等事宜就不错了！
如果要加装改为弹射器（假设有）那就太不划算了！而且要对舰体做大量改进，根本不划算！
大连还是上跷跷板，说明蒸汽弹射还是没搞定
不然我想不出为什么不用平胸的理由来了
。。。大连上跷跷板和中国没有研制成功弹射器是两回事吧？
大连基本只是改装货，用来将就培训一下飞行员和系统工程安排等事宜就不错了！
如果要加装改为弹射器（假设有）那就太不划算了！而且要对舰体做大量改进，根本不划算！
弹射器需要更强的造船工艺，这点更看好江南做开路先锋。
乱放炮 发表于 2013-8-9 21:24
。。。大连上跷跷板和中国没有研制成功弹射器是两回事吧？
大连基本只是改装货，用来将就培训一下飞行员 ...
那谈何跨越式发展，当官的天天谈跨越发展都只是空谈。
。。。大连上跷跷板和中国没有研制成功弹射器是两回事吧？
大连基本只是改装货，用来将就培训一下飞行员 ...
那谈何跨越式发展，当官的天天谈跨越发展都只是空谈。
木木毛毛 发表于 2013-8-10 01:51
那谈何跨越式发展，当官的天天谈跨越发展都只是空谈。
刘跨越的高铁不是因为要“等等你的人民”所以降速了么？
那谈何跨越式发展，当官的天天谈跨越发展都只是空谈。
刘跨越的高铁不是因为要“等等你的人民”所以降速了么？
xydongcn 发表于 2013-8-9 19:11
好吧，我们应该能拿到小鹰的图纸
某些新人以为看看样子就能山寨了！
好吧，我们应该能拿到小鹰的图纸
某些新人以为看看样子就能山寨了！
刘跨越的高铁不是因为要“等等你的人民”所以降速了么？
刘跨越当年做的还是有一定意义的，现在人工费比前几年高多了，要是那些铁路晚几年修，付出的代价要高很多
刘跨越当年做的还是有一定意义的，现在人工费比前几年高多了，要是那些铁路晚几年修，付出的代价要高很多
怎么照搬？我们有照搬过F14或者F18么？
002和小鹰应该还是有区别的
要不咱把小鹰买回来当赌城？
001是辽宁号，谢谢
Z舰 发表于 2013-8-10 10:02
001是辽宁号，谢谢
辽宁不是16？
001是辽宁号，谢谢
辽宁不是16？
912354833 发表于 2013-8-10 10:10
辽宁不是16？
001型航空母舰 舷号16！
辽宁不是16？
001型航空母舰 舷号16！
购买小鹰号图纸的任务就讲给LZ了。
核动力驱逐舰 发表于 2013-8-10 06:40
刘跨越当年做的还是有一定意义的，现在人工费比前几年高多了，要是那些铁路晚几年修，付出的代价要高很多
有时候真的让人感觉p民就是p民，就是给人利用的。
当初等等你们的人民，大家闹得还真是欢实，结果现在降速了，也不用等了，有人开始觉得不方便了。真是愚蠢之极。
刘跨越当年做的还是有一定意义的，现在人工费比前几年高多了，要是那些铁路晚几年修，付出的代价要高很多
有时候真的让人感觉p民就是p民，就是给人利用的。
当初等等你们的人民，大家闹得还真是欢实，结果现在降速了，也不用等了，有人开始觉得不方便了。真是愚蠢之极。
一天到晚小樱，烦不烦啊？
美军不是尺度。
美军不是尺度。
lovebull 发表于 2013-8-9 16:01
大连还是上跷跷板，说明蒸汽弹射还是没搞定
不然我想不出为什么不用平胸的理由来了
非要找出一种理由的话，那就是海军认定了保留滑翘甲板是有利的。
大连还是上跷跷板，说明蒸汽弹射还是没搞定
不然我想不出为什么不用平胸的理由来了
非要找出一种理由的话，那就是海军认定了保留滑翘甲板是有利的。
小鹰是想抄就能抄的？
J20怎么不抄F22？
J20怎么不抄F22？
lovebull 发表于 2013-8-9 16:01
大连还是上跷跷板，说明蒸汽弹射还是没搞定
不然我想不出为什么不用平胸的理由来了
不是说有可能从乌克兰那里获得了几套训练用的弹射器么？
大连还是上跷跷板，说明蒸汽弹射还是没搞定
不然我想不出为什么不用平胸的理由来了
不是说有可能从乌克兰那里获得了几套训练用的弹射器么？
看看样子就能山寨啦，暑假还没结束啊刘跨越当年做的还是有一定意义的，现在人工费比前几年高多了，要是那些铁路晚几年修，付出的代价要高很多
为了节约3%降速最少30%。如果有些线路无渣变有渣轨道呵呵后期维护费。相当高！！算了既成事实了！以后普及5.600甚至真空磁悬浮再说吧！！
为了节约3%降速最少30%。如果有些线路无渣变有渣轨道呵呵后期维护费。相当高！！算了既成事实了！以后普及5.600甚至真空磁悬浮再说吧！！
就像星火站那些刁民一样！偷鸡不成蚀把米！！各种势力在里面搅和。现在改道了。满意了吧！！东三省，河北的应该诅咒了那些狗千万次了！！！
lovebull 发表于 2013-8-9 16:01
大连还是上跷跷板，说明蒸汽弹射还是没搞定
不然我想不出为什么不用平胸的理由来了
起飞方式和舰载机是直接相关的。
如果抄小鹰，舰载机也要抄大猫或者虫子才行。否则就算装上C13-2也没法让Su33/J15满油满载起飞。
搞个普通的弹射器按现在技术其实不难，但是第一步就要超越C13-2那和大跃进也差不多了。
大连还是上跷跷板，说明蒸汽弹射还是没搞定
不然我想不出为什么不用平胸的理由来了
起飞方式和舰载机是直接相关的。
如果抄小鹰，舰载机也要抄大猫或者虫子才行。否则就算装上C13-2也没法让Su33/J15满油满载起飞。
搞个普通的弹射器按现在技术其实不难，但是第一步就要超越C13-2那和大跃进也差不多了。
新兵前来学习
水果派派88 发表于 2013-8-10 23:09
起飞方式和舰载机是直接相关的。
如果抄小鹰，舰载机也要抄大猫或者虫子才行。否则就算装上C13-2也没法 ...
说的好像大猫比SU33轻似得
起飞方式和舰载机是直接相关的。
如果抄小鹰，舰载机也要抄大猫或者虫子才行。否则就算装上C13-2也没法 ...
说的好像大猫比SU33轻似得
水果派派88 发表于 2013-8-10 23:09
起飞方式和舰载机是直接相关的。
如果抄小鹰，舰载机也要抄大猫或者虫子才行。否则就算装上C13-2也没法 ...
“搞个普通的弹射器按现在技术其实不难，但是第一步就要超越C13-2那和大跃进也差不多了。”
可靠性，寿命什么的肯定差距颇大，考虑到未来需求推力一步到位达到老美电磁弹射器的水平基本上没什么难度。
起飞方式和舰载机是直接相关的。
如果抄小鹰，舰载机也要抄大猫或者虫子才行。否则就算装上C13-2也没法 ...
“搞个普通的弹射器按现在技术其实不难，但是第一步就要超越C13-2那和大跃进也差不多了。”
可靠性，寿命什么的肯定差距颇大，考虑到未来需求推力一步到位达到老美电磁弹射器的水平基本上没什么难度。
guoxing1987 发表于 2013-8-11 01:21
说的好像大猫比SU33轻似得
大猫的可变翼33可没有。
如果不是为了低速下的飞行能力，何苦要加这死重呢？
说的好像大猫比SU33轻似得
大猫的可变翼33可没有。
如果不是为了低速下的飞行能力，何苦要加这死重呢？
购买小鹰号图纸的任务就讲给LZ了。
订，支持楼主深入美国潜伏，拿回图纸
订，支持楼主深入美国潜伏，拿回图纸
水果派派88 发表于 2013-8-11 01:27
大猫的可变翼33可没有。
如果不是为了低速下的飞行能力，何苦要加这死重呢？
你说的没错 大猫才是滑越的绝配
大猫的可变翼33可没有。
如果不是为了低速下的飞行能力，何苦要加这死重呢？
你说的没错 大猫才是滑越的绝配
自新大陆 发表于 2013-8-10 10:27
购买小鹰号图纸的任务就讲给LZ了。
哈哈 我又没说要复制小鹰舰体。
只讨论甲板布局。反正键盘设计师也就能做到这步而已。
反正我看这布局也没什么好改的了。
购买小鹰号图纸的任务就讲给LZ了。
哈哈 我又没说要复制小鹰舰体。
只讨论甲板布局。反正键盘设计师也就能做到这步而已。
反正我看这布局也没什么好改的了。