关于制空权的争夺

<B>以下是引用<I>特警4587</I>在2004-10-22 17:29:00的发言：</B>

<P>所以现在我们需要的是射程200公里以上（最好有更远的比如3000公里的）的空地精确制导弹药，一旦这样的弹药大批装备，WW就只有被动挨打，死路一条。同样的方法也可以对付日军和霉菌的基地。</P>

<B>以下是引用<I>linyanwei</I>在2004-10-22 17:56:00的发言：</B>
不要忘记贝卡谷地之战.....地空导弹始终是被动的...

<B>以下是引用<I>linyanwei</I>在2004-10-22 18:00:00的发言：</B>


<P>

<P>你说的这些东西我们现在没有,而美国现在都有...那是不是说美国现在打我们易如反掌呢??</P>

<B>以下是引用<I>linyanwei</I>在2004-10-22 17:55:00的发言：</B>

<P>一句话评价....</P>
<P>21世纪的导弹致胜论...</P>
<P>请高手们来评价...</P>

<B>以下是引用<I>特警4587</I>在2004-10-22 18:07:00的发言：</B>
&gt;

我们的东风导弹可以打到落山鸡。

<B>以下是引用<I>特警4587</I>在2004-10-22 18:10:00的发言：</B>
&gt;
<P>
<P>如果我们愿意，完全可以用导弹把台湾毁掉！</P>
<P>当然，我的前提是如果我们愿意。</P>

<B>以下是引用<I>特警4587</I>在2004-10-22 18:10:00的发言：</B>
&gt;
<P>
<P>如果我们愿意，完全可以用导弹把台湾毁掉！</P>
<P>当然，我的前提是如果我们愿意。</P>

<B>以下是引用<I>linyanwei</I>在2004-10-22 18:11:00的发言：</B>
。

<P>问题是你打冲绳的时候,美国可不可以打你沿海机场呢??如果可以,你能不能去用"东风导弹可以打到落山鸡。"呢?</P>

<B>以下是引用<I>linyanwei</I>在2004-10-22 18:14:00的发言：</B>
&gt;

那我们在等什么....难道等台湾不战而降??那我们还在买SU-27/30,现代干嘛??还是在等台湾搞出打上海的导弹(这不算很难),来对轰??

<B>以下是引用<I>特警4587</I>在2004-10-22 18:21:00的发言：</B>
?

<P>只是我们太善良，不愿意打死太多人而已。也就是说政治因素考虑太多，而不是单纯的一个军事问题。</P>

<B>以下是引用<I>linyanwei</I>在2004-10-22 18:25:00的发言：</B>
&gt;

你以为炸烂了就等于占领么??就算台湾烂了..也不是你一个空降军能解决的...至于登陆能力,我们差太远了..

<B>以下是引用<I>linyanwei</I>在2004-10-22 18:25:00的发言：</B>
&gt;

你以为炸烂了就等于占领么??就算台湾烂了..也不是你一个空降军能解决的...至于登陆能力,我们差太远了..

<B>以下是引用<I>特警4587</I>在2004-10-22 18:10:00的发言：</B>
&gt;
<P>
<P>如果我们愿意，完全可以用导弹把台湾毁掉！</P>
<P>当然，我的前提是如果我们愿意。</P>

<B>以下是引用<I>sitem00n</I>在2004-10-22 23:26:00的发言：</B>
&gt;
<P>放什么屁。

<P>如果你愿意，你可以把你自己房子拆掉，那是你的自由

<P>拆别人房子，就算你愿意，也由不得你</P>

<B>以下是引用<I>sitem00n</I>在2004-10-22 23:26:00的发言：</B>
&gt;
<P>放什么屁。

<P>如果你愿意，你可以把你自己房子拆掉，那是你的自由

<P>拆别人房子，就算你愿意，也由不得你</P>

<B>以下是引用<I>luckymouse</I>在2004-10-22 23:56:00的发言：</B>
&gt;
<P>拆别人房子的话，那就要看实力了，谁有实力谁说了算，就像美国打伊拉克，不但把别人的房子拆了，还把主人都给换了，呵呵，谁能把美国怎么样？！</P>

<B>以下是引用<I>sitem00n</I>在2004-10-23 18:53:00的发言：</B>
&gt;
<P>美国是美国，中国是中国。和美国比？先和平发展个一百年也不迟。</P>

<B>以下是引用<I>linyanwei</I>在2004-10-22 17:55:00的发言：</B>

<P>一句话评价....</P>
<P>21世纪的导弹致胜论...</P>
<P>请高手们来评价...</P>