一生拜服方舟子

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/01 03:09:06
方舟子先生是我最佩服的人之一,其追求真理的热烈,追求真相的严谨,不屈服与任何强势的压力-----哪怕以多数人以公众以良心的名义,相比较现在许多所谓的社会良知代表,不知道好多少。像什么郎咸平之流刻薄的说给方舟子提鞋都不够格!转帖方舟子先生的一段话以是认同赞佩:

第一,我为什么要认同你们的政治、社会观点,把缺乏民 主和法治当成万恶之源?
第二,你们有什么权利要求别人为你们的政治、社会理想去奋斗、牺牲,特别是当你们自己并没有这种勇气的时候?
第三,为什么一个人必须要去管尽天下的不平,而不能只力所能及地做他感兴趣的事?
第四,在实现民主和法治之前,难道就不能为社会做一些更小的事情?
第五,是不是在批评任何社会现象时,都要同时骂骂不公平的社会制度才算是有良心?
举例来说,在一个不公平的社会,是不是连贼也不能抓?或者,是不是每次抓贼的时候都要同时批评社会的不公?
事实上,中国的“人文”学者正是把“缺乏一个民 主和法治的现代化制度”当成了自己懦弱、无能的借口。他们以为只要骂一声“缺乏一个民 主和法治的现代化制度”,就良心大大的好,就万事大吉,所有的社会不公,都不必再具体去改变,反过来还可以以莫名其妙的道德优越感,谩骂那些在力所能及地一点点地改变社会不公的人“缺乏社会良知”。这是乡愿的“人文”主义者。这是地地道道的伪君子。这是我鄙视这些“人文”学者包括某些北大师生的主要原因,他们的无知、弱智倒还在其次。社会良知、良心不是靠高高在上喊出来的,而是靠脚踏实地做出来的。

——方舟子 2000.12.28  

这些真知灼见能有几人明白且践行?方舟子先生是我最佩服的人之一,其追求真理的热烈,追求真相的严谨,不屈服与任何强势的压力-----哪怕以多数人以公众以良心的名义,相比较现在许多所谓的社会良知代表,不知道好多少。像什么郎咸平之流刻薄的说给方舟子提鞋都不够格!转帖方舟子先生的一段话以是认同赞佩:

第一,我为什么要认同你们的政治、社会观点,把缺乏民 主和法治当成万恶之源?
第二,你们有什么权利要求别人为你们的政治、社会理想去奋斗、牺牲,特别是当你们自己并没有这种勇气的时候?
第三,为什么一个人必须要去管尽天下的不平,而不能只力所能及地做他感兴趣的事?
第四,在实现民主和法治之前,难道就不能为社会做一些更小的事情?
第五,是不是在批评任何社会现象时,都要同时骂骂不公平的社会制度才算是有良心?
举例来说,在一个不公平的社会,是不是连贼也不能抓?或者,是不是每次抓贼的时候都要同时批评社会的不公?
事实上,中国的“人文”学者正是把“缺乏一个民 主和法治的现代化制度”当成了自己懦弱、无能的借口。他们以为只要骂一声“缺乏一个民 主和法治的现代化制度”,就良心大大的好,就万事大吉,所有的社会不公,都不必再具体去改变,反过来还可以以莫名其妙的道德优越感,谩骂那些在力所能及地一点点地改变社会不公的人“缺乏社会良知”。这是乡愿的“人文”主义者。这是地地道道的伪君子。这是我鄙视这些“人文”学者包括某些北大师生的主要原因,他们的无知、弱智倒还在其次。社会良知、良心不是靠高高在上喊出来的,而是靠脚踏实地做出来的。

——方舟子 2000.12.28  

这些真知灼见能有几人明白且践行?
没看明白。
在社会学上,保持政策的连贯性,不因领导人的调整而轻易变更,是一个基本常识吧!
换句当下流行的话,
就叫做不折腾。
这种一贯性的外在表现就是法治的一般精神。

从广义上看,
一个政党的党纲是否得到落实,
也是党的“法治”的是否实现的体现。
出尔反尔,朝三暮四,
势必会导致信仰的危机,
人心的丧失。
我挺佩服方舟子的

国内这种人太少了
多几个起码那些吹牛造假的也多一些顾忌
最新消息,他把李开复逼得道歉承认造假了
mmmmmmm 发表于 2011-12-2 21:19
没看明白。
在社会学上,保持政策的连贯性,不因领导人的调整而轻易变更,是一个基本常识吧!
换句当下流 ...
这个说的跟主题无关吧?
梦想去飞翔 发表于 2011-12-2 22:22
这个说的跟主题无关吧?
第一,我为什么要认同你们的政治、社会观点,把缺乏民 主和法治当成万恶之源?
----------------
不要把自己当上帝。
方兄打假很过瘾,
但在自己不熟悉的领域里,
尽量低调些好。
诚实是一切美德的基础,支持方舟子。
http://lt.cjdby.net/thread-960261-1-1.html
---------
一个小例子
最近好象又胜了

华夏冉闵 发表于 2011-12-2 22:20
最新消息,他把李开复逼得道歉承认造假了


我不同意你的说法, 李只是在中文自传里美化了点而已,而非造假
方舟子利用中美信息不对称,故意扇动国内的XX;  
首先开复是有真才实学的,可以参考李出示的哥伦比亚大学成绩单几乎全是A和A+, GPA成绩在4以上;即使是牛人里也没几个人能达得到;
李应该是属助理教授, 而国内好象只有北大清华有这个职称;其他大学应该都没有这个职称; 美国一流大学的助理教授是可以带博士生的; 应该比中国大陆的副教授都要牛不少;  中国99%的大学都没这个职称,他的中文自传是写给中国人看的,所以这么翻译的话,其实也没太大不合理; (中国大学的助教是什么玩意不需要我去解释了吧)


其实我关注他们已久, 方是利用此机会抱私恨,他并非为了打假而打假,而只是为了报私仇而已, 此人为人心胸狭隘, 睚眦必报;语言粗俗 ,再看看最近那副小人得志的得瑟相 , 我是很鄙视这种人的为人的;

网络上有人收集了
李开复-方舟子微博恩怨历史回顾
htt   p://blog.sina.com.cn/s/blog_602a2e740100vhpn.html
华夏冉闵 发表于 2011-12-2 22:20
最新消息,他把李开复逼得道歉承认造假了


我不同意你的说法, 李只是在中文自传里美化了点而已,而非造假
方舟子利用中美信息不对称,故意扇动国内的XX;  
首先开复是有真才实学的,可以参考李出示的哥伦比亚大学成绩单几乎全是A和A+, GPA成绩在4以上;即使是牛人里也没几个人能达得到;
李应该是属助理教授, 而国内好象只有北大清华有这个职称;其他大学应该都没有这个职称; 美国一流大学的助理教授是可以带博士生的; 应该比中国大陆的副教授都要牛不少;  中国99%的大学都没这个职称,他的中文自传是写给中国人看的,所以这么翻译的话,其实也没太大不合理; (中国大学的助教是什么玩意不需要我去解释了吧)


其实我关注他们已久, 方是利用此机会抱私恨,他并非为了打假而打假,而只是为了报私仇而已, 此人为人心胸狭隘, 睚眦必报;语言粗俗 ,再看看最近那副小人得志的得瑟相 , 我是很鄙视这种人的为人的;

网络上有人收集了
李开复-方舟子微博恩怨历史回顾
htt   p://blog.sina.com.cn/s/blog_602a2e740100vhpn.html
大直若屈 发表于 2011-12-2 23:54
我不同意你的说法, 李只是在中文自传里美化了点而已,而非造假
方舟子利用中美信息不对称,故意扇动国内 ...
把年限提前这个性质是造假还是美化?

中国人学习西方,学了一百多年,好的没有学到,坏的都学回来了

李开复的才干没有人否认,MD的大学质量和教师的水平没有人否认,但是这两点不构成他可以作假的前提条件吧?
华夏冉闵 发表于 2011-12-3 00:08
把年限提前这个性质是造假还是美化?

中国人学习西方,学了一百多年,好的没有学到,坏的都学回来了
我不同意你说的所谓的造假 ;  
无非也就是美化了他的简历而已 ;  
开复是谦谦君子 ,儒雅的风度在中国大陆找不到几个这样的人了;
看看中国大陆的,  基本多是斯文扫地的 ;
我支持开复; 很难得的楷模 ;
即使有那么点美化, 也都是无伤大雅的 ;

方舟子本人剽窃惹的一身骚他自己都擦不干净,方的导师还说是"政治迫害"  ,这种荒唐的理由都能编的出来;很是可笑;
还有他老婆刘菊花的硕士毕业论文90%的抄袭是铁打的事实;
支持更多的国人参与打假。
方舟子号称在打假,支持他,但6楼所言极是。
坛子里也有讨论过其人,以假打假的事也不是没有。
还望高人科普。
大直若屈 发表于 2011-12-3 00:12
我不同意你说的所谓的造假 ;  
无非也就是美化了他的简历而已 ;  
开复是谦谦君子 ,儒雅的风度在中国大 ...
这个逻辑什么时候能够改过来?

第一,A的XX方面好不代表YY方面好

第二,A的对立面B的不好不代表B不能做一个参考系来验证A不好
方是个海瑞式的人物,很容易被人当枪使,不似孔和尚这么狡猾。

华夏冉闵 发表于 2011-12-3 01:22
这个逻辑什么时候能够改过来?

第一,A的XX方面好不代表YY方面好


在一个满是惯偷的社会里
某人L被外界褒奖为穿着整洁整齐的人,衣服是一尘不染;
某天一小偷F公开站出来指责L的衣领上并非一尘不染, 于是用放大镜一看,衣领子上果然有些灰尘,于是小偷F"大义禀然"的指责L,  F就好似把自己化身为正义的化身;

路人H路人M也跟着F附和道:你看L衣领上有灰尘并非如他自己所说的经常性保持一尘不染;
路人D反驳道, 让一个本身就是小偷的F指责一个仅有点美化自己的L是不是不合理; L的问题仅是美化而已, 而无伤大雅; L态度谦逊, 君子风范的作风,承认了自己并非完人,简历是有那么点美化瑕疵,并承诺把容易让外界误以为他自我拔高的部分修改掉,温文尔雅的风度 谦逊的态度 在一个满是惯偷 斯文扫地 的社会里是不是更应该得到褒扬?
路人H道:指责L衣领子上有灰尘 与 F是小偷无关联 ;  H嚷嚷道:要大加鞭笞L,而不应该计较F是小偷的过去, 应该褒奖小偷F ,F是我一生拜服的


还有一个关键问题:小偷F被物品原始拥有者指控偷窃的事实,F却以"政治迫害"的借口去搪塞
比较L与F在自身出现问题的处理态度,我们是不是更该表奖谁呢?  

:D
华夏冉闵 发表于 2011-12-3 01:22
这个逻辑什么时候能够改过来?

第一,A的XX方面好不代表YY方面好


在一个满是惯偷的社会里
某人L被外界褒奖为穿着整洁整齐的人,衣服是一尘不染;
某天一小偷F公开站出来指责L的衣领上并非一尘不染, 于是用放大镜一看,衣领子上果然有些灰尘,于是小偷F"大义禀然"的指责L,  F就好似把自己化身为正义的化身;

路人H路人M也跟着F附和道:你看L衣领上有灰尘并非如他自己所说的经常性保持一尘不染;
路人D反驳道, 让一个本身就是小偷的F指责一个仅有点美化自己的L是不是不合理; L的问题仅是美化而已, 而无伤大雅; L态度谦逊, 君子风范的作风,承认了自己并非完人,简历是有那么点美化瑕疵,并承诺把容易让外界误以为他自我拔高的部分修改掉,温文尔雅的风度 谦逊的态度 在一个满是惯偷 斯文扫地 的社会里是不是更应该得到褒扬?
路人H道:指责L衣领子上有灰尘 与 F是小偷无关联 ;  H嚷嚷道:要大加鞭笞L,而不应该计较F是小偷的过去, 应该褒奖小偷F ,F是我一生拜服的


还有一个关键问题:小偷F被物品原始拥有者指控偷窃的事实,F却以"政治迫害"的借口去搪塞
比较L与F在自身出现问题的处理态度,我们是不是更该表奖谁呢?  

:D
大直若屈 发表于 2011-12-3 00:12
我不同意你说的所谓的造假 ;  
无非也就是美化了他的简历而已 ;  
开复是谦谦君子 ,儒雅的风度在中国大 ...
原来造假可以用“美化”这个字眼滴!

maoxuangen 发表于 2011-12-3 11:02
原来造假可以用“美化”这个字眼滴!


造假是把没有的事说成有的事; 如唐峻把西太的学历说成是加州理工的博士

连方肘子都承认了开复不是属造假,而只是美化
这点你连方都不如
maoxuangen 发表于 2011-12-3 11:02
原来造假可以用“美化”这个字眼滴!


造假是把没有的事说成有的事; 如唐峻把西太的学历说成是加州理工的博士

连方肘子都承认了开复不是属造假,而只是美化
这点你连方都不如


有人一生拜服方舟子

方舟子一生拜服洋大人

是洋大人所是,非洋大人所非


http://www.chinanews.com/cul/2011/08-24/3279056.shtml
食物会“相克”吗? 方舟子:只在中国才有的说法
……“食物相克”是只有在中国才有的说法,外国人从来没有这方面的观念,随便乱吃(包括流行往海鲜上浇柠檬汁)。


http://news.ifeng.com/society/2/detail_2011_07/15/7703411_0.shtml
方舟子:我在微博上贴出美国亚利桑那大学性教育的传单,这个传单是发给学生的,上面写着经期性生活无害。能写到性教育传单,就说明在国外的医学界这就是一个常识性的东西,肯定是这样


http://news.ifeng.com/society/2/detail_2011_07/13/7652389_0.shtml
方舟子:“坐月子”是种最具中国特色的传统陋习
……这些做法与现代医学格格不入,恰恰是对着来的。如果是在西方国家,产妇分娩后,护士往往就给她冷饮。分娩当天,护士就会让产妇洗澡,而且会逼着产妇下床运动


有人一生拜服方舟子

方舟子一生拜服洋大人

是洋大人所是,非洋大人所非


http://www.chinanews.com/cul/2011/08-24/3279056.shtml
食物会“相克”吗? 方舟子:只在中国才有的说法
……“食物相克”是只有在中国才有的说法,外国人从来没有这方面的观念,随便乱吃(包括流行往海鲜上浇柠檬汁)。


http://news.ifeng.com/society/2/detail_2011_07/15/7703411_0.shtml
方舟子:我在微博上贴出美国亚利桑那大学性教育的传单,这个传单是发给学生的,上面写着经期性生活无害。能写到性教育传单,就说明在国外的医学界这就是一个常识性的东西,肯定是这样


http://news.ifeng.com/society/2/detail_2011_07/13/7652389_0.shtml
方舟子:“坐月子”是种最具中国特色的传统陋习
……这些做法与现代医学格格不入,恰恰是对着来的。如果是在西方国家,产妇分娩后,护士往往就给她冷饮。分娩当天,护士就会让产妇洗澡,而且会逼着产妇下床运动

mmmmmmm 发表于 2011-12-2 22:26
不要把自己当上帝。
方兄打假很过瘾,
但在自己不熟悉的领域里,
尽量低调些好。



要我说,方救世主就是一个宽嘴儿夜壶式的角色:D




方舟子:中医典籍和民间传说的“食物相克”向来指的是吃了以后马上会出现的急性中毒甚至死人,而不是指慢性中毒
——民间传说和中医典籍历来说萝卜主破主泄,不宜与药物或补品同食,否则那些药物或补品吃了也没用,或者效用大减。简单地说,就是“人参与萝卜相克”、“西洋参与萝卜相克”、“鹿胎与萝卜相克”、“鹿茸与萝卜相克”,等等等等。方喷嘴趁人不注意偷偷一玩“老母鸡变鸭”的把戏,就变成了“向来指的是……死人”;P



方舟子:“食物相克”是只有在中国才有的说法,外国人从来没有这方面的观念,随便乱吃
——方舟子最崇拜最崇拜最崇拜的外国营养学家列出的饮食搭配禁忌名单
http://www.cai.org/bible-studies/table-compatible-foods



方舟子:除了西方国家,其他国家,包括东方国家(例如日本)也都不坐月子。
——如同前面偷换“食物相克”的概念一样,方喷嘴这里又偷偷地偷换了“坐月子”的概念,只列出坐月子中的一些陋习,比如不能下床什么的。但殊不知西医里面也有“产褥期”(Puerperal Period)的说法,有许多方舟子崇拜的西方医生强调过产褥期妇女保健问题



最搞的是这个
方舟子:我在微博上贴出美国亚利桑那大学性教育的传单,这个传单是发给学生的,上面写着经期性生活无害。能写到性教育传单,就说明在国外的医学界这就是一个常识性的东西,肯定是这样
——同理,美国俄勒冈州立大学有这样一个传单,这个传单是发给学生的,上面写着进化论是伪科学,人类是由一种智能生物——长着两颗眼睛的一团意大利肉丸面——设计和创造的。既然能写到大学传单,就说明在国外的科学界这就是一个常识性的东西,肯定是这样;P


mmmmmmm 发表于 2011-12-2 22:26
不要把自己当上帝。
方兄打假很过瘾,
但在自己不熟悉的领域里,
尽量低调些好。



要我说,方救世主就是一个宽嘴儿夜壶式的角色:D




方舟子:中医典籍和民间传说的“食物相克”向来指的是吃了以后马上会出现的急性中毒甚至死人,而不是指慢性中毒
——民间传说和中医典籍历来说萝卜主破主泄,不宜与药物或补品同食,否则那些药物或补品吃了也没用,或者效用大减。简单地说,就是“人参与萝卜相克”、“西洋参与萝卜相克”、“鹿胎与萝卜相克”、“鹿茸与萝卜相克”,等等等等。方喷嘴趁人不注意偷偷一玩“老母鸡变鸭”的把戏,就变成了“向来指的是……死人”;P



方舟子:“食物相克”是只有在中国才有的说法,外国人从来没有这方面的观念,随便乱吃
——方舟子最崇拜最崇拜最崇拜的外国营养学家列出的饮食搭配禁忌名单
http://www.cai.org/bible-studies/table-compatible-foods



方舟子:除了西方国家,其他国家,包括东方国家(例如日本)也都不坐月子。
——如同前面偷换“食物相克”的概念一样,方喷嘴这里又偷偷地偷换了“坐月子”的概念,只列出坐月子中的一些陋习,比如不能下床什么的。但殊不知西医里面也有“产褥期”(Puerperal Period)的说法,有许多方舟子崇拜的西方医生强调过产褥期妇女保健问题



最搞的是这个
方舟子:我在微博上贴出美国亚利桑那大学性教育的传单,这个传单是发给学生的,上面写着经期性生活无害。能写到性教育传单,就说明在国外的医学界这就是一个常识性的东西,肯定是这样
——同理,美国俄勒冈州立大学有这样一个传单,这个传单是发给学生的,上面写着进化论是伪科学,人类是由一种智能生物——长着两颗眼睛的一团意大利肉丸面——设计和创造的。既然能写到大学传单,就说明在国外的科学界这就是一个常识性的东西,肯定是这样;P

方舟子:除了西方国家,其他国家,包括东方国家(例如日本)也都不坐月子。
——如同前面偷换“食物相克”的概念一样,方喷嘴这里又偷偷地偷换了“坐月子”的概念,只列出坐月子中的一些陋习,比如不能下床什么的。但殊不知西医里面也有“产褥期”(Puerperal Period)的说法,有许多方舟子崇拜的西方医生强调过产褥期妇女保健问题

别的我没去了解。但作为医生我很清楚产褥期这个概念和注意事项。同样方舟子先生说的我也很清楚。实际上方舟子先生说的“不坐月子,让孕妇喝冷水,洗冷水澡,下床走路”也是事实。产褥期当然要特别注意安全卫生,但是喝冷水洗冷水澡及下床走路等等并非不卫生不安全措施。而且,方舟子先生关于“坐月子”的全文里详细的阐述了什么叫中国式的坐月子,而同时阐明了如何在产褥期保护产妇的卫生和安全,喝冷水等等根本没问题。
很多指责方舟子先生的文章很喜欢摘取方先生的一部分文章然后批评。可惜,这样的批评根本不能否定方舟子先生。

大直若屈 发表于 2011-12-3 11:26
造假是把没有的事说成有的事; 如唐峻把西太的学历说成是加州理工的博士

连方肘子都承认了开复不是属 ...


为了美化把假的说成真的是可以的吗?

开复和奥巴马是不是同班同学?


方舟子好象是没说李开复造假,不过他说李开复在自传上只敢对中国人吹牛你咋不说呢?

大直若屈 发表于 2011-12-3 11:26
造假是把没有的事说成有的事; 如唐峻把西太的学历说成是加州理工的博士

连方肘子都承认了开复不是属 ...


为了美化把假的说成真的是可以的吗?

开复和奥巴马是不是同班同学?


方舟子好象是没说李开复造假,不过他说李开复在自传上只敢对中国人吹牛你咋不说呢?
maoxuangen 发表于 2011-12-3 11:02
原来造假可以用“美化”这个字眼滴!
五毛力量无所不在,你服是不服?
大直若屈 发表于 2011-12-2 23:54
我不同意你的说法, 李只是在中文自传里美化了点而已,而非造假
方舟子利用中美信息不对称,故意扇动国内 ...
助理教授是不是副教授?

把助理教授吹成是副教授仅仅是美化吗?

以后部长助理直接等于副部长好了。

N年前我还搞过调长区长呢,我可以美化自己成为某城市最年青的区长吗?
大直若屈 发表于 2011-12-3 10:42
在一个满是惯偷的社会里
某人L被外界褒奖为穿着整洁整齐的人,衣服是一尘不染;
某天一小偷F公开站出来 ...
字不在多,在于逻辑,本来想把后面的全部回了

但是看到:在一个满是惯偷的社会里

我无力吐槽了,每次唐的支持者都是这句,谁不偷谁那个啥,要偷就不要怕被人说
T62 发表于 2011-12-3 12:57
助理教授是不是副教授?

把助理教授吹成是副教授仅仅是美化吗?
李应该是属助理教授, 而国内好象只有北大清华有这个职称;其他大学应该都没有这个职称; 美国一流大学的助理教授是可以带博士生的; 应该比中国大陆的副教授都要牛不少;  中国99%的大学都没这个职称,他的中文自传是写给中国人看的,所以这么翻译的话,其实也没太大不合理; (中国大学的助教是什么玩意不需要我去解释了吧)
T62 发表于 2011-12-3 12:57
助理教授是不是副教授?

把助理教授吹成是副教授仅仅是美化吗?
美化的力量太伟大了!
T62 发表于 2011-12-3 12:48
为了美化把假的说成真的是可以的吗?

开复和奥巴马是不是同班同学?
如果李与奥巴马在大学里同一时间里同修过一门选修课, 在同一个教室里上过课. 并不奇怪啊

称呼为同学也并非不妥;

华夏冉闵 发表于 2011-12-3 13:08
字不在多,在于逻辑,本来想把后面的全部回了

但是看到:在一个满是惯偷的社会里


既然方舟子是你一生所拜服的,那么你总得要面对方剽窃一事吧,你总不能视而不见吧;

方的剽窃行为你是如何看的呢?
华夏冉闵 发表于 2011-12-3 13:08
字不在多,在于逻辑,本来想把后面的全部回了

但是看到:在一个满是惯偷的社会里


既然方舟子是你一生所拜服的,那么你总得要面对方剽窃一事吧,你总不能视而不见吧;

方的剽窃行为你是如何看的呢?
大直若屈 发表于 2011-12-3 13:11
如果李与奥巴马在大学里同一时间里同修过一门选修课, 在同一个教室里上过课. 并不奇怪啊

称呼为同学也 ...
懒的打字

http://blog.sina.com.cn/s/blog_474068790102dvgj.html
(节选)
 李开复知道奥巴马和他都是哥伦比亚大学83届毕业生,奥巴马是政治科学专业的,李开复入学时也主修政治科学,便想当然地以为自己和奥巴马是同班同学。他不知道的是奥巴马三年级(1981年下半年)才从他校转学过来,而李开复此前(二年级下学期,1981年上半年)已因政治专业课成绩太差转学计算机专业了,怎么可能和奥巴马是政治科学专业的同班同学?
(节选二)
    李开复还不知道的是,奥巴马在哥伦比亚大学的经历是个谜,被称为奥巴马的迷失岁月(lost years),他很少谈那段时期的生活,拒绝公开在哥大的成绩单(校方限于保护学生隐私的法律也不能公开),以致有都市传闻说他根本没上过哥伦比亚大学http://www.snopes.com/politics/obama/columbia.asp 。《华尔街日报》在2008年9月11日发表社论,提到福克斯新闻台曾经采访了400名奥巴马在哥伦比亚大学的同学,没有一个记得奥巴马http://online.wsj.com/article/SB122108881386721289.html 。哥大83届学生会主席、也是政治科学专业的Wayne Allyn Root也说没有一个同学记得奥巴马http://atlah.org/2011/09/02/wayne-allyn-root-why-i-decided-not-to-testify-at-the-“obama-trial” 。看来他们都问错人了,应该问李开复就对了,他还记得和奥巴马经常在课堂上一起睡觉呢。

  别人手上的大学同学录都没有奥巴马,李开复则声称其手上有录入奥巴马的大学同学录,这是奥巴马在哥大上学的强有力证据,如果拿出来,肯定能成为美国新闻。除了奥巴马当时的室友有和他的生活合影,还没见过有其他照片能证明奥巴马在哥大上过学。李开复声称他看了班级合影发现奥巴马也在里头,如果能把这张合影拿出来,更保证能上美国头条新闻。也许这张班级合影李开复没有,在他的“政治科学系的同班同学,现在的哥伦比亚大学法律系教授”那里?但是我把哥大法学院全体教师的简历看了一遍http://www.law.columbia.edu/faculty ,没有发现哪一位是李开复的同班同学(83届)。李开复能否告诉我们这个教授的名字,我好通知美国记者找他要这张珍贵合影。
好多无脑方粉
T62 发表于 2011-12-3 13:40
懒的打字

http://blog.sina.com.cn/s/blog_474068790102dvgj.html
除了主修课程外,选修课程一致也并非不可能
李自己也作了相关的解释:
--------------------------------
关于我和奥巴马同学一事:我自己并不记得奥巴马。是前几年一位同学告诉我我们曾经一起上过课,并尝试回忆一些细节。今后写作及演讲中,我将不再引述容易造成自夸印象,而又仅仅是耳闻之事,否则确实不妥。

b4姓唐的,
在跟李开复的事情上b4姓方的。

楼上有的人一面狠骂开复一面崇拜剽窃的方船,果然是方船的门下,双重标准都学的这么好。


不过话说方要是能到我们这里来打打假我就考虑倒戈支持他吧。
话说若是认真打一下我这里起码8-9成的家伙落马,不论职务、职称和年龄

不过话说方要是能到我们这里来打打假我就考虑倒戈支持他吧。
话说若是认真打一下我这里起码8-9成的家伙落马,不论职务、职称和年龄
这里将军真多啊
大直若屈 发表于 2011-12-2 23:54
我不同意你的说法, 李只是在中文自传里美化了点而已,而非造假
方舟子利用中美信息不对称,故意扇动国内 ...
我看你怎么那么像传说中的水军。。。
wcf 发表于 2011-12-3 17:51
我看你怎么那么像传说中的水军。。。
不知道现在五毛是不是按质论价,若是按质论价,那位显然是不值五毛的。

两毛。
别的不说,主贴里这段话还是有水平的。
我们这个时代正缺方一样的人,每个人都和稀泥,每个人都扫门前雪,都在对着明星举手欢呼,却缺少质疑。