TG对外援助与西方国家的不同——看《埃塞俄比亚纪行：吃 ...

看了那个帖子，总感觉如骨鲠喉，不吐不快。小弟才疏学浅，说的不对的，各位轻拍。

TG的对外援助，特别是对黑蜀黍这种赤贫类型的，从来讲究的就是放长线钓大鱼。TG的对外援助，从来就不以现金形式出现（现金就算不被被当权的黑蜀黍放到自己腰包，也会被胡花，几下就没了）。TG也不想当黄世仁，逼得人家卖儿卖女，在TG看来，这些都是一锤子买卖，涸泽而渔，不是可持续发展。

TG的援助都是有具体项目的，比如一个工厂、一条铁路、一个体育场、一套通讯网络等等，而且这些援建项目往往还捎带了配套设施，比如援建的是一个工厂，但配套的公路、生活区等等也一并帮你建了，只不过这些是要钱的，你没有，那我低息、甚至无息贷款借给你。这样做有几个好处。

首先，援助的效果很明显，从投资、到就业、再到消费，甚至进出口，当地整个经济都可以被带动起来，每个老百姓都能受益，中国的软实力就得靠这种踏踏实实的投入和工作来树立。

其次，随着这些项目的落实，当地的基础设施必然大幅提升，大批的中国工程技术人员的到来必然带动大批国内做生意的，开厂的、开饭店的到这些地方去开拓，中国商品的流入并占领也就顺理成章了。什么是开拓市场，这就是。当地人穷，消费不起，看起来没有市场，但是你想办法先让他们赚到钱，自然就有市场了。

第三，中国在当地投资建设项目，国内公司去设计施工，项目建成后去帮忙维护管理甚至运营，再把这些钱赚回来，本身就是扩大就业、扩大鸡的屁。你投入的那些钱都变成了会下金蛋的鸡，虽然这鸡名义上不是你的，但你还怕它跑掉吗？这种模式的对外援助，产生的经济效益、社会效益根本就不是那几个钱本身所能衡量的。

而且，最重要的一点，中国的对外援助和西方的对外援助不同，中国追求的是共赢，是长远利益；西方玩的是零和，是杀鸡取卵，吃了就跑，再去找下一个猎物。

西方也搞这种带具体项目的援助，但他们在对象的选择上很讲究，没有看得上的自然资源、地理资源、社会资源的赤贫国家，他们是不去的。他们只选择那些有一定资源的，甚至经济已经有一定起色的国家下手。

但他们的计划是很周密的，无数次的实战锻炼，已经让他们的各色人等配合默契额，天衣无缝。他们会首先派出政客学者，用所谓当今最先进最科学的经济、政治理论把受援国的政客、学者、精英绕晕，当这些精英们为怎么做才能符合这些科学理论而痛苦的时候。西方的投资专家翩然而至，他们会奉上一整套的所谓度身定做的经济发展规划，其中必然包括了市场改革、金融改革、基础设施建设等等，并且极富感染力地向受援国展示了这个计划的辉煌前景，以及眼前机遇的时不我待。当然这个计划需要钱，需要大量的钱。这时候，政客和银行家必然携手踏来，他们说，钱不是问题，我们借给你，当然，除了低息的那部分外，其他的要按市场价格来啊，而且你们得用这样、那样的什么什么抵押一下下。虽然压力眼下有点点大，但是机会难得呀，不抓住要后悔的哟，亲。

这时候媒体一定会出场，他们会热情洋溢地称赞受援国的政治清明、经济繁荣，特别是与某某国家的合作，发展前景、投资前景那是相当的辉煌。

于是乎，受援国晕乎乎、美滋滋地就签了协议，开始全力实施上述的发展规划。随着基础设施的建设，城市化快速发展，经济的确是一片繁荣，再加上西方媒体、学者、政客、银行家的一致鼓吹，特别是国际游资的追捧，于是，该国的地产、原材料价格开始飙涨，银行信贷规模无限放大，通货膨胀一发不可收拾，经济泡沫发酵了。

这种时候，往往是该国从总统到普通老百姓感觉最美的时候，大家都沉醉在美好明天的憧憬里。但这种时候，也往往的西方国家举起屠刀，刺破泡沫的时候。由于这些国家的实际社会财富和账面上的财富数字已经发生了严重的背离，随着国际游资的突然撤离以及国际评级机构和媒体的推波助澜，就像一支被炒得很高的垃圾股，庄家突然套现离场，留下的必然是成片的烂尾楼和无数跳楼的人以及整个国家永远也换不清的债务。国家几十年的发展顷刻间荡然无存，连今后的希望也灰飞烟灭。

但这还不算完，西方国家此时彻底变身成为黄世仁，他们会带着一份新的援助计划登门造访，其中包括了你怎么开放市场、怎么开放货币金融主权，怎么用你国家所有值钱的西方看得上的东西来抵债，以及你会再欠上多少新的债务。

这一切在非洲、在南美、在东南亚、甚至在日本都反复上演。也正是因为如此，西方人才得以维持他们赚一块花两块的奢侈、体面、自由、高尚的生活。当然，人的欲望是无限的，当他们可以赚一块花两块的时候，他们一定会想办法赚1块花3块、4块，但这样的生活不可能一直持续下去，必须有新的猎物才能填上挥霍无度落下的空洞。地球就那么大，当咬得动的猎物不够吃，够吃的猎物却咬不动的时候，次贷危机、金融海啸的爆发，是再自然不过的事情了。

很庆幸，身为中国人，我们正是那只他们目前看起来根本咬不动的猎物。但很奇怪，有些人身为中国人，却对西方为什么咬不动而耿耿于怀，包括些那篇文章的那个记者。

看了那个帖子，总感觉如骨鲠喉，不吐不快。小弟才疏学浅，说的不对的，各位轻拍。

TG的对外援助，特别是对黑蜀黍这种赤贫类型的，从来讲究的就是放长线钓大鱼。TG的对外援助，从来就不以现金形式出现（现金就算不被被当权的黑蜀黍放到自己腰包，也会被胡花，几下就没了）。TG也不想当黄世仁，逼得人家卖儿卖女，在TG看来，这些都是一锤子买卖，涸泽而渔，不是可持续发展。

TG的援助都是有具体项目的，比如一个工厂、一条铁路、一个体育场、一套通讯网络等等，而且这些援建项目往往还捎带了配套设施，比如援建的是一个工厂，但配套的公路、生活区等等也一并帮你建了，只不过这些是要钱的，你没有，那我低息、甚至无息贷款借给你。这样做有几个好处。

首先，援助的效果很明显，从投资、到就业、再到消费，甚至进出口，当地整个经济都可以被带动起来，每个老百姓都能受益，中国的软实力就得靠这种踏踏实实的投入和工作来树立。

其次，随着这些项目的落实，当地的基础设施必然大幅提升，大批的中国工程技术人员的到来必然带动大批国内做生意的，开厂的、开饭店的到这些地方去开拓，中国商品的流入并占领也就顺理成章了。什么是开拓市场，这就是。当地人穷，消费不起，看起来没有市场，但是你想办法先让他们赚到钱，自然就有市场了。

第三，中国在当地投资建设项目，国内公司去设计施工，项目建成后去帮忙维护管理甚至运营，再把这些钱赚回来，本身就是扩大就业、扩大鸡的屁。你投入的那些钱都变成了会下金蛋的鸡，虽然这鸡名义上不是你的，但你还怕它跑掉吗？这种模式的对外援助，产生的经济效益、社会效益根本就不是那几个钱本身所能衡量的。

而且，最重要的一点，中国的对外援助和西方的对外援助不同，中国追求的是共赢，是长远利益；西方玩的是零和，是杀鸡取卵，吃了就跑，再去找下一个猎物。

西方也搞这种带具体项目的援助，但他们在对象的选择上很讲究，没有看得上的自然资源、地理资源、社会资源的赤贫国家，他们是不去的。他们只选择那些有一定资源的，甚至经济已经有一定起色的国家下手。

但他们的计划是很周密的，无数次的实战锻炼，已经让他们的各色人等配合默契额，天衣无缝。他们会首先派出政客学者，用所谓当今最先进最科学的经济、政治理论把受援国的政客、学者、精英绕晕，当这些精英们为怎么做才能符合这些科学理论而痛苦的时候。西方的投资专家翩然而至，他们会奉上一整套的所谓度身定做的经济发展规划，其中必然包括了市场改革、金融改革、基础设施建设等等，并且极富感染力地向受援国展示了这个计划的辉煌前景，以及眼前机遇的时不我待。当然这个计划需要钱，需要大量的钱。这时候，政客和银行家必然携手踏来，他们说，钱不是问题，我们借给你，当然，除了低息的那部分外，其他的要按市场价格来啊，而且你们得用这样、那样的什么什么抵押一下下。虽然压力眼下有点点大，但是机会难得呀，不抓住要后悔的哟，亲。

这时候媒体一定会出场，他们会热情洋溢地称赞受援国的政治清明、经济繁荣，特别是与某某国家的合作，发展前景、投资前景那是相当的辉煌。

于是乎，受援国晕乎乎、美滋滋地就签了协议，开始全力实施上述的发展规划。随着基础设施的建设，城市化快速发展，经济的确是一片繁荣，再加上西方媒体、学者、政客、银行家的一致鼓吹，特别是国际游资的追捧，于是，该国的地产、原材料价格开始飙涨，银行信贷规模无限放大，通货膨胀一发不可收拾，经济泡沫发酵了。

这种时候，往往是该国从总统到普通老百姓感觉最美的时候，大家都沉醉在美好明天的憧憬里。但这种时候，也往往的西方国家举起屠刀，刺破泡沫的时候。由于这些国家的实际社会财富和账面上的财富数字已经发生了严重的背离，随着国际游资的突然撤离以及国际评级机构和媒体的推波助澜，就像一支被炒得很高的垃圾股，庄家突然套现离场，留下的必然是成片的烂尾楼和无数跳楼的人以及整个国家永远也换不清的债务。国家几十年的发展顷刻间荡然无存，连今后的希望也灰飞烟灭。

但这还不算完，西方国家此时彻底变身成为黄世仁，他们会带着一份新的援助计划登门造访，其中包括了你怎么开放市场、怎么开放货币金融主权，怎么用你国家所有值钱的西方看得上的东西来抵债，以及你会再欠上多少新的债务。

这一切在非洲、在南美、在东南亚、甚至在日本都反复上演。也正是因为如此，西方人才得以维持他们赚一块花两块的奢侈、体面、自由、高尚的生活。当然，人的欲望是无限的，当他们可以赚一块花两块的时候，他们一定会想办法赚1块花3块、4块，但这样的生活不可能一直持续下去，必须有新的猎物才能填上挥霍无度落下的空洞。地球就那么大，当咬得动的猎物不够吃，够吃的猎物却咬不动的时候，次贷危机、金融海啸的爆发，是再自然不过的事情了。

很庆幸，身为中国人，我们正是那只他们目前看起来根本咬不动的猎物。但很奇怪，有些人身为中国人，却对西方为什么咬不动而耿耿于怀，包括些那篇文章的那个记者。