超级军网转帖 —————— 为所谓“对外援助”正名
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 18:43:07
鉴于某些著名ID这几天又开始勤奋起来 对外援各种叽歪，特从那兔贴吧搬一篇关于对外援助的帖子过来 算是二手转三手了。当然，这不是给闭着眼睛的那些ID们看的，虽然他们睁着眼睛也看不见。
http://tieba.baidu.com/p/3156876785
【什么是对外援助】
首先最容易引起误解的是：所谓"援助"并不是白送钱给其他国家！从马歇尔计划以来，所谓的“国际援助”，绝大部分是贷款，主要是低息或者无息贷款，而不是我们印象里援助灾区那种免费发钱发物。
这些贷款及利息怎么偿还呢？有钱的自然要还钱，但是包括中国在内的国际大款不会“援助”能还得起钱的国家（那些国家只能申请世行、IMF、地区发展银行、以及各国银行等银行商业化的贷款）。那些还不起钱的国家怎么办呢，他们用来偿还“援助”款的就是矿山开采权、土地使用权、港口铁路管理权这些了，对于大款来说这里面的利润比偿本还利要划算得多，越还不起本利的国家，大款们越欢迎。这是其一。
其二，这些“援助”款用来干嘛了，多是用来跟“援助”国本国的企业签订合同搞建设了（除了被援助对象政府贪污掉的部分），相当于左手交右手，不管是中字头的企业还是各国的类似企业，都是这么搞，帮助发展本国企业促进就业还得了上面说的利润丰厚的经营机会，何乐而不为？
为什么中国在非洲相对成功，“援助”的效果好些？因为这些左手交右手的买卖中受援国账面上欠的钱等同于各项目的成本，在所有大款中中国人工最便宜成本最低，同样质量的“援助”受援国账面上欠的钱最少，同时要求的政治回报又低，自然受各亚非拉穷国欢迎。那些直接“援助条道路”、“援助个港口”甚至帮助训练军队的“援助”，理论上都是这个道理，不过在账面上走一圈都省了而已。
另外就是政治回报，从不计成本的几十年前到现在，相对于经济回报来说中国收到的政治回报都是稳定且丰厚的（对某流氓国家除外），美国战后对欧洲的援助收到了巨大的政治利益，而在其他地方则好坏参半，现在这方面模式已经很成熟稳定，不再多言。
综上，所谓“援助”，不是显阔充大款，而全部是高风险但高利润的好买卖，有机会要做，没有机会创造机会也要做。
【为什么不能用来补贴农村？】
第一条很多答案提到了：对外援助是外汇，外汇不能用在国内，而且大部分的外汇其实对应着国内市场的人民币，多一美金外汇就多了几块钱人民币的国内供应，这笔钱已经变相变成了国内的通货膨胀，即便可以直接”补贴农村“，也等于是印人民币发福利，有点经济学常识的人都会知道是不可行的。
更重要的一点，现在政府补贴农村（主要讲贫困地区）的政策远远好于那些对外的“援助”，大笔不用还的财政补贴，各种低息免息贷款政策随时都有，落后地区缺的根本不是钱，而是用资本创造财富的能力。换句话说，对外“援助”这些钱，即便能花在补贴农村上，也根本不解决任何问题。
中国对非洲援助的模式：
国企牵头，援助大型基础设施项目，进出口跟上。现在中国已经是世界上对非援助最大的国家，超越美国；中国在非洲的经济影响力也在很大程度上超过美国。其中主要原因，就是中国把握着非洲经济的命脉——基础设施。
中国公司在非洲的竞争力和大国企本身的性质密切相关。
为何非洲吞掉世界无数援款？
因为都是授之以鱼而非授之以渔的项目，什么难民营啊无国界医生啊，没有人能够解决最基础的问题——缺水缺电，缺乏工作机会，没有路物资运不进去。
为何这些项目发达国家不愿意做？
比如一家私营企业要开一家铝矿，来了之后发现，卧槽，好多铝。我们开矿吧。
逗你呢。没有路，大型机械进不来；没有电，没法运作这些机械。
这时，中国国企呼朋引伴的来了。
没有路没有关系，我们修一条。
没有电没有关系，我们修一个水电站。
铝矿开采完，我们顺便再翻修一下你们的港口。
这些东西都白送你们，只要给我们一段时间的开采权就好。
这就是中国在非洲的基本模式：用基础设施换资源。
在这个过程中，
非洲获得了许多核心技术，许多急缺的基础设施，以及创造了大量的就业机会；
中国人获得了大量的低价资源，也给无数农民工创造了无数的就业机会；农民工把这些钱寄回国内的老娘，间接支援了农村建设。
这叫做“把饼做大”，比把钱全部发给农村要好用的多。
另外 刚刚说到了 对外援助的是外汇，外汇又是个什么呢？外汇能干什么呢，我想这个问题，大部分兔子都十分清楚，我就不多说，这里要说的是，其实兔子并不是全部都是去赚钱，也真比如：
中国将向非洲国家提供200亿美元贷款额度，重点支持非洲基础设施、农业、制造业和中小企业发展。第二，继续扩大对非援助，让发展成果惠及非洲民众。中国将适当增加援非农业技术示范中心；为非洲培训3万名各类人才，提供政府奖学金名额18000个；派遣1500名医疗队员；帮助非洲国家加强气象基础设施能力建设和森林保护与管理。
再比如：
国开行国际合作业务局副局长刘浩在期间称，2009年设立的非洲中小企业发展专项贷款将增至20亿美元。
这都是旧新闻，不是“新闻”。
最后的结论：
不管哪种对外的援助，其实都是投资，都是寄希望于回报的，但是，有投资就有风险，总有亏的可能，但是，说起来要算总账，经济政治甚至是口碑等各种回报，算一算，就不难知道，为毛这么多国家热衷于对外援助的事情，日本还援助过中国，对吧。
另外的就是对内补贴，实话说，在这点上，非要和援助混到一块说，真的有些不厚道了，我说国家经济一盘棋可以，但是，这却是两个问题，所以，以后大家尽可以关心补贴的事情，但是援助的事情，我们不用多想，放心，亏不了兔子。
最后再声明，这是知乎上的东西，而知乎上美分多的想粪坑的苍蝇，所以看的时候，大家要稳住了，不要被激怒。
附上链接：http://www.zhihu.com/question/20040028/answer/26708974 鉴于某些著名ID这几天又开始勤奋起来 对外援各种叽歪，特从那兔贴吧搬一篇关于对外援助的帖子过来 算是二手转三手了。当然，这不是给闭着眼睛的那些ID们看的，虽然他们睁着眼睛也看不见。
http://tieba.baidu.com/p/3156876785
【什么是对外援助】
首先最容易引起误解的是：所谓"援助"并不是白送钱给其他国家！从马歇尔计划以来，所谓的“国际援助”，绝大部分是贷款，主要是低息或者无息贷款，而不是我们印象里援助灾区那种免费发钱发物。
这些贷款及利息怎么偿还呢？有钱的自然要还钱，但是包括中国在内的国际大款不会“援助”能还得起钱的国家（那些国家只能申请世行、IMF、地区发展银行、以及各国银行等银行商业化的贷款）。那些还不起钱的国家怎么办呢，他们用来偿还“援助”款的就是矿山开采权、土地使用权、港口铁路管理权这些了，对于大款来说这里面的利润比偿本还利要划算得多，越还不起本利的国家，大款们越欢迎。这是其一。
其二，这些“援助”款用来干嘛了，多是用来跟“援助”国本国的企业签订合同搞建设了（除了被援助对象政府贪污掉的部分），相当于左手交右手，不管是中字头的企业还是各国的类似企业，都是这么搞，帮助发展本国企业促进就业还得了上面说的利润丰厚的经营机会，何乐而不为？
为什么中国在非洲相对成功，“援助”的效果好些？因为这些左手交右手的买卖中受援国账面上欠的钱等同于各项目的成本，在所有大款中中国人工最便宜成本最低，同样质量的“援助”受援国账面上欠的钱最少，同时要求的政治回报又低，自然受各亚非拉穷国欢迎。那些直接“援助条道路”、“援助个港口”甚至帮助训练军队的“援助”，理论上都是这个道理，不过在账面上走一圈都省了而已。
另外就是政治回报，从不计成本的几十年前到现在，相对于经济回报来说中国收到的政治回报都是稳定且丰厚的（对某流氓国家除外），美国战后对欧洲的援助收到了巨大的政治利益，而在其他地方则好坏参半，现在这方面模式已经很成熟稳定，不再多言。
综上，所谓“援助”，不是显阔充大款，而全部是高风险但高利润的好买卖，有机会要做，没有机会创造机会也要做。
【为什么不能用来补贴农村？】
第一条很多答案提到了：对外援助是外汇，外汇不能用在国内，而且大部分的外汇其实对应着国内市场的人民币，多一美金外汇就多了几块钱人民币的国内供应，这笔钱已经变相变成了国内的通货膨胀，即便可以直接”补贴农村“，也等于是印人民币发福利，有点经济学常识的人都会知道是不可行的。
更重要的一点，现在政府补贴农村（主要讲贫困地区）的政策远远好于那些对外的“援助”，大笔不用还的财政补贴，各种低息免息贷款政策随时都有，落后地区缺的根本不是钱，而是用资本创造财富的能力。换句话说，对外“援助”这些钱，即便能花在补贴农村上，也根本不解决任何问题。
中国对非洲援助的模式：
国企牵头，援助大型基础设施项目，进出口跟上。现在中国已经是世界上对非援助最大的国家，超越美国；中国在非洲的经济影响力也在很大程度上超过美国。其中主要原因，就是中国把握着非洲经济的命脉——基础设施。
中国公司在非洲的竞争力和大国企本身的性质密切相关。
为何非洲吞掉世界无数援款？
因为都是授之以鱼而非授之以渔的项目，什么难民营啊无国界医生啊，没有人能够解决最基础的问题——缺水缺电，缺乏工作机会，没有路物资运不进去。
为何这些项目发达国家不愿意做？
比如一家私营企业要开一家铝矿，来了之后发现，卧槽，好多铝。我们开矿吧。
逗你呢。没有路，大型机械进不来；没有电，没法运作这些机械。
这时，中国国企呼朋引伴的来了。
没有路没有关系，我们修一条。
没有电没有关系，我们修一个水电站。
铝矿开采完，我们顺便再翻修一下你们的港口。
这些东西都白送你们，只要给我们一段时间的开采权就好。
这就是中国在非洲的基本模式：用基础设施换资源。
在这个过程中，
非洲获得了许多核心技术，许多急缺的基础设施，以及创造了大量的就业机会；
中国人获得了大量的低价资源，也给无数农民工创造了无数的就业机会；农民工把这些钱寄回国内的老娘，间接支援了农村建设。
这叫做“把饼做大”，比把钱全部发给农村要好用的多。
另外 刚刚说到了 对外援助的是外汇，外汇又是个什么呢？外汇能干什么呢，我想这个问题，大部分兔子都十分清楚，我就不多说，这里要说的是，其实兔子并不是全部都是去赚钱，也真比如：
中国将向非洲国家提供200亿美元贷款额度，重点支持非洲基础设施、农业、制造业和中小企业发展。第二，继续扩大对非援助，让发展成果惠及非洲民众。中国将适当增加援非农业技术示范中心；为非洲培训3万名各类人才，提供政府奖学金名额18000个；派遣1500名医疗队员；帮助非洲国家加强气象基础设施能力建设和森林保护与管理。
再比如：
国开行国际合作业务局副局长刘浩在期间称，2009年设立的非洲中小企业发展专项贷款将增至20亿美元。
这都是旧新闻，不是“新闻”。
最后的结论：
不管哪种对外的援助，其实都是投资，都是寄希望于回报的，但是，有投资就有风险，总有亏的可能，但是，说起来要算总账，经济政治甚至是口碑等各种回报，算一算，就不难知道，为毛这么多国家热衷于对外援助的事情，日本还援助过中国，对吧。
另外的就是对内补贴，实话说，在这点上，非要和援助混到一块说，真的有些不厚道了，我说国家经济一盘棋可以，但是，这却是两个问题，所以，以后大家尽可以关心补贴的事情，但是援助的事情，我们不用多想，放心，亏不了兔子。
最后再声明，这是知乎上的东西，而知乎上美分多的想粪坑的苍蝇，所以看的时候，大家要稳住了，不要被激怒。
附上链接：http://www.zhihu.com/question/20040028/answer/26708974
http://tieba.baidu.com/p/3156876785
【什么是对外援助】
首先最容易引起误解的是：所谓"援助"并不是白送钱给其他国家！从马歇尔计划以来，所谓的“国际援助”，绝大部分是贷款，主要是低息或者无息贷款，而不是我们印象里援助灾区那种免费发钱发物。
这些贷款及利息怎么偿还呢？有钱的自然要还钱，但是包括中国在内的国际大款不会“援助”能还得起钱的国家（那些国家只能申请世行、IMF、地区发展银行、以及各国银行等银行商业化的贷款）。那些还不起钱的国家怎么办呢，他们用来偿还“援助”款的就是矿山开采权、土地使用权、港口铁路管理权这些了，对于大款来说这里面的利润比偿本还利要划算得多，越还不起本利的国家，大款们越欢迎。这是其一。
其二，这些“援助”款用来干嘛了，多是用来跟“援助”国本国的企业签订合同搞建设了（除了被援助对象政府贪污掉的部分），相当于左手交右手，不管是中字头的企业还是各国的类似企业，都是这么搞，帮助发展本国企业促进就业还得了上面说的利润丰厚的经营机会，何乐而不为？
为什么中国在非洲相对成功，“援助”的效果好些？因为这些左手交右手的买卖中受援国账面上欠的钱等同于各项目的成本，在所有大款中中国人工最便宜成本最低，同样质量的“援助”受援国账面上欠的钱最少，同时要求的政治回报又低，自然受各亚非拉穷国欢迎。那些直接“援助条道路”、“援助个港口”甚至帮助训练军队的“援助”，理论上都是这个道理，不过在账面上走一圈都省了而已。
另外就是政治回报，从不计成本的几十年前到现在，相对于经济回报来说中国收到的政治回报都是稳定且丰厚的（对某流氓国家除外），美国战后对欧洲的援助收到了巨大的政治利益，而在其他地方则好坏参半，现在这方面模式已经很成熟稳定，不再多言。
综上，所谓“援助”，不是显阔充大款，而全部是高风险但高利润的好买卖，有机会要做，没有机会创造机会也要做。
【为什么不能用来补贴农村？】
第一条很多答案提到了：对外援助是外汇，外汇不能用在国内，而且大部分的外汇其实对应着国内市场的人民币，多一美金外汇就多了几块钱人民币的国内供应，这笔钱已经变相变成了国内的通货膨胀，即便可以直接”补贴农村“，也等于是印人民币发福利，有点经济学常识的人都会知道是不可行的。
更重要的一点，现在政府补贴农村（主要讲贫困地区）的政策远远好于那些对外的“援助”，大笔不用还的财政补贴，各种低息免息贷款政策随时都有，落后地区缺的根本不是钱，而是用资本创造财富的能力。换句话说，对外“援助”这些钱，即便能花在补贴农村上，也根本不解决任何问题。
中国对非洲援助的模式：
国企牵头，援助大型基础设施项目，进出口跟上。现在中国已经是世界上对非援助最大的国家，超越美国；中国在非洲的经济影响力也在很大程度上超过美国。其中主要原因，就是中国把握着非洲经济的命脉——基础设施。
中国公司在非洲的竞争力和大国企本身的性质密切相关。
为何非洲吞掉世界无数援款？
因为都是授之以鱼而非授之以渔的项目，什么难民营啊无国界医生啊，没有人能够解决最基础的问题——缺水缺电，缺乏工作机会，没有路物资运不进去。
为何这些项目发达国家不愿意做？
比如一家私营企业要开一家铝矿，来了之后发现，卧槽，好多铝。我们开矿吧。
逗你呢。没有路，大型机械进不来；没有电，没法运作这些机械。
这时，中国国企呼朋引伴的来了。
没有路没有关系，我们修一条。
没有电没有关系，我们修一个水电站。
铝矿开采完，我们顺便再翻修一下你们的港口。
这些东西都白送你们，只要给我们一段时间的开采权就好。
这就是中国在非洲的基本模式：用基础设施换资源。
在这个过程中，
非洲获得了许多核心技术，许多急缺的基础设施，以及创造了大量的就业机会；
中国人获得了大量的低价资源，也给无数农民工创造了无数的就业机会；农民工把这些钱寄回国内的老娘，间接支援了农村建设。
这叫做“把饼做大”，比把钱全部发给农村要好用的多。
另外 刚刚说到了 对外援助的是外汇，外汇又是个什么呢？外汇能干什么呢，我想这个问题，大部分兔子都十分清楚，我就不多说，这里要说的是，其实兔子并不是全部都是去赚钱，也真比如：
中国将向非洲国家提供200亿美元贷款额度，重点支持非洲基础设施、农业、制造业和中小企业发展。第二，继续扩大对非援助，让发展成果惠及非洲民众。中国将适当增加援非农业技术示范中心；为非洲培训3万名各类人才，提供政府奖学金名额18000个；派遣1500名医疗队员；帮助非洲国家加强气象基础设施能力建设和森林保护与管理。
再比如：
国开行国际合作业务局副局长刘浩在期间称，2009年设立的非洲中小企业发展专项贷款将增至20亿美元。
这都是旧新闻，不是“新闻”。
最后的结论：
不管哪种对外的援助，其实都是投资，都是寄希望于回报的，但是，有投资就有风险，总有亏的可能，但是，说起来要算总账，经济政治甚至是口碑等各种回报，算一算，就不难知道，为毛这么多国家热衷于对外援助的事情，日本还援助过中国，对吧。
另外的就是对内补贴，实话说，在这点上，非要和援助混到一块说，真的有些不厚道了，我说国家经济一盘棋可以，但是，这却是两个问题，所以，以后大家尽可以关心补贴的事情，但是援助的事情，我们不用多想，放心，亏不了兔子。
最后再声明，这是知乎上的东西，而知乎上美分多的想粪坑的苍蝇，所以看的时候，大家要稳住了，不要被激怒。
附上链接：http://www.zhihu.com/question/20040028/answer/26708974 鉴于某些著名ID这几天又开始勤奋起来 对外援各种叽歪，特从那兔贴吧搬一篇关于对外援助的帖子过来 算是二手转三手了。当然，这不是给闭着眼睛的那些ID们看的，虽然他们睁着眼睛也看不见。
http://tieba.baidu.com/p/3156876785
【什么是对外援助】
首先最容易引起误解的是：所谓"援助"并不是白送钱给其他国家！从马歇尔计划以来，所谓的“国际援助”，绝大部分是贷款，主要是低息或者无息贷款，而不是我们印象里援助灾区那种免费发钱发物。
这些贷款及利息怎么偿还呢？有钱的自然要还钱，但是包括中国在内的国际大款不会“援助”能还得起钱的国家（那些国家只能申请世行、IMF、地区发展银行、以及各国银行等银行商业化的贷款）。那些还不起钱的国家怎么办呢，他们用来偿还“援助”款的就是矿山开采权、土地使用权、港口铁路管理权这些了，对于大款来说这里面的利润比偿本还利要划算得多，越还不起本利的国家，大款们越欢迎。这是其一。
其二，这些“援助”款用来干嘛了，多是用来跟“援助”国本国的企业签订合同搞建设了（除了被援助对象政府贪污掉的部分），相当于左手交右手，不管是中字头的企业还是各国的类似企业，都是这么搞，帮助发展本国企业促进就业还得了上面说的利润丰厚的经营机会，何乐而不为？
为什么中国在非洲相对成功，“援助”的效果好些？因为这些左手交右手的买卖中受援国账面上欠的钱等同于各项目的成本，在所有大款中中国人工最便宜成本最低，同样质量的“援助”受援国账面上欠的钱最少，同时要求的政治回报又低，自然受各亚非拉穷国欢迎。那些直接“援助条道路”、“援助个港口”甚至帮助训练军队的“援助”，理论上都是这个道理，不过在账面上走一圈都省了而已。
另外就是政治回报，从不计成本的几十年前到现在，相对于经济回报来说中国收到的政治回报都是稳定且丰厚的（对某流氓国家除外），美国战后对欧洲的援助收到了巨大的政治利益，而在其他地方则好坏参半，现在这方面模式已经很成熟稳定，不再多言。
综上，所谓“援助”，不是显阔充大款，而全部是高风险但高利润的好买卖，有机会要做，没有机会创造机会也要做。
【为什么不能用来补贴农村？】
第一条很多答案提到了：对外援助是外汇，外汇不能用在国内，而且大部分的外汇其实对应着国内市场的人民币，多一美金外汇就多了几块钱人民币的国内供应，这笔钱已经变相变成了国内的通货膨胀，即便可以直接”补贴农村“，也等于是印人民币发福利，有点经济学常识的人都会知道是不可行的。
更重要的一点，现在政府补贴农村（主要讲贫困地区）的政策远远好于那些对外的“援助”，大笔不用还的财政补贴，各种低息免息贷款政策随时都有，落后地区缺的根本不是钱，而是用资本创造财富的能力。换句话说，对外“援助”这些钱，即便能花在补贴农村上，也根本不解决任何问题。
中国对非洲援助的模式：
国企牵头，援助大型基础设施项目，进出口跟上。现在中国已经是世界上对非援助最大的国家，超越美国；中国在非洲的经济影响力也在很大程度上超过美国。其中主要原因，就是中国把握着非洲经济的命脉——基础设施。
中国公司在非洲的竞争力和大国企本身的性质密切相关。
为何非洲吞掉世界无数援款？
因为都是授之以鱼而非授之以渔的项目，什么难民营啊无国界医生啊，没有人能够解决最基础的问题——缺水缺电，缺乏工作机会，没有路物资运不进去。
为何这些项目发达国家不愿意做？
比如一家私营企业要开一家铝矿，来了之后发现，卧槽，好多铝。我们开矿吧。
逗你呢。没有路，大型机械进不来；没有电，没法运作这些机械。
这时，中国国企呼朋引伴的来了。
没有路没有关系，我们修一条。
没有电没有关系，我们修一个水电站。
铝矿开采完，我们顺便再翻修一下你们的港口。
这些东西都白送你们，只要给我们一段时间的开采权就好。
这就是中国在非洲的基本模式：用基础设施换资源。
在这个过程中，
非洲获得了许多核心技术，许多急缺的基础设施，以及创造了大量的就业机会；
中国人获得了大量的低价资源，也给无数农民工创造了无数的就业机会；农民工把这些钱寄回国内的老娘，间接支援了农村建设。
这叫做“把饼做大”，比把钱全部发给农村要好用的多。
另外 刚刚说到了 对外援助的是外汇，外汇又是个什么呢？外汇能干什么呢，我想这个问题，大部分兔子都十分清楚，我就不多说，这里要说的是，其实兔子并不是全部都是去赚钱，也真比如：
中国将向非洲国家提供200亿美元贷款额度，重点支持非洲基础设施、农业、制造业和中小企业发展。第二，继续扩大对非援助，让发展成果惠及非洲民众。中国将适当增加援非农业技术示范中心；为非洲培训3万名各类人才，提供政府奖学金名额18000个；派遣1500名医疗队员；帮助非洲国家加强气象基础设施能力建设和森林保护与管理。
再比如：
国开行国际合作业务局副局长刘浩在期间称，2009年设立的非洲中小企业发展专项贷款将增至20亿美元。
这都是旧新闻，不是“新闻”。
最后的结论：
不管哪种对外的援助，其实都是投资，都是寄希望于回报的，但是，有投资就有风险，总有亏的可能，但是，说起来要算总账，经济政治甚至是口碑等各种回报，算一算，就不难知道，为毛这么多国家热衷于对外援助的事情，日本还援助过中国，对吧。
另外的就是对内补贴，实话说，在这点上，非要和援助混到一块说，真的有些不厚道了，我说国家经济一盘棋可以，但是，这却是两个问题，所以，以后大家尽可以关心补贴的事情，但是援助的事情，我们不用多想，放心，亏不了兔子。
最后再声明，这是知乎上的东西，而知乎上美分多的想粪坑的苍蝇，所以看的时候，大家要稳住了，不要被激怒。
附上链接：http://www.zhihu.com/question/20040028/answer/26708974