台立法院将表决枪击真调会覆议案

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/20 23:03:18
台湾立法院经过朝野协商,决定下星期二处理319枪击真相调查特别委员会的覆议案,国民党表示有信心予以否决,民进党则表示,如果遭到否决,将申请释宪。学者对此也发表了看法。
<P>台湾立法院日前通过319枪击真相调查特别委员会条例之后,行政院表示将提出覆议,对此,朝野政党星期一于立法院协商,决定于下星期二处理。民进党立法院党团总召集柯建铭表示,覆议案要成功,关键在于无党联盟是否支持,虽然难度很高,党团会尽力而为。
<P>国民党立法院党团书记长黄德福表示,有信心否决覆议案,将以国亲现有的110票为基准,寻求无党籍和无党联盟的支持,以开出超过110 票为目标。
<P>*无党联盟倾向不支持蓝军*
<P>面对蓝绿双方的有意争取,无党联盟表示,必须等到党团大会之后才会表态,不过,目前倾向于不支持蓝军。
<P>中山大学政治系教授廖达琪认为,如果没有无党联盟的协助,蓝军要否决覆议案将有些困难。他说:“因为它(蓝军)是需要无党联盟一点点的票,目前无党联盟想借这个机会来和绿军换取将来立委选举的某一些利益,因为无党联盟本来也是利益结合,我的看法,恐怕蓝营这边要否决覆议会比较辛苦一点。 ”
<P>民进党文宣部主任郑文灿指出,很多法学团体说,319真调会的特别立法明显侵犯行政权和司法权,也侵犯监察权,集各种大权于一身,对于整个宪政架构造成很大的伤害。他说,民进党主张要破案、追查元凶和了解作案动机,而目前监察院和高检署都有专案小组在侦办,没有理由舍弃现有机制,成立另外一个机制指挥侦办。他强调,如果覆议案不过关,民进党将会提出释宪案。
<P>另一方面,身兼国民党和亲民党“真相调查小组”召集人的台北市长马英九则表示,真调会并没有侵犯司法权的违宪问题,因为调查结果是否列为再审条件,必须经过法院的斟酌审查,并不会照单全收。他还强调,将推荐有专业能力和社会声望的公正人士参与调查。马英九说,真调会不是国民党争取总统选举翻盘的工具,而是要真相大白。
<P>*真调会权力太大*
<P>有关真调会是否违宪,最主要的争议还是权力太大了,中山大学政治系教授廖达琪认为,借由释宪来澄清疑虑也是可行之道。他说:“如果有这样的疑义,一方面说真调会权限上有一点过高,另一方说,因为是立法院通过,应该具有法律的基础,恐怕这样的解释,各说各话,还真的需要释宪一下,需要大法官做个解释,到底赋予真调会这么多调查权,而且主要是政党推荐组成,如果层级更超然卓越一些,恐怕现在造成的疑虑会少一些。”
<P>廖达琪教授还指出,真调会的争议凸显台湾政治目前充满了不信任,不只政党之间,甚至政党内部,乃至于行政、立法、司法之间,似乎找不到让各方都满意的公正空间,这也是台湾现在最大的危机。 </P>台湾立法院经过朝野协商,决定下星期二处理319枪击真相调查特别委员会的覆议案,国民党表示有信心予以否决,民进党则表示,如果遭到否决,将申请释宪。学者对此也发表了看法。
<P>台湾立法院日前通过319枪击真相调查特别委员会条例之后,行政院表示将提出覆议,对此,朝野政党星期一于立法院协商,决定于下星期二处理。民进党立法院党团总召集柯建铭表示,覆议案要成功,关键在于无党联盟是否支持,虽然难度很高,党团会尽力而为。
<P>国民党立法院党团书记长黄德福表示,有信心否决覆议案,将以国亲现有的110票为基准,寻求无党籍和无党联盟的支持,以开出超过110 票为目标。
<P>*无党联盟倾向不支持蓝军*
<P>面对蓝绿双方的有意争取,无党联盟表示,必须等到党团大会之后才会表态,不过,目前倾向于不支持蓝军。
<P>中山大学政治系教授廖达琪认为,如果没有无党联盟的协助,蓝军要否决覆议案将有些困难。他说:“因为它(蓝军)是需要无党联盟一点点的票,目前无党联盟想借这个机会来和绿军换取将来立委选举的某一些利益,因为无党联盟本来也是利益结合,我的看法,恐怕蓝营这边要否决覆议会比较辛苦一点。 ”
<P>民进党文宣部主任郑文灿指出,很多法学团体说,319真调会的特别立法明显侵犯行政权和司法权,也侵犯监察权,集各种大权于一身,对于整个宪政架构造成很大的伤害。他说,民进党主张要破案、追查元凶和了解作案动机,而目前监察院和高检署都有专案小组在侦办,没有理由舍弃现有机制,成立另外一个机制指挥侦办。他强调,如果覆议案不过关,民进党将会提出释宪案。
<P>另一方面,身兼国民党和亲民党“真相调查小组”召集人的台北市长马英九则表示,真调会并没有侵犯司法权的违宪问题,因为调查结果是否列为再审条件,必须经过法院的斟酌审查,并不会照单全收。他还强调,将推荐有专业能力和社会声望的公正人士参与调查。马英九说,真调会不是国民党争取总统选举翻盘的工具,而是要真相大白。
<P>*真调会权力太大*
<P>有关真调会是否违宪,最主要的争议还是权力太大了,中山大学政治系教授廖达琪认为,借由释宪来澄清疑虑也是可行之道。他说:“如果有这样的疑义,一方面说真调会权限上有一点过高,另一方说,因为是立法院通过,应该具有法律的基础,恐怕这样的解释,各说各话,还真的需要释宪一下,需要大法官做个解释,到底赋予真调会这么多调查权,而且主要是政党推荐组成,如果层级更超然卓越一些,恐怕现在造成的疑虑会少一些。”
<P>廖达琪教授还指出,真调会的争议凸显台湾政治目前充满了不信任,不只政党之间,甚至政党内部,乃至于行政、立法、司法之间,似乎找不到让各方都满意的公正空间,这也是台湾现在最大的危机。 </P>
狗咬狗,一嘴毛!
作秀罢了,没兴趣。