求解：苏-33和苏-35性能与用途之异同

Sukhoi Su-33
From Wikipedia, the free encyclopedia
This is a good article. Click here for more information.
Su-33
View from aircraft carrier's deck. Three aqua-and-white aircraft are visible on deck, with one lining up for takeoff, while the other two are parked on the left, near the carrier's island. In the distance is the sea
Su-33s on board Admiral Kuznetsov
Role         Carrier-based air defence fighter
National origin         Soviet Union / Russia
Manufacturer         Sukhoi / KnAAPO
First flight         17 August 1987[1]
Introduction         31 August 1998 (official)[2]
Status         Operational
Primary user         Russian Naval Aviation
Number built         24 (approx.)
Developed from         Sukhoi Su-27

The Sukhoi Su-33 (NATO reporting name: Flanker-D) is an all-weather carrier-based air defence fighter designed by Sukhoi and manufactured by KnAAPO. It is a derivative of the Su-27 "Flanker" and was initially known as the Su-27K. The aircraft was first used in operations in 1995, aboard the carrier Admiral Kuznetsov.[N 1] It officially entered service in August 1998, by which time the designation "Su-33" was used. Following the break-up of the USSR and the subsequent downsizing of the Russian Navy, only 24 aircraft were produced. Attempted sales to China and India fell through.

Compared with the Su-27, the Su-33 has a strengthened undercarriage and structure, folding wings, and stabilators, all for carrier operations. The wings are larger than on land-based aircraft for increased lift. The Su-33 has upgraded engines and a twin nose wheel, and is air refuelable. The aircraft's range and payload are greater than those of the rival MiG-29K, but the Mikoyan fighter has more advanced avionics and is capable of a wider range of missions, including strike operations. In 2009, the Russian Navy ordered the MiG-29K as a replacement for the Su-33.

General characteristics

    Crew: 1
    Length: 21.94 m (72 ft)
    Wingspan: 14.70 m (48.25 ft)
    Height: 5.93 m (19.5 ft)
    Wing area: 62.0 m² (667 ft²)
    Empty weight: 18,400 kg (40,600 lb)
    Loaded weight: 29,940 kg (66,010 lb)
    Max takeoff weight: 33,000 kg (72,752 lb)
    Powerplant: 2 × AL-31F afterburning turbofans
        Dry thrust: 74.5 kN (16,750 lbf) each
        Thrust with afterburner: 125.5 kN (28,214 lbf) each
    Wingspan, wings folded: 7.40 m (24.25 ft)

Performance

    Maximum speed: Mach 2.17 (2,300 km/h, 1,430 mph) at 10,000 m (33,000 ft) altitude
    Stall speed: 240 km/h (150 mp/h)
    Range: 3,000 km (1,864 mi)
    Service ceiling: 17,000 m (55,800 ft)
    Rate of climb: 325 m/s (48,500 ft/min)
    Wing loading: 483 kg/m²; (98.9 lb/ft²)
    Thrust/weight: 0.83

    Maximum turn: +8 g[49] (+78 m/s²)
    Landing speed: 240 km/h (149 mph)

Armament

    1 × 30 mm GSh-30-1 cannon with 150 rounds
    Up to 6,500 kg (14,300 lb) of munitions on twelve external hardpoints, including:
        8 × R-27, or 8 × R-77 and 4 × R-73 air-to-air missile
        Various bombs and rockets
        Electronic countermeasure (ECM) pods

楼上说中文好不

维基直接拷贝粘贴，哈哈，也没什么难度吧，猜也能猜个八九不离十

hui1982160 发表于 2011-11-30 11:03
楼上说中文好不

维基直接拷贝粘贴，哈哈，也没什么难度吧，猜也能猜个八九不离十

Su-33不具备发射制导类对地弹药的能力...

铁血167 发表于 2011-11-30 11:59
Su-33不具备发射制导类对地弹药的能力...
包括对海吗

su33只能丢炸弹和鱼雷吗 {:soso_e127:}

别说，找了半天图，还真没见33有带反舰弹的

f35是三代半  厉害

f35是三代

静庐闲人 发表于 2011-11-30 13:44
f35是三代半  厉害
再看标题，看仔细了

SU-33有挂反舰导弹的能力，不具备发射空对地精确制导武器的能力。SU-33跟FA/-18根本不一样，SU-33属于纯制空战机。毛子海军的策略是航母为舰队里巡洋舰核潜艇提供防空，舰载大型远程反舰导弹作为打击力量。美帝的做法是舰队其他舰艇提供防空，舰载机作为进攻力量。使命的不同造成能力的不同。

锦衣指挥 发表于 2011-11-30 12:12
包括对海吗
是的 包括...

su33是苏联解体后，为数不多的俄罗斯政府舍得出血保护下来的项目。

SU33  难道是  专门为 夺取 海上制空权  而 生？？

黑色不幽默 发表于 2011-11-30 14:07
SU-33有挂反舰导弹的能力，不具备发射空对地精确制导武器的能力。SU-33跟FA/-18根本不一样，SU-33属于纯制空 ...
记下来

Su-33对地/海攻击两个问题:一是没什么可挂的，二是挂多了飞不起来。。。
如果中国不能解决'挂多了飞不起来'这个问题，估计J-15也就比Su-33制空能力强。

su33有挂反舰弹的能力,不过只存在于理论上,至今还没有一张SU33带反舰重载起飞的图;
F18不带叉子都不好意思出门;

苏33的多用途表现在哪？

涡轮 发表于 2011-11-30 14:38
苏33的多用途表现在哪？
多一对挂架。。。？

锦衣指挥 发表于 2011-11-30 14:44
多一对挂架。。。？
别开玩笑了 这方面苏33还不如20年前的29K

SU-33某种意义上还真是一种"纯粹"的空优机,目前从舰上起飞的挂载来看,都是对空做战的配备.

至于KH-41那种东西就别指望了,挂了那种东西根本就没法从航妈上起飞的.

SV-51r 发表于 2011-11-30 14:54
SU-33某种意义上还真是一种"纯粹"的空优机,目前从舰上起飞的挂载来看,都是对空做战的配备.

至于KH-41那种 ...
就是说攻击能力设计在里面了，但是受实际使用条件限制无法实用？

锦衣指挥 发表于 2011-11-30 15:00
就是说攻击能力设计在里面了，但是受实际使用条件限制无法实用？
除了实际使用条件限制外,还和毛子海军的作战思想有关,上面有人也说了,毛子的航母的功能仅仅是给SSN和SSBN打伞而已,进攻任务几乎全部都交给O级等SSN去完成.所以,无论是实际使用限制还是作战思想,SU-33都只要做好空优机就足够了.

SV-51r 发表于 2011-11-30 15:05
除了实际使用条件限制外,还和毛子海军的作战思想有关,上面有人也说了,毛子的航母的功能仅仅是给SSN和SSBN ...
我们的海军作战思想？瓦马和中秋是盾还是矛？

钢人 发表于 2011-11-30 15:25
我们的海军作战思想？瓦马和中秋是盾还是矛？
这个还需要观察了,因为TB既没有毛子潜艇和巡洋舰那样的攻击体系,也没有美帝那样的体系,那么现在只能观察未来TB要怎么用了.

锦衣指挥 发表于 2011-11-30 13:41
别说，找了半天图，还真没见33有带反舰弹的
中秋会携带的

本质上就是加长射程的SA-N-6/48N6E。

没有弹射器，33的效能还不如现在的29K
33能不能挂载反舰蛋起飞，至今没有相关证据

发射反舰导弹需要机载雷达锁定吗?

15八成也是空优机吧~扩展反舰也就是纯粹的挂2导弹~

SU-33有挂反舰导弹的能力，不具备发射空对地精确制导武器的能力。SU-33跟FA/-18根本不一样，SU-33属于纯制空 ...
这个让我想起了红色警戒2。苏联海上进攻力量就是导弹驱逐舰。而米军的就是航妈

33多功能能力强的话还要SU25上舰干嘛

人民政委 发表于 2011-11-30 22:44
33多功能能力强的话还要SU25上舰干嘛
SU-25担任的角色是教练机

SV-51r 发表于 2011-11-30 14:54
SU-33某种意义上还真是一种"纯粹"的空优机,目前从舰上起飞的挂载来看,都是对空做战的配备.

至于KH-41那种 ...
那j15是否会改善对海性能？

锦衣指挥 发表于 2011-12-1 10:38
SU-25担任的角色是教练机
也是有攻击任务的

moonlars 发表于 2011-12-1 11:30
那j15是否会改善对海性能？
有这方面的要求,但是实际运用可能还得慢慢摸索一条适合TG自己的道路.毕竟我们现在并不具备毛子或者美帝那样的打击体系.

SV-51r 发表于 2011-12-1 11:36
有这方面的要求,但是实际运用可能还得慢慢摸索一条适合TG自己的道路.毕竟我们现在并不具备毛子或者美帝那 ...
不过我觉得目前的15估计不会改这方面的内容！起码到15B吧

moonlars 发表于 2011-12-1 12:00
不过我觉得目前的15估计不会改这方面的内容！起码到15B吧
这个得等真正上舰服役了之后再下定论.