从现在情况看052d比秋月强不少啊。

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 00:58:51
综合现在的情报看052d比同吨位的秋月强不少啊。首先052d是新的4面大型盾而且有情报说是双模的变态家伙这可是堪比美帝伯克3或者ddx的雷达啊。。再从武器看850mm的64大坑未来的适配性远远超越了秋月的mk41。从反潜看都是单飞机,但是052d的1坑4反潜蛋数量上可能比秋月还有优势。。。对地攻击和反舰就不用说了。看来兔子的舰船开始大副超越本子了。综合现在的情报看052d比同吨位的秋月强不少啊。首先052d是新的4面大型盾而且有情报说是双模的变态家伙这可是堪比美帝伯克3或者ddx的雷达啊。。再从武器看850mm的64大坑未来的适配性远远超越了秋月的mk41。从反潜看都是单飞机,但是052d的1坑4反潜蛋数量上可能比秋月还有优势。。。对地攻击和反舰就不用说了。看来兔子的舰船开始大副超越本子了。
根本就不是同一种东西
秋月是054A要追赶的标杆,不是和052D对位的。
秋月是通驱,052D区域防空舰,怎么能放在一起比呢?
一坑塞不下4个潜蛋吧
比过金刚才能小骄傲一下
2个档次的东西好不好
054A未来的改进型估计就是鳖版的秋月。052D的目标是冲着MD的伯克去的。
未来052D就是和秋月比的,大区和爱宕比,054A和高波比。。。哈哈哈
怎么比?
落拓登徒子 发表于 2012-9-7 21:11
未来052D就是和秋月比的,大区和爱宕比,054A和高波比。。。哈哈哈
052D跟金刚比,052C跟秋月比,爱宕没得比。
落拓登徒子 发表于 2012-9-7 21:11
未来052D就是和秋月比的,大区和爱宕比,054A和高波比。。。哈哈哈
不需要在通护(即日本海自的通驱,日本的护卫舰全是地方队的小船)和通驱(中式通驱,集中当代所有最好的设备)之间另加塞一个层级。
秋月和高波村雨也是统一定位的。
现在是052CD—— 054A——056三层,以后就是大区——052CD或者新大型通护——新轻护三层,日式定位的通驱和大型通护二者不会共存。
兄弟们水浒传看多了吧?非得主将对主将,偏将对偏将,将对将,兵对兵???
054a坑塞16和鱼8.如果d的大坑能塞4枚16,那塞4枚鱼8也行吧..........
两种舰定位不同
果然。。。。又扯到通驱上去了
在舰队中扮演的角色不一样
拭目以待
kdjso 发表于 2012-9-7 21:09
054A未来的改进型估计就是鳖版的秋月。052D的目标是冲着MD的伯克去的。
呵呵,有道理。 不过新大驱不是冲着伯克,是超越伯克,追赶1000。
052D就是我们的通驱
liwei18604 发表于 2012-9-7 21:01
秋月是通驱,052D区域防空舰,怎么能放在一起比呢?
052D也是通驱,有盾就不能是通驱了吗
dengwdeng 发表于 2012-9-7 22:48
052D也是通驱,有盾就不能是通驱了吗
哇,大哥,您可真够阔的,带四面大盾的通驱,可不是现阶段的TG玩的起的,再说有只带一架直升机,连拖拽阵列声呐都不装的通驱吗?
幼稚了吧,有了大杀器,小艇也能灭大舰,这年头比的不应该是排水量,而是电子系统和武器,一万吨也不能挨导弹啊

所以,没有必要自己几吨就去找几吨的来比,如果052D雷达导弹真那么强,你金刚就算两万吨又如何?
哇,大哥,您可真够阔的,带四面大盾的通驱,可不是现阶段的TG玩的起的,再说有只带一架直升机,连拖拽阵 ...
052D还真的是通驱,以为兔子的舰全部都是全盾的,你说呢?你太小看兔子了,未来的大驱更会让很多人另眼相看兔子滴!
liwei18604 发表于 2012-9-7 22:55
哇,大哥,您可真够阔的,带四面大盾的通驱,可不是现阶段的TG玩的起的,再说有只带一架直升机,连拖拽阵 ...
你敢说没拖拽阵列声呐?随口就来吧你!
liwei18604 发表于 2012-9-7 22:55
哇,大哥,您可真够阔的,带四面大盾的通驱,可不是现阶段的TG玩的起的,再说有只带一架直升机,连拖拽阵 ...
应该装有拖曳阵声纳的,052C也应该装。突出防空,兼顾反舰和反潜
liwei18604 发表于 2012-9-7 22:55
哇,大哥,您可真够阔的,带四面大盾的通驱,可不是现阶段的TG玩的起的,再说有只带一架直升机,连拖拽阵 ...
t胡说八道
淡定淡定。。。
这就好像在比J-20和F-15J
作为同一时期制造的,同一吨位的驱逐舰两者当然可以比较啊.这两级船可是代表了两国现在主力战舰,毕竟爱宕是美国帮忙搞的.本子自己就能造造秋月..
一艘护卫舰要用八块盾,小日本还真是有钱
难怪米帝要宰它
落拓登徒子 发表于 2012-9-7 21:11
未来052D就是和秋月比的,大区和爱宕比,054A和高波比。。。哈哈哈
田鸡赛马?呵呵,高,你可真高。。。
sgyh_ 发表于 2012-9-7 23:36
你敢说没拖拽阵列声呐?随口就来吧你!
052C留着位置,但没有实际装
liwei18604 发表于 2012-9-7 22:55
哇,大哥,您可真够阔的,带四面大盾的通驱,可不是现阶段的TG玩的起的,再说有只带一架直升机,连拖拽阵 ...
052C就有拖曳阵了,搞清楚状况没。
至于直升机?这个吨位的驱护舰流行的是单大机库。而且就现役的这点船,都凑不到足够的大直升机去填满,双机库造出来也是摆设。
土鳖的通驱不是日式通驱,日式通驱的定位类似土鳖的054A,土鳖的区从来都是把手头上有的最好东西都往上放的,那才叫通。
aihao 发表于 2012-9-7 23:39
应该装有拖曳阵声纳的,052C也应该装。突出防空,兼顾反舰和反潜
052C留着位置,但没有实际装
liwei18604 发表于 2012-9-7 22:55
哇,大哥,您可真够阔的,带四面大盾的通驱,可不是现阶段的TG玩的起的,再说有只带一架直升机,连拖拽阵 ...
D还真是通驱……
虎年做王 发表于 2012-9-7 21:18
052D跟金刚比,052C跟秋月比,爱宕没得比。
要是一坑4个HQ16的增程呢?爱宕?
尘世游人 发表于 2012-9-7 23:03
052D还真的是通驱,以为兔子的舰全部都是全盾的,你说呢?你太小看兔子了,未来的大驱更会让很多人另眼相 ...
一套宙斯盾MD给霓虹的报价是10亿美元,MD自用据估计是5亿美元,这还是2000年前后的价,052D是主动相控阵雷达,比宙斯盾还先进一代,而且还没批量生产,怎么也不会比宙斯盾便宜的。价格是一方面,最重要是任务配置,052C和D都是突出防空能力,反潜只有自卫能力,而未来通驱则应该反过来,装备全套反潜设备,带两架直升机,雷达工作波段和052C和D也应该不同,052C和D的大盾强调的是区域防空能力,波长要相对长一些,以扩大探测距离,而通驱强调的是点防空能力,波长要相对短一些,以提高精度支持中国版的EMMS,同时雷达口径要小一些以控制成本。
苏联机器 发表于 2012-9-7 21:23
不需要在通护(即日本海自的通驱,日本的护卫舰全是地方队的小船)和通驱(中式通驱,集中当代所有最好的 ...
054卖给巴铁了?
一套宙斯盾MD给霓虹的报价是10亿美元,MD自用据估计是5亿美元,这还是2000年前后的价,052D是主动相控阵雷 ...
信不信由你,你可以以后再来看我说的,兔子后船是全盾化!