如果不考虑政治因素,J31可能会非常适合美帝……
来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 10:57:31
虽然武器采购有很强大的政治因素在里面,但是把这个政治因素去掉的话,单纯从技术角度来看
J31真的非常适合美帝,无论是性价比还是武器性能,J31都在F35之上。
J31弱的是发动机,美帝正好有强大的发动机技术,买回来给换个发动机,修下形完全不是问题。
沈洛马提供J31,美帝买回去自己想怎么改就怎么改。换发,换雷达,性能焕然一新,而且J31本身就有上舰的考虑。
改进下上舰就可以了。
而且TG的武器设计部门对北约规范、美标又不是不熟,按照北约标准生产也毫无问题。
J31外贸型要是能获得美帝这个大客户,那是多么美好的事情。虽然武器采购有很强大的政治因素在里面,但是把这个政治因素去掉的话,单纯从技术角度来看
J31真的非常适合美帝,无论是性价比还是武器性能,J31都在F35之上。
J31弱的是发动机,美帝正好有强大的发动机技术,买回来给换个发动机,修下形完全不是问题。
沈洛马提供J31,美帝买回去自己想怎么改就怎么改。换发,换雷达,性能焕然一新,而且J31本身就有上舰的考虑。
改进下上舰就可以了。
而且TG的武器设计部门对北约规范、美标又不是不熟,按照北约标准生产也毫无问题。
J31外贸型要是能获得美帝这个大客户,那是多么美好的事情。
J31真的非常适合美帝,无论是性价比还是武器性能,J31都在F35之上。
J31弱的是发动机,美帝正好有强大的发动机技术,买回来给换个发动机,修下形完全不是问题。
沈洛马提供J31,美帝买回去自己想怎么改就怎么改。换发,换雷达,性能焕然一新,而且J31本身就有上舰的考虑。
改进下上舰就可以了。
而且TG的武器设计部门对北约规范、美标又不是不熟,按照北约标准生产也毫无问题。
J31外贸型要是能获得美帝这个大客户,那是多么美好的事情。虽然武器采购有很强大的政治因素在里面,但是把这个政治因素去掉的话,单纯从技术角度来看
J31真的非常适合美帝,无论是性价比还是武器性能,J31都在F35之上。
J31弱的是发动机,美帝正好有强大的发动机技术,买回来给换个发动机,修下形完全不是问题。
沈洛马提供J31,美帝买回去自己想怎么改就怎么改。换发,换雷达,性能焕然一新,而且J31本身就有上舰的考虑。
改进下上舰就可以了。
而且TG的武器设计部门对北约规范、美标又不是不熟,按照北约标准生产也毫无问题。
J31外贸型要是能获得美帝这个大客户,那是多么美好的事情。
难道我该醒醒了,TG武器不错,缺少有钱的买家。唉……
你考虑过美帝国内那些军火头子的感受吗
美国要的是炸弹卡车,J-31不对胃口
美帝国防部的人不想干了?
气动布局差不多,定位有所不同,技术没有太多的可比性。我倒觉得31适合充当中等强国主力战机。
不妨看看这个,虽然被锁了{:soso_e106:}。
http://lt.cjdby.net/thread-1708444-1-2.html
不妨看看这个,虽然被锁了{:soso_e106:}。
http://lt.cjdby.net/thread-1708444-1-2.html
F35定位不一样吧。
MD的确放弃治疗了,现在买J31,你说下一代会不会买F16,然后买F4?
”无论是性价比还是武器性能,J31都在F35之上。
“
楼主为何放弃治疗啊
“
楼主为何放弃治疗啊
我怎么就感觉31换了119就是35的非垂直通用增强版,美帝表示不喜欢
j31就是高仿f35的好吗
J-31比F35强???!!!
楼主你该吃药了!
楼主你该吃药了!
要是没有肥电B楼主就没这么蛋疼的想法了,要不是B搞那么复杂,要不是军方要求ABC零件通用,要不是...要不是......
31怎么看都像是肥电的简化版,再升级也就是个肥电A,改成海版的就是个肥电C,转来转去还是个肥电
31怎么看都像是肥电的简化版,再升级也就是个肥电A,改成海版的就是个肥电C,转来转去还是个肥电
确实该吃药了,j
j31连我们都可能不要,美帝要来干嘛?你靠一双眼睛就得出了31比35强?
f-15也好,md好东西我们也要,,臆想
楼主你放弃治疗绝对是个错误的选择
洛马表示抗议!
这个估计比从西方进口发动机装上粽子还难。
楼主可以歪歪一下,MD跟毛子大干一场,结果毛子打了鸡血,MD无奈之下产能不足,正版货太少,只好到土鳖这拿高仿货。。。表示相当于安卓的苹果。。。
沈洛马不是白叫的,原来是想外销美国。
中兴华为表示,前浪已死在沙滩上。
中兴华为表示,前浪已死在沙滩上。
F35所谓的优点:低成本,三军通用,现在看来不太靠谱。
设计yf23那帮人的确发表过类似言论,所以他们的作品美国不用,美军需要的不是最适合,而是最容易收钱的型号
找楼主的思维,美帝还要买我们退役的七爷!
MD需要的是6代机
美帝需要的是空中美男子 j31太高级
先不谈航电和雷达。
推比、隐身、挂载、航程、七性,J31哪个方面会比F35强?
除非沈飞的结构设计和复合材料水平比洛马还强。
推比、隐身、挂载、航程、七性,J31哪个方面会比F35强?
除非沈飞的结构设计和复合材料水平比洛马还强。
推比、隐身、挂载、航程、七性,J31哪个方面会比F35强?
除非沈飞的结构设计和复合材料水平比洛马还强
上述这些先不谈
PS 你认为你的想法 犹太人会同意吗
除非沈飞的结构设计和复合材料水平比洛马还强
上述这些先不谈
PS 你认为你的想法 犹太人会同意吗
楼主,你仔细研究一下美帝为F35花那么多钱都干了些什么,你以为F35就是个壳子???????
重复了,编辑掉!
重复了,编辑掉!
先不谈航电和雷达。
推比、隐身、挂载、航程、七性,J31哪个方面会比F35强?
除非沈飞的结构设计和复合材 ...
哪个方面都比f35强,美国很多设计都是如此看,f35就是为了钱的畸形产物
推比、隐身、挂载、航程、七性,J31哪个方面会比F35强?
除非沈飞的结构设计和复合材 ...
哪个方面都比f35强,美国很多设计都是如此看,f35就是为了钱的畸形产物
fatelight 发表于 2013-9-5 12:03
哪个方面都比f35强,美国很多设计都是如此看,f35就是为了钱的畸形产物
是啊,F35真是太弱了,J31打算什么时候销往全球啊
哪个方面都比f35强,美国很多设计都是如此看,f35就是为了钱的畸形产物
是啊,F35真是太弱了,J31打算什么时候销往全球啊
如果MD真的买了做主力机使用,那牛牛,公鸡,脚盆等一票狗腿子,可真是要说“我伴惊,何弃疗”了
白宫让人攻陷了?
就知道瞎想……
其实应该是和欧洲合作,用我们的机身,用欧洲的发动机和航电,比起F35的性价比好太多了,一定能大卖!!!
楼主该醒醒了,脚踏实地 别做梦!
要从性价比上说楼主讲的还是有道理的嘛
尼玛,说楼主的都滚粗…双发中型四代,明显比单发四代合理…况且有上舰考虑…王师35走错了道,31更适合王师…只是被军工集团和面子绑架而已
很多人还真的很看好F35,从单纯空战的角度来说,F35就那点机动能力,真难说。
一个不完全的四代机不知道你们哪来的自信。美帝四代空战主力是F22,航母上空战靠F35,你们觉得靠谱吗?
F35为了追求功能齐全,造成了什么都会,什么都不精通的局面。
一个不完全的四代机不知道你们哪来的自信。美帝四代空战主力是F22,航母上空战靠F35,你们觉得靠谱吗?
F35为了追求功能齐全,造成了什么都会,什么都不精通的局面。
如果不考虑政治因素,J31可能会非常适合美帝……
架空一下 如何不考虑政治因素及其它因素,我们重新欢迎 ...
不考虑政治因素,其实在IDF基础上开发双座教练机还是不 ...
不考虑政治因素,其实在IDF基础上开发双座教练机还是不 ...
如果不考虑装炮塔,8x8是不是还是用551那种布局更适合两 ...
如果真的要购买SU-35,肯定不是技术因素,而是政治因素
不考虑任何因素,TG的所有机型你最想哪型上舰
电玩也扯上政治? 上海盛大疑因政治因素不参加台北电玩
政治因素、發動機不夠力 大陸戰機外銷困難
如果抛去政治和其他考虑,南沙群岛该如何考虑防守?
二战不考虑美俄因素 中日两国对掐 中国能赢吗?
21世纪不考虑美俄因素 中日互掐 中国能赢吗?