丈夫与人互殴老婆一砖头拍死对方
来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 08:58:02
京华时报讯 (记者 孙思娅)80后女子周巧瑜和丈夫过马路时,和一辆轿车发生交通纠纷,并与车上的4名男子发生互殴。其间,周巧瑜抄起路边的砖头,将正骑坐在丈夫身上的男子打倒在地,导致该男子不治身亡。昨天,周巧瑜因涉嫌故意伤害罪在市一中院受审,她认为自己的行为是正当防卫。
从被带进法庭开始,周巧瑜便一直低着头哭泣,法官多次提醒其注意控制情绪。周巧瑜的丈夫也来到法庭,但其作为本案的证人,未被允许旁听庭审。
据检察机关指控,2012年12月24日21时许,周巧瑜和丈夫张某途经昌平区北七家镇平西府村村口红绿灯处,与朱某(男,殁年27岁)等人发生交通纠纷并互殴。在此过程中,周巧瑜持砖头砸向朱某头部,造成对方因颅脑损伤于同年12月30日死亡。检方认为,周巧瑜的行为已经构成故意伤害罪。
法庭上,周巧瑜不同意检方指控其犯故意伤害罪,她认为自己的行为是正当防卫,“我没想伤害他,当时他们一直在打我老公,我怕老公出事,才想用砖头制止他们的。”周巧瑜多次重复这句话。
周巧瑜称,去年平安夜,她和丈夫在平西府夜市吃完饭溜达回家。过马路时,一辆闯了红灯的轿车急刹在他们身边。周巧瑜的丈夫说了句“怎么开车的”,引起车内人员不满,4名男子下车推搡丈夫,她还闻到浓重的酒气。
“我上去拉架,被他们揪着头发,踹我肚子,后来老公把手机递给我,让我打电话报警。”周巧瑜说,自己跑到路边报警期间,回头看到4名男子将丈夫推至路边殴打。
报完警后,周巧瑜从地上抄起一块砖头走过去,看到一名男子正骑在丈夫身上,殴打丈夫。周巧瑜说,她扔掉砖头去拉架,那名男子回手就给了她一拳头,打破了她的嘴巴,之后又继续打她丈夫。于是,周巧瑜低头捡起砖头,向男子后脑砸去。男子顿时不动了,其他人也相继收手,周巧瑜赶紧去扶丈夫。不久后,民警赶到,安排双方去医院检查,事发六天后,被周巧瑜打伤的男子朱某死亡。
事发后,经过法医鉴定,朱某系被人用钝器击打头部致重度颅脑损伤死亡,而周巧瑜被打伤的嘴角也缝了五针,被鉴定为轻微伤,其丈夫张某则没有任何可见伤痕。
最后陈述阶段,周巧瑜哭着对被害人家属表达了歉意,一再声称自己“真心不是故意要伤害一个人和一个家庭的”。
检方建议以故意伤害罪判处周巧瑜有期徒刑10年,此案没有当庭宣判。
据了解,死者朱某是一个准父亲,孩子是在他死后第20天诞生的。
(原标题:丈夫与人互殴老婆当帮手惹命案)
(编辑:SN056)http://news.sina.com.cn/s/2013-09-05/031428135043.shtml
【更多热点请上新浪新闻APP 随时随地掌握天下大事】京华时报讯 (记者 孙思娅)80后女子周巧瑜和丈夫过马路时,和一辆轿车发生交通纠纷,并与车上的4名男子发生互殴。其间,周巧瑜抄起路边的砖头,将正骑坐在丈夫身上的男子打倒在地,导致该男子不治身亡。昨天,周巧瑜因涉嫌故意伤害罪在市一中院受审,她认为自己的行为是正当防卫。
从被带进法庭开始,周巧瑜便一直低着头哭泣,法官多次提醒其注意控制情绪。周巧瑜的丈夫也来到法庭,但其作为本案的证人,未被允许旁听庭审。
据检察机关指控,2012年12月24日21时许,周巧瑜和丈夫张某途经昌平区北七家镇平西府村村口红绿灯处,与朱某(男,殁年27岁)等人发生交通纠纷并互殴。在此过程中,周巧瑜持砖头砸向朱某头部,造成对方因颅脑损伤于同年12月30日死亡。检方认为,周巧瑜的行为已经构成故意伤害罪。
法庭上,周巧瑜不同意检方指控其犯故意伤害罪,她认为自己的行为是正当防卫,“我没想伤害他,当时他们一直在打我老公,我怕老公出事,才想用砖头制止他们的。”周巧瑜多次重复这句话。
周巧瑜称,去年平安夜,她和丈夫在平西府夜市吃完饭溜达回家。过马路时,一辆闯了红灯的轿车急刹在他们身边。周巧瑜的丈夫说了句“怎么开车的”,引起车内人员不满,4名男子下车推搡丈夫,她还闻到浓重的酒气。
“我上去拉架,被他们揪着头发,踹我肚子,后来老公把手机递给我,让我打电话报警。”周巧瑜说,自己跑到路边报警期间,回头看到4名男子将丈夫推至路边殴打。
报完警后,周巧瑜从地上抄起一块砖头走过去,看到一名男子正骑在丈夫身上,殴打丈夫。周巧瑜说,她扔掉砖头去拉架,那名男子回手就给了她一拳头,打破了她的嘴巴,之后又继续打她丈夫。于是,周巧瑜低头捡起砖头,向男子后脑砸去。男子顿时不动了,其他人也相继收手,周巧瑜赶紧去扶丈夫。不久后,民警赶到,安排双方去医院检查,事发六天后,被周巧瑜打伤的男子朱某死亡。
事发后,经过法医鉴定,朱某系被人用钝器击打头部致重度颅脑损伤死亡,而周巧瑜被打伤的嘴角也缝了五针,被鉴定为轻微伤,其丈夫张某则没有任何可见伤痕。
最后陈述阶段,周巧瑜哭着对被害人家属表达了歉意,一再声称自己“真心不是故意要伤害一个人和一个家庭的”。
检方建议以故意伤害罪判处周巧瑜有期徒刑10年,此案没有当庭宣判。
据了解,死者朱某是一个准父亲,孩子是在他死后第20天诞生的。
(原标题:丈夫与人互殴老婆当帮手惹命案)
(编辑:SN056)http://news.sina.com.cn/s/2013-09-05/031428135043.shtml
【更多热点请上新浪新闻APP 随时随地掌握天下大事】
从被带进法庭开始,周巧瑜便一直低着头哭泣,法官多次提醒其注意控制情绪。周巧瑜的丈夫也来到法庭,但其作为本案的证人,未被允许旁听庭审。
据检察机关指控,2012年12月24日21时许,周巧瑜和丈夫张某途经昌平区北七家镇平西府村村口红绿灯处,与朱某(男,殁年27岁)等人发生交通纠纷并互殴。在此过程中,周巧瑜持砖头砸向朱某头部,造成对方因颅脑损伤于同年12月30日死亡。检方认为,周巧瑜的行为已经构成故意伤害罪。
法庭上,周巧瑜不同意检方指控其犯故意伤害罪,她认为自己的行为是正当防卫,“我没想伤害他,当时他们一直在打我老公,我怕老公出事,才想用砖头制止他们的。”周巧瑜多次重复这句话。
周巧瑜称,去年平安夜,她和丈夫在平西府夜市吃完饭溜达回家。过马路时,一辆闯了红灯的轿车急刹在他们身边。周巧瑜的丈夫说了句“怎么开车的”,引起车内人员不满,4名男子下车推搡丈夫,她还闻到浓重的酒气。
“我上去拉架,被他们揪着头发,踹我肚子,后来老公把手机递给我,让我打电话报警。”周巧瑜说,自己跑到路边报警期间,回头看到4名男子将丈夫推至路边殴打。
报完警后,周巧瑜从地上抄起一块砖头走过去,看到一名男子正骑在丈夫身上,殴打丈夫。周巧瑜说,她扔掉砖头去拉架,那名男子回手就给了她一拳头,打破了她的嘴巴,之后又继续打她丈夫。于是,周巧瑜低头捡起砖头,向男子后脑砸去。男子顿时不动了,其他人也相继收手,周巧瑜赶紧去扶丈夫。不久后,民警赶到,安排双方去医院检查,事发六天后,被周巧瑜打伤的男子朱某死亡。
事发后,经过法医鉴定,朱某系被人用钝器击打头部致重度颅脑损伤死亡,而周巧瑜被打伤的嘴角也缝了五针,被鉴定为轻微伤,其丈夫张某则没有任何可见伤痕。
最后陈述阶段,周巧瑜哭着对被害人家属表达了歉意,一再声称自己“真心不是故意要伤害一个人和一个家庭的”。
检方建议以故意伤害罪判处周巧瑜有期徒刑10年,此案没有当庭宣判。
据了解,死者朱某是一个准父亲,孩子是在他死后第20天诞生的。
(原标题:丈夫与人互殴老婆当帮手惹命案)
(编辑:SN056)http://news.sina.com.cn/s/2013-09-05/031428135043.shtml
【更多热点请上新浪新闻APP 随时随地掌握天下大事】京华时报讯 (记者 孙思娅)80后女子周巧瑜和丈夫过马路时,和一辆轿车发生交通纠纷,并与车上的4名男子发生互殴。其间,周巧瑜抄起路边的砖头,将正骑坐在丈夫身上的男子打倒在地,导致该男子不治身亡。昨天,周巧瑜因涉嫌故意伤害罪在市一中院受审,她认为自己的行为是正当防卫。
从被带进法庭开始,周巧瑜便一直低着头哭泣,法官多次提醒其注意控制情绪。周巧瑜的丈夫也来到法庭,但其作为本案的证人,未被允许旁听庭审。
据检察机关指控,2012年12月24日21时许,周巧瑜和丈夫张某途经昌平区北七家镇平西府村村口红绿灯处,与朱某(男,殁年27岁)等人发生交通纠纷并互殴。在此过程中,周巧瑜持砖头砸向朱某头部,造成对方因颅脑损伤于同年12月30日死亡。检方认为,周巧瑜的行为已经构成故意伤害罪。
法庭上,周巧瑜不同意检方指控其犯故意伤害罪,她认为自己的行为是正当防卫,“我没想伤害他,当时他们一直在打我老公,我怕老公出事,才想用砖头制止他们的。”周巧瑜多次重复这句话。
周巧瑜称,去年平安夜,她和丈夫在平西府夜市吃完饭溜达回家。过马路时,一辆闯了红灯的轿车急刹在他们身边。周巧瑜的丈夫说了句“怎么开车的”,引起车内人员不满,4名男子下车推搡丈夫,她还闻到浓重的酒气。
“我上去拉架,被他们揪着头发,踹我肚子,后来老公把手机递给我,让我打电话报警。”周巧瑜说,自己跑到路边报警期间,回头看到4名男子将丈夫推至路边殴打。
报完警后,周巧瑜从地上抄起一块砖头走过去,看到一名男子正骑在丈夫身上,殴打丈夫。周巧瑜说,她扔掉砖头去拉架,那名男子回手就给了她一拳头,打破了她的嘴巴,之后又继续打她丈夫。于是,周巧瑜低头捡起砖头,向男子后脑砸去。男子顿时不动了,其他人也相继收手,周巧瑜赶紧去扶丈夫。不久后,民警赶到,安排双方去医院检查,事发六天后,被周巧瑜打伤的男子朱某死亡。
事发后,经过法医鉴定,朱某系被人用钝器击打头部致重度颅脑损伤死亡,而周巧瑜被打伤的嘴角也缝了五针,被鉴定为轻微伤,其丈夫张某则没有任何可见伤痕。
最后陈述阶段,周巧瑜哭着对被害人家属表达了歉意,一再声称自己“真心不是故意要伤害一个人和一个家庭的”。
检方建议以故意伤害罪判处周巧瑜有期徒刑10年,此案没有当庭宣判。
据了解,死者朱某是一个准父亲,孩子是在他死后第20天诞生的。
(原标题:丈夫与人互殴老婆当帮手惹命案)
(编辑:SN056)http://news.sina.com.cn/s/2013-09-05/031428135043.shtml
【更多热点请上新浪新闻APP 随时随地掌握天下大事】
冲动是魔鬼
贤妻!!!老公应送十年牢饭!
现在已经应该后悔了,,,,,两个家庭,唉
别以为仗着人多就可以打架!好女人。
唉,现在的女人啊,
虽然冲动,但是当时还有另外的好办法没有,如果报警等警察来了,她老公会不会被打得只剩一口气。
难得的好女人!绝对是正当防卫,无罪释放!
应该是正当防卫,无罪释放;另外那3个男人应判寻衅滋事,判有期徒刑1年
制止犯罪行为,防卫过当吧。
支持 这样的 女人 坐牢也值得 前提是 老公在期间不得寻花问柳。
防卫过当,估计判不了十年。
我现在是真无语了,遇到有背景的,死刑变缓刑,无期变有期,20年变8年,三年变一年;遇到平头百姓正当防卫,检方建议以故意伤害罪判处周巧瑜有期徒刑10年?这狗娘养的法制社会?
neurone 发表于 2013-9-5 13:08
制止犯罪行为,防卫过当吧。
制止正在实施的犯罪行为,对方倒地后没有接着打,看不出任何防卫过当的地方。
制止犯罪行为,防卫过当吧。
制止正在实施的犯罪行为,对方倒地后没有接着打,看不出任何防卫过当的地方。
ppkshock 发表于 2013-9-5 13:24
我现在是真无语了,遇到有背景的,死刑变缓刑,无期变有期,20年变8年,三年变一年;遇到平头百姓正当防卫 ...
4个打一个,跑不掉,打不过。还不让还手了,真心的,狗娘养的法制社会!!
我现在是真无语了,遇到有背景的,死刑变缓刑,无期变有期,20年变8年,三年变一年;遇到平头百姓正当防卫 ...
4个打一个,跑不掉,打不过。还不让还手了,真心的,狗娘养的法制社会!!
谁说女子不如男,呵呵。
ppkshock 发表于 2013-9-5 13:24
我现在是真无语了,遇到有背景的,死刑变缓刑,无期变有期,20年变8年,三年变一年;遇到平头百姓正当防卫 ...
唉,习惯成自然,,,,不生气
我现在是真无语了,遇到有背景的,死刑变缓刑,无期变有期,20年变8年,三年变一年;遇到平头百姓正当防卫 ...
唉,习惯成自然,,,,不生气
智动铅笔 发表于 2013-9-5 15:00
4个打一个,跑不掉,打不过。还不让还手了,真心的,狗娘养的法制社会!!
我在想老婆不下手,老公会不会被打成类似植物人,两难。
4个打一个,跑不掉,打不过。还不让还手了,真心的,狗娘养的法制社会!!
我在想老婆不下手,老公会不会被打成类似植物人,两难。
正当防卫,狗蛋法律
宁可自己坐牢,也不要自己变死人而对方坐牢
红色信念 发表于 2013-9-5 16:40
宁可自己坐牢,也不要自己变死人而对方坐牢
有性格,事实却是如此
宁可自己坐牢,也不要自己变死人而对方坐牢
有性格,事实却是如此
武功再高一砖撂倒
不管大家怎么喷,记住一条:只有胜利者才能坐牢,坐太平间的再守法已不是人。
支持这个女的,如果法官判有罪生子无 JJ.
4个打一个,跑不掉,打不过。还不让还手了,真心的,狗娘养的法制社会!!
=================================================
这不是法制社会,是脑残法制社会。
=================================================
这不是法制社会,是脑残法制社会。
按记者报道,应该是正当防卫。至于起诉书是什么不知道了。
是不是砸的位置不对?
水,水 发表于 2013-9-4 21:40
虽然冲动,但是当时还有另外的好办法没有,如果报警等警察来了,她老公会不会被打得只剩一口气。
正当防卫的可行,都是在自己被打的只剩一口气时才开始的,否则不是故意伤害,就是防卫过当。 而且这里的判断很简单: 你还剩两口气的时候就开始防卫了,还把对方打死了,你就是故意伤害。 你虽然是从只剩一口气开始的,但把对方打死了你还不咽气,还活下来了,你就防卫过当了。。。
虽然冲动,但是当时还有另外的好办法没有,如果报警等警察来了,她老公会不会被打得只剩一口气。
正当防卫的可行,都是在自己被打的只剩一口气时才开始的,否则不是故意伤害,就是防卫过当。 而且这里的判断很简单: 你还剩两口气的时候就开始防卫了,还把对方打死了,你就是故意伤害。 你虽然是从只剩一口气开始的,但把对方打死了你还不咽气,还活下来了,你就防卫过当了。。。
双筒 发表于 2013-9-5 19:05
正当防卫的可行,都是在自己被打的只剩一口气时才开始的,否则不是故意伤害,就是防卫过当。 而且这里 ...
故意伤害是不是比防卫过当更重一点的罪?
正当防卫的可行,都是在自己被打的只剩一口气时才开始的,否则不是故意伤害,就是防卫过当。 而且这里 ...
故意伤害是不是比防卫过当更重一点的罪?
正当防卫!!!
双筒 发表于 2013-9-5 19:05
正当防卫的可行,都是在自己被打的只剩一口气时才开始的,否则不是故意伤害,就是防卫过当。 而且这里 ...
我看了想笑,但确实是这样,不知道他老婆用什么方法正确呢,求高手、、、、、、
正当防卫的可行,都是在自己被打的只剩一口气时才开始的,否则不是故意伤害,就是防卫过当。 而且这里 ...
我看了想笑,但确实是这样,不知道他老婆用什么方法正确呢,求高手、、、、、、
其丈夫张某则没有任何可见伤痕
这看记者采访的一方说辞 法医的看不见???
这看记者采访的一方说辞 法医的看不见???
双筒 发表于 2013-9-5 19:05
正当防卫的可行,都是在自己被打的只剩一口气时才开始的,否则不是故意伤害,就是防卫过当。 而且这里 ...
简单来说就是 想要拿刀捅死人算正当防卫, 基本得先挨一刀。
即使对方拿刀在你身上比划,只要没捅, 就不能拿刀捅死对方。 最理想的方式是, 先挨一刀,再空手入白刃 夺刀捅死对方( 要点是如果对方背对你, 千万不能下刀), 都遵照完成即可判定为正当防卫了。。。。
正当防卫的可行,都是在自己被打的只剩一口气时才开始的,否则不是故意伤害,就是防卫过当。 而且这里 ...
简单来说就是 想要拿刀捅死人算正当防卫, 基本得先挨一刀。
即使对方拿刀在你身上比划,只要没捅, 就不能拿刀捅死对方。 最理想的方式是, 先挨一刀,再空手入白刃 夺刀捅死对方( 要点是如果对方背对你, 千万不能下刀), 都遵照完成即可判定为正当防卫了。。。。
yan796113 发表于 2013-9-5 21:39
楼上怎么多人 都看不到这条的 其丈夫张某则没有任何可见伤痕
这看记者采访的一方说辞 法医 ...
这东西说不清的, 醉鬼不死一个, 四个醉鬼打死人也很快, 北京摔孩子那不就是醉鬼么, 下手哪有准可言。
到时新闻可能就是 : 四醉鬼驾车闯红灯险撞逛街夫妇后,将丈夫暴打致死
楼上怎么多人 都看不到这条的 其丈夫张某则没有任何可见伤痕
这看记者采访的一方说辞 法医 ...
这东西说不清的, 醉鬼不死一个, 四个醉鬼打死人也很快, 北京摔孩子那不就是醉鬼么, 下手哪有准可言。
到时新闻可能就是 : 四醉鬼驾车闯红灯险撞逛街夫妇后,将丈夫暴打致死
碧落黄泉 发表于 2013-9-5 22:14
这东西说不清的, 醉鬼不死一个, 四个醉鬼打死人也很快, 北京摔孩子那不就是醉鬼么, 下手哪有准可 ...
问题就是说不清啊 证据对她很不力 她丈夫没有任何可见伤痕
她倒有
可她的说法是 4个打他丈夫 她才上的 这个就将不通了
我换个说法 完全可能是4个围了他丈夫有推搡动作 她冲进去吃亏了 就背后一板砖 把人打死了
按我这个说法 判她故意伤害 完全是应该的 没什么问题啊
可上面的兄弟完全站在记者和她的一面之辞上 对法医的论断 无视了
这东西说不清的, 醉鬼不死一个, 四个醉鬼打死人也很快, 北京摔孩子那不就是醉鬼么, 下手哪有准可 ...
问题就是说不清啊 证据对她很不力 她丈夫没有任何可见伤痕
她倒有
可她的说法是 4个打他丈夫 她才上的 这个就将不通了
我换个说法 完全可能是4个围了他丈夫有推搡动作 她冲进去吃亏了 就背后一板砖 把人打死了
按我这个说法 判她故意伤害 完全是应该的 没什么问题啊
可上面的兄弟完全站在记者和她的一面之辞上 对法医的论断 无视了
yan796113 发表于 2013-9-5 21:39
楼上怎么多人 都看不到这条的 其丈夫张某则没有任何可见伤痕
这看记者采访的一方说辞 法医 ...
女的嘴角缝了5针,不知道你和人打过架没,要用拳头让一个人嘴巴缝针,要的力气可不小了
至于为什么男的没有可见伤痕,如果男低着头用手招架,而对面喝过酒的又只用拳头巴掌不用牙齿,指甲,刀枪棍棒之类的话,要留下明显的可见伤痕并不容易
一个男人带着老婆和四个喝酒的男人互殴?这记者能有点脑子不
楼上怎么多人 都看不到这条的 其丈夫张某则没有任何可见伤痕
这看记者采访的一方说辞 法医 ...
女的嘴角缝了5针,不知道你和人打过架没,要用拳头让一个人嘴巴缝针,要的力气可不小了
至于为什么男的没有可见伤痕,如果男低着头用手招架,而对面喝过酒的又只用拳头巴掌不用牙齿,指甲,刀枪棍棒之类的话,要留下明显的可见伤痕并不容易
一个男人带着老婆和四个喝酒的男人互殴?这记者能有点脑子不
ppkshock 发表于 2013-9-5 22:33
女的嘴角缝了5针,不知道你和人打过架没,要用拳头让一个人嘴巴缝针,要的力气可不小了
至于为什么男 ...
嘴角5针 有什么难的 打人得时候 一耳光 手指打进嘴里了 撕开了 你少见多怪了吧
我可没说男的带老婆和人打架 你别自己树靶子 自己打好不
看清我说的 可能是4个围了她老公 有推搡 她自己急了冲进去吃亏了 背后一板砖把人打死了 判故意伤害有什么问题吗?
女的嘴角缝了5针,不知道你和人打过架没,要用拳头让一个人嘴巴缝针,要的力气可不小了
至于为什么男 ...
嘴角5针 有什么难的 打人得时候 一耳光 手指打进嘴里了 撕开了 你少见多怪了吧
我可没说男的带老婆和人打架 你别自己树靶子 自己打好不
看清我说的 可能是4个围了她老公 有推搡 她自己急了冲进去吃亏了 背后一板砖把人打死了 判故意伤害有什么问题吗?
糖果盒 发表于 2013-9-5 06:36
故意伤害是不是比防卫过当更重一点的罪?
那当然啊,防卫过当至少开始还有理的,只是打过头了,打一巴掌忘了揉三揉了。 故意伤害是开始就没道理,就是违法的犯罪的等等。 这个故事我觉得最糟糕的一句话,是开头这句:
“互殴”这俩字就给定性了。 我看见这两个字,马上想起两拨黑帮,一边拿着菜刀一边斧头,明火执仗街头血拼。 这种互殴,谁把谁打死了都不能算正当防卫。 既然他们是互殴,那个老公只是打败了而已。 他女人看见老公败下阵来,拿个砖头上去,这明显是报复/报仇。 把人给弄死了,当然就是故意伤害了(故意杀人也可以)。 所以这么一分析,那法官就是英明领袖红太阳大救星了,呵呵。。。
故意伤害是不是比防卫过当更重一点的罪?
那当然啊,防卫过当至少开始还有理的,只是打过头了,打一巴掌忘了揉三揉了。 故意伤害是开始就没道理,就是违法的犯罪的等等。 这个故事我觉得最糟糕的一句话,是开头这句:
并与车上的4名男子发生互殴
“互殴”这俩字就给定性了。 我看见这两个字,马上想起两拨黑帮,一边拿着菜刀一边斧头,明火执仗街头血拼。 这种互殴,谁把谁打死了都不能算正当防卫。 既然他们是互殴,那个老公只是打败了而已。 他女人看见老公败下阵来,拿个砖头上去,这明显是报复/报仇。 把人给弄死了,当然就是故意伤害了(故意杀人也可以)。 所以这么一分析,那法官就是英明领袖红太阳大救星了,呵呵。。。
双筒 发表于 2013-9-5 23:41
那当然啊,防卫过当至少开始还有理的,只是打过头了,打一巴掌忘了揉三揉了。 故意伤害是开始就没道理, ...
多谢解惑,这个奇葩的法官
那当然啊,防卫过当至少开始还有理的,只是打过头了,打一巴掌忘了揉三揉了。 故意伤害是开始就没道理, ...
多谢解惑,这个奇葩的法官
智动铅笔 发表于 2013-9-5 14:59
制止正在实施的犯罪行为,对方倒地后没有接着打,看不出任何防卫过当的地方。
法学专家会说,你不该照人家头打,不该拿砖头打……
不知道是不是应该用粉拳捶背?
制止正在实施的犯罪行为,对方倒地后没有接着打,看不出任何防卫过当的地方。
法学专家会说,你不该照人家头打,不该拿砖头打……
不知道是不是应该用粉拳捶背?