超级军网我不赞成政府搞微博，理由如下：
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 19:03:20
我不赞成政府搞微博，尤其反对在政府或政府官员的微博上讨论或宣传党国大事。理由如下：
（1）微博，或者博客，都是新时代的小字报，大字报，都是在打宪法的擦边球，民间搞搞也就搞搞了，政府别这么立场不坚定。
（2）微博的环境，是“毒品”盛行的市井环境（有关毒品说，最近很流行），政府站在那里兜售正儿八经的政策，鱼龙混杂，人家不知道你这是不是A货还是超A货，现在，准官方的人很多，如官方喉舌的记者，如什么什么政策研究室，或者扛着将军牌牌的容易受骗的教授...
（3）正儿八经的调研应该搞，靠官方或官人个人微博放政治气球这种事，甚至是放气球作为两派争斗的侦察兵，不专业，不正规，也是不严肃，不是好的政治运作方式
（4）微博，动辄便可以赖掉，不管是说自己，说博主是临时工，或者说是自己或博主不全程参与某事的个人意见（如隧道院士王梦话先生的路子，当然他没有写微博），非红头文件，非白纸黑字。一不小心就变成贩毒造谣的。我不赞成政府搞微博，尤其反对在政府或政府官员的微博上讨论或宣传党国大事。理由如下：
（1）微博，或者博客，都是新时代的小字报，大字报，都是在打宪法的擦边球，民间搞搞也就搞搞了，政府别这么立场不坚定。
（2）微博的环境，是“毒品”盛行的市井环境（有关毒品说，最近很流行），政府站在那里兜售正儿八经的政策，鱼龙混杂，人家不知道你这是不是A货还是超A货，现在，准官方的人很多，如官方喉舌的记者，如什么什么政策研究室，或者扛着将军牌牌的容易受骗的教授...
（3）正儿八经的调研应该搞，靠官方或官人个人微博放政治气球这种事，甚至是放气球作为两派争斗的侦察兵，不专业，不正规，也是不严肃，不是好的政治运作方式
（4）微博，动辄便可以赖掉，不管是说自己，说博主是临时工，或者说是自己或博主不全程参与某事的个人意见（如隧道院士王梦话先生的路子，当然他没有写微博），非红头文件，非白纸黑字。一不小心就变成贩毒造谣的。
（1）微博，或者博客，都是新时代的小字报，大字报，都是在打宪法的擦边球，民间搞搞也就搞搞了，政府别这么立场不坚定。
（2）微博的环境，是“毒品”盛行的市井环境（有关毒品说，最近很流行），政府站在那里兜售正儿八经的政策，鱼龙混杂，人家不知道你这是不是A货还是超A货，现在，准官方的人很多，如官方喉舌的记者，如什么什么政策研究室，或者扛着将军牌牌的容易受骗的教授...
（3）正儿八经的调研应该搞，靠官方或官人个人微博放政治气球这种事，甚至是放气球作为两派争斗的侦察兵，不专业，不正规，也是不严肃，不是好的政治运作方式
（4）微博，动辄便可以赖掉，不管是说自己，说博主是临时工，或者说是自己或博主不全程参与某事的个人意见（如隧道院士王梦话先生的路子，当然他没有写微博），非红头文件，非白纸黑字。一不小心就变成贩毒造谣的。我不赞成政府搞微博，尤其反对在政府或政府官员的微博上讨论或宣传党国大事。理由如下：
（1）微博，或者博客，都是新时代的小字报，大字报，都是在打宪法的擦边球，民间搞搞也就搞搞了，政府别这么立场不坚定。
（2）微博的环境，是“毒品”盛行的市井环境（有关毒品说，最近很流行），政府站在那里兜售正儿八经的政策，鱼龙混杂，人家不知道你这是不是A货还是超A货，现在，准官方的人很多，如官方喉舌的记者，如什么什么政策研究室，或者扛着将军牌牌的容易受骗的教授...
（3）正儿八经的调研应该搞，靠官方或官人个人微博放政治气球这种事，甚至是放气球作为两派争斗的侦察兵，不专业，不正规，也是不严肃，不是好的政治运作方式
（4）微博，动辄便可以赖掉，不管是说自己，说博主是临时工，或者说是自己或博主不全程参与某事的个人意见（如隧道院士王梦话先生的路子，当然他没有写微博），非红头文件，非白纸黑字。一不小心就变成贩毒造谣的。
这个围脖到底怎么个神奇的东西，不懂
那不是有认证吗？而且就当是一句话新闻好了