关于MH370 ，我还是认为在陆地的某个机场，理由如下

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 18:13:12


如果坠海，无论如何都有碎片在海上漂浮的， 可是过了这么久，这么多的船 飞机，潜艇在海面上跟飞机有关的一条毛都没有找到...难道有某种技术让飞机完好无损的入水，沉入海底了？5 60 顿的重量，从几千米高空坠海，....。如果在陆地坠毁 ，一定有爆炸痕迹的................有咩有可能安全降落在某个机场

如果坠海，无论如何都有碎片在海上漂浮的， 可是过了这么久，这么多的船 飞机，潜艇在海面上跟飞机有关的一条毛都没有找到...难道有某种技术让飞机完好无损的入水，沉入海底了？5 60 顿的重量，从几千米高空坠海，....。如果在陆地坠毁 ，一定有爆炸痕迹的................有咩有可能安全降落在某个机场
我能“呵呵”么
呵呵 也行，请解释我上面的2点，1 如果坠毁在海面，为什么没有碎片被发现， 2 如果在陆地坠毁，为什么一样没有任何痕迹。
时间过了这么久会不会碎片都沉下去或者被洋流带走了，毕竟拖延了挺久大马才说在南印度洋
可爱的小蛆蛆，不，是小蛐蛐儿～
首先，就算铁质钢质部件会沉下去，但还是会有塑料或者布料的部件比如座位上的布料和其它塑料会残留下来随海浪漂浮，现在有人发现这些部件了么？别跟我说已经被一把火全烧光了。
其次，我是阴谋论者。
别闹了  醒醒 出去踏青了~
wsc54491 发表于 2014-4-6 08:00
时间过了这么久会不会碎片都沉下去或者被洋流带走了，毕竟拖延了挺久大马才说在南印度洋
飘走了 ，范围更大，应该有更多的人 看到了...沉入海底，总有东西 是不能沉入海底的。
同样的，如果陆地上，怎么一个碎片没有？
colombia 发表于 2014-4-6 08:01
可爱的小蛆蛆，不，是小蛐蛐儿～
能说的有意义的吗
兰州去过大洋不？大海也行。对比大洋的广袤，人类哪点舰船真心不算什么
xrx 发表于 2014-4-6 08:09
兰州去过大洋不？大海也行。对比大洋的广袤，人类哪点舰船真心不算什么
对， 你说的是对的，大海很大，可是那么多的飞机， 轮船 为什么一根毛都找不到，按照概率，也应该碰到一点吧...   现在可是快1个月了...漂浮物的范围应该很大了，如果飞机坠毁在大洋了..
prutofairy 发表于 2014-4-6 08:05
别闹了  醒醒 出去踏青了~
请解释 为什么没有碎片被发现， 无意义的话 少说点
非常诡异，目前用常识很难解释
蛐蛐 发表于 2014-4-6 08:14
请解释 为什么没有碎片被发现， 无意义的话 少说点
恰恰相反  在最终结果没出来之前 你这样无意义的话才应该少说一点~  坐等结果就是了
prutofairy 发表于 2014-4-6 08:18
恰恰相反  在最终结果没出来之前 你这样无意义的话才应该少说一点~  坐等结果就是了
我恰恰是质疑而已，人总得有自己的思维，而且是很明显的常识问题...飞机上面总有那些比水的密度小，的，即使全部入水了，在水底泡久了也会解体，分解。
蛐蛐 发表于 2014-4-6 08:22
我恰恰是质疑而已，人总得有自己的思维，而且是很明显的常识问题...飞机上面总有那些比水的密度小，的， ...
那就是典型的惯性思维。总认为自己的想法是正确的结果一直错下去。

顺丰快递 发表于 2014-4-6 08:26
那就是典型的惯性思维。总认为自己的想法是正确的结果一直错下去。


你能否解释为什么没有漂浮物被发现..........冷嘲热讽谁不会。
顺丰快递 发表于 2014-4-6 08:26
那就是典型的惯性思维。总认为自己的想法是正确的结果一直错下去。


你能否解释为什么没有漂浮物被发现..........冷嘲热讽谁不会。
呵呵 也行，请解释我上面的2点，1 如果坠毁在海面，为什么没有碎片被发现， 2 如果在陆地坠毁，为什么一样 ...
你看新闻少吧   我就在新闻里见过完好无损破降在水面   然后全部救出的情况
质疑可以，说“唯一的可能”就过了。
楼主应该质疑为什么那帮二笔费那么大力气在大洋找黑匣子
tiankong1217 发表于 2014-4-6 08:32
你看新闻少吧   我就在新闻里见过完好无损破降在水面   然后全部救出的情况
这个当然有，迫降嘛 ，我也认为是坠落在海底了 。我是在质疑没有漂浮物被发现....
亦师亦友 发表于 2014-4-6 08:33
质疑可以，说“唯一的可能”就过了。
对，措辞有问题////....
蛐蛐 发表于 2014-4-6 08:13
对， 你说的是对的，大海很大，可是那么多的飞机， 轮船 为什么一根毛都找不到，按照概率，也应该碰到一 ...
你可以这么理解，马来内部丑闻，美国算抓住了把柄答应帮忙掩盖，压制罗罗黄金7天不公开向外界确认飞行时间的消息，然后让马来误导搜救方向，而美国基地出船就近把大部分漂浮残骸捞走，剩余少量残骸在恶劣海况下随着洋流漂了7天以上早以偏离位置，至于7天后能飘到哪里，我可不清楚，问洋流专家去
血染ㄨ墨香 发表于 2014-4-6 08:34
楼主应该质疑为什么那帮二笔费那么大力气在大洋找黑匣子
那是你的观点，屁民与国家所掌握的的咨询是完全不同的， 国家这么样做是有他的理由的。
zhaozy80 发表于 2014-4-6 08:36
你可以这么理解，马来内部丑闻，美国算抓住了把柄答应帮忙掩盖，压制罗罗黄金7天不公开向外界确认飞行时 ...
对，如果按照这个逻辑的话，那么是大体是通的，但是中国那么多的卫星在天上，总有蛛丝马迹可以发现，要知道，要清理现场，这个一定要大量的轮船，飞机的。总有蛛丝马迹的吧，我是说，应该可以发现这些捞飞机残骸的轮船飞机........
不知道滑翔控制状态，入海时候最低速度可以保持多少，如果速度够低，飞行员技术牛逼的话是可能完整迫降的呀
蛐蛐 发表于 2014-4-6 07:57
呵呵 也行，请解释我上面的2点，1 如果坠毁在海面，为什么没有碎片被发现， 2 如果在陆地坠毁，为什么一样 ...
印度洋那么大，你以为像你家那么大那么好找啊，键盘党就是V5，随便就能找到碎片。
陆地完整降落或者坠毁不被发现的肯能性更小。 1 777可是一架相当大的飞机，需要2000米以上的适合条件的跑道。 2 着陆后如何隐藏这么大架飞机？ 3 如果控制2百多人员而不走漏任何消息？
第七炮兵 发表于 2014-4-6 08:48
印度洋那么大，你以为像你家那么大那么好找啊，键盘党就是V5，随便就能找到碎片。
冷嘲热讽谁都会，你应该知道是多国 ，大量的飞机，轮船在找，，按照概率应该可以找到一点的,,现在是根本一点都没有找到
一个飞机扑通掉到印度洋里面就跟大海捞针没多大区别，如果没有黑匣子在那发信号，光靠海面搜索那真的是无解了，况且海面还在无时无刻在动，海平面也不是平的
leap_x 发表于 2014-4-6 08:50
陆地完整降落或者坠毁不被发现的肯能性更小。 1 777可是一架相当大的飞机，需要2000米以上的适合条件的跑道 ...
这个，是有困难，但是不是一定不能，如果是以国家的力量来完成................轻而易举
zxjlbf 发表于 2014-4-6 08:51
一个飞机扑通掉到印度洋里面就跟大海捞针没多大区别，如果没有黑匣子在那发信号，光靠海面搜索那真的是无解 ...
按照概率，应该 是可以找到一些的， 要知道是多国， 海陆空层面的搜索的.到现在1个月了，直接的物证都没有找到一点， 足以质疑啊
蛐蛐 发表于 2014-4-6 07:57
呵呵 也行，请解释我上面的2点，1 如果坠毁在海面，为什么没有碎片被发现， 2 如果在陆地坠毁，为什么一样 ...
话说 如果最后证明你错了，你不吃点啥吗？
  赞同楼主质疑，但是请给出有力证据。
wangxiaohrbeu1 发表于 2014-4-6 08:57
话说 如果最后证明你错了，你不吃点啥吗？
人有说话的权力...我吃我该吃的...
蛐蛐 发表于 2014-4-6 08:42
对，如果按照这个逻辑的话，那么是大体是通的，但是中国那么多的卫星在天上，总有蛛丝马迹可以发现，要知 ...
首先美国监控着全球卫星，他应该知道路过事发地区上空有多少卫星，而且为了延长使用寿命，在一些非热点区域卫星是预设不进行作业的，再说轨道经过那里的卫星数量本身就相对少，功能侧重也不尽相同，何况卫星不是万能的，不是监控视频全天候连续摄制的。
蛐蛐 发表于 2014-4-6 08:52
这个，是有困难，但是不是一定不能，如果是以国家的力量来完成................轻而易举
那个国家这么不要命得罪这么多国家，动机是什么？ 考虑风险收益没？

要只是考虑可能性， 被外星人绑架都是有可能的：外星人来到地球，需要200多人做研究，但是不能让地球人知道，于是把整架飞机都传送走了，发一堆假信号误导大家。
你给我找出一个能安全降落777又不能让卫星发现的机场呗
阴谋+1，航路诡异，信息披露的过程拖沓，只能等消息
关于MH370 ，我还是认为在陆地的某个机场，理由如下 关于我在某个帖子里的发言内容 你还是和我……在最近的距离一起仰望星空 ……某个游戏 ... 关于某个战地的原油 关于这次MH370事件，我来说一个澳洲人的看法 关于陆地航母的设想 个人认为mh370被大马自己击落的可能性在大幅上升 预告：关于水区在进行的某个悄悄的摸奖活动的通知 关于MH370结局的猜测 关于MH370的阴谋论~ 关于MH370的几个疑问 我在陆地版怎么被禁权了？