我认为002是核动力航母，理由如下：

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 04:42:26
我认为002是核动力航母，理由如下：

中国从60年代研制了核动力潜艇，那个时候弹射器都没有接触过。

现在大家都认为002是大平顶，也就是说无论是电磁弹射还是蒸汽弹射必然有一个搞定了，既然没有一点基础的弹射器都搞定了，那有了几十年基础的核动力反应堆也应该能搞定才对。

所以我猜测002直接就是核动力航母。我认为002是核动力航母，理由如下：

中国从60年代研制了核动力潜艇，那个时候弹射器都没有接触过。

现在大家都认为002是大平顶，也就是说无论是电磁弹射还是蒸汽弹射必然有一个搞定了，既然没有一点基础的弹射器都搞定了，那有了几十年基础的核动力反应堆也应该能搞定才对。

所以我猜测002直接就是核动力航母。
看001A的下水时间……
中国能生产吉利、比亚迪汽车，所以中国一定也能生产奔驰、宝马这样的汽车
兔子公开的潜艇用反应堆功率和第一代核动力航母的一个级别，所以这是个有没有必要而不是做不做的到的问题
咱们从那年就开始搞航母了
航母反应堆这个玩意，应该早就开始研制了。
菲菲菩提 发表于 2014-3-10 14:37
中国能生产吉利、比亚迪汽车，所以中国一定也能生产奔驰、宝马这样的汽车
你是说华晨宝马么？？？
母蛤蟆泡帅哥 发表于 2014-3-10 14:40
你是说华晨宝马么？？？
只是觉得你的判断是否太武断了点
母蛤蟆泡帅哥 发表于 2014-3-10 14:40
你是说华晨宝马么？？？
貌似北汽也成产戴姆勒.奔驰。。。。。。
那你说说002不是核动力的理由
菲菲菩提 发表于 2014-3-10 14:43
只是觉得你的判断是否太武断了点
那你怎么确定002不是核动力，就不武断了？？？
菲菲菩提 发表于 2014-3-10 14:37
中国能生产吉利、比亚迪汽车，所以中国一定也能生产奔驰、宝马这样的汽车
这个确实可以！问题是不能这么干，因为违反了经济规律，品牌支撑不了
如过002是核动力，那至少现在咱的核动力052D是下船台了。。。
母蛤蟆泡帅哥 发表于 2014-3-10 14:47
那你说说002不是核动力的理由
罗马不是一天建成的，任何事物都有其发展规律，有个循序渐进的过程。
happyDummy 发表于 2014-3-10 14:54
罗马不是一天建成的，任何事物都有其发展规律，有个循序渐进的过程。
谁也没有一下搞定了啊，，，，，，，，，，，立项已经多少年了，，，，，，
菲菲菩提 发表于 2014-3-10 14:37
中国能生产吉利、比亚迪汽车，所以中国一定也能生产奔驰、宝马这样的汽车
说实话，国产汽车跟你说的这几个德国品牌汽车没什么本质上的区别
001A是大号优化辽宁舰，搞不好还是没有弹弓。
这样就是两艘滑跃航母，肯定不够，所以还要有第三艘滑跃航母。
第三艘核动力和弹弓必舍其一，根据我兔海军走向远海的节奏，我认为先上弹弓而非核动力，这样前三艘都是001，核动力无望
无小咸 发表于 2014-3-10 15:02
001A是大号优化辽宁舰，搞不好还是没有弹弓。
这样就是两艘滑跃航母，肯定不够，所以还要有第三艘滑跃航母 ...
同意第一句，001A肯定没有弹弓，本来就是辽宁舰的消化改良型号。
后两句逻辑有点混乱，不评论
happyDummy 发表于 2014-3-10 15:08
同意第一句，001A肯定没有弹弓，本来就是辽宁舰的消化改良型号。
后两句逻辑有点混乱，不评论
从1958年立项到1968年都造出潜艇反应堆了

40多年过去了，造个航母反应堆造不出来，那不是开玩笑么
无小咸 发表于 2014-3-10 15:02
001A是大号优化辽宁舰，搞不好还是没有弹弓。
这样就是两艘滑跃航母，肯定不够，所以还要有第三艘滑跃航母 ...
从1958年立项到1968年都造出潜艇反应堆了

40多年过去了，造个航母反应堆造不出来，那不是开玩笑么
happyDummy 发表于 2014-3-10 15:08
同意第一句，001A肯定没有弹弓，本来就是辽宁舰的消化改良型号。
后两句逻辑有点混乱，不评论
我怎么就混乱了？
一艘二手实验航母，一艘新航母，肯定不够用，舰载机也不划算，所以顺理成章第三艘。第三艘是上核动力或者电弹十有八九要取舍，根据战略需要先上弹弓而非核动力。这个逻辑很清晰嘛！
母蛤蟆泡帅哥 发表于 2014-3-10 15:12
从1958年立项到1968年都造出潜艇反应堆了

40多年过去了，造个航母反应堆造不出来，那不是开玩笑么
上不上核动力，现在不是造不造得出来的问题，而是取决于海军的战略需要和实际工程实施，我觉得核动力会向后排而已。

菲菲菩提 发表于 2014-3-10 14:37
中国能生产吉利、比亚迪汽车，所以中国一定也能生产奔驰、宝马这样的汽车。


你看看阅兵是什么车，奔驰、宝马也一样。
菲菲菩提 发表于 2014-3-10 14:37
中国能生产吉利、比亚迪汽车，所以中国一定也能生产奔驰、宝马这样的汽车。


你看看阅兵是什么车，奔驰、宝马也一样。
蛤蟆你又来了。


ACP100小型模块式压水反应堆
高不超过12米
电功率100MW
刚好是13万马力
2台26万马力
ACP100已在2013底定型。

ACP100引入的非能动安全系统并非是简单的“拿来主义”。 与大核电非能动安全系统相比，“它们只是物理原理一样，其系统设计完全不同。” 宋丹戎表示。ACP100的特点之一是反应堆一体化布置，将堆内核心设备集成为一体，同时取消主管道。这与大电站结构截然不同。也因此，“我们要根据小堆自身的特点重新设计。” 宋丹戎说。

“虽然ACP100项目 2010年才立为专项，但其技术研发已有20多年。”

作为ACP1000重点科研课题之一的先进堆芯测量系统，我院确立了自主设计、自主研发、自主供货的战略决策。目前，科研工作已顺利完成。
40英尺集装箱，重型卡车运输，一个标箱就能装下一台ACP100
就算咱们达不到50年，15年也可以啊
15年换料。
一辈子换2次
法国的是7年一次


ACP100小型模块式压水反应堆
高不超过12米
电功率100MW
刚好是13万马力
2台26万马力
ACP100已在2013底定型。

ACP100引入的非能动安全系统并非是简单的“拿来主义”。 与大核电非能动安全系统相比，“它们只是物理原理一样，其系统设计完全不同。” 宋丹戎表示。ACP100的特点之一是反应堆一体化布置，将堆内核心设备集成为一体，同时取消主管道。这与大电站结构截然不同。也因此，“我们要根据小堆自身的特点重新设计。” 宋丹戎说。

“虽然ACP100项目 2010年才立为专项，但其技术研发已有20多年。”

作为ACP1000重点科研课题之一的先进堆芯测量系统，我院确立了自主设计、自主研发、自主供货的战略决策。目前，科研工作已顺利完成。
40英尺集装箱，重型卡车运输，一个标箱就能装下一台ACP100
就算咱们达不到50年，15年也可以啊
15年换料。
一辈子换2次
法国的是7年一次
TG的思路是小步快跑,还是上蒸汽比较稳妥.
把潜艇堆和ACP100中和一下，不就是航母堆么
001A不可信，为什么要两艘航母训练舰？
为什么不能核动力和弹射一起上，而非要先上什么后上什么的？？是缺什么东西吗？？？
我是真疯 发表于 2014-3-10 15:59
为什么不能核动力和弹射一起上，而非要先上什么后上什么的？？是缺什么东西吗？？？
呵呵，怕累着，，，，，
菲菲菩提 发表于 2014-3-10 14:37
中国能生产吉利、比亚迪汽车，所以中国一定也能生产奔驰、宝马这样的汽车
确实正在生产奔驰和宝马啊。。。
蛤蟆兄语出惊人，有核动力的肯定是好事。可是就目前所披露的信息看，有关航母用核反应堆的报道少之又少，仅有去年立项研究一说，再有，各军坛版主和大神多数都顷向于认为第二艘国妈002会在明后两年动工，这么短的时间内恐怕找不到合适的堆吧？
母蛤蟆泡帅哥 发表于 2014-3-10 14:48
那你怎么确定002不是核动力，就不武断了？？？
只是以你的主贴内容来讨论，并非我说002就不是核动力
Lp，快出来，看上帝。
我也是这个想法。
001A是大号优化辽宁舰，搞不好还是没有弹弓。
这样就是两艘滑跃航母，肯定不够，所以还要有第三艘滑跃航母 ...
国航1#应该是辽宁舰形式，滑越起飞。有可能在斜角甲板安装弹射器或者预留沟槽后续安装。
国航3#应该是大平板，电弹，可能是核动力。
母蛤蟆泡帅哥 发表于 2014-3-10 14:47
那你说说002不是核动力的理由
理由是兔子对核动力没有紧迫需求，且造价昂贵，配套技术不完善，远洋保护力量不足。常规动力就能满足南海需求。从常规慢慢过渡是必定的。
nnskun 发表于 2014-3-10 17:59
理由是兔子对核动力没有紧迫需求，且造价昂贵，配套技术不完善，远洋保护力量不足。常规动力就能满足南海 ...
理由是兔子对核动力没有紧迫需求，且造价昂贵，配套技术不完善，远洋保护力量不足。常规动力就能满足南海需求。从常规慢慢过渡是必定的。

兔子三天没有吃饭了，还说兔子不饿。。。

50年啊，，，，你计划让航母在南海呆上50年，，，，，，，，，
nnskun 发表于 2014-3-10 17:59
理由是兔子对核动力没有紧迫需求，且造价昂贵，配套技术不完善，远洋保护力量不足。常规动力就能满足南海 ...
什么东西便宜，，，093还是094，，，还是055还是052D..........
nnskun 发表于 2014-3-10 17:59
理由是兔子对核动力没有紧迫需求，且造价昂贵，配套技术不完善，远洋保护力量不足。常规动力就能满足南海 ...
远洋保护力量不足

航母就是远洋保护力量的核心力量，，，，，，，，，，
nnskun 发表于 2014-3-10 17:59
理由是兔子对核动力没有紧迫需求，且造价昂贵，配套技术不完善，远洋保护力量不足。常规动力就能满足南海 ...
配套技术不完善


呵呵，，这个结论你怎么来的，，，，，，，，，，，，你具体指什么技术。。。
我认为002是核动力航母，理由如下： 买拉达级实在不可思议，理由如下： 各位版主，这是我发的一个贴子，申请置顶，理由如下： 我认为中国的航母应当不会采用弹射式的，核动力+滑跃+J2 ... 谈谈兔子的下一个战略首都，我认为是重庆，理由是重庆能 ... 我国第一艘航母可能是核动力.....！ 第一艘航母难道会是核动力？ 我不同意平可夫的观点,理由如下: 中国越南打不起来 理由如下 我不赞成政府搞微博，理由如下： 核动力航母算不算是一种 蒸汽动力 航母 赌赌中国航母是核动力还是常规动力的？