马德兴：最弱头羊!最弱赛季? 中超需要财阀与豪强

体坛周报记者马德兴报道 中超16轮过后，长沙、广州、上海、江苏、天津5队同积23分，但很难将它们定义为“中游球队”。因为到目前为止，它们都有着夺冠希望（上海更是明确宣称夺冠），因为距榜首仅4分；但它们同时都有降级压力，毕竟倒数第二名也就比它们少7分。

　　史无前例的混乱积分榜，史无前例的弱势领头羊。这究竟是中超联赛整体水平提高的一种体现？还是中国足球在进一步滑坡？

　　场均1.69分，最弱头羊

　　进入21世纪以来，北京国安是积分最少的“领跑者”。此前，中超的最弱势冠军是2004年的深圳，但该赛季深圳22场比赛仍有42分，平均每场1.91分。而国安今年前16场比赛居然只有27分，场均得分为1.69分。上赛季山东鲁能16轮战罢后积分为35分，比现在的国安多了8分。

　　而且以往历年联赛中，赛程过半之后从未出现过像今年这样的情景，第一名与第十名之间的积分差距只有4分！从积极的角度来说，我们可以认为这是一个好的信号，即今年中超的激烈场面是往年难以相比的，各队水平之间相差不大。但是，这种安慰恐怕只是自欺欺人，看看今年中超头羊国安的积分情况，纵向对照一下往年中超联赛中的情况，就可以发现这样一个事实：今年所谓“竞争激烈、各队水平相差不大”的表象，不是因为强队更强、弱队技战术水平进步更快所致，相反，以往被认作是“豪门”的那些强队技战术水平首先下滑了。那些弱队进步幅度并不大，但在与所谓豪门的比赛中表现不错，导致人们产生了“弱队进步很快”的错觉。换而言之，今年中超联赛的竞争激烈，是一种更低层面上的表象，本质上难以掩盖中超水平在进一步下滑的事实。

　　从足协公布的中超联赛上座率来看，平均场均人数较往年有提高，给人的感觉似乎是中超“回暖”了。但是也需要看到，像北京、大连、长沙等个别地方的上座率确实较往年有提高，这与其今年联赛中的成绩好转不无关系。相反，看看像济南、西安等这些过去的金牌球市，现在上座率反而下降明显。其他包括上海、青岛等地的球市情况，也不像中超联赛总的场均上座率那样令人振奋。

　　“金牌球市”的萎缩，当然与球队成绩息息相关。例如，去年中超战罢16轮时，陕西队还处于夺冠行列中，与鲁能队的积分只差1分；但今年，无论陕西队还是鲁能队又是怎样一番情景？尤其是队伍自身的建设方面。鲁能队随着周海滨的离去，引援方面始终雷声大雨点小，实力未见实质性提高，亚冠的惨败更令士气严重受挫；陕西队今年则干脆陷入了保级区。

中超投入仅日本1/5

　　从某种意义上说，中超联赛各队实力并未有本质性提升，技战术水平下滑也就不足为奇。出现这种情况的直接原因，就是各队引援投入与成本减少。虽然不少俱乐部对外号称不怕花钱，甚至宣称投入“1个亿”、“8000万”、“6000万”，但实际又投入多少？由于中国足球近些年来成绩不佳，各队在足球方面的投入越来越少。于是所产生的连锁反应就是恶性循环——越不投入、成绩越差；成绩越差、越不愿投入，让中国足球左右为难。可现代足球，就是一项花钱的运动，金钱直接制约着技战术水平的提高。

　　当我们在感慨日本联赛是亚洲最好的职业联赛时，我们不能忽略这样一个事实：根据日本足协今年1月公布的一项数据，去年日本联赛中年薪最高的球员(浦和队的高原直泰)一年可以拿到174万美元；排名前八名的球员年薪全部都超过100万美元。而排名前50位的球员，年薪全部都在50万美元以上！而且，根据日本职业联盟今年早些时候公布的2008年各职业俱乐部财政决算报告，18支甲级队过去一年的平均年运营费用是32.55亿日元，按现在的最新人民币汇率，约合2.33亿元人民币。而去年中超俱乐部每年的实际投入又是多少呢？能有4000万已经算很不错了。于是，中超联赛又如何去与日本联赛比拼？并不是说有钱了就肯定可以去与日本联赛比拼，但没钱是万万不能的。

国足亚冠皆受连累

　　长期低水平竞争、没有引领潮流的豪门出现，最直接恶果就是在外战上。中国俱乐部在亚洲赛场上成绩最好的时期，也正是大连队辉煌的时期；而在大连队沉沦后，中超进入了各领风骚一两年的战国时代，亚冠成绩惨不睹。上海、深圳、鲁能、北京、长春在夺得联赛冠军后，先后代表中国出战亚冠，可每年打亚冠时其实力已比前一年中超捧杯时下滑不少，于是一次次被蹂躏甚至血洗，至今已经连续三年小组全部出局。

　　同时，以联赛为基础的国家队，也注定在亚洲洲际大赛中无所作为。2003和2007年，申花与长春夺得了两个弱势的联赛冠军，2004年和2008年，国家队两次在世界杯预选赛第一阶段就出局。高洪波作为国足新主帅，今年组织了两期集训，先后有44人入选，其中大部分都是年轻球员。从积极意义上说，“中国没有大牌球员，谁入选都一样。”但在这背后，反过来不正说明中超联赛中缺少优秀球员？没有好球员，国家队一而再再而三地换帅又岂能奏效？

　　纵观世界上各国国家队的组建，基本都以各自联赛几大豪门球队的核心为主干，在此基础上再征召一些海外球员，近邻韩日也不例外。但中国国家队呢？球员来源几乎是平均分配，于是，技战术的熟悉度、相互间的默契度不可能不受影响。从这一层意义上说，尽管大多数球迷不喜欢过去大连、鲁能在中超中一枝独秀的情况，但中国足球的发展，却实实在在需要这样的豪强。体坛周报记者马德兴报道 中超16轮过后，长沙、广州、上海、江苏、天津5队同积23分，但很难将它们定义为“中游球队”。因为到目前为止，它们都有着夺冠希望（上海更是明确宣称夺冠），因为距榜首仅4分；但它们同时都有降级压力，毕竟倒数第二名也就比它们少7分。

　　史无前例的混乱积分榜，史无前例的弱势领头羊。这究竟是中超联赛整体水平提高的一种体现？还是中国足球在进一步滑坡？

　　场均1.69分，最弱头羊

　　进入21世纪以来，北京国安是积分最少的“领跑者”。此前，中超的最弱势冠军是2004年的深圳，但该赛季深圳22场比赛仍有42分，平均每场1.91分。而国安今年前16场比赛居然只有27分，场均得分为1.69分。上赛季山东鲁能16轮战罢后积分为35分，比现在的国安多了8分。

　　而且以往历年联赛中，赛程过半之后从未出现过像今年这样的情景，第一名与第十名之间的积分差距只有4分！从积极的角度来说，我们可以认为这是一个好的信号，即今年中超的激烈场面是往年难以相比的，各队水平之间相差不大。但是，这种安慰恐怕只是自欺欺人，看看今年中超头羊国安的积分情况，纵向对照一下往年中超联赛中的情况，就可以发现这样一个事实：今年所谓“竞争激烈、各队水平相差不大”的表象，不是因为强队更强、弱队技战术水平进步更快所致，相反，以往被认作是“豪门”的那些强队技战术水平首先下滑了。那些弱队进步幅度并不大，但在与所谓豪门的比赛中表现不错，导致人们产生了“弱队进步很快”的错觉。换而言之，今年中超联赛的竞争激烈，是一种更低层面上的表象，本质上难以掩盖中超水平在进一步下滑的事实。

　　从足协公布的中超联赛上座率来看，平均场均人数较往年有提高，给人的感觉似乎是中超“回暖”了。但是也需要看到，像北京、大连、长沙等个别地方的上座率确实较往年有提高，这与其今年联赛中的成绩好转不无关系。相反，看看像济南、西安等这些过去的金牌球市，现在上座率反而下降明显。其他包括上海、青岛等地的球市情况，也不像中超联赛总的场均上座率那样令人振奋。

　　“金牌球市”的萎缩，当然与球队成绩息息相关。例如，去年中超战罢16轮时，陕西队还处于夺冠行列中，与鲁能队的积分只差1分；但今年，无论陕西队还是鲁能队又是怎样一番情景？尤其是队伍自身的建设方面。鲁能队随着周海滨的离去，引援方面始终雷声大雨点小，实力未见实质性提高，亚冠的惨败更令士气严重受挫；陕西队今年则干脆陷入了保级区。

中超投入仅日本1/5

　　从某种意义上说，中超联赛各队实力并未有本质性提升，技战术水平下滑也就不足为奇。出现这种情况的直接原因，就是各队引援投入与成本减少。虽然不少俱乐部对外号称不怕花钱，甚至宣称投入“1个亿”、“8000万”、“6000万”，但实际又投入多少？由于中国足球近些年来成绩不佳，各队在足球方面的投入越来越少。于是所产生的连锁反应就是恶性循环——越不投入、成绩越差；成绩越差、越不愿投入，让中国足球左右为难。可现代足球，就是一项花钱的运动，金钱直接制约着技战术水平的提高。

　　当我们在感慨日本联赛是亚洲最好的职业联赛时，我们不能忽略这样一个事实：根据日本足协今年1月公布的一项数据，去年日本联赛中年薪最高的球员(浦和队的高原直泰)一年可以拿到174万美元；排名前八名的球员年薪全部都超过100万美元。而排名前50位的球员，年薪全部都在50万美元以上！而且，根据日本职业联盟今年早些时候公布的2008年各职业俱乐部财政决算报告，18支甲级队过去一年的平均年运营费用是32.55亿日元，按现在的最新人民币汇率，约合2.33亿元人民币。而去年中超俱乐部每年的实际投入又是多少呢？能有4000万已经算很不错了。于是，中超联赛又如何去与日本联赛比拼？并不是说有钱了就肯定可以去与日本联赛比拼，但没钱是万万不能的。

国足亚冠皆受连累

　　长期低水平竞争、没有引领潮流的豪门出现，最直接恶果就是在外战上。中国俱乐部在亚洲赛场上成绩最好的时期，也正是大连队辉煌的时期；而在大连队沉沦后，中超进入了各领风骚一两年的战国时代，亚冠成绩惨不睹。上海、深圳、鲁能、北京、长春在夺得联赛冠军后，先后代表中国出战亚冠，可每年打亚冠时其实力已比前一年中超捧杯时下滑不少，于是一次次被蹂躏甚至血洗，至今已经连续三年小组全部出局。

　　同时，以联赛为基础的国家队，也注定在亚洲洲际大赛中无所作为。2003和2007年，申花与长春夺得了两个弱势的联赛冠军，2004年和2008年，国家队两次在世界杯预选赛第一阶段就出局。高洪波作为国足新主帅，今年组织了两期集训，先后有44人入选，其中大部分都是年轻球员。从积极意义上说，“中国没有大牌球员，谁入选都一样。”但在这背后，反过来不正说明中超联赛中缺少优秀球员？没有好球员，国家队一而再再而三地换帅又岂能奏效？

　　纵观世界上各国国家队的组建，基本都以各自联赛几大豪门球队的核心为主干，在此基础上再征召一些海外球员，近邻韩日也不例外。但中国国家队呢？球员来源几乎是平均分配，于是，技战术的熟悉度、相互间的默契度不可能不受影响。从这一层意义上说，尽管大多数球迷不喜欢过去大连、鲁能在中超中一枝独秀的情况，但中国足球的发展，却实实在在需要这样的豪强。