兔子的轰炸机是不是所有武器中最弱的了?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/03 03:12:34
轰炸机是50年代毛子嫌落后的,不明白为什么不要图22-m,好歹培养一批轰炸机飞行员啊,形成建制。等有了B2中国版再说啊轰炸机是50年代毛子嫌落后的,不明白为什么不要图22-m,好歹培养一批轰炸机飞行员啊,形成建制。等有了B2中国版再说啊
应该不算弱吧   能发射巡航导弹  这个导弹如果是核战斗部的话......      再说了:有轰炸机的也没几个国家 好像!
应该是运输机吧

轰六起码能搞搞巡航蛋
这个不好说的。
除了轰六,还有50年代的东西用到现在的吗?


坦克强也架不住不训练,油推出去卖掉换钱。02年东北某部队如此干。

坦克强也架不住不训练,油推出去卖掉换钱。02年东北某部队如此干。
防守型空军嘛
maomaobear 发表于 2012-11-2 11:06
除了轰六,还有50年代的东西用到现在的吗?
同温层堡垒发来贺电
和霉菌比,什么都落后,
还是军费少啊,好歹有个轰七勉强顶住.
听说老树发新芽,平台差点蛋蛋硬。
世界第三。
这也算是 月经话题了。
maomaobear 发表于 2012-11-2 11:06
除了轰六,还有50年代的东西用到现在的吗?
M2从1921年就开始服役了
如果只算飞机的话B52也是50年代的东西
比核潜什么的强多了
比核潜艇牛逼太多啦。
大运,核潜艇
哈罗哈 发表于 2012-11-2 11:07
坦克强也架不住不训练,油推出去卖掉换钱。02年东北某部队如此干。
卖油的真不少,不知道这些年军队有没有反腐,后勤要好好查查,上梁不正下梁歪,搞的就连汽车兵都有卖油的
M2从1921年就开始服役了
如果只算飞机的话B52也是50年代的东西
M1911笑而不语。论辈分,运-5比B-52老多了
轰炸机相比大运平台不着急吧,还是期待全面赶超的一天
希望研发上去之后团队能完全支撑起来,现在是因为全力支持大运
因果律武器才是兔纸最弱滴!
这个貌似如今还有现役轰炸机的国家or军队不多了吧,哪位大神有统计数据科普下?
绿光游骑兵 发表于 2012-11-2 11:33
M1911笑而不语。论辈分,运-5比B-52老多了
M2现在还在装备呢,已经装备91年了
M1911在美军只装备了70多年
轰6K好歹也能炸两下
偶觉得战斗力最弱的当属文攻团
maomaobear 发表于 2012-11-2 11:06
除了轰六,还有50年代的东西用到现在的吗?
B52,美国的!
绿光游骑兵 发表于 2012-11-2 11:33
M1911笑而不语。论辈分,运-5比B-52老多了
如果从运5他爹安2算 还真不比b52大几岁 说同辈人也不过分
maomaobear 发表于 2012-11-2 11:06
除了轰六,还有50年代的东西用到现在的吗?
J6 J7 54 59...多了去了
只能说兔子的战略规划有问题。。。。。
maomaobear 发表于 2012-11-2 11:06
除了轰六,还有50年代的东西用到现在的吗?
56年量产的图95也发来贺电。
好歹还是世界第三大轰炸机群,用作巡航导弹发射机,效果也没几个国家能抵得上了!!
这年头除了GLA(3B),也就是毛熊有点家底了(3Tu),其他国家哪有轰炸机(二毛子那种库存的不算)。H6K好歹聊胜于无
应该是弹射器+预警机的航母,这方面最弱吧。毕竟CD的同学这方面BKC最多。对轰炸机叹气的不多哦。
是很弱,所以西飞需要加紧努力!
坦克强也架不住不训练,油推出去卖掉换钱。02年东北某部队如此干。
愿闻其祥!
在主战装备中也许是的。但是如果算上各种辅助装备……小白兔要走的路还很长
造大飞机不行,轰炸机自然也就差点,不过二炮可以补充一部分啥
差的地方还很多
轰8等于B52图95 轰9等于B1图160 轰10等于B2
最弱的估计是文工团