我军战机的空袭能力是不是五常中最弱的?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/02 06:57:23
美帝是空袭的祖师爷,各种战机挂满制导弹药的样子很是眼馋
俄毛 大批的苏34 苏30sm 苏35战轰服役,老的还有苏24 苏25 常规轰炸能力那也是响当当的存在,精确轰炸。。貌似毛子没有JDAM这类的炸弹  
英法那是北约一个体系下,跟着美帝练出来的,那也吊打许多2流国家 阵风太吊啦
再看看土鳖。火箭弹啊 火箭弹。。能仍制导炸弹的,歼轰7系列。但这平台太老,还老摔飞机。。歼10那小身板,带个2枚500公斤的激光弹 就撑不住了 。苏30也就打打 电视制导炸弹,跟F16比起来都差远了。本来指望歼10能改出个对地型号。。失望。
你说土鳖家里 歼11b也造的不少了。航电发动机都能自产。也能整合国产空空导弹了。苏27sk后来也把挂弹能力提高到8吨,歼11b系列也该达到这个能力,怎么就不把对地性能强化一下呢?这也太浪费歼11b的身板了。美帝的战机制空性能与对地攻击那是整合的相当的666,F16 F15 F18。尼玛,眼巴巴的馋着别人家的灰机。。
还有制导武器开发这一块,nnd,,别老是只顾上航展啊,上农业台啊,列装啊。。!
歼16千呼万唤始出来 都装备部队了,能自信点不?俄毛苏35刚列装,遍地都是美图,土鳖还藏着掖着
      每天偶们只能看着爬墙党 卧槽党的图片解解馋,官方,能放开点,自信点么?美帝是空袭的祖师爷,各种战机挂满制导弹药的样子很是眼馋
俄毛 大批的苏34 苏30sm 苏35战轰服役,老的还有苏24 苏25 常规轰炸能力那也是响当当的存在,精确轰炸。。貌似毛子没有JDAM这类的炸弹  
英法那是北约一个体系下,跟着美帝练出来的,那也吊打许多2流国家 阵风太吊啦
再看看土鳖。火箭弹啊 火箭弹。。能仍制导炸弹的,歼轰7系列。但这平台太老,还老摔飞机。。歼10那小身板,带个2枚500公斤的激光弹 就撑不住了 。苏30也就打打 电视制导炸弹,跟F16比起来都差远了。本来指望歼10能改出个对地型号。。失望。
你说土鳖家里 歼11b也造的不少了。航电发动机都能自产。也能整合国产空空导弹了。苏27sk后来也把挂弹能力提高到8吨,歼11b系列也该达到这个能力,怎么就不把对地性能强化一下呢?这也太浪费歼11b的身板了。美帝的战机制空性能与对地攻击那是整合的相当的666,F16 F15 F18。尼玛,眼巴巴的馋着别人家的灰机。。
还有制导武器开发这一块,nnd,,别老是只顾上航展啊,上农业台啊,列装啊。。!
歼16千呼万唤始出来 都装备部队了,能自信点不?俄毛苏35刚列装,遍地都是美图,土鳖还藏着掖着
      每天偶们只能看着爬墙党 卧槽党的图片解解馋,官方,能放开点,自信点么?
送你俩字:保密。
自己土鳖就怪别人,空军每年训练用的精确制导武器是俄军的好几倍被人给吃了啊
你开心就好,我竟无言以对。
空袭伦敦谁能超过英国?空袭巴黎谁能超过法国?空袭莫斯科谁能超过俄罗斯,中美同理!
楼主这是没睡醒。
这个。。。{:soso_e127:}
楼主你睡醒没
和美俄有差距,英法滚到一边去。
最少能压毛子
现代空袭也得看对象啊。。。。
中国从来就没有组织过大型空中进攻战役,60多年来勉强算是空袭的还是50年代空袭大和岛之类的低水平有限作战。
不管现在买了多少装备,至少组织基础、实战经验这块是严重空白的。
j10有11个挂架,机腹4个挂4枚250kg卫星制导炸弹是标配。机翼下重挂架可以挂4枚kd88陆攻巡航弹和两枚pl8
不仅是五常最弱 而且还要弱于日韩
白云居士 发表于 2015-10-1 09:16
中国从来就没有组织过大型空中进攻战役,60多年来勉强算是空袭的还是50年代空袭大和岛之类的低水平有限作战 ...
当年每天坚持给达赖的叛军空投盒饭,还是效果不错的。
知道也不告诉你。
是。。。。
赤裸裸的钓鱼啊 知道也不说 嘿嘿
我们在二十强里都是排二十一位,两位参选逗得不到第二


阁下说军事上保密重要还是开放来满足你的虚荣重要?

兵者,诡道也。  平时低调,战时出奇制胜,  你知不知道无关战局。



阁下说军事上保密重要还是开放来满足你的虚荣重要?

兵者,诡道也。  平时低调,战时出奇制胜,  你知不知道无关战局。

很正常,空军现在还处在充实阶段,需要时间来完善,并且这种变化也不是突然间就能看出来或者发生的。

我兔腹贼黑 发表于 2015-10-1 09:23
不仅是五常最弱 而且还要弱于日韩


轰6空射巡航弹,3000公里作战半径被你直接忽略,空军的飞豹你也不要告诉我是搞空战的,至于什么苏30因为是引进的我自己都不想提,还是看歼16吧

看了你那么多发言,不走脑子不走心,你缺的不只是军事常识,缺的是一个中国军迷最基本的良知
我兔腹贼黑 发表于 2015-10-1 09:23
不仅是五常最弱 而且还要弱于日韩


轰6空射巡航弹,3000公里作战半径被你直接忽略,空军的飞豹你也不要告诉我是搞空战的,至于什么苏30因为是引进的我自己都不想提,还是看歼16吧

看了你那么多发言,不走脑子不走心,你缺的不只是军事常识,缺的是一个中国军迷最基本的良知
偷偷的告诉你,中国的空袭能力是全世界最弱的,连一个炸弹都没有,那些全是纸糊的用来蒙人的。
  比美帝还差的远,  整体略强于毛子,   英法就算了。
大疆那个渣渣,飞机连一个人都载不动,我们不是最差的谁是,楼主洗洗睡吧,马上都10点了。
没看到的不等于不存在
土鳖靠大炮
空鳖要努力
报告完毕
先不说武器,就空袭在战争中的运用来说解放军是最少的吧,解放军在哪次战争中大规模的运用过空袭?
白云居士 发表于 2015-10-1 09:16
中国从来就没有组织过大型空中进攻战役,60多年来勉强算是空袭的还是50年代空袭大和岛之类的低水平有限作战 ...
组织工作没问题吧,轰6组织过轰炸黄河冰棱
石榴在哪里呢


也就100架苏30和200架飞豹A组成的巡航导弹卡车战队,其他200多架棍子200架筷子客串一下投激光制导炸弹普通炸弹。对付一般小角色,轰6K也舍不得用,是太少了,跟英法各自那一二百架打击机的比起来就没有意思了。

也就100架苏30和200架飞豹A组成的巡航导弹卡车战队,其他200多架棍子200架筷子客串一下投激光制导炸弹普通炸弹。对付一般小角色,轰6K也舍不得用,是太少了,跟英法各自那一二百架打击机的比起来就没有意思了。
muxingyu123 发表于 2015-10-1 09:47
偷偷的告诉你,中国的空袭能力是全世界最弱的,连一个炸弹都没有,那些全是纸糊的用来蒙人的。
纸糊的就不对了,妥妥的造谣了,由于五常最弱,法国都投了一段时间真炸弹后投水泥的,基本可以肯定我们大部分是水泥的这种新弹种
楼主和楼上某几位高兴就好。
削恐怖分子没问题。
美>中>俄>法>英, 美国对地能力比后四个加一起还强. 中国比法英加一起还强. 其实俄法英加一块对地能力与中国差不多
空袭日本这个实力还是有的
约翰牛、高卢鸡还是算了吧
英法比我们多点实战经验,论规模和能力比我们差应该,制导武器库存肯定没我们多
先不说武器,就空袭在战争中的运用来说解放军是最少的吧,解放军在哪次战争中大规模的运用过空袭?
抗美援朝战争中就空袭过。
白云居士 发表于 2015-10-1 09:16
中国从来就没有组织过大型空中进攻战役,60多年来勉强算是空袭的还是50年代空袭大和岛之类的低水平有限作战 ...
规模最大的是一江山岛吧
来自:关于超级大本营