PLA军靴质量

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/25 22:59:13

u4e4c593052d912518.jpg (438.5 KB, 下载次数: 4)

下载附件 保存到相册

2011-8-18 09:40 上传

可能平时就发一双鞋~

原始连接给一下~
朴芬庆教授 发表于 2011-8-18 09:43
原始连接给一下~
http://i7.chinamil.com.cn/tlsj/a ... cbf7d0fb4c2f40c.htm
质量怎么样不敢说,很多部队训练强度很大确是真的。
lz对PLA一个月一双鞋的训练强度有意见就说嘛,为啥拿鞋说事儿?
哎呦,还是特种兵呀,介个妓着不太厚道
95配发瞄准镜了?
看看他们训练的强度就知道了,别说一双军靴了,3、4双也扛不住。
b_b 发表于 2011-8-18 10:07
看看他们训练的强度就知道了,别说一双军靴了,3、4双也扛不住。
有问题就得承认,你的意思是训练强度肯定大于实战?训练时候鞋出了问题,下了训练场还可以去军需再领一双,尼玛打仗时正冲锋匍匐跃进呢鞋底掉了,你是想死还是想死还是想死?
这个世界上有不会坏的靴子么 = =
sspigss 发表于 2011-8-18 10:18
有问题就得承认,你的意思是训练强度肯定大于实战?训练时候鞋出了问题,下了训练场还可以去军需再领一双 ...
你的意思是美帝的鞋都是不会坏的?;P
比武竞赛穿的是一个月前磨合好的舒适鞋吗?
早知如此的话应该一次性发12双鞋,轮流穿,哈哈
gxjy 发表于 2011-8-18 10:26
你的意思是美帝的鞋都是不会坏的?
你的思维逻辑也太跳跃了吧!有事说事,不要啥都往体制上引
质量问题。说什么都没有!开胶!!!最低级的问题
俺不懂军靴的质量咋看,按自己的鞋子都是前脚面先坏,还没见掉底的。图里的样子应该是开胶,质量不过关。也许是漏网的?
魔人布欧 发表于 2011-8-18 09:57
质量怎么样不敢说,很多部队训练强度很大确是真的。
lz对PLA一个月一双鞋的训练强度有意见就说嘛,为啥拿鞋 ...
乃的哪只眼睛看到楼主说训练强度了?
sspigss 发表于 2011-8-18 10:36
你的思维逻辑也太跳跃了吧!有事说事,不要啥都往体制上引
你自己往体制上靠,就别怪人说你;P
坏了双鞋有啥大不了的,好像外国的都是天顶星的似的
不能太乐观吧,战靴对于我军都算比较新鲜的事物
chong799 发表于 2011-8-18 09:50
http://i7.chinamil.com.cn/tlsj/attachement/jpg/site170/20110816/4437e64cbf7d0fb4c2f40c.htm
想要上面一层的连接~
w1073302 发表于 2011-8-18 10:38
质量问题。说什么都没有!开胶!!!最低级的问题
猛操上一段时间再看呢?
不管是啥鞋  操狠了穿久了都会坏。。。。。。另外,靴子这玩意儿是旧的舒服。。。。
sspigss 发表于 2011-8-18 10:18
有问题就得承认,你的意思是训练强度肯定大于实战?训练时候鞋出了问题,下了训练场还可以去军需再领一双 ...
问题是谁知道鞋子什么时候坏,世界上有不坏的鞋子吗?
长空砺剑 发表于 2011-8-18 10:05
95配发瞄准镜了?
光瞄一直都有,少见是因为普通连队都锁起来,平时一两具放在外面练习观摩用。
朴芬庆教授 发表于 2011-8-18 10:44
乃的哪只眼睛看到楼主说训练强度了?
真的是韩国来的?
个例!!这鞋我穿过。质量不错!
rt12 发表于 2011-8-18 11:43
问题是谁知道鞋子什么时候坏,世界上有不坏的鞋子吗?
坏到狮子大开口,也是一瞬间的事?
m_sy 发表于 2011-8-18 12:26
坏到狮子大开口,也是一瞬间的事?
看图片就能理解了,瞬间受大力是会出现开大口子的情况。可能事先已经有脱胶现象了。为什么总是看到一张图片就能联想一切呢?
gxjy 发表于 2011-8-18 10:56
你自己往体制上靠,就别怪人说你
你哪只眼睛看到我自己往体制上靠了?我只是说了一下训练时候出问题虽然没事,上战场出问题是会要命的!现在这股风气怎么回事?黑丝上天航母出海了,军靴质量问题就说不得了???
sspigss 发表于 2011-8-18 10:36
你的思维逻辑也太跳跃了吧!有事说事,不要啥都往体制上引
如果要说就事论事的话,那就是:记者刚好拍到一位士兵把鞋给传破了。往体制上引的人是你吧。
军靴我也买过穿过,质量还是不错的,至少我穿了2年都不坏(最后还是被偷走了),普通鞋店的鞋我只能穿3个月。
至于打起仗来,你不用担心,打仗时候不会吝啬那点补给的。
而且我从来也没说过美帝苏修鬼子棒子猴子等等一切外国的军靴就没有质量问题。
但是别人靴子有问题,不代表我们就可以有问题。
我自己也鄙视体制党,咱有事说事,不扯体制。
中国军队哪都没有问题,楼主去检查下眼睛吧。
07靴子确实不结实,不过看到这个还是触目惊心~~~~~
看过某人的澳大利亚军靴,极其的结实,也很舒服,只是价格顶咱们的3双,我算一下也值!
hemhem 发表于 2011-8-18 13:22
如果要说就事论事的话,那就是:记者刚好拍到一位士兵把鞋给传破了。往体制上引的人是你吧。
军靴我也买 ...
1. 再说一次,我没有任何一个字提到体制,也没有任何意图指责体制。退一万步讲,军靴质量是企业行为,和体制还真没多大关系。
2. 记者刚好拍到一位士兵把鞋穿破了,这确实没错,但根据我的了解,没有哪支部队不重视军报记者采访的。主官绝对不可能冒着丢脸的风险,让士兵穿着看上去马上就要坏掉的靴子去给记者演示战术动作。也就是说,在训练开始前,这位士兵脚上的靴子是完全没有任何要掉底的迹象的,换句话说,这位士兵压根不知道自己的靴子在10分钟之后就会掉底。请问,如果这种情形发生在战场上,会有什么后果。
3.穿过买过军靴说明不了任何问题。我也穿过,97,03和07都有,还都是不是买的。说句实在话,质量的确越来越差。不解释,穿过的都知道。虽说也没指望成本百十来块钱东西能多结实多耐操,但你至少也不能给我在记者面前丢脸啊!
4. 普通鞋店的鞋您只穿三个月,好厉害,请问您是穿着踢球啊,还是登山啊?这个普通鞋店也太普通了点吧?
5. 我还真不担心打仗时候我军的生产能力和后勤补给效率。就算军需每天给你发一双靴子,但至少也得等战斗结束吧?还是那个问题,如果你正冲锋呢,鞋底掉了,你会怎么办?你打仗的时候还背着一双备用靴?

质量问题不是什么大问题。对问题视而不见,还以各种理由文过饰非,那才是大问题。
也可能是训练的太猛了呢
操那心干啥,反正楼上各位没有上战场的。坏不坏能怎么地。
sspigss 发表于 2011-8-18 13:18
你哪只眼睛看到我自己往体制上靠了?我只是说了一下训练时候出问题虽然没事,上战场出问题是会要命的!现 ...
你说的话是啥意思?你能保证美帝就没有?有问题可以说,但没有根据胡扯本身就是有问题:D
哈萨克雄鹰 发表于 2011-8-18 15:37
操那心干啥,反正楼上各位没有上战场的。坏不坏能怎么地。
哈大你确定?
本来也想评论二句,看到上面哈鹰的话,猛然顿悟了。操这闲心干嘛。。。
质量不过关!!!