打脸了

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 14:36:13
    宇通公司出来回应了,赠送校车的事与他们无关,是政府行为,CD那些说是宇通公司商业行为的人要打脸了,
还好我当时没评论,现在的事情水太深,搞不好就被打脸了。    宇通公司出来回应了,赠送校车的事与他们无关,是政府行为,CD那些说是宇通公司商业行为的人要打脸了,
还好我当时没评论,现在的事情水太深,搞不好就被打脸了。
呼叫版主锁帖,LZ发错区了
水深,慎言
本来就是政府行为啊  白底黑字  新闻都上了说  LZ你打谁的脸啊
sdsshubiao 发表于 2011-11-28 17:01
呼叫版主锁帖,LZ发错区了
更有可能是发错论坛了,呵呵。
CD的同志们都说是宇通的公司行为,你们去看看前几天的帖子,什么封贴不封贴,难道CD是一言堂,有了错也不能说?
是为了和不一样观点的人斗争啊?还是为了事实真相啊?这件事的重点是脸面和打谁的脸吗?大家是敌人吗?这是在骂架吗?说对说错又怎样,反正都是网上的消息,谁看不到?
没人去管校车以后该怎么办,却在这为了一些不相干的是争谁说的是对的,说对了又怎么样呢?只是一帮子人以此为话题争吵而已。
温说以后校车的经费将有国家和地方政府负担,这才是正事。
宇通难道自己承认自己变相行贿了?
话说宇通在天朝的客车市场上还是很牛牛滴
你这让引导员们情何以堪呐。
打谁的脸?
脸皮厚不怕打

宇通这是火上浇油呀 水很深
我真的很想知道之前那些解释成公司行为的人们看到这条新闻的表情
这个属于外交和公关方面的事情,本来就不好明说的,现在赶上校车事故,搞的相关人解释也不是,不解释也不是,估计大使现在在后悔搞那个仪式了


这种由政府参合在里面的国际贸易商业行为,有个啥好过度解读的?

这些上串下跳的,还可以声讨一下97年前,政府要求的香港地区国际贸易换汇可以到10的商业行为。真是一帮子二的不轻的小丑。

这种由政府参合在里面的国际贸易商业行为,有个啥好过度解读的?

这些上串下跳的,还可以声讨一下97年前,政府要求的香港地区国际贸易换汇可以到10的商业行为。真是一帮子二的不轻的小丑。
呵呵,愚论引导员。
王应许 发表于 2011-11-28 17:51
我真的很想知道之前那些解释成公司行为的人们看到这条新闻的表情
难道让宇通出来说……是和外交部串通一气搞对外营销……
可笑,这本来就是潜规则,当然不会拿到台面上来说。
缪斯奥洛奇 发表于 2011-11-28 20:25
难道让宇通出来说……是和外交部串通一气搞对外营销……
外行看热闹,内行看门道。
toptjj 发表于 2011-11-28 20:28
外行看热闹,内行看门道。
所以我现在看热闹……
缪斯奥洛奇 发表于 2011-11-28 20:29
所以我现在看热闹……
你可是老手。搞政治的老手。
toptjj 发表于 2011-11-28 20:32
你可是老手。搞政治的老手。
哪门子老手……键盘扯淡YY党……没事儿思路广一下……
缪斯奥洛奇 发表于 2011-11-28 20:36
哪门子老手……键盘扯淡YY党……没事儿思路广一下……
在CD,象您这样谦虚的人不多啊。
toptjj 发表于 2011-11-28 20:38
在CD,象您这样谦虚的人不多啊。
不敢谦虚也不敢不谦虚……混混论坛凑个热闹……仅此而已……
宇通公司品牌管理部有关负责人接受记者采访时说:“校车应该不是我们捐赠的,具体的事项归我们公司企管处负责。”但目前宇通公司高层并无针对此事的官方解释。


应该?
语文不及格滴路过
     很有意思吗?ZF行为又咋了?霉菌欠了一屁股债,还往外送钱呢!你不给人家好处,凭啥让你开采铁矿、油田、建立基地啊。公关明白吗,太祖时期那么穷,往外送钱才使得我们顺利的回到了联合国。没有好处的事情谁干!

    ZF送点东西,你们说败家!不搞关系,又说没有远见、缺乏战略、交不到朋友!真是不管怎么做都中枪。

    再说了,宇通想卖东西给人家,总要想让人家体验一下品质,也符合国家战略的布局。可是,偏偏这样的好事让你这样的破嘴说的一钱不值。企业赚不到钱,怎么技术升级?

    瞎扯淡!!!!!!!!!
   
宇通公司的微博只说外交部出面政府捐赠,没说与他们无关,楼主回去好好看看。你多出来的半句话可以完全曲解他们的本意。公司捐赠给对方国家,出于对等考虑由大使代表政府出面,这是合情合理的。如果真像你杜撰的“与他们无关”,为什么要放到自己的微博上呢?
凡是拿钱发帖的包括美分五毛自费五毛自费美分都木有小jj…
先留名 在仔细看回复。
有开始编新的理由了,什么欧盟反贿赂啊,真是好笑死了