转贴：一盘没有下完的棋--用围棋的观点浅谈中美战略（作 ...-超级军网

<div align="center"><table class="MsoNormalTable" cellspacing="0" cellpadding="0" width="609" border="0" style="WIDTH: 456.85pt; mso-cellspacing: 0cm; mso-padding-alt: 0cm 0cm 0cm 0cm;"><tbody><tr style="mso-yfti-irow: 0; mso-yfti-firstrow: yes;"><td width="609" style="BORDER-RIGHT: #d4d0c8; PADDING-RIGHT: 0cm; BORDER-TOP: #d4d0c8; PADDING-LEFT: 0cm; PADDING-BOTTOM: 0cm; BORDER-LEFT: #d4d0c8; WIDTH: 456.85pt; PADDING-TOP: 0cm; BORDER-BOTTOM: #d4d0c8; BACKGROUND-COLOR: transparent;">转自：铁血论坛<a href="http://bbs.tiexue.net/">http://bbs.tiexue.net</a></td></tr><tr style="mso-yfti-irow: 1; mso-yfti-lastrow: yes;"><td width="609" style="BORDER-RIGHT: #d4d0c8; PADDING-RIGHT: 0cm; BORDER-TOP: #d4d0c8; PADDING-LEFT: 0cm; PADDING-BOTTOM: 0cm; BORDER-LEFT: #d4d0c8; WIDTH: 456.85pt; PADDING-TOP: 0cm; BORDER-BOTTOM: #d4d0c8; BACKGROUND-COLOR: transparent;">[原创]一盘没有下完的棋—用围棋的观点浅谈中美战略           文章提交者：长得有点困难加贴在环球风云铁血论坛<a href="http://bbs.tiexue.net/">http://bbs.tiexue.net</a>           　　西方人喜欢下国际象棋，中国人喜欢下围棋，这两项都代表人类高级智慧的游戏恰恰是东西方不同战略观、价值观的投影。大家都知道，国际象棋的是以“将”死对手为最终目的，在棋盘上反映出来的是一种你死我活的斗争，是西方弱肉强食的价值观的体现；而围棋却不然，我活，也让你活，双方比谁占的地（利益）多。可有趣的是，看似残酷的国际象棋，两大高手过招最后却经常是和棋，双方投鼠忌器、互相忌惮，握手言和；而看似和平的围棋，要想和棋却是万中无一。这其中的辩证意味耐人寻味。           　　从世界这个大棋局来看，随着中国的逐渐崛起，美国已经开始认为中国具备了与其对奕一局的资格了。现在，我们就以一盘围棋打比方，来分析一下中美博奕的态势。           　　对世界来说，中美对弈的这局棋已过布局阶段，棋至中盘。但是这盘棋不是公平的、一人一步开始的，在布局阶段，美国是执黑先行的，甚至可以说，中国下的是让子棋，起码让了美国四子，没有办法，新中国成立才五十多年，底子太薄。在布局阶段，美国是占了明显优势的：在实地上，西半球已成其势力范围，拉美是它的后院，两次世界大战让美国捞尽了便宜。而海湾战争后美国在世界最重要的“金角”—富产石油的中东活了两个眼—以色列与伊拉克。在厚势上，美国大兵的军事基地遍布全球，四面包围中国，其巨大的军事、经济、文化实力，在世界上形成无形的厚势，从各个方面压缩中国的发展空间。可以说，在布局阶段，中国是大大落后于美国的，新中国成立来的50多年，在美国在全球大棋盘上广泛投入子力的时候，我们能够做的其实只是好不容易活了自己的一个角。就算是在东亚局部的一个角，我们也是活得好不容易的。美国两次在这个角的周边打入，一次在朝鲜，一次在越南，试我们的应手。总是有人争论什么抗美援朝值不值的问题，其实在围棋的角度看来，对手在你势力范围内打入的子当然只有一种办法对付，就是攻击，没有二话好讲的。如果你这都忍让，只顾自己活命，那这盘棋你死输，不用再下了的。还好的是，这两手棋我们都应了，而美国也都没有走好，把好棋走死了，没有办法只好弃子了，所以我们才能好好的活了一个角，不但活了一个角，还顺势拆边了。活了一个角就有根据地了，拆边才能发展势力范围，才有继续过招的本钱。转自铁血<a href="http://www.tiexue.net/">http://www.tiexue.net/</a>           虽然是如此，棋下到这里，我们放眼望去，棋盘上已经是黑压压一片了，黑大优的局面。如果一盘棋只有布局的话，我们是已经输了，不过还好的是，中国领导人说民族要伟大复兴，我们没有放弃，棋也只到中盘。棋到中盘的时候，最重要的是棋手的计算，算路强不强。首先我们要分析形势，局面上是美国的优势，但是优势能不能转化为胜势呢？未必。对大多数人来说，在这盘棋上一眼见的就是，中美互相有一个“劫”争，中国是台湾，美国是朝鲜，双方利用这两个劫材打起了连环劫，各取所需，都是高明的棋手啊~！从重要性来说，似乎朝鲜对美国的重要性不及台湾对中国的重要性，美国佬已经占了便宜，因为在很多人看来，台湾是我们必须打赢的一个劫，所以恨不得立即出兵收回台湾。但是，我要说的是，从世界这个大棋局来说，这一招把劫争引爆，或许可以赢得局部，在全局上却未必高明。而中央的作法就是，在那个有劫争的地方投入一个子，那个子就是国民党等反台独的势力，然后就不管了，引而不发。我不管，留给你老美看着，我不引爆这个劫争，丢给你你又吞不下，又不能不管，这就把自己的包袱丢给了对方。我为什么要急呢，从围棋的角度看，我为什么要花几手棋杀我厚势边上的敌子呢？那里的地盘归我只是时间问题，我把别的地方走厚了，这里自然是我的地盘了。台湾就在我们活的基本角的边上，根本没有必要急的。那么朝鲜呢？对中国来说，这个劫材真是我们手上为数不多的好劫材，要利用好。它好就好在它是可以作为弃子换取更大利益的，如果不作为弃子我们留着也不嫌弃，但是美国拿着就头疼。为什么呢？因为这个棋子在它的势力范围内，一个韩国、一个日本，是东亚“金角”里老美的两个“眼”，现在多了一个朝鲜在里面“共活”。它是很不顺心的。问题是共活也就罢了，可是朝鲜这个“孤子”却又臭又硬，居然时不时想反打一手，危胁一下韩日的生存，这就不得不让美国佬头疼了。硬吃吧，中国的厚势明摆在那里，子力强劲，原来试应手已经损失了一手棋了；不吃吧，中国时不时拿着作个劫材用，讨价还价。转自铁血<a href="http://www.tiexue.net/">http://www.tiexue.net/</a>           　　好，现放下这两个劫材不说，因为他们都既不是“棋筋”所在，也不是什么“最后的急所”，不是对弈双方必须马上投入子力的地方。那么，如果你是棋手，你作为对弈的其中一方，你会如何继续这局棋呢？           　　作为美国一方来说，首先我们要承认，它是一个极其厉害的对手。它厉害就厉害在虽然局面大优，但是它没有我们中国围棋国手们的一个通病—优势下放松出昏招，而是步步紧逼。棋谚云：高者在腹。在世界这个大棋局上，中腹在哪里？中东、中亚。那里富产的石油，特殊的欧亚之间的地理位置，使这一带地区具有特殊的意义，占领了这个地区，就意味着扼住了世界能源的咽喉，在战略上对中国形成居高临下的态势。所以美国在占领伊拉克之后，迫不及待的向伊朗、叙利亚发出了危胁。然而，在这一带的战斗中，美国充分展现了一个力战型棋手的杀伤力，也暴露了其力战型棋手的通病，那就是过于用强。下过围棋的人都知道，攻击、杀棋是很爽，但也是最危险的时候，有时候杀得兴起，却把自己的棋形走薄了，反而暴露出弱点被对手攻击。围棋攻击的最高境界不是杀棋，而是通过攻击获得利益，是谓不战而屈人之兵。而美国总统小布什却不是个太高明的棋手，在中东、中亚四处投子，杀得兴起，可是战线拉得长，子（兵）力不能支持他的战略思想，棋形的薄味暴露在对手（反美势力）的火力之下，以至身陷泥潭之中。转自铁血<a href="http://www.tiexue.net/">http://www.tiexue.net/</a>           　　那么作为中方来说，我们应该怎么走这局棋呢？下过让子棋的朋友应该知道，作为让子的白方，是绝不能按常规套路来下的，都走两分的定式，那就没有得玩了。一般高手下让子棋，都会用一些非常规的手段，搅乱棋局、声东击西、扰乱视线、乱中取胜。那我们的国家领导人是怎么走的呢？很有意思的。先是一手大飞拆边，继续从自己的地盘向外扩充势力，与东南亚国家签订自由协定；突然又往中腹连投数子，搞出个上合组织，同时与伊朗眉来眼去，摆明了不让美国在中间的棋子舒服；忽然又一手居然打入老美的势力范围，在拉美又是维和，又是投资，甚至还买了条运河，在它的后院居然活出一块地来；在老美正在紧张关注中国在拉美的下一步行动的时候，我们在非洲埋伏下来的几手棋，什么修路啊、医疗队什么的又开始发挥作用了，那边的石油要运回国了，搞得西方谣传在非洲出现了几千PLA。           　　不知道老美看了这几招有什么想法，反正我只有一个想法，想笑。这是什么招法？搅局嘛。真的是说明棋到中盘了，中国开始不再局限于经营自己的那块小角了。但是你要说中国有什么大动作没有？没有。我们不象美国那样在一个地区投入了重兵，而是东一鎯头西一棒子。棋谚云：入界宜缓，就是说别人的地盘打入不要太狠了。围棋讲的是耐心，不一定要一下子把对手将死，但我投入的每一个子要有效率，有起作用。我们的手法是，说不狠吧，我们四处有棋，说不定哪里就活出一块来成了自己的实地；说狠吧，我没有直接形成了对对手的危胁，我们没有把哪一手棋走得很“重”，而是很“轻”。在围棋里面，棋的“轻”与“重”是个很有意思的概念，“轻”可以理解为轻灵，甚至可以理解为不重要，可以放弃的子。现在中国的这几手棋就很轻，招招跟老美的势力范围若即若离、不即不离，你要硬吃嘛我无所谓，你不吃就要小心我活出一块。我们和老美的走法不同，他们在中东最大的错误就是把棋走“重”了，不能弃子了。事实上，它不光是中东，哪里它都走得“重”，哪里都舍不得放弃，我们就不同了。现在的局面是你大优，我承认，所以我不急着和你正面对杀，钝刀子割肉也一样吃嘛。我的目的不是要把你的子吃光，这也不现实，我和你比的是最后谁的“地”多，也就是最后谁的实力强。转自铁血<a href="http://www.tiexue.net/">http://www.tiexue.net/</a>           　　可是美国毕竟不是一般的菜鸟，虽然在中腹一带棋没有走得很好，但是毕竟也拔出了两朵花。更关键的是，它这一手棋又直接把棋下到咱们家门口来了，在日本的军事基地航空母舰也开来了，和印度也又开始拉拉扯扯了。毕竟，在全球这个大棋局上，现在也只有中国可以算它的一个对手了。那么，现在轮到我们的领导人了，这下一步棋该怎么了呢？也许到欧洲那边碰一下试试应手也是个好主意哦。可是最关键的还是中腹啊，既然美国佬已经走“重”了，我们何妨让他走得更“重”一些？怎么让他走得更重？关键点就是伊朗啊，上合组织是个接应，把这个子连回家才好哦。当然，包袱是要让对手背而不是自己哦，相信我们的领导人会有更高明的招吧，呵呵。           　　以上观点纯属个人瞎扯，如有不当敬请见谅。           偶继续谈一点感想：           　　最近有个新闻让人很感兴趣，缅甸政府迁都了。偶继续用棋的观点分析一下。           　　喜欢下围棋的人都知道，治孤是非常难的，对孤子的攻击也是很难的。对方在我的势力范围内“空降”一个子下来，我应不应？只要不是边角之地，一般杀一个子要花四手棋，因此，在下棋的过程中，除了刚学下棋的，如无必要没有哪个棋手愿意这样去杀棋。你花四手棋的时间，别人早占了几处大场了。对伊拉克这颗孤子，美国就花了四手棋拔掉了，有他的道理，中央拔花抵三十目嘛。但是依我说，还是不值。为什么呢？反美武装一个反打，你接不接？美国的应手是接上了，在那里驻军。可这样一来，你棋走重了，不能弃子了，于是美国为了撤不撤军头疼得要死。其实，一个高明的棋手，应该是围而不打，让这个子无疾而终。但是小布什按耐不住，直接就吃子了，犯了棋诀中“不得贪胜”之忌也。结果怎么样呢，其实利弊两分。那么我们再来看中国，在美国花这几手棋的时候做了些什么？在美国身陷中东的时候，中央接连出手，一是朝鲜捅出个核问题，最后凑成个六方会谈；二是邀请连宋访问，在台湾架空绿色阵营；三是中俄联军演，在石油、上合组织、中亚地区接连出招；四是在对日本强硬，在东海问题上大作文章。美国吃一个子的时间，中国连抢数处大场，这叫“攻彼顾我”，行棋步调之顺、子力效率之高让人赞叹。这几步让美国非常难受，但是他有什么好的办法没有？以美国的强势，这几步居然只能被动的跟着应棋，居然没有主动打击手段，不觉得有趣吗？关键就在于中东，他把棋走重了，子力集中在那里，腾不手来。在朝鲜，他虽然恨得咬牙切齿，却只能按照中国的方式谈判，无形中默认了中国在朝鲜半岛乃至东亚地区的势力范围；在台湾，美国也不愿意在此与中国正面对杀，只好反过来压制台独势力；在中亚，他的颜色革命遇到中俄联手反攻，一时间也拿不出应对之策，眼看着上合组织影响力的增强；于是他只有在日本投入子力了。美国在日本是作了两手准备的，一手是放开日本的绳套，让其发展武装遏制中国；另一手却是加强在日本的驻军力量，在针对中国的同时，何尝不是瞄着日本，防着它一手？这从他对日本“入常”一事上的两面派手法上不难看出来。           　　说了半天，再回到缅甸。缅甸对中国来说，可算是投入在东南亚的一颗孤子，又可算个妙子，其地理位置真是太好了，象楔子一样钉在太平洋与印度洋之间，又是东南亚地区天然的一部分。东南亚地区在传统上是美国的势力范围，过去一直对中国是有敌意的。近年来随着中国综合国力的增强，中国的势力不断随着商人们的货船渗入这一地区，直至中国与东盟成立自由贸易区。但是要说传统上中国能够实质性影响的国家，只有缅甸。缅甸在东南亚可以算是一个异数，军政府当权，长期以来因为人权与毒品问题受到美国的强力打压。但它的军政府一直没有垮台，关键就在于它与中国的“传统友谊”，“胞波”情谊源远流长嘛。美国刚想在缅甸有所动作，中国的边防部队马上由武警换成了正规军，这种没有盟国之名却行盟国之实的举动，缅甸军政府不会不放在心上。这次缅甸迁都，有两点值得注意，一是前不久在仰光发生了三起爆炸，军政府指责是某国的机构策划实施，意图破坏该国社会秩序；二是它的新首都在郴马那，在仰光北更靠近中缅边境的地方。这是很有意思的一个举动，因为历史上印支半岛的国家都很惧怕“北方的巨人”，能够把一国首都不往南迁却往北迁，明显说明它把中国当自己人了，一旦遇到进攻，它的“流亡政府”恐怕是要到中国境内来成立的了。相信在这一点上，双方是有默契的。那么中方开出的条件是什么？在下认为有两点：一是马六甲，二是印度洋。美国近段时间在马六甲与印度做的动作想必大家也注意到了。为什么缅甸军政府要造都，是因为他有担心美国的进攻；为什么美国要进攻？别拿人权与毒品作幌子，怎么没见美国去打哥伦比亚和索马里？关键就在于缅甸这颗孤子使中国危胁到了马六甲与印度洋！那么，美国会攻击这顶孤子吗？还不到时候，或者说他腾不出手来，要他再花四手棋拔掉它，小布什毕竟不是傻子。但可以肯定的是，美国肯定在这个地方下了一手棋，又是试应手。中方的应手呢？很简单也是很老实的，一手连回，棋谚云：彼强自保也。这步棋是下给对方看的，那就是这虽然是颗孤子，但对我是很有用的，不会作为弃子的，呵呵。           　　           　　先写到这里，以后继续。</td></tr></tbody></table></div>

[此贴子已经被作者于2006-6-9 20:33:06编辑过]

<div align="center"><table class="MsoNormalTable" cellspacing="0" cellpadding="0" width="609" border="0" style="WIDTH: 456.85pt; mso-cellspacing: 0cm; mso-padding-alt: 0cm 0cm 0cm 0cm;"><tbody><tr style="mso-yfti-irow: 0; mso-yfti-firstrow: yes;"><td width="609" style="BORDER-RIGHT: #d4d0c8; PADDING-RIGHT: 0cm; BORDER-TOP: #d4d0c8; PADDING-LEFT: 0cm; PADDING-BOTTOM: 0cm; BORDER-LEFT: #d4d0c8; WIDTH: 456.85pt; PADDING-TOP: 0cm; BORDER-BOTTOM: #d4d0c8; BACKGROUND-COLOR: transparent;">转自：铁血论坛<a href="http://bbs.tiexue.net/">http://bbs.tiexue.net</a></td></tr><tr style="mso-yfti-irow: 1; mso-yfti-lastrow: yes;"><td width="609" style="BORDER-RIGHT: #d4d0c8; PADDING-RIGHT: 0cm; BORDER-TOP: #d4d0c8; PADDING-LEFT: 0cm; PADDING-BOTTOM: 0cm; BORDER-LEFT: #d4d0c8; WIDTH: 456.85pt; PADDING-TOP: 0cm; BORDER-BOTTOM: #d4d0c8; BACKGROUND-COLOR: transparent;">[原创]一盘没有下完的棋—用围棋的观点浅谈中美战略           文章提交者：长得有点困难加贴在环球风云铁血论坛<a href="http://bbs.tiexue.net/">http://bbs.tiexue.net</a>           　　西方人喜欢下国际象棋，中国人喜欢下围棋，这两项都代表人类高级智慧的游戏恰恰是东西方不同战略观、价值观的投影。大家都知道，国际象棋的是以“将”死对手为最终目的，在棋盘上反映出来的是一种你死我活的斗争，是西方弱肉强食的价值观的体现；而围棋却不然，我活，也让你活，双方比谁占的地（利益）多。可有趣的是，看似残酷的国际象棋，两大高手过招最后却经常是和棋，双方投鼠忌器、互相忌惮，握手言和；而看似和平的围棋，要想和棋却是万中无一。这其中的辩证意味耐人寻味。           　　从世界这个大棋局来看，随着中国的逐渐崛起，美国已经开始认为中国具备了与其对奕一局的资格了。现在，我们就以一盘围棋打比方，来分析一下中美博奕的态势。           　　对世界来说，中美对弈的这局棋已过布局阶段，棋至中盘。但是这盘棋不是公平的、一人一步开始的，在布局阶段，美国是执黑先行的，甚至可以说，中国下的是让子棋，起码让了美国四子，没有办法，新中国成立才五十多年，底子太薄。在布局阶段，美国是占了明显优势的：在实地上，西半球已成其势力范围，拉美是它的后院，两次世界大战让美国捞尽了便宜。而海湾战争后美国在世界最重要的“金角”—富产石油的中东活了两个眼—以色列与伊拉克。在厚势上，美国大兵的军事基地遍布全球，四面包围中国，其巨大的军事、经济、文化实力，在世界上形成无形的厚势，从各个方面压缩中国的发展空间。可以说，在布局阶段，中国是大大落后于美国的，新中国成立来的50多年，在美国在全球大棋盘上广泛投入子力的时候，我们能够做的其实只是好不容易活了自己的一个角。就算是在东亚局部的一个角，我们也是活得好不容易的。美国两次在这个角的周边打入，一次在朝鲜，一次在越南，试我们的应手。总是有人争论什么抗美援朝值不值的问题，其实在围棋的角度看来，对手在你势力范围内打入的子当然只有一种办法对付，就是攻击，没有二话好讲的。如果你这都忍让，只顾自己活命，那这盘棋你死输，不用再下了的。还好的是，这两手棋我们都应了，而美国也都没有走好，把好棋走死了，没有办法只好弃子了，所以我们才能好好的活了一个角，不但活了一个角，还顺势拆边了。活了一个角就有根据地了，拆边才能发展势力范围，才有继续过招的本钱。转自铁血<a href="http://www.tiexue.net/">http://www.tiexue.net/</a>           虽然是如此，棋下到这里，我们放眼望去，棋盘上已经是黑压压一片了，黑大优的局面。如果一盘棋只有布局的话，我们是已经输了，不过还好的是，中国领导人说民族要伟大复兴，我们没有放弃，棋也只到中盘。棋到中盘的时候，最重要的是棋手的计算，算路强不强。首先我们要分析形势，局面上是美国的优势，但是优势能不能转化为胜势呢？未必。对大多数人来说，在这盘棋上一眼见的就是，中美互相有一个“劫”争，中国是台湾，美国是朝鲜，双方利用这两个劫材打起了连环劫，各取所需，都是高明的棋手啊~！从重要性来说，似乎朝鲜对美国的重要性不及台湾对中国的重要性，美国佬已经占了便宜，因为在很多人看来，台湾是我们必须打赢的一个劫，所以恨不得立即出兵收回台湾。但是，我要说的是，从世界这个大棋局来说，这一招把劫争引爆，或许可以赢得局部，在全局上却未必高明。而中央的作法就是，在那个有劫争的地方投入一个子，那个子就是国民党等反台独的势力，然后就不管了，引而不发。我不管，留给你老美看着，我不引爆这个劫争，丢给你你又吞不下，又不能不管，这就把自己的包袱丢给了对方。我为什么要急呢，从围棋的角度看，我为什么要花几手棋杀我厚势边上的敌子呢？那里的地盘归我只是时间问题，我把别的地方走厚了，这里自然是我的地盘了。台湾就在我们活的基本角的边上，根本没有必要急的。那么朝鲜呢？对中国来说，这个劫材真是我们手上为数不多的好劫材，要利用好。它好就好在它是可以作为弃子换取更大利益的，如果不作为弃子我们留着也不嫌弃，但是美国拿着就头疼。为什么呢？因为这个棋子在它的势力范围内，一个韩国、一个日本，是东亚“金角”里老美的两个“眼”，现在多了一个朝鲜在里面“共活”。它是很不顺心的。问题是共活也就罢了，可是朝鲜这个“孤子”却又臭又硬，居然时不时想反打一手，危胁一下韩日的生存，这就不得不让美国佬头疼了。硬吃吧，中国的厚势明摆在那里，子力强劲，原来试应手已经损失了一手棋了；不吃吧，中国时不时拿着作个劫材用，讨价还价。转自铁血<a href="http://www.tiexue.net/">http://www.tiexue.net/</a>           　　好，现放下这两个劫材不说，因为他们都既不是“棋筋”所在，也不是什么“最后的急所”，不是对弈双方必须马上投入子力的地方。那么，如果你是棋手，你作为对弈的其中一方，你会如何继续这局棋呢？           　　作为美国一方来说，首先我们要承认，它是一个极其厉害的对手。它厉害就厉害在虽然局面大优，但是它没有我们中国围棋国手们的一个通病—优势下放松出昏招，而是步步紧逼。棋谚云：高者在腹。在世界这个大棋局上，中腹在哪里？中东、中亚。那里富产的石油，特殊的欧亚之间的地理位置，使这一带地区具有特殊的意义，占领了这个地区，就意味着扼住了世界能源的咽喉，在战略上对中国形成居高临下的态势。所以美国在占领伊拉克之后，迫不及待的向伊朗、叙利亚发出了危胁。然而，在这一带的战斗中，美国充分展现了一个力战型棋手的杀伤力，也暴露了其力战型棋手的通病，那就是过于用强。下过围棋的人都知道，攻击、杀棋是很爽，但也是最危险的时候，有时候杀得兴起，却把自己的棋形走薄了，反而暴露出弱点被对手攻击。围棋攻击的最高境界不是杀棋，而是通过攻击获得利益，是谓不战而屈人之兵。而美国总统小布什却不是个太高明的棋手，在中东、中亚四处投子，杀得兴起，可是战线拉得长，子（兵）力不能支持他的战略思想，棋形的薄味暴露在对手（反美势力）的火力之下，以至身陷泥潭之中。转自铁血<a href="http://www.tiexue.net/">http://www.tiexue.net/</a>           　　那么作为中方来说，我们应该怎么走这局棋呢？下过让子棋的朋友应该知道，作为让子的白方，是绝不能按常规套路来下的，都走两分的定式，那就没有得玩了。一般高手下让子棋，都会用一些非常规的手段，搅乱棋局、声东击西、扰乱视线、乱中取胜。那我们的国家领导人是怎么走的呢？很有意思的。先是一手大飞拆边，继续从自己的地盘向外扩充势力，与东南亚国家签订自由协定；突然又往中腹连投数子，搞出个上合组织，同时与伊朗眉来眼去，摆明了不让美国在中间的棋子舒服；忽然又一手居然打入老美的势力范围，在拉美又是维和，又是投资，甚至还买了条运河，在它的后院居然活出一块地来；在老美正在紧张关注中国在拉美的下一步行动的时候，我们在非洲埋伏下来的几手棋，什么修路啊、医疗队什么的又开始发挥作用了，那边的石油要运回国了，搞得西方谣传在非洲出现了几千PLA。           　　不知道老美看了这几招有什么想法，反正我只有一个想法，想笑。这是什么招法？搅局嘛。真的是说明棋到中盘了，中国开始不再局限于经营自己的那块小角了。但是你要说中国有什么大动作没有？没有。我们不象美国那样在一个地区投入了重兵，而是东一鎯头西一棒子。棋谚云：入界宜缓，就是说别人的地盘打入不要太狠了。围棋讲的是耐心，不一定要一下子把对手将死，但我投入的每一个子要有效率，有起作用。我们的手法是，说不狠吧，我们四处有棋，说不定哪里就活出一块来成了自己的实地；说狠吧，我没有直接形成了对对手的危胁，我们没有把哪一手棋走得很“重”，而是很“轻”。在围棋里面，棋的“轻”与“重”是个很有意思的概念，“轻”可以理解为轻灵，甚至可以理解为不重要，可以放弃的子。现在中国的这几手棋就很轻，招招跟老美的势力范围若即若离、不即不离，你要硬吃嘛我无所谓，你不吃就要小心我活出一块。我们和老美的走法不同，他们在中东最大的错误就是把棋走“重”了，不能弃子了。事实上，它不光是中东，哪里它都走得“重”，哪里都舍不得放弃，我们就不同了。现在的局面是你大优，我承认，所以我不急着和你正面对杀，钝刀子割肉也一样吃嘛。我的目的不是要把你的子吃光，这也不现实，我和你比的是最后谁的“地”多，也就是最后谁的实力强。转自铁血<a href="http://www.tiexue.net/">http://www.tiexue.net/</a>           　　可是美国毕竟不是一般的菜鸟，虽然在中腹一带棋没有走得很好，但是毕竟也拔出了两朵花。更关键的是，它这一手棋又直接把棋下到咱们家门口来了，在日本的军事基地航空母舰也开来了，和印度也又开始拉拉扯扯了。毕竟，在全球这个大棋局上，现在也只有中国可以算它的一个对手了。那么，现在轮到我们的领导人了，这下一步棋该怎么了呢？也许到欧洲那边碰一下试试应手也是个好主意哦。可是最关键的还是中腹啊，既然美国佬已经走“重”了，我们何妨让他走得更“重”一些？怎么让他走得更重？关键点就是伊朗啊，上合组织是个接应，把这个子连回家才好哦。当然，包袱是要让对手背而不是自己哦，相信我们的领导人会有更高明的招吧，呵呵。           　　以上观点纯属个人瞎扯，如有不当敬请见谅。           偶继续谈一点感想：           　　最近有个新闻让人很感兴趣，缅甸政府迁都了。偶继续用棋的观点分析一下。           　　喜欢下围棋的人都知道，治孤是非常难的，对孤子的攻击也是很难的。对方在我的势力范围内“空降”一个子下来，我应不应？只要不是边角之地，一般杀一个子要花四手棋，因此，在下棋的过程中，除了刚学下棋的，如无必要没有哪个棋手愿意这样去杀棋。你花四手棋的时间，别人早占了几处大场了。对伊拉克这颗孤子，美国就花了四手棋拔掉了，有他的道理，中央拔花抵三十目嘛。但是依我说，还是不值。为什么呢？反美武装一个反打，你接不接？美国的应手是接上了，在那里驻军。可这样一来，你棋走重了，不能弃子了，于是美国为了撤不撤军头疼得要死。其实，一个高明的棋手，应该是围而不打，让这个子无疾而终。但是小布什按耐不住，直接就吃子了，犯了棋诀中“不得贪胜”之忌也。结果怎么样呢，其实利弊两分。那么我们再来看中国，在美国花这几手棋的时候做了些什么？在美国身陷中东的时候，中央接连出手，一是朝鲜捅出个核问题，最后凑成个六方会谈；二是邀请连宋访问，在台湾架空绿色阵营；三是中俄联军演，在石油、上合组织、中亚地区接连出招；四是在对日本强硬，在东海问题上大作文章。美国吃一个子的时间，中国连抢数处大场，这叫“攻彼顾我”，行棋步调之顺、子力效率之高让人赞叹。这几步让美国非常难受，但是他有什么好的办法没有？以美国的强势，这几步居然只能被动的跟着应棋，居然没有主动打击手段，不觉得有趣吗？关键就在于中东，他把棋走重了，子力集中在那里，腾不手来。在朝鲜，他虽然恨得咬牙切齿，却只能按照中国的方式谈判，无形中默认了中国在朝鲜半岛乃至东亚地区的势力范围；在台湾，美国也不愿意在此与中国正面对杀，只好反过来压制台独势力；在中亚，他的颜色革命遇到中俄联手反攻，一时间也拿不出应对之策，眼看着上合组织影响力的增强；于是他只有在日本投入子力了。美国在日本是作了两手准备的，一手是放开日本的绳套，让其发展武装遏制中国；另一手却是加强在日本的驻军力量，在针对中国的同时，何尝不是瞄着日本，防着它一手？这从他对日本“入常”一事上的两面派手法上不难看出来。           　　说了半天，再回到缅甸。缅甸对中国来说，可算是投入在东南亚的一颗孤子，又可算个妙子，其地理位置真是太好了，象楔子一样钉在太平洋与印度洋之间，又是东南亚地区天然的一部分。东南亚地区在传统上是美国的势力范围，过去一直对中国是有敌意的。近年来随着中国综合国力的增强，中国的势力不断随着商人们的货船渗入这一地区，直至中国与东盟成立自由贸易区。但是要说传统上中国能够实质性影响的国家，只有缅甸。缅甸在东南亚可以算是一个异数，军政府当权，长期以来因为人权与毒品问题受到美国的强力打压。但它的军政府一直没有垮台，关键就在于它与中国的“传统友谊”，“胞波”情谊源远流长嘛。美国刚想在缅甸有所动作，中国的边防部队马上由武警换成了正规军，这种没有盟国之名却行盟国之实的举动，缅甸军政府不会不放在心上。这次缅甸迁都，有两点值得注意，一是前不久在仰光发生了三起爆炸，军政府指责是某国的机构策划实施，意图破坏该国社会秩序；二是它的新首都在郴马那，在仰光北更靠近中缅边境的地方。这是很有意思的一个举动，因为历史上印支半岛的国家都很惧怕“北方的巨人”，能够把一国首都不往南迁却往北迁，明显说明它把中国当自己人了，一旦遇到进攻，它的“流亡政府”恐怕是要到中国境内来成立的了。相信在这一点上，双方是有默契的。那么中方开出的条件是什么？在下认为有两点：一是马六甲，二是印度洋。美国近段时间在马六甲与印度做的动作想必大家也注意到了。为什么缅甸军政府要造都，是因为他有担心美国的进攻；为什么美国要进攻？别拿人权与毒品作幌子，怎么没见美国去打哥伦比亚和索马里？关键就在于缅甸这颗孤子使中国危胁到了马六甲与印度洋！那么，美国会攻击这顶孤子吗？还不到时候，或者说他腾不出手来，要他再花四手棋拔掉它，小布什毕竟不是傻子。但可以肯定的是，美国肯定在这个地方下了一手棋，又是试应手。中方的应手呢？很简单也是很老实的，一手连回，棋谚云：彼强自保也。这步棋是下给对方看的，那就是这虽然是颗孤子，但对我是很有用的，不会作为弃子的，呵呵。           　　           　　先写到这里，以后继续。</td></tr></tbody></table></div>  
[此贴子已经被作者于2006-6-9 20:33:06编辑过]

[此贴子已经被作者于2006-6-9 20:15:47编辑过]

好不容易有时间继续发表偶的观点，呵呵。 　　世事变幻一局棋，可是大国之间的博弈哪　会象棋局一样简单。我之所以用围棋来说明中美两个大国之间的国际战略对策，只是提供一种思考方式，其实质就是西方人所说的博弈论。围棋是中国古老智慧的结晶，其中蕴含的一些博弈论的基本原则，比如我前文所说的一些棋谚，在大国战略博弈中也有的指导作用。下面我尽量不用围棋的术语谈自己的看法。 　　博弈论的前提是博弈的双方或者几方都是理性的人，不是疯子，只有这个前提存在，我们才有深入分析战略与对策的可能。在这个前提下，我先回答“掀桌子”的问题。如果你是一名棋手，在你局面大优的情况下，你会“掀桌子”吗？事实上，往往“掀桌子”的是局面落后，扳回无望的一方。在当前世界这个大棋局，美国无疑是占据了极大优势的一方，当今主要的国际秩序实际上都是符合美国自身利益的，美国为什么有掀桌子去破坏它？实际上，我认为前段时间PLA的朱将军发出的“核攻击论”，倒象是一种“掀桌子”式的警告。它的前提就是我方承认棋局处于下风而对美国发出的警告。他实际上是警告美国，只要美国危胁到了我们的核心利益，那么，现在美国主导的一切国际秩序和国际行为准则，我们将全部打破。因此，我认为，在我们可以预见的很长一段时间里，要掀桌子的决不是美国。 　　再谈谈“两步一步”的问题。首先，这位网友说的一步两步究竟是规则问题还是实力问题？如果是规则问题，我前面说了，主权国家的国家行为，没有谁强行规定他走两步你只准走一步。如果是实力问题，那我们也要具体分析，美国的实力真的强大到我们走一步他可以走两步吗？第一，我承认美国军事、经济实力强大，在全球都有利益，可以同时在全球多个地方投射他的影响。但是我们同时要看到，美国不仅是与中国有一局棋，他在全球与很多对手都在博弈：中国、俄国、欧盟、“邪恶轴心”、甚至日本以及本拉登。当然本文只是分析的中美之间的博弈。在与中国的博弈中，美国想在中国走一步的时间内走两步，恐怕力有不逮。第二，大国之间的博弈，或者说国家一定是有形的军事、政治、经济实力的投射吗？或者说，就是如果美国具备了同时打两场局部战争的实力，我们一枪未发，是不有是一步棋没走？举个例子：在越南战争中，中国并没有象朝鲜战争一样派出志愿军正式参战，但是发表一个声明，在北纬17度划了一条界线，美国陆军就硬是没有越雷池一步。这是不是一步棋？大国博弈有多种手段，军事、经济、外交，甚至一纸声明、领导人一次访问，都是一步棋。第三，目前美国真的实力强大到可以连走两步吗？美国的GDP由占世界总量的一半下降到了约四分之一，吃下一个伊拉克，硬是被数目不多的的武装分子拖住了大批正规军队。在朝核、伊核甚至叙利亚问题上，都没有解决良策，眼看中国连抢数处大场，这不已经很说明了问题？ 　　 　　总的说来，在下认为围棋中蕴含的智慧运用到战略博弈中，就是十六个字：大局着眼、长远思考、有舍有得、换位思考。 　　先说大局着眼，也就是围棋中常说的大局观问题。我前面说的台湾、东亚问题，都要放在世界大棋局上来考虑，就是说的大局观的问题。在我看来，台湾问题、日本问题都是局部问题，并非牵一发而动全身的根本问题。所以台海战争、钓鱼岛战争在我看来中央其实现在最不愿意打，放在那里最好。而小日本现在一心在东海、台海寻衅，正是看准了这一点，未必没有美国在背后的挑动。作为我们，时刻要记住，我们的利益是在全球的，决不能因为一时冲昏了头脑，坏了中华民族伟大复兴的大业。 　　长远思考实际上说的也是这个意思，同时也包括了棋路的计算问题。前面说了，现在中美这局棋已经棋至中盘，比的就是算的算路远了。我们到非洲去，我们在青藏高原修铁路，我们在拉美投资几百个亿，是马上都可以见到效益的吗？未必吧。不知道大家有没有注意到美洲国家首脑会议，布什跑到那里去大家不欢而散?与锦涛同志去那边的欢声笑语就一点关系没有？ 　　有舍有得是围棋，也是中国传统智慧的高明之处。西方文化是胜者统吃的文化，而我们东方智慧不这么看，天之道损有余而补不足，围棋一黑一白一阴一阳，讲究一个平衡。欲取之先予之也。在国际关系中也是如此。比如说台湾问题，以前我们一直坚持是中国的内政，不允许外部势力插手。可是现在为什么又要把美国拉进来？转嫁包袱嘛。又比如日本，六方会谈为什么一定要拉上日本？你不是要成为政治大国吗？好，我先让你尝尝大国的味道。最后共同申明一出来，最不高兴是谁？日本。因为日本发现自己的诉求美国完全没有当回事，美国完全只顾自己从麻烦中脱身啊。这好比在日美关系中又掺了沙子，刺激了日本脱美自立的决心。这里顺便说一下朝鲜问题，0点兄说中国可以用朝鲜这个子填死韩国这个眼，在我看来未必。围棋中有一招叫“倒扑”，就是送死自己的一粒子，反而可以杀死对方。在我看来，朝鲜在将来条件成熟的情况下，极有可能就是中国送给对手吃的一粒孤子。换取的利益就是统一后的韩国民族自信、民族自决的决心高度膨胀，韩美、韩日关系高度恶化乃至破裂。这样即使统一后的韩国不属于大中华文化势力圈，也是破掉了美国在东亚金角的一个眼位，同时使日本危在旦夕。当然，这一招不是现在用的，也是有舍有得的道理。 　　最后说说换位思考，也就是料敌机先的意思。在围棋中，有一种招法就是站在对手的角度，想他下一步要走在哪里，那你也走在那里，是肯定没有错的，再拿朝核问题打比方。美国肯定是不放心朝鲜发展核武器的，要在朝鲜有所动作的，而中国先下手搞出个六方会谈，将将危机化解于无形。又比如中缅边境，先手把部队调动一下，胜过沙场血流成河。同时，换位思考也指要站在对手的角度考虑问题，不要将对手逼得太死了。兵法云：穷冠勿追，围三厥一就是这个意思。不管对手多么狼狈，我给你留一条退路，兔子急了还咬人呢，可况美帝这一超级大国。EP3我扣住了，拆完了还是送回去；中印、中越战争，打过去又退回来，都是这个意思。 　　最后要说的是，“不过，围棋的绵揉之力尚不可征服世界”，问题是我们一定要征服世界吗？征服世界还是西方国际象棋的思维，问题是你想征服就征服得了吗？所以两大高手下象棋，总是下成和棋。全球这么多国家民族，你打得下天下守得住江山吗？以老美之实力，一个伊拉克尚且不能完全征服啊。而我们中国，即使在最强大的时期，也从来没有要征服世界，这就是我们东方的智慧，围棋的和合之道，我活也让你活，我们争的其实是相对的强势与弱势，实力、利益的最大化。所以大家看，象棋是越下子越少，围棋是越下子越多，这说明了什么？对人类来说，对各个民族来说，东方古老的智慧，真是无价之宝，以围棋而不是国际象棋的方式进行竞争，才是人类的大幸。 [em05]

在下前面说了，国家之间的博弈，其中的复杂诡异，用再高级的棋局也难以形容，我在这里所讲的，只是以围棋打个比方，用一个特殊的角度供大家参考，至于它究竟象什么棋见仁见智，并不重要，重要的是棋局中的人，他们是走一步看一步，还是想得更远，我们看棋的人，是否能在棋手走出一步妙棋时，捉摸出他的用意，而不是在一旁瞎着急。当然在这个世界上，每个国家都在按自己的思路作出下着自己的“棋”，而本文主要是分析中美两个大国之间的博弈，在下毕竟能力有限啊。 　　闲话少说，继续讲棋，还是希望各位看官多多捧场，参与讨论指正，“你的观点对我很重要”，呵呵。 　　本来今天想讲的是“厚势”与“实地”之间的辩证关系，但是今天有个朋友说，要我多写点具体的。他说“厚势”“实地”什么的要会围棋的才能心领神会啊，我想想有道理，就留到以后再谈吧。 　　先说说“死子活用”。围棋的目的不是杀棋，杀棋只是一种手段，正如军事只是政治的延伸，战争也只是一种手段一样。经常看到有些棋迷朋友，下棋喜欢大砍大杀，明明杀了对方一条长龙，最后却输了棋，他还百思不得其解，就是没明白这个道理。当然在对奕中，即使是再和平的较量，也免不了对杀的，只要有对杀，就免不了有死子。记得在天龙八部一书中有一段关于围棋的，讲的是“珍珑”，其中写到段誉下的时候，作者说他宅心仁厚，哪个子都舍不得弃，哪个子都想救，结果当然是解不开困局，大家死成一团。这个围棋的例子，放在国际政治中是很令人深思的。大国博弈最要不得的就是这种仁义道德或者说妇人之仁。壮士断腕，当断不断只能反受其乱。中美之间这样的例子有很多，不过我觉得这方面美国人做得比中国人好。 　　例子一：越南。美国壮士断腕般弃子的经典。想美国卷入越南战争之初，抵抗“共产主义在全球扩张”的口号叫得是多么响亮，与南越傀儡政权的关系是多么的甜蜜，援助是多么坚决。可一旦这个子成了死子，马上把吴庭艳象鼻涕一样甩掉了。这样的例子，在美国的历史上是屡见不鲜的，在菲律宾、巴拿马，在世界各地不断上演着。 　　例子二：阿尔巴尼亚。也许老一辈的中国人都记得这个中国曾经在欧洲的小兄弟。PLA在战术上有一大忌，叫添油战术，就是那里局势危急的时候，象给灯添油一样，不断往那里填兵力。但在阿尔巴尼亚，我们就犯了这种错误。当时阿尔巴尼亚在欧洲空前孤立，左反苏修右反美帝，只知道伸手向中国要援助。当时中国不堪重负，却碍于“同志加兄弟的情谊”，一又一次往里“添油”。结果呢，到了最后说翻脸就翻脸，中国通过阿尔巴尼亚在欧洲得了一点利益没有？没有。因为它对我们来说就是一颗在欧洲、在东欧所谓社会主义阵营里的孤子，一颗实力弱小随时要被吞掉的孤子，当时我们的实力根本到不了那么远的地方！舍不得弃子，最后一样的死掉。这样的例子也有很多，越南什么啊不也一样？ 　　但是对于一个高明的棋手来说，死子是不是废子呢？现在我们要讲死子活用的问题，这里的正面典型还是美国，例子又是越南。对于美国来说，他在越南下了一手棋，本来已经成了死子。可是中国并没有吞掉这个子，这里还不是中国的眼位，所以越南战争刚过去三十年，美国又在打这个子的主意了。近几年来美国仿佛忘记了越南共产党人给他的奇耻大辱，竟又对越南频抛媚眼，甚至传出要租用金兰湾。这就是它又在打越南的主意，要活用这个死子对付中国的迹象。 　　那么中国有没有活用死子的例子呢？有，可能有人想到了，巴勒斯坦。没错，就是它。也许有人不太清楚中国与阿拉法特之间的恩怨，简单的说就是当初出于对抗西方阵营的需要，中、苏都曾大力支持过“巴勒斯坦人民的民族解放斗争”，强烈谴责“犹太复国主义”这一西方列强的阴谋。然而在中苏交恶的时候，阿拉法特很现实主义地选择了苏联。到后来，以色列越战越强，巴解组织连黎巴嫩都呆不住了，对中国来说成了一颗不能从中东带来任何好处的死子。这个时候，我们一面高喊着支持巴勒斯坦人民的正义斗争，一边与以色列人民开始搭建友谊的桥梁，并得到了很多在西方世界别的地方得不到的好处，这个大家多少都知道一点。这就是我们死子活用的典型。试想，如果我们不喊那个口号，不在阿拉伯世界建立了深厚的传统友谊，以色列人民会这么卖山高水远的中国人民的账？不要说什么抗日战争时期犹太人欠了中国人情的鬼话，犹太人是什么人？自认的上帝的选民，世界级的奸商，不要用中国人的仁义道德往他们身上套。 　　说到这里，自然而然地要提到另一个关键战术，叫作“弃子争先”，这也是所谓“围棋十诀”中的一诀。争的什么先，就是先手。前面说了，战争和杀棋一样是手段而不是目的，对手杀我一个子如果要四手棋的话，我完全可以权衡之后果断弃子，先手抢占别处大场。以伊拉克战争为例，虽然我方一再质疑美国发动这场战争的正义性，但是经过仔细分析：一，伊拉克在国际上已成孤子，美国灭它的决心已下，必死无疑；二，我在伊拉克无根本利益，反而是俄罗斯、法国在那里的利益更大；三，这个子美国吞下去恐怕会消化不良。于是乎，在联合国上中国果断弃子，抛弃了萨达姆政权，而是任由俄、法、德国等国出头抨击美国。结果，战后小布什一谢中国在“反恐战争”上的配合，二对法德冷眼相待，闹出个新老欧洲的“分裂主义”言行，三在伊拉克的战后重建上准许中国进入却对法德板起了面孔。更重要的是，利用美国大打伊战的时间，中国先手连抢数处大场，大大改善了国家内外部环境，几年过去了，等到美国回过头来再看中国，发现此时的中国似乎又大了一号。这就是中国在国际历史上巧妙运用“弃子争先”的一大经典。

[此贴子已经被作者于2006-6-9 20:07:28编辑过]

楼上有个网友说了：“但能不能再谈点胡哥走了哪些欠妥的棋呢？因为我们还没有能力步步棋都那样漂亮吧”，那我现在就来讲讲中方走得不那么漂亮的棋，然后谈谈美国这个对手。再次申明：一，这是代表我个人的看法，当然有分析得不正确或者不那么符合事实的地方；二，我在这里分析的只是中美博奕，并不代表着整个世界的局势，要把各个大国的战略对策都放到这里来讨论，在下实在没有那个本事。 　　　　确实，就中美对弈的这局棋来说，不是只有中国唱独角戏，而且，我们也不是每步棋都走得那么好，一样的有漏招、缓招甚至于错招。 　　　　楼上有两位网友的意见蛮有意思，也蛮有代表性，那就是怎么看美国这个对手。一个认为：“如果把中美比作围棋，那么中国现在就得投子了。围棋这个东东，占完地盘后就没得玩了，活棋是杀不死的，根本不存在把别人的活棋地盘抢过来的可能。美国现在有的是地盘，有的是厚势，在围棋中，厚势就意味着活棋，是根本无法歼灭的。”，另一个则不认同我关于美国是个极厉害的对手的观点，理由是他在几次战争中的表现，由此得出结论——“纵观美国的历史,美国的全球战略最大的问题就是--不考虑对手的反应.制定战略计划的时候有些地方是想当然的.最典型的例子就是朝鲜战争和越南战争.” 　　那么，我们到底应该如何看待美国这个对手？ 　　　　先说在下认为的中方在中美博弈中走得不好的几个地方，个人意见，仅供参考。 　　　　一是中美贸易战。不知道大家对中美最新一轮关于纺织品贸易谈判取得成果有何看法？我个人的感觉就是，这事还没完！回过头来再看当年的入世谈判、纺织品进口配额之争、几次反倾销到现在的谈判，处处被动、处处落在后手，感觉象在围棋中被人征子一样的难受。看上去象逃出来了，对手马上又是一个打吃，你又得长一气出逃，还不能弃子，这样的棋下得窝不窝囊？商务部连减免出口税这招都使出来了，有人还叫好，我说这叫窝囊。早干什么去了？不能料敌机先就只能处处挨打，我们的反制措施在哪里？人家的国内法早就制订好了摆在那里，你研究过没有？都不清楚人家会怎样玩你就兴冲冲地跑去签了字，以为一切搞定了，等到对方一招下来居然会大吃一惊。我们的立法在哪里？不要提什么反垄断法，反倾销法，用上了没有？ 　　　　二是进口石油战。同志们，我们现在进口一亿吨石油就多花了几百亿美金啊。而如果你仔细查查中国人在国际原油市场的交易纪录，很有意思的现象，国际原油涨得最厉害的时候，就是我们中国进口最多的时候。垄断啊，这就是垄断的危害，我们某些垄断行业的国有企业为了赚国内消费者的钱，为了杀进全球多少多少强，做净了这种买卖。而操纵国际原油价格的什么人？如果你回答是欧佩克，是产油国，那你真是个傻子。美国人，具体可以说是美国的石油寡头太了解中国了，太了解中国的国有企业了，哼哼。 　　　　三是国际金融战。这个前段时间关于亚洲金融风波、人民币升值问题炒得够多了，我也不是太懂，不多谈了。只是想提醒大家一个事实，那就是中国人赚了外汇储备干什么？去买美国政府的债券。美国政府卖这么多债券做什么？造飞机导弹航母打伊拉克这样的国家，封锁中国的发展空间。换句话说，我们在用自己的钱造自己的绳索，还生怕对手生病感冒破产了。这样的对手，你能说他是个傻子？ 　　　　四是东南亚。前面我说了中国在这个地区走了几步妙棋，现在怎么又把它作为反面例子来说呢？在以后的文章中我想讨论这个问题，这里简单地说一下就是，中国人下南洋的时候最起码是明朝，那时候还没有美国。现在在东南亚的华侨在全世界华侨人数的80%以上，占东南亚人口的10%，却掌握了东南亚各国50%至90%的经济力。可是华人华侨在东南亚是个什么地位？中国在东南亚的势力与美国相比又是如何？不说别的，一个菲律宾华侨回国与一个美国华侨回到家乡，地方官对谁的脸色更好一些？在很多人印象中，到南洋去的是卖猪仔去的，到美国去的是留学去的，呵呵。中国政府在东南亚的经营太值得检讨了，最值得检讨的就是对当地华人华侨势力的利用。不要仅仅满足于要他们回来投资建个厂吧。 　　 　　　　再回过头看美国这个对手，大家有什么想法？不知道大家都看过尼克松写的＜1999：不战而胜＞没有？提前了十年，他的预言就成功了，一个庞大的苏联帝国就败下阵来。我们能够轻视这样的对手吗？美国在几个局部是没有走好，但是我们应该料敌从严还是料敌从宽？不说别的，就说对付中国他一直在用的一招，就是在中国内部制造麻烦，寻找代理人，我们在棋盘上看上去活得很结实的一个角，他非要破掉，这样的对手，和在伊拉克下成愚形的对手，是同一个呀！ 　　　　但是，反过来说，我们必输无疑吗？对手无懈可击吗？错了，棋盘还大得很。前面一位朋友说了，厚势是吃不掉的，他的地盘也占尽了，但事实上，在现实的围棋中，不一样有在对手厚势下活出一块的吗？不一样有在对方的地盘里活出一块的吗？不一样有厚势无法置换为实利的吗？不一样看上去好好的“无忧角”被人破掉的吗？这局棋不是你认输了就可以不下的，是你不得不下，不下就要亡国的一局棋！这么大个中国，逆水行舟、不进则退。我们已经融入了世界这个大棋局之中，大清帝国的前车之鉴离我们并不遥远。

多谢各位捧场来听我说书￣￣我们接下来要谈打入与攻击。在说之前，先说点废话： 　　关于“倒扑”的问题，大家见仁见智，中国在朝鲜半岛上的下一步棋怎么走，大家可以等着瞧，但是可以肯定一个思路，就是北朝鲜不能成为我们的包袱，而要成为一颗借用破多的棋子。这就要求我们把这里的棋走轻，而不是走重，也就是说，它不至于动摇我的根本国家利益。北朝鲜现在的思路就是要把这里走重，本来冷战结束、中韩建交，它对中国的意义已经大为降低，但是它把核武器一搬出来，再数次寻机刺激日韩，目的就是要国际上、特别是中美关注它的存在，不要成为被遗忘的角落，增加自己的份量，不至于成为大国博弈的弃子。那么我们呢，一方面要借势扩大自己在国际上的影响，另一方面也要减轻朝鲜问题对自己的冲击。前面有朋友提出两德统一的先例，认为是中国的前车之鉴。我倒要指出两点：一是前东德实质上是苏联的仆从国，政权是苏联的傀儡政权，而朝鲜政权与中国的关系并非如此，它具有极大的独立性与离心力；二是在对美关系上，统一后的德国与前西德发生了什么变化？是更加亲密了还是渐行渐远？大家思考以后会不会有所启发？依我说，金二政权连不连我中国，这个工作不做也罢，平白无故多出两千多万难民和一个满怀仇视的韩国，化得来吗？ 　　关于日本，不知道大家看了前两天的参考消息没有？我弄丢了，不好意思，只记得关版是谈中俄航天合作的，里面有篇台湾报纸的文章，其中谈到小泉政权，作者指出由“小泉革命”产生的日本右翼政权，实质上是反美政权，已经动摇了美国在东亚的覇权基础。关于这一点的判断与我的看法是近似的，但我在这“反美”后要加两个字“反华”。在世界上，任何一个民族国家想走独立自主的道路，想成为国际上有作为的政治大国，必然会与美国发生冲突。对这样的国家，特别是对曾经是自己势力范围的国家，美国从来是不遗余力地打击。前智利阿连德政权、前印尼苏加诺政权，都是想独立自主结果被美国灭了。日本不是不清楚这点，可是日本要成为大国，不摆脱美国的控制怎么行？所以日本争取入常，中国反对的一条理由就是，你日本不过是美国人的跟屁虫，常任理事国要你那一票做什么？这话一出来，国际上就算对日本没有仇怨的国家听了也是于心有戚戚焉。日本听了这话是什么心情？恐怕是恨得牙痒痒的，看美国的眼神恐怕也多了三分哀怨。中美博弈，怎么用好日本这个子，恐怕是一个很微妙的课题，对双方来讲都是如此，个中奥妙三方是心知肚明。毛泽东曾经对尼克松的儿子说，右派，右派怎么了？尼克松是大右派，我最喜欢。同样，我们也可以说，希拉克是大右派，可是我最喜欢。小泉这个右派嘛，嘿嘿，我们表面上很讨厌，心里面说不定也喜欢得很啊。 　　好，东亚还是先告一段落，下一节开始正式开始。未完待续￣呵呵。

剑胆文心的的看法很有道理，我在这里也只是提供一家之言供大家参考。关于“倒扑”一手是否运用何时运用，有很大的想象空间，我至少可以肯定的一点是，这绝对是我们的预案之一。还是那句话，形势如此，但有个先手后手主动被动的问题，如何打破美国在东亚的战略布局，我们完全有主动选择的权利。当然棋局是双方在下，美国对我方的构思是否有反制措施，对日韩能否控制得住，有待观察。有一点很有意思的就是中日东海之争，以美国什么地方都插上一脚的本性，以他遏制中国的战略目标，居然对这一局部用了一招三十六计中的“隔岸观火”，其冷静与狡猾让人佩服。再谈谈对日本右翼，特别是小泉政权的看法。日本政治势力有四种：一种是相对亲华的和平势力，一种是传统的日本政治家，一种是小泉为代表的新右翼，一种是极右翼。第一种和第四种上台都不太可能，在第三种与第四种之间我们宁愿谁上台呢？我有一种观点经常引起朋友间的争议，那就是宁愿新右翼上台。为什么？一个理由：要打破美国在东亚对中国的战略封锁，或者说打破目前的战略相对平衡，我们太需要一点变数了。小泉简直是天赐给我们的变数。试想：传统的日本右翼势力在政治上不思进取，对美国亦步亦趋，过去多少任首相与中国的关系不冷不热，我们何从借力何从发力？对美国来说，维持目前在东亚地缘政治的相对平衡是符合他的全球战略利益的，他可以放心地腾出手来在别处落子。而一旦这种均势要被打破，他不得不分心东亚。作为我们来说，要打破他的如意算盘，最担心的就是日本人作伪君子，不软不硬。小泉这样的真小人上台，于我们何尝不是一个机会？东海热点的挑起，从中国潜艇现身日本邻海已见端倪，到油田开发掀起一个小高潮，这中间配合朝核危机、台海剧变，无一不在暗潮涌动。国际地缘政治的风云本质上大国博弈的交手，如果我们把这一切看作我方的被动应手或者随波逐流，未免天真了一些。而美国的应手耐人寻味，太极推手，让中日双方都难以借力。 　　好了，东亚说得够多了，一点个人看法，现在开始正题。 　　有个朋友说，你把中美博弈比作围棋，那美国现在地盘大、厚势强，我们现在早应该投子认输了。就凭你那捣乱的几招，去中国棋院灭九段去试试？呵呵，我想他这好比“草圣”张旭从剑术中悟出书法，他要人家张旭提把剑去跟人比武一样。再说了，我们就能够这样投子吗？“搅局”就等于“捣乱”吗？ 　　在围棋对局之中，特别是让子局中，我们经常会发现对手模样大，棋又厚，好象布局的子都隐隐就要成空，那么我们怎么办？难道是你围你的我围我的，最后输了拉倒？当然不行，对对手的势力范围我们当然要毫不犹豫的打入、侵消甚至在里面做活。当然棋局是双方在下，你打入他的势力范围，他也会打入你的势力范围，然后各自对“入侵之敌”进行攻击。对打入一方来说，我前面说了一个原则“入界宜缓”，还有几个原则就是“彼强自保”、“势孤取和”、“逢危须弃”等。这里是就围棋而言的，解释起来比较麻烦，但是下过棋的人应该心里明白，没下过的人从字面上也可以大致明白。作为攻击一方来说，最重要的我认为是要有全局观，不要为攻击而攻击，其次叫“攻彼顾我”，在攻击对方的同时，照顾自己棋形的薄味，小心被反咬一口。第三叫“不得贪胜”，就是见好就收的意思，棋谚常说“大龙不死”，又说“大杀小输赢”，都是有他的道理的。作为博弈的一方，我们绝对要重视对手，要把对手想得聪明一些，把困难估计得足一些。好了说了这么多都是虚的，还是举例。 　　以中亚地区为例，这里是俄罗斯的传统势力范围，也可以看作中国的战略腹地，但是美国近两年来在这里悍然“打入”，先是军事基地，接踵而来的就是颜色革命了。为了方便起见，我们可以把在这里博弈的几方分作两方，一方是美国，一方是中俄。好，作为打入的一方，第一步棋下来，最希望对手怎么应？就是二话不说地一手棋碰上去，如果是这样就来得好，我顺势借力扳住，寻找断点。所以作为打入一方，往往喜欢往对手的棋上靠，紧紧贴住让你难受。而作为攻击一方，当然就不能给对手借力的机会。比如对方军事基地下来，我马上攻击他，强烈逼迫驻军国，要把他排挤走，那好，他可以借力了。你这是大国沙文主义干涉他国内政主权，我要帮助中亚国家对抗俄罗斯的覇权。下面再在这一地区投入子力就好办得多了。而作为攻击方，没有别的，把棋走厚，远远的瞄着他的这个子，筑起铜墙铁壁，不让你有借力就地作活的机会。俄罗斯的应手是在旁边也搞出一个军事基地，好比你碰我的子，我二话不说就长上一手，告诉你，对杀试试，看谁气长。而中国的应手也是把棋走厚的方法，上合组织，把几个子联起来不就厚了吗？而美国的下一手很有意思，颜色革命，好比又在这一地区贴着俄罗斯又长了一手，还隐隐要做活眼的意思。那我们怎么应？“二子必扳头”嘛，立马扳住，遏制你颜色革命扩张的趋势，于是中俄军演也出来了，上合组织也壮大了，一些国家的反对派也被镇压了。为什么二子必扳头，而不是一子就扳头或者说三子必扳头？很简单，一个孤子打入进来，我不知道你的下步怎么走，扳住只能给你借力反扳的机会；第二手棋出来，我就明白你的战略发展方向了，原来你是要去那个方向，好，当然扳住不让你出头；如果三子再扳，对手又长了一气，要杀就不那么容易了。所以说二子必扳头。 　　接下来再说我们的打入，因为时间关系，今天写不了太多了。这里我先提供一个思路给大家作参考，那就是“打劫活”，或者说，在对手的势力范围内硬做一个劫出来。这是围棋高手对弈时我们常见的一招，明明看着是这方的地盘，可是另一方硬是在里面做出一个劫出来。这个劫输了没有关系，本来就是你的地盘，但是赢了我就要做活。如果你要消劫，我就要换取另外一个地方的利益。我们这样的例子有没有呢？或者说我们在哪里可以走出这样的妙棋来？……供大家思考，今天就到这里，下文继续。

好文章！大家都来看看吧，超大就是太那个“图行天下了”！！！！[em05]

这个帖子确实不错，以前还给下载了，我同学写论文也用到了他的一些观点。我是在舰船上看的，应该是在舰船上首发的吧

斯里兰卡是步比较难的飞子

有点吹了，没办法

ＸＸ，是要伤身体滴。

pretty good.....

能看懂多少就不清楚了，呵呵~~~看各人造化了。

要做厚势。首先要搞好内政。否则说什么都是意淫！

有点意思

hao!!!!!!!!

围棋,象棋我都不懂

楼主怎么就这么强呢?

舰船的旗帜贴之一，不过现在人走茶凉。

是不是那个：“中央在下一盘很大的棋？”[em01]

顶起来大家看看也是很好的一个思路,围棋确实最有代表性,最接近无规则!!!!! [em05]