回头看,普京是真的下出了一盘大棋,真的玩出了大手笔

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/07 08:45:34


猛然发现,克里米亚似乎已经不是问题了,普京巧妙地把世界目光全都放在东乌身上,仿佛克里米亚已经没人关注了,连美、欧都不再怎么提及克里米亚了。神奇吧? 呵呵

就在不久前,我们还在对普京的决策各种猜疑:

1. 普京敢不敢吞并克里米亚
2. 如果吞并克里米亚后,俄会不会失去战略主动,反遭困局?
3. 下一步,普京敢不敢继续搅动乌克兰东部?

当时是各种疑虑,比较一致的看法是: 普京不会吞并克里米亚,因为一旦这么做,俄本身反而失去了主动,“完全失去了利用乌克兰影响欧洲的能力”-----这个看法当时我们都至少部分赞同。

然后现在回头看,普京不但一步夺回心头大患的克里米亚,重掌黑海绝对控制权。
而且并没有如当时疑虑的那样,失去利用乌克兰影响欧洲的能力。

因为他紧接着就把这个功能从克里米亚身上移植到了乌克兰东部身上。
他先策动亲俄势力起义,然后摆出强硬姿态让美欧都以为他要直接出兵,
但紧接着又放软姿态,又是撤军,又是表示承认乌克兰新总统,又跟欧洲频频讲道理示好。

现在搞得美欧毫无办法,狠又狠不起来。还弄得内部出现尴尬的分裂。
g8 峰会没有露面的俄罗斯,倒俨然成了G8真正的主角。

总之回头看,普京这一些列令人眼花缭乱的组合拳,完全实现了俄罗斯的国家利益,而且紧紧抓住了下一步的主动权。
这可说是21世纪初最漂亮的地缘政治斗争之教科书。
我们简直就是在看巴塞、皇马等的经典战术组合表演一般,令人叹为观止。

普京的这一出战术组合经典演示,完美奠定了此人在俄罗斯历史上的地位,将来他完全有资格可以和历代伟大沙皇一起进凌烟阁、配享太庙的。

猛然发现,克里米亚似乎已经不是问题了,普京巧妙地把世界目光全都放在东乌身上,仿佛克里米亚已经没人关注了,连美、欧都不再怎么提及克里米亚了。神奇吧? 呵呵

就在不久前,我们还在对普京的决策各种猜疑:

1. 普京敢不敢吞并克里米亚
2. 如果吞并克里米亚后,俄会不会失去战略主动,反遭困局?
3. 下一步,普京敢不敢继续搅动乌克兰东部?

当时是各种疑虑,比较一致的看法是: 普京不会吞并克里米亚,因为一旦这么做,俄本身反而失去了主动,“完全失去了利用乌克兰影响欧洲的能力”-----这个看法当时我们都至少部分赞同。

然后现在回头看,普京不但一步夺回心头大患的克里米亚,重掌黑海绝对控制权。
而且并没有如当时疑虑的那样,失去利用乌克兰影响欧洲的能力。

因为他紧接着就把这个功能从克里米亚身上移植到了乌克兰东部身上。
他先策动亲俄势力起义,然后摆出强硬姿态让美欧都以为他要直接出兵,
但紧接着又放软姿态,又是撤军,又是表示承认乌克兰新总统,又跟欧洲频频讲道理示好。

现在搞得美欧毫无办法,狠又狠不起来。还弄得内部出现尴尬的分裂。
g8 峰会没有露面的俄罗斯,倒俨然成了G8真正的主角。

总之回头看,普京这一些列令人眼花缭乱的组合拳,完全实现了俄罗斯的国家利益,而且紧紧抓住了下一步的主动权。
这可说是21世纪初最漂亮的地缘政治斗争之教科书。
我们简直就是在看巴塞、皇马等的经典战术组合表演一般,令人叹为观止。

普京的这一出战术组合经典演示,完美奠定了此人在俄罗斯历史上的地位,将来他完全有资格可以和历代伟大沙皇一起进凌烟阁、配享太庙的。
你应该庆幸 1985年坐戈尔巴乔夫位置的不是普京这样的人。
要是苏联在80年代是普京这种人接班,冷战不知道还要持续多久
他只是顺势而为
无心骑士的坐骑 发表于 2014-6-7 22:23
你应该庆幸 1985年坐戈尔巴乔夫位置的不是普京这样的人。
要是苏联在80年代是普京这种人接班,冷战不知道 ...
不见得,形势比人强
苏联的崩溃并不是因为没有普京,俄罗斯的复苏也并不仅仅是普京的功劳。
确实挺牛的,就吞克一事,我是和别人打赌的,结果输的毫无悬念,普比小丑奥黑不知强了多少倍
苏联的崩溃并不是因为没有普京,俄罗斯的复苏也并不仅仅是普京的功劳。
不要小看领导人的作用,没有邓我们还不知道什么样呢。什么实世造英雄都是扯淡,一家公司换个老板等于一家全新的公司,国家也一样
不要说“都”,当时我就认为应该一步到位合并克里米亚,伟大的国家从不抛弃自己的人民,普京做到了。

俄罗斯要求伸张克里米亚主权,相当于在英美势力的黑屋子上要求开一扇窗,杜马对乌克兰内战威胁要出兵维和并授予普京武装干涉权,是俄罗斯团队以拆了这黑屋,降低开窗户的反弹效应。鲁迅说过,要开窗,先喊拆屋。

普今,不管你说顺势,逆势,到今天还是五大玩家里玩得风声水起不服不行。
无心骑士的坐骑 发表于 2014-6-7 22:23
你应该庆幸 1985年坐戈尔巴乔夫位置的不是普京这样的人。
要是苏联在80年代是普京这种人接班,冷战不知道 ...
这个说的有道理,如果普京在那位置,苏联至今仍然健在。
苏联在,中国就没有好日子


越来越喜欢普京了,有勇有谋,为了国家利益鞠躬尽瘁,没有什么私心,俄罗斯在有些人看来虚弱到只能卖资源了一样能收回克里米亚,相比较,中国今天貌似腾飞了,还是割地赔款共同开发的路数。俄罗斯虽大,可每一寸土地都是他们先辈用鲜血打下来守住的,今天能卖资源也是俄罗斯的红利,就像我们整天说的中国有人口红利一样,俄罗斯就是资源红利,俄罗斯无论是中国的朋友也罢,敌人也罢,整个国家还是值得尊重的,既有光辉灿烂的文化,也有高新尖端科技,还有保证国家发展的资源,未来持续复苏几乎是不可逆的,死毛子才是好毛子只能是一厢情愿而已,俄罗斯有第一个普京,就会有第二个普京,毕竟一方水土养一方人。

越来越喜欢普京了,有勇有谋,为了国家利益鞠躬尽瘁,没有什么私心,俄罗斯在有些人看来虚弱到只能卖资源了一样能收回克里米亚,相比较,中国今天貌似腾飞了,还是割地赔款共同开发的路数。俄罗斯虽大,可每一寸土地都是他们先辈用鲜血打下来守住的,今天能卖资源也是俄罗斯的红利,就像我们整天说的中国有人口红利一样,俄罗斯就是资源红利,俄罗斯无论是中国的朋友也罢,敌人也罢,整个国家还是值得尊重的,既有光辉灿烂的文化,也有高新尖端科技,还有保证国家发展的资源,未来持续复苏几乎是不可逆的,死毛子才是好毛子只能是一厢情愿而已,俄罗斯有第一个普京,就会有第二个普京,毕竟一方水土养一方人。
无心骑士的坐骑 发表于 2014-6-7 22:23
你应该庆幸 1985年坐戈尔巴乔夫位置的不是普京这样的人。
要是苏联在80年代是普京这种人接班,冷战不知道 ...
普京可是自由派带路党出身。
老毛子,有普京跟没普京,绝对不是一回事。
你应该庆幸 1985年坐戈尔巴乔夫位置的不是普京这样的人。
要是苏联在80年代是普京这种人接班,冷战不知道 ...
庆幸什么?冷战对兔子有坏处吗?80年代是兔子和美帝的蜜月期,当时的国际环境压力比现在小的多。


普京是下的漂亮不容否认,中国人在和西洋人下围棋,在南海虚下了几个子说这块是我的实地你懂么,人家一把给拿下去说得按国际象棋来,所以要有弃双车搏杀一招致命的勇气。

普京是下的漂亮不容否认,中国人在和西洋人下围棋,在南海虚下了几个子说这块是我的实地你懂么,人家一把给拿下去说得按国际象棋来,所以要有弃双车搏杀一招致命的勇气。
蒲婷如同扁鹊,TG领导人如同扁鹊他哥,奥黑如同蔡桓公
美帝已经上大杀器B52了,两架B52进驻英国菲尔福德空军基地。有好戏看了。
双筒猎枪 发表于 2014-6-7 22:45
庆幸什么?冷战对兔子有坏处吗?80年代是兔子和美帝的蜜月期,当时的国际环境压力比现在小的多。
这还真不好说。中美密月再长十年,没准中国就彻底废了,再也翻不了身了
dusseldorf 发表于 2014-6-7 22:35
这个说的有道理,如果普京在那位置,苏联至今仍然健在。
苏联在,中国就没有好日子
这个就扯蛋了,苏联在,中国的压力根本不会像今天这样大。更何况当时中苏已经实现和解了。
普京真心厉害,所以叫普大帝!
楼主很懂得投其所好啊
骑着老虎逍遥 发表于 2014-6-7 22:40
越来越喜欢普京了,有勇有谋,为了国家利益鞠躬尽瘁,没有什么私心,俄罗斯在有些人看来虚弱到只能卖资源了 ...
难说,我觉得普京应该是毛子回光返照的最后一代了
骑着老虎逍遥 发表于 2014-6-7 22:40
越来越喜欢普京了,有勇有谋,为了国家利益鞠躬尽瘁,没有什么私心,俄罗斯在有些人看来虚弱到只能卖资源了 ...
指望俄罗斯很快就衰败是一厢情愿的幻想……
古大叔5世 发表于 2014-6-7 22:54
这个就扯蛋了,苏联在,中国的压力根本不会像今天这样大。更何况当时中苏已经实现和解了。
中苏和解的原因、唯一的原因是: 苏联衰落了。
如果苏联仍然保持强大,才不跟你和解
不要小看领导人的作用,没有邓我们还不知道什么样呢。什么实世造英雄都是扯淡,一家公司换个老板等于一家 ...
公司老总再牛,也得有得力助手和好的员工,以及好的社会环境。大染坊不是很好的作品,但陈六子的经历还是能说明一些问题的。英雄需乱世,乱世造英雄,英雄人物离不开所处环境及人民的支持,成功的领导会审时度势,因势利导的化被动为主动,抹杀领导人的作用是不对的,过于夸大与神话英雄人物作用也是不可取的。只有坚持人民群
众才是历史的主人和历史的创造者的历史观,通过教育群体,提高民众素质,发展生产力,才能长治久安。把社会发展寄托与某个人或几个人身上,是难以长久的。即要看到领导人对历史发展的巨大能动性,也要明白是当时的社会环境才造成就了他的功绩。在中国历史上,没有邓大人,也会有杨大
人,叶大人,或什么人的。同样,俄罗斯没有普京,也会有东京或西京出现的。一个伟大的民族,是没哪么容易到下的。是俄罗斯人民与历史时期选择了普京,而不是相反。
确实挺牛的,就吞克一事,我是和别人打赌的,结果输的毫无悬念,普比小丑奥黑不知强了多少倍
的确。普京是很有战略眼光与历史责任感的。
李楠01 发表于 2014-6-7 23:00
公司老总再牛,也得有得力助手和好的员工,以及好的社会环境。大染坊不是很好的作品,但陈六子的经历还是 ...
偶然性也是很重要的因素,我认为没有普京的话,毛子别说熬到今天了,再次被分裂都有可能。
没有了普京,可没人保证能出一个西京东京的,最多出个梅姐夫
哎,滴血止损也能说得那么高大上
我们是集体领导!
无心骑士的坐骑 发表于 2014-6-7 22:23
你应该庆幸 1985年坐戈尔巴乔夫位置的不是普京这样的人。
要是苏联在80年代是普京这种人接班,冷战不知道 ...
其实,只要安德罗波夫能多活几年,苏联都没有问题。
李楠01 发表于 2014-6-7 23:00
公司老总再牛,也得有得力助手和好的员工,以及好的社会环境。大染坊不是很好的作品,但陈六子的经历还是 ...
送你句话:兵熊熊一个将熊熊一窝。
蒲婷如同扁鹊,TG领导人如同扁鹊他哥,奥黑如同蔡桓公
最多是他二哥,他大哥那种要饿死的。

至于这么捧么?
-----这个看法当时我们都至少部分赞同。
楼主不要代表我
美国需要关注吗?不把克里米亚送给毛子,乌克兰那群213以后怎能离开美国的手掌心。乌克兰是彻底毁了。我倒觉得美国在乌克兰问题上一箭双雕,既离间了欧俄关系,又使乌克兰离不开美国了,美国再也不用担心乌克兰变天了。
李楠01 发表于 2014-6-7 23:00
公司老总再牛,也得有得力助手和好的员工,以及好的社会环境。大染坊不是很好的作品,但陈六子的经历还是 ...
伟大的民族也有凋零衰败的,如明末没有一个人能站出来力挽狂澜。如果后来不是普京而是戈氏这样的货色上台,可以想象俄罗斯玩不起核武砍了玩不起工业砍了,最后俄罗斯这个民族会被打的连彼得一世都认不出来。人民群众创造历史观,只是一部分正确,清没有康熙捕鳌拜夺回朝廷大权,谁知道会不会出司马炎夺位。当然普京也有人民群众不顶事的问题,俄罗斯老百姓可没有那么吃苦耐劳,重回世界之巅怕没有希望。
偶然性也是很重要的因素,我认为没有普京的话,毛子别说熬到今天了,再次被分裂都有可能。
没有了普京, ...
好吧,这个帖里说到点了上的不少。多说几句。哲学上说偶然性是必然性的结果,必然性通过偶然性体现出来。怎么说哪,发生交通事故有很大的偶然性,但不尊守交通规则,乱闯红灯,必然会加大这种偶然性,而完善的交通设施,规范的交通习惯,必然会降低发生交通事故的可能。叶利钦是某些人眼中分裂苏联的罪魁祸首,可车臣战争是谁开打的?苏联解体要看到它的必然性,首先国际上,对抗欧,美,中,各大势力,入侵阿富汗,支持越南入侵东南亚各国,惹得天怒人怨。国内寡头政治,克格勃特务统治,人人自危,当面叫同志,背
后下刀子,信仰缺失,重工轻商,穷兵黩武,境内经济崩溃,各加盟国离心离德。随着在阿富汗的军事失败,苏联国内矛盾总爆是不可避免的。再来看俄罗斯复兴的必然性,不管愿不愿意成认,俄罗斯民族是伟大
的民族,科技发达,国民受教育程度高,军事力量发达,工业基础雄厚,资源丰富,这样的历史条件决定了俄罗斯人不可能永远的衰落下去,其实,就是俄罗斯最衰退时,也没有国家敢入侵其一点领土,只是拿回本来属于自己的东德,就让西德兴奋不已了。而日本本有希望拿回北方四岛的,最后也落空了。美国一步步进逼毛子的势力范围,却不敢踏上俄罗斯领土一步,兔子?算了我们换个话题,不说领土了。这样的国家,怎会不在国际上占居属于自己的位置。分裂俄罗斯大家都想,就像 分裂MD或兔子一样,可真的没人敢啊。
发是不可避免的。再看
你这句话是从那本政治书上抄的
你是林肯么?
政治书是我编的。不过,我编的书没袁腾飞卖的好,没人看。
普京上台之时,是俄罗斯最糟糕时期。自从普京上来后,俄罗斯走出困境,直线上升。用美元计算俄罗斯的GDP翻了十来倍
如果普京早出十多年,苏联最高领导人是普京而不是戈尔巴乔夫,苏联依然会令世界颤抖
李楠01 发表于 2014-6-7 23:57
好吧,这个帖里说到点了上的不少。多说几句。哲学上说偶然性是必然性的结果,必然性通过偶然性体现出来。 ...
分裂苏联的罪魁祸首是戈氏,叶利钦受才华限制打车臣战争失败了。俄罗斯怎么不可能永远的衰落,一般一个民族也就昌盛数百年后会被灭或成为附庸,波兰祖上也富过,土耳其祖上也富过,不能套哲学来解释历史。